• О «фарисейских извращениях» протоиерея Всеволода Чаплина

    (открытое письмо Патриарху Кириллу)


    Ваше Святейшество!

    Вам пишет скромный и грешный представитель православной интеллигенции (надеюсь, к моему мнению присоединятся мои православные друзья, а также вообще все образованные люди, сочувствующие православному христианству как общественному и культурному явлению). Я хотел бы выразить мое крайнее возмущение последними скандальными заявлениями «спикера» Московской Патриархии протоиерея Всеволода Чаплина, а также мое удивление той странной метаморфозой, тем неожиданным превращением, которое случилось с отцом Всеволодом в последние годы.
    Еще несколько лет назад Всеволод Чаплин слыл церковным либералом и здравомыслящим человеком (вспомним, как активно он защищал добрую память и доброе имя Вашего учителя митрополита Никодима Ротова, которого наши «православные фундаменталисты» обвиняли во всех смертных грехах, включая вероотступничество и содомию). Однако пару лет назад Всеволод Чаплин вдруг стремительно «переметнулся» из либералов в крайние консерваторы и даже в реакционеры, и принялся делать публичные заявления, одно скандальнее другого, которые заставляют вспомнить таких литературных персонажей, как Великий Инквизитор Ф. М. Достоевского и Унтер Пришибеев А.П.Чехова.
    Всё началось с предложения отца Всеволода установить «дресс-код» для русских женщин[1]. Этой своей инициативой Всеволод Чаплин сразу поставил себя в один ряд с афганскими талибами, саудовскими ваххабитами, а также теми нашими «бабушками-свечницами», прогоняющими из храмов женщин в брюках, которые уже стали притчей на устах у всех.
    Впрочем, данное заявление о «дресс-коде» было воспринято многими как шутка, над которой всё общество от души посмеялось. Но вскоре нам стало не до смеха – когда Всеволод Чаплин потребовал запретить романы Маркеса и Набокова, «пропагандирующие педофилию»[2]. Как заметил по этому поводу петербургский филолог-англист В. Г. Тимофеев, «если ныне здравствующий Габриэль Гарсиа Маркес узнает об этом заявлении Всеволода Чаплина, то это будет очередным и, к сожалению, уже не первым, ударом по репутации нашей страны»[3]. Добавлю от себя: в данном вопросе Всеволод Чаплин рассуждает в точности как те «свиньи-цензора» (выражение Достоевского), которые запретили публиковать главу «У Тихона» – кульминационную главу романа «Бесы» (в которой Ставрогин исповедуется старцу Тихону в том, как он совратил несовершеннолетнюю девочку, и сам процесс совращения описан так подробно, что это может шокировать неподготовленного читателя)[4].
    Но особенно возмутительными, выходящими за рамки христианства и здравого смысла, являются недавние высказывания Всеволода Чаплина по поводу скандального «панк-молебна» группы Pussy Riot и ареста двух участниц группы. Нашу естественную жалость к этим заблудшим девчонкам Всеволод Чаплин называет «интеллигентским извращением христианства»[5]. Ту самую жалость к одной «заблудшей овце», ради которой добрый пастырь оставляет 99 незаблудившихся и идет на ее поиски в надежде на ее возможное будущее покаяние, – эту самую жалость, к которой нас всех призывает Христос (Мф.18:10-14, Лк.15:1-10), – эту жалость Всеволод Чаплин называет «интеллигентским извращением христианства». При этом, в отличие от интеллигентного пастыря Иисуса Христа, строгий пастырь Всеволод Чаплин ультимативно требует от «заблудших овец» покаяться, и только в этом случае он готов их простить. А за несколько дней до этого он потребовал от диакона Андрея Кураева покаяться в его «интеллигентском» отношении к девушкам из Pussy Riot. На это отец Андрей ответил: «в кои-то веки я попробовал поступить как христианин – и вот Всеволод Чаплин требует, чтобы я в этом покаялся!»[6]
    Вообще в лексиконе Всеволода Чаплина слово «интеллигенция» (особенно в словосочетании «либеральная интеллигенция») всё чаще звучит как ругательство. Мы не удивимся, если завтра услышим, как отец Всеволод цитирует вождя большевиков В. И. Ульянова-Ленина, сказавшего об интеллигентах вообще и о писателе В. Г. Короленко в частности: «это не мозг нации, а говно»[7].
    Но большевики во главе с Лениным и Сталиным строили в России индустриальное общество, в котором интеллигенция была всего лишь «прослойкой», а главным сословием был рабочий класс. Нынешний же глава Российского государства (которого отец Всеволод активно поддерживает) всерьез намерен строить новое – постиндустриальное общество, в котором рабочих заменят роботы, и таким образом осуществится мечта пушкинского Моцарта: «никто б не стал заботиться о нуждах низкой жизни, все предались бы вольному искусству»[8]. В таком обществе все граждане будут иметь высшее образование (Путин хочет этого добиться уже в ближайшие годы)[9], а интеллигенция станет самым влиятельным сословием. И в этой обстановке поссорить Церковь и интеллигенцию – самоубийственно для Церкви. И именно такой самоубийственной деятельностью занимается протоиерей Всеволод Чаплин.
    Однако всем нам известно, что человечество развивается по спирали и на новом витке вспоминает хорошо забытое старое. И вышеупомянутое постиндустриальное общество в чем-то повторит некоторые черты предыдущего исторического витка – Средневековья. В частности, произойдет (и уже происходит) резкое усиление роли религии и Церкви в жизни общества, что признают даже такие далекие от Церкви светские ученые, как М. Б. Пиотровский (считающий абсолютно законными притязания Церкви на предметы культа, хранящиеся в светских музеях)[10]. Но при этом все мы, культурные, образованные люди должны бороться за то, чтобы этот «возврат к Средневековью» не означал бы возврата к средневековой инквизиции, охоте на ведьм и сожжениям еретиков, – такого Средневековья нам не надо!! Но мы должны стремиться вернуться к той высокой духовности, которой пронизана средневековая культура и которая была немножко подзабыта в Новое и Новейшее время, увлекшееся душевным и телесным в ущерб духовному: вернуться к Данте Алигьери и Джеффри Чосеру, к трубадурам и вагантам, к Сергию Радонежскому и Андрею Рублеву, – вот какое Средневековье мы должны возрождать!! Если же в нашей Церкви возобладают такие фарисейские настроения, которые распространяет протоиерей Всеволод Чаплин, то вполне может произойти возврат к Средневековью в самом худшем смысле этого слова.
    Да, именно фарисейством можно назвать то мировоззрение, которое проповедует Всеволод Чаплин. Многие считают это слово синонимом лицемерия, но это не совсем верно: среди фарисеев было и есть немало искренне верующих людей (вспомним Савла, ставшего апостолом Павлом). Фарисейство как движение возникло вскоре после 70-летнего «Вавилонского пленения» народа Израильского, которое все ветхозаветные пророки считали Божьей карой за наплевательское отношение народа к Закону Моисееву. И после возвращения из Вавилона израильтяне впали в противоположную крайность: от наплевательского отношения к Закону – к рабскому подчинению Закону, рабскому следованию каждой букве Закона[11]. И именно за это фарисеев осуждал Христос: за рабское следование букве при полном пренебрежении к духу.
    Именно такое фарисейское извращение христианства проповедует протоиерей Всеволод Чаплин. Возможно, как и древние фарисеи, он считает Божьей карой 70-летнюю коммунистическую диктатуру и последующий псевдодемократический хаос «лихих» 90-х. И теперь, чтобы искупить вину русского народа перед Богом, надо рабски и буквально исполнять все каноны Православной Церкви. Именно так рассуждают наши «православные фундаменталисты», и это именно то заблуждение, в котором Христос обличал фарисеев.
    Исходя из всего вышесказанного, мы обращаемся к Патриарху со следующей просьбой: призвать протоиерея Всеволода Чаплина раскаяться в своих фарисейских заблуждениях, а в случае его отказа – извергнуть его из сана в соответствии с канонами Православной Церкви.
    Я, Линник Юрий Иванович, 1972 г. р., петербургский филолог и православный публицист (самая известная моя публикация – «Нужен ли нам христианский терроризм» в портале «Богослов.ру»)[12], ПОДПИСЫВАЮСЬ под данным обращением к Патриарху. Предлагаю всем, кто со мной согласен, подписаться под данным текстом на моей страничке в «Живом Журнале»[13].
    P. S.Некоторые мои знакомые, прочитав это открытое письмо, стали упрекать меня в том, что я, по сути, написал публичный донос. В свое оправдание могу сказать следующее:
    Если высокопоставленный (и не только высокопоставленный) чиновник злоупотребляет своей властью, то мы, простые граждане, имеем право пожаловаться на него его начальству. Это нормально. (Привожу еще одну аналогию: если в армии над солдатом издевается сержант, то солдат имеет полное право написать об этом рапорт вышестоящему начальству, и это не является каким-то доносительством). Всеволод Чаплин - высокопоставленный чиновник Церкви, призванный от имени Церкви разговаривать с тем самым "миром", о котором Христос говорит : "Царство Мое не от мира сего" и "Я победил мир" (Ин. 16:33, 18:36). И если деятельность этого церковного чиновника приносит вред Церкви, позорит Церковь в глазах "мира", то мы имеем полное право написать об этом рапорт его начальству.
    Кстати, в статье Мелиоранского "Христианство" (из Энциклопедии Брокгауза-Ефрона), на которую я ссылаюсь выше, сказано, что в гонениях на ранних христиан ОТЧАСТИ виноваты сами христиане, которые порой были слишком фанатичны и слишком враждебно настроены по отношению к "миру". Если бы все последователи апостола Павла вели себя так же, как он, то значительной части гонений удалось бы избежать. Напомню, когда Павел пришел в Афины и выступал перед афинскими философами, то он говорил с ними подчеркнуто дружелюбно, хвалил набожность афинян(!!!) и цитировал античных поэтов (Деян. 17:22-31). А если бы на месте апостола Павла был протоиерей Всеволод Чаплин, то он бы начал плевать на статуи античных богов, ругать афинских женщин за то, что они неприлично одеты, и порицать афинских мужчин за то, что они читают нечестивые книги...


    юрий линник

    YURII_LINNIK


    ПРИМЕЧАНИЯ:

    [1] «В Русской церкви советуют россиянкам вести себя более благопристойно»//Интерфакс-Религия.17.12.2010. «Ответ протоиерея Всеволода Чаплина авторам обращения к патриарху Кириллу по поводу женского дресс-кода»// Интерфакс-Религия. 18.01.2011. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=38771 , http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=1076
    [2] «В "Лолите" и "100 лет одиночества" романтизируется порочная страсть, посчитали в РПЦ. Культурологи и писатели протестуют». http://www.newsru.com/religy/28sep2011/chaplin_lolita.html
    [3] http://www.tv100.ru/video/view/vrednaya-klassika-59150/
    [4] Ф.М. Достоевский. Собрание сочинений в 15 томах. Т. 7. Л.: «Наука», 1990. С. 633-663, 756-768.http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol7/30.htm , http://rvb.ru/dostoevski/02comm/29.htm
    [5] «Разворот : Что будет с группой Pussy Riot»// Эхо Москвы. 07.03.2012. http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/866186-echo/
    [6] Протодиакон Андрей Кураев. «Кого Христос выгнал из храма?»// Православие и мир. 1.03.2012.http://www.youtube.com/watch?v=XaFZo82wMjQ , http://www.pravmir.ru/glavnoe-oruzhie-xristianina/
    [7] http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинские_фразы
    [8] А. С. Пушкин. «Моцарт и Сальери». Сцена II. http://rvb.ru/pushkin/01text/05theat...eatre/0839.htm
    [9] В. В. Путин. «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить»// Известия. 16.01.2011.http://www.izvestia.ru/news/511884
    [10] http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi7725
    [11] Б. М. Мелиоранский. Статья «Христианство» в Энциклопедии Брокгауза-Ефрона. http://www.brocgaus.ru/text/108/553.htm ,http://www.vehi.net/brokgauz/
    [12] http://www.bogoslov.ru/text/2275486.html
    [13] http://yurii-linnik.livejournal.com/2054.html
    Комментарии 4 Комментарии
    1. Аватар для beautyhealth
      beautyhealth -
      чаплин просто стал агентом КГБ и озвучивает позицию кремля
    1. Аватар для albanes
      albanes -
      (чаплин просто стал агентом КГБ и озвучивает позицию кремля ) те кто так говорит -агент сатаны , а судьи кто ,он то служитель РПЦ ,а вы кто ?грешны по самое нехочу ,а еще туда же !!!церкви наносят вред те которые считают, что они право имеют ,кто вам сказал, что вы можете судить-робтать на слугу божьего???ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЭТО НЕ ГРЕШИТЬ,Т.Е ПРЕЖДЕ НЕ СУДИТЬ,СКАЗАНО НЕ СУДИ ,ДА НЕ СУДИМЫ БУДИТЕ, ИЛИ ЭТО ТАК ПРОСТО ПОНЯТЬ,ИЛИ ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС СКАЗАНО ? ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ДУМАТЬ ТОЛЬКО О СВОИХ ГРЕХАХ ,А НЕ О ПРАВАХ СВОИХ!!!
    1. Аватар для beta
      beta -
      А вы что делаете? Типа вам можно, а вот вас нельзя......
    1. Аватар для Есхолла
      Есхолла -
      Спасибо албанцу, что оставил нам право не грешить, а можно подумать ещё о чем нибудь кроме грехов, сэр? Например о праве на спасение.....