RSS лента

Savonarola

СТОИТ ЛИ ХРИСТИАНАМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СКАЗКИ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ СВОИХ ДЕТЕЙ?

Оценить эту запись
Неоднократно сталкивался с мнением верующих, согласно которому сказки - это демоническое наследие, побуждающее людей к отпадению от христианской веры. Мол, раз в них есть элементы магии и волшебства, то они не могут считаться приемлемым материалом для обучения детей. Ведь в законе Бога ясно сказано, что Бог не терпит занимающихся чародейством.

fantasy-3367795_1280.jpg

Однако стоит ли быть такими категоричными? В статье
"Как лучше всего использовать сказки для развития детского воображения?" прочитал несколько интересных мыслей по данной теме:




  1. Большинство сказок учат добру: взаимопомощи, милосердию и так далее.
  2. Сказки замечательно помогают развивать воображение и фантазию ребенка.
  3. Мир, созданный Богом, тоже волшебен. Сказки помогают это видеть.
  4. Благодаря богатому воображению, развитому при помощи сказок, ребенку будет легче учиться в школе.



От себя еще добавлю, что в Писании тоже используется метод сказок для обучения служителей Бога или обличения нечестивых (Судей 9 глава). Уважаемые форумчане, пожалуйста поделитесь, что по этому поводу думаете вы.



Сообщение от АлександрСлепов

Сказка это пропаганда не Божьей силы, можно назвать её нечистой силой, если угодно.
Там прославляется человек и сила во всяких культовых вещах - оберегов, жидкостей, оружия, такой определённый фетиш, который наверняка отложится в детском сознании и подсознании, а это увод в сторону от Бога

Конечно, такая опасность есть, если родители не разъясняют детям, что полезно, а что нет. И мы ведь говорим о применении сказок христианскими родителями для обучения своих детей. Это обучение идет в дополнение к библейскому образованию. И христианские родители в любом случае расскажут о том, кто такие демоны, чем опасна магия и оккультизм. А суеверные родители, боящиеся порчи и сглаза, черных кошек и домовых и без сказок передадут эти идеи своим детям.


Тут вопрос о языческой культуре, от которой надо отрекаться.


Разве детям не нужно знать, во что верили наши предки? Знание родного фольклора необходимо для того, чтобы понимать свою национальную идентичность.


Притча это не сказка.
Иносказательная форма выражения присутствует во всей библии, от корки до корки.
Разве это сказка - использовать одушевлённые или неодушевлённые предметы в рассказе, которые имеют человеческие черты характера и его проявления? Выраженные в типичных для человека ситуациях, как те же басни например?


Конечно, между притчей и басней есть различия, но они несущественны и зачастую почти незаметны. И там и там используется язык аллегории и содержится некий моральный урок. Только в басне он сразу и проясняется, а при чтении сказки его нужно вывести самостоятельно. И, конечно, в сказках тоже предметы часто имеют человеческие черты. Волк в сказке о Красной Шапочке разговаривает.


Сообщение от Ибрагим Аббас

Почему Богом не приветствуется магия? Реальна ли она, или же только как набор мистических историй, но у человека складывается неверное представление об устройстве реальности: что-то возникает непонятно из чего. Таким образом, человек увлекающийся темой магии деградирует духовно, а значит, в разуме.
Куда это заведет человечество?


Смотря что понимать под магией. В Писании явно осуждается магия как способ связи с демоническими силами. Однако для древнего или средневекового человека магией были бы наши самолеты, автомобили, сотовые телефоны, Интернет и так далее.


Но давайте вспомним сказки, в которых присутствуют: ковер-самолет, сапоги-скороходы, всевидящий хрустальный шар и др. Ведь сотни лет назад это считалось возможным лишь при помощи волшебства. Но почему люди придумывали такие нереальные для тех дней вещи? Ответ прост - это был полет безудержной фантазии, данной Богом. Это была мечта о достижении невозможного. И сейчас эти мечты воплотились в реальность.
КОСМОНАВТ.jpg


Именно поэтому сказки, даже те, где присутствуют элементы волшебства, могут использоваться родителями для развития их воображения. Ведь такие дети в будущем могут стать прекрасными писателями, учеными, поэтами, инженерами. А ребенок без развитого воображения не сможет реализовать свой потенциал.

Сообщение от alexgrey

В чём не согласен?
Вселенная, которую создал Бог - это реальность, а не волшебство, не фантастика и не воображение Бога.


Вселенная - это реальность, существующая благодаря гениальному и непостижимому воображению Бога. Лично я считаю Бога волшебником и созданный им мир волшебным. Но не в том смысле, что он нереален. Волшебство можно понимать по-разному. Это чудо, то, что невозможно объяснить на данном этапе научно-технического прогресса. Это действие Бога, являющееся совершенно сверхъестественным и вызывающее удивление и благоговейный трепет. И Бог никогда для нас не перестанет быть волшебником. Во многом поэтому вечная жизнь никогда не наскучит.


В Писании не используются сказки для назидания или обучения.
То, что вы называете сказкой, на самом деле зовётся притчей. Разница в том, что в притче присутствуют символы и образы, которые имеют прямое отношение к реальным событиям, персонам и понятиям.
Сказка не требует, чтобы её аллегория каким-то образом соотносилась с реальностью; в наше время есть даже целый жанр совершенно выдуманной сказки - фентези.


В книге Судей 9 главе используется прием, подобный сказке. Там деревья разговаривают и ходят. И при помощи этого метода идет обличение нечестивого человека, убившего своих братьев.

Сказки имеют самое непосредственное отношение к реальности. Взять хотя бы сказку про Красную Шапочку. С какой целью и для какой аудитории Шарль Перро ее написал? Он хотел показать, к каким ужасным последствиям может привести наивность молодых женщин, когда они поддаются на чары соблазнителей. То есть эта сказка о взаимоотношении полов. А сказка про колобка. Разве она не учит тому, как легко неопытные и непослушные родителям дети могут попасть в руки злодеев, если будут полагаться лишь на собственный жизненный опыт?

little-red-riding-hood-1130258_1280.jpg

Сообщение от Манад

"Сказка - ложь, да в ней намек..." Не воспитайте ребенка на лжи, сегодня у вас под руками есть детская библия
Использование сказок будет служить орудием лжи лишь в том случае, когда родители не поясняют детям, что это все аллегория. Как в том анекдоте, когда сына забирают в армию, а мама с папой бегут за грузовиком, заполненным новобранцами и кричат: "Сынок, Деда Мороза не существует".Сообщение от Аннета

Сказки есть разные. Какая магия в сказке о колобке или в сказке про курочку рябу? Надо выбирать хорошие сказки.
Спасибо. Да, это так. Хотя знаете, иногда верующие даже такие сказки не приемлют. Знал я одного пастыря, который говорил, что сказки учат неправде. Ведь в реальности звери не разговаривают, а хлебобулочные изделия не сбегают из дома и не хвастаются тем, что ушли от бабушки, дедушки и этих самых говорящих зверей. Таким людям нужно расширять взгляды. Они во всем видят только черное или белое.

Сообщение от Diogen

Так начинается статья Честертона "Радостный ангел" на эту тему.
Гилберт Честертон


Спасибо, что напомнили о замечательном писателе и верующем человеке Честертоне. У него в приведенном Вами произведении есть такие слова: "Если вы отнимете у ребенка гномов и людоедов, он создаст их сам. Он выдумает в темноте больше ужасов, чем Сведенборг; он сотворит огромных черных чудищ и даст им страшные имена, которых не услышишь и в бреду безумца".

"Сказки неповинны в детских страхах; не они внушили ребенку мысль о зле или уродстве — эта мысль живет в нем, ибо зло и уродство есть на свете. Сказка учит ребенка лишь тому, что чудище можно победить".

Комментарии