RSS лента

Зрячий

Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

Оценить эту запись
[QUOTE=Зрячий;5618779]
Цитата Сообщение от Следящий Посмотреть сообщение
Наглядно было показано, что подобные вопросы из области домыслов. С Вашей стороны это была всего лишь попытка выставить Суд Божий в ложном свете, ведь Вы придумали то, чего в сущности не было.

Для наглядности, попробуйте, например, ответить на такой вопрос: почему солнце восходит на Западе, а заходит на Юге?
Ну и как будет звучать Ваш ответ? Достаточно сказать, что такого в природе просто не существует. Верно?

Теперь прочитайте еще раз Ваш вопрос:

Зрячий, Вы придумали то, чего в Библии нет.
Следящий, это же не я придумал.

Ведь не я же, при написании Синодального перевода Библии, в восьми случаях, заменил слово "Избавитель" на "Искупитель", придавая, тем самым, Плану Спасения более коммерческий вид, который теперь весьма выгоден попАм всех мастей.
И не я создавал те убеждения и то учение, по которым Бог, дескать, абсолютно не способен простить кающегося грешника иначе, как только убить вместо него Праведника-Сына.
А в оправдание такого придуманного изуверского условия, и католические, и шелковские попЫ в один голос твердят, что, мол, тогда сатана мог бы оспорить такое дармовое оправдание грешника и потребовать такого же оправдания себе.

Но они тут - думаю, намеренно - не договаривают одну важную деталь: Божье прощение ведь светит лишь тому, кто искренне кается. А лукавый-то давно уж такую возможность утерял.
Да и то следует иметь в виду, что прощение - это есть лишь временное примирение грешника с Богом. Оно может продлится, либо аж до самого момента физической смерти грешника, по Откр.2:10/2, либо до момента его нового согрешения:

К Римлянам 5
10 Ибо если, будучи врагами, мы примирились с Богом смертью Сына Его, то тем более, примирившись, спасемся жизнью Его.

Как видите, для спасения нужна ещё и праведная жизньво Христе, до самой смерти.

В Писании сказано, что Бог даёт кающемуся грешнику прощение даром, т.е. безвозмездно:

К Римлянам 3
24 получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,


А попы говорят, что нет, Бог не способен простить кающуюся душу даром, но вместо прощённого грешника дОжно убить Праведника! И без этого - никак!


Не я же написал вот это:

[QUOTE]
Цитата Сообщение от Следящий Посмотреть сообщение
Итак, приговор был вынесен человеку, но вместо него, на смерть был отдан Сын Божий,
Похоже, что очень хочется рогатому прикрыть свои тёмные делишки - и по совращению души человека, и по убиению невинной души Иисуса - этим уродливым, юридически безобразным учением.

А на деле, по Писанию, по неискажённому гармоничному Божьему Слову, никакого купа-перекУпа или "выкупа" Бог от людей не требует.
Ибо у Него лишь одно непременное условие и требование к грешнику, необходимое для прощения и примирения: это искреннее, чистосердечное раскаяние.
"Явка с повинной", которая возможна лишь с помощью Христа, нашего Ходатая и Заступника.

Для начала надо закрыть предыдущий вопрос, а точнее Вам необходимо признать, что не было никакого Божьего суда по осуждению Христа на смерть. Признаете Вы это или нет?
Следящий, не прикидывайтесь, пожалуйста, здесь простачком. Вы ведь прекрасно знаете уже, что это и есть моя позиция в данном деле. Что же мне тут признавать?
А вот вам, брат, чтобы закрыть этот вопрос, надо признать, что вы сболтнули тут что-то не то:

Цитата Сообщение от Следящий Посмотреть сообщение
Итак, приговор был вынесен человеку, но вместо него, на смерть был отдан Сын Божий,
Ведь если смерть Сына Божьего, как вы тут сказали, явилась результатом того, что Он был отдан на смерть вместо приговорённого человека-грешника, и вину за преступления грешника Христос взял "на Себя",(Ин.1:29), то естественно, что и приговор Суда за эти преступления, ложится на Него (вместо грешника)!
При таком явном условии, разве возможно рассуждать как-то по-другому?
Если Он взял "на Себя" чью-то вину, то значит, Он и приговор получит за эту вину!
А как же иначе?
Разве как-то по-другому Он смог бы "удовлетворить иск Закона Божьего, предъявленного грешнику",( по учению Шелкова)?

Но вопрос этот действительно снимается, если Сын Божий умер не (instead)вместо" грешников, как вы тут недавно заявили, а умер так, как и Написано в гармоничном Слове - (for) ради них!
Тогда уж действительно выходит, что никакого приговора над Ним не было, да и быть не могло!
И за что же судить-то безгрешного?!

А замучил Его, на кресте, сам убийца - сатана, который потом и придумал, для малограмотных, эту юридически абсурдную версию, под названием "заместительная смерть Христа".
И в эту идею поверили многие, в том числе и вы, дорогОй брат Следящий.

- - - Добавлено - - -

Но "свет во тьме светит, и тьма не объяла его"(Ин.1:5), а значит, мы должны отстоять здесь честь и достоинство нашего Спасителя.
Ибо, ни какой Он не "подложный смертник", погибший якобы вместо грешников. Это абсурд.

Но Он, по Писанию, есть Ходатай и Заступник за(for, ради) кающихся грешников.
И на Божьем Суде Он выступает, как добросовестный Ходатай-адвокат, любящий нас, Своих подзащитных, даже до смерти.
А Бог прощает кающихся грешников именно по благодати, т.е. даром, при поддержке Адвоката-Христа, т.е. во Христе.
Жертвенная же коза или овца, а так же, те горлицы или горсть муки, которые приносил бедный грешник, по Лев.5:5-12, символизировали собою не Спасителя-Христа, как ошибочно учат шелковцы, а самого кающегося грешника, признающего свои преступления и своё не достоинство, даже до смерти.
Это была его "явка с повинной", с просьбой к Богу о прощении.

Так учил, ныне покойный, дядя Саша Розенберг, с Кубанского поля, которого многие здесь знают.
Но его, фактически, замучили, в том числе, стараниями покойного кардинала Галецкого.

Подумайте об этом как следует, дорогОй брат Следящий. И не торопитесь с выводами.
Подыгрывать лукавому, следуя за большинством на зло, легче всего.
Но святое дело - отстоять честь оклеветанного Спасителя, Которого паписты сделали, ещё во времена индульгенций, подложным смертником на Суде. (Якобы, "вместо" грешников).

Спасибо.

- - - Добавлено - - -

Но "свет во тьме светит, и тьма не объяла его"(Ин.1:5), а значит, мы должны отстоять здесь честь и достоинство нашего Спасителя.
Ибо, ни какой Он не "подложный смертник", погибший якобы вместо грешников. Это абсурд.

Но Он, по Писанию, есть Ходатай и Заступник за(for, ради) кающихся грешников.
И на Божьем Суде Он выступает, как добросовестный Ходатай-адвокат, любящий нас, Своих подзащитных, даже до смерти.
А Бог прощает кающихся грешников именно по благодати, т.е. даром, при поддержке Адвоката-Христа, т.е. во Христе.
Жертвенная же коза или овца, а так же, те горлицы или горсть муки, которые приносил бедный грешник, по Лев.5:5-12, символизировали собою не Спасителя-Христа, как ошибочно учат шелковцы, а самого кающегося грешника, признающего свои преступления и своё не достоинство, даже до смерти.
Это была его "явка с повинной", с просьбой к Богу о прощении.

Так учил, ныне покойный, дядя Саша Розенберг, с Кубанского поля, которого многие здесь знают.
Но его, фактически, замучили, в том числе, стараниями покойного кардинала Галецкого.

Подумайте об этом как следует, дорогОй брат Следящий. И не торопитесь с выводами.
Подыгрывать лукавому, следуя за большинством на зло, легче всего.
Но святое дело - отстоять честь оклеветанного Спасителя, Которого паписты сделали, ещё во времена индульгенций, подложным смертником на Суде. (Якобы, "вместо" грешников).

Спасибо.
Категории
Без категории

Комментарии