RSS лента

Лучиан

Джентльменский набор плоскоземельщика

Оценить эту запись
Джентльменский набор плоскоземельщика
Экспериментальная наука.



Делясь знаниями, важно на 100%:
1. Любить собеседника. Зачем ему ваши знания, если они вас не привели к главному?
2. Грамотно выражаться. Говорим теперь:
  • не «плоская земля», а «поверхность у земли плоская». Земля – не тонкий блин, она хоть и с плоской поверхностью, но строение весьма объемное;
  • не «вращается вокруг земли», а «обращается вокруг земли». Вращаться объект может лишь вокруг своей оси;
  • не «гравитация», а «сила притяжения», ведь гравитон (переносчик гравитационного взаимодействия) до сих пор в БАКе (Большом адронном коллайдере) зафиксирован не был, хотя уже даже в нем давно «неуловимый» Бозон Хиггса зафиксировали. Cама же сила притяжения может быть обусловлена, например, электромагнитным взаимодействием;
  • отсюда говорим не «сила притяжения земли», а «сила притяжения к земле».


Выражаясь с любовью и грамотно, собеседник увидит в вас собеседника, а не врага. Спор же ни к чему не приведет, даже если вы правы на 100%. Поэтому всегда важно любить собеседника, если вы хотите быть услышанным.
Перейдем теперь к экспериментальным фактам.



Статичность земли

В прямом эксперименте показываем[1], что на ротор гироскопа сила тяжести не влияет, а на его вектор вообще никакая сила (даже упругости и трения) не влияет — принцип гироскопа. Отсюда переходим к прямому эксперименту с гироскопом[2], доказывающему, что земля не передает (через ножки стола) кинетическую энергию раме гироскопа, – не двигает её, относительно неподвижной оси ротора, – то есть, земля не вращается (вокруг своей оси), она неподвижна к любой части света. Этого уже достаточно, чтобы однозначно пересмотреть свои взгляды на устройство мира.



Плоская поверхность

Прямым экспериментом с лазером[3] точно фиксируем плоскость земной поверхности. Будь земля шаром (геоидом), то прибор, принявший луч лазера, должен был находиться ниже луча на 237 метров (высота небоскреба), но он его принял ровно, как на плоской поверхности.
Любитель не поверил эксперименту выше, поставил свой собственный[4] эксперимент с лазером, и пришел к тем же выводам, что и ученые из фильма.

Прямым экспериментом с видеокамерой[5] (с суперзумом и специальным световым фильтром) перекрестно доказываем, что земля действительно НЕ имеет шарообразную (геоидную) форму. Будь земля шаром (или геоидом), то видеокамера, снимавшая объекты на расстоянии 1200 миль (1931 км), должна была их «увидеть» минимум на высоте 37 км, а она это сделала на высоте 10 км (прим. отсюда не следует, что то же нельзя было сделать ниже). То есть, экспериментатор из летящего самолета зафиксировал то, что по теории шарообразной земли должно было трижды скрыться за округлостью «земного шара».



Геоцентризм

Прямым экспериментом вычислены координаты солнца[6] по углам падения его лучей, принятых с трех разных точек земли: у Ронды, с Питера и Томска. Эти данные применили к компьютерной 3D-модели шарообразной земли, в итоге получили проекцию падения лучей: в плоскости XY лучи пересеклись в 6500 км над землей, а в плоскости XZ не пересеклись (вот что важно).
Но как только эту проекцию применили к 3D-модели плоской поверхности земли, то и в XZ-плоскости лучи пересеклись! То есть, все лучи солнца в трехмерном пространстве пересеклись в небе (откуда солнце светит) только в проекции для плоской поверхности земли.

Данный эксперимент доказал не только, что солнце локально (в близких пределах, ≈лунной орбиты, 6500 км от земли), но и что освещает оно именно плоскую поверхность земли. Таким образом плоскоземье вновь доказано (дважды), и теперь можем смело утверждать, что знания наши чисты, а мы стали намного свободней!



Пасхалки

В документе NASA «Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model» (перейдя по ссылке, можно скачать внизу страницы) вычисления полета самолетов сделаны относительно плоской поверхности, не вращающейся земли: «This report derives and defines a set oflinearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying in a stationary atmosphere over _ flat, nonrotating earth».
В учебной документации артиллеристов то же самое.

Снимки южного полюса в программе Google Earth почему-то сшиты.

В дебате[7] (1:18:55), летчик-плоскоземельщик, вычислив c коллегами скорость постоянного снижения/проседания самолета (≈2,3 м/c), попросил оппонентов графически (векторно) изобразить скорость криволинейного движения самолета над шарообразной землей, и те не смогли это сделать, сменили тему. Cам же он перед этим графически показал прямолинейное движение на симуляторе (как над плоской поверхностью земли), в прямом эфире, и вопросов это ни у кого не вызывало.



Видео с YouTube:

  1. Гравитации не существует! (канал: Страга Руси).
  2. Гироскоп Неподвижность планеты Земля эксперимент 1 (канал: andrei tihomirov).
  3. Convex Earth - The Documentary (канал: Convex Earth).
  4. 7.5 Mile Laser Test On Frozen Lake (канал: groutaone).
  5. Плоская Земля! СЕНСАЦИЯ!! БОМБА!! НАГЛЯДНОЕ, 100% док-во!!! (канал: germanikusmaximus).
  6. Расстояние до солнца 6500 км 3D модель земли Земля плоская и это факт!!! (канал: soulgoodman архив).
  7. Лётчик - шаровер VS лётчик - плоскоземельщик / Кунгуров и Стренжер о плоской Земле в Институте Б (канал: Институт Б [LIVE STREAM]).



Важное дополнение!
Когда эта тема впервые была создана на форуме, спустя время, без моего согласия, её переместили, скрыв от поисковых роботов и посторонних (внефорумных) глаз.
Ввиду этого я разместил сабж (главтему) в Дневнике (который вы сейчас читаете). Отдельно ниже выкладываю из Wayback Machine сохраненные копии тех страниц, в которых эта тема мною защищалась. Обратите внимание, в восстановленных страницах не отображаются видеоролики (рекомендую к просмотру), поэтому их отдельно выкладываю напротив, для каждой страницы:

  • Страница 1 (копия) + после слов «Мне много карт попадалось за эти годы…» [видео];
    .
  • Страница 2 (копия) + после слов «Схематично солнце движется так» [видео]; + после слов «Скрывается, не уменьшаясь, благодаря…» [видео]; + после слов «Если мне вопрос задавался…» [видео];
    .
  • Страница 3 (копия) + после слов оппонента «Поэтому, с 17 века использовали метод параллакса» [видео];
    Примечание.
    Заметьте, это видео оппонента я не комментировал, посчитав его пост несуразным. Ведь суточный параллакс основан на ряде одновременных допущений: что земля шарообразная (геоидная), что диаметр её известен, что она крутится вокруг своей оси, что углы падения лучей солнца можно соотносить спустя время, и т.д., для которых на видео не приведен ни один эксперимент, поэтому и комментировать нечего. А со своей же стороны привел подробно разобранные прямые эксперименты (те, что выше), дабы навсегда опровергнуть эту цепочку антинаучных «параллактических» гипотез сказок.
    Годичный параллакс, в свою очередь, основан на суточном (на заочно известном расстоянии до солнца), с ещё большим числом допущений, поэтому не только расстояние до солнца, но и официальные расстояния до звезд, – уже ошибочны.

    .
  • Страница 4 (копия) + после слов «А садится оно визуально…» [видео];
    .
  • Страница 5 (копия) + после слов «2 года видео…» [видео].


Приятного изучения и просмотра!
.

Обновлено 03.12.2020 в 02:43 Лучиан

Категории
Без категории

Комментарии