Что было раньше - яйцо или курица?

  1. kiriliouk
    kiriliouk
    В одной из бесед Ахмед Эрмонов сделал утверждение:
    "после ниспослания двух частей (Евангелие и Коран) Тора не может быть руководством для тех, кто отвергает Евангелие и Коран".

    Я затребовал объяснений. Ахмед ответил так:
    "Коран 4:150-152
    Поистине, те, которые не веруют в Аллаха и Его посланников и желают отделить Аллаха от Его посланников, говорят: «Мы веруем в одних и не веруем в других». И хотят найти между этим путь, -они – неверующие по истине. И уготовали Мы неверным унизительное наказание! А те, которые уверовали в Аллаха и Его посланников и не различали между кем-либо из них, этим Мы даруем их награды: ведь Аллах – прощающий, милосердный!
    "

    Кто что думает по поводу утверждения Ахмеда и его аргументации? От себя лишь добавлю, что если я правильно понимаю Ахмеда, то верным будет и утверждение:
    "после ниспослания Корана Евангелие не может быть руководством для тех, кто отвергает Коран".
  2. Тимофей-64
    Тимофей-64
    Ахмеда - в студию! Просим!!!
    В принципе, я с Ахмедом согласен. Цитата из Корана это доказывает. Относительно Корана.
    Ряд мест Нового Завета тоже говорят о том, что центральное обетование Торы, данное Аврааму (в семени его благословятся ве народы) УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ. А потому жить, игнорируя этот факт, как бы по Торе и как будто ничего такого не случилось, - это противоречить Торе.

    А вот, что после ниспослания Корана и Евангелие не может быть руководством для тех, кто отвергает Коран, - соглашусь лишь отчасти.
    Действительно, христианину не следует отвергать Коран, как таковой, на корню и в принципе. Надо его понять в его историческом контексте, как пророческое Писание для арабов, подводящее их к Торе и Евангелию.
    Злостная вражда против Корана может серьезно лишить христианина евангельского духа, - это серьезно!
    Но сама тема Евангелия - откровение бога во плоти человека, спасение человека через дар Христа и Духа Святого - это такие события, которые (хотя бы даже в них и не верь) ОБЪЕМОМ И ЗНАЧИМОСТЬЮ превосходят все, что было в Торе и Коране.
    На Мухаммеде - только передача. Это не раз свидетельствует Коран.
    Так же и пророки ТаНаХа. Их роль аналогична.
    А тут. в Евангелии, по меньшей мере, претензия на гораздо более высокий уровень Откровения.
    Тут надо как-то думать.
    Отвергнуть? - Ну, попробуйте тогда объяснить факт веры в распятого человека, как в Мессию, который по определению Царь бессмертный, умереть не может.
    Принять? - Ну. тогда поневоле переосмыслишь назначение Торы и Корана, как ДЕТОВОДИТЕЛЕЙ ко Христу.

    Так примерно получается.
  3. Тимофей-64
    Тимофей-64
    Ну, а по Торе вопрос с курицей давно решен.
    Вначале создана КУРИЦА и ей дано благословение воспроизводиться по роду своему, еже есть: нести яйца.
  4. g14
    g14
    Не было ниспослания, люди сами эти книги написали, по собственной инициативе.
  5. Тимофей-64
    Тимофей-64
    Для умных возражений привожу умное контр-возражение.
    Вы идете в туалет по своей инициативе. Ибо могли бы потерпеть. при большом желании - и вовсе никуда не выходить.
    Инициатива как бы ваша...
    А если подумать - чья?
  6. maax
    "Ибо могли бы потерпеть. при большом желании - и вовсе никуда не выходить."-несравненно!
    Самый лучший, на мой взгляд,ответ на вопрос про яйцо и курицу звучал так :" Спросите у того кто создал и яйцо и курицу."
Показано с 1 по 6 из 6