Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 18

Тема: Научные фрики и прочий неадекват

  1. #1 (4044265)

    Научные фрики и прочий неадекват

    Предлагаю в этой теме собирать примеры научных фриков и просто примеры обычной безграмотности.
    Начнем.
    Сегодня, 30 октября 2012 г., надеюсь, что волею Божией, объявляю о дне рождения новой науки – науки об окаменении.

    Словосочетание «наука об окаменении» в Интернете мне не встретилось ни разу. Запрашивал «Google», просмотрел первых десять страниц с результатами запроса, выданных этой поисковой системой, не нашел, что бы кто-либо употребил такое словосочетание. Советовался с авторитетным специалистом, он сказал, что, действительно, такой науки еще не было.

    Новая наука призвана изучать процесс, причины и условия окаменения предметов органического и неорганического мира.

    Наука об окаменении имеет две цели: идеологическую и производственную. Наука докажет, что процессы окаменения могут происходить гораздо быстрее, чем за миллионы лет. Для производства, прежде всего базальтового, даст возможность получить новые неорганические (природные) связующие для базальтовых волокон, что в свою очередь, откроет новую эру или глобальный этап развития базальтовых технологий. Человечество получит для себя новые, до сих пор невиданные материалы из базальтового волокна.

    Наука об окаменении родилась в результате моего увлечения поиском окаменелых деревьев.

    День рождения науки об окаменении я специально приурочил ко дню рождения своей супруги Екатерины, тем самым сделав ей вечный подарок.

    C уважением
    Огарышев С.И.

    Собственно,это не фрик как таковой, а пример неадеквата и полного отсутствия дружбы с собственными мозгами.
    Имя сей науки-Геохимия и пофигу мороз, то, что ее родоначальниками являются Вернадский и Гольдшмидт
    Геохимия — Википедия

  2. В продолжение, фрик номер два номинированнный на звание "Волногон" или "Академик Хренов". Лауреат награжденный свинцовой медалью и отмеченный премией Эдельвейса Машкина Гаряев.
    Ознакомится с его теорией досконально можно тут http://www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf
    Критику в его адрес можно почитать тут
    Чем сей сабж знаменит
    Перво наперво,это не менее как спасение грешной земли от генетического коллапса.
    Возможно после приема некоторых вешеств,академика посетил глюк из глюков. Аналогично навернувшемуся с унитаза профу из фильмы "Назад в будушее", прозрел устройство темпорального флюктуатора в полете. После конкретнго бенца вызванного соприкосновением бидона головного мозга с кафельной плиткой пола веществами стал cчитать себя гением и мучеником от науки. Справедливости ради надо отметить,что киношный проф машину времени все таки изобрел и даже успел ее поюзать и отапгрейдить, тогда как волновой геном так и остался недостижимым глюком.Но виртуальность идеи волнового генома, тем не менее доставляет реальные лолы и лулзы.Так например утверждение "ДНК имеют аналог ушей", способно высадить в глубокий афиг весь персонал небольшой лаборатории включая уборщиц.
    Утверждает, что русский мат способен играть роль мугагена. Воздействие английской,французской и нанайской ненормативной лексики на мутации не рассматривал, что как бе намекает на русский, как на протоязык.Что делает сабжа идеологически близким Задорнову.
    Теория волнового генома хорошо приживается в эндемичной ПГМ среде. Способна обострять степень неадеквата до уронвя фимоза.
    Лечится одновременным применением галоперидола и вербальным воздействием на межушный ганглий волновика лекцией по биологии за восьмой класс.
    Полного излечения обычно добиться невозможно,но в редких случаях вырабатывается стойкий условный рефлекс на табуирование темы.
    Разгромный разбор полетов можно почитать тут
    Последний раз редактировалось Pavel Vfsilevih; 02.02.2013 в 22:18.

  3. Цитата Сообщение от Pavel Vfsilevih Посмотреть сообщение
    Утверждает, что русский мат способен играть роль мугагена.
    Ты так не пиши - а то я ведь полезу читать сабж. Потому как мутаторы из трёх слов и их вариаций реально работают, но тока к сожалению, на взрослых особях. Потомству же передаются тока в виде устной традиции, не вызывая особых изменений фенотипа, если не считать таковыми использование подручных средств типа перекиси водорода, топоров, ножей и прочих садистских приспособлений...

    ПС:
    А вообще - я уже видел где-то специализированный сайт с фриками - вы хотите его что-ли тут задублировать? А смысл?

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  4. Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Ты так не пиши - а то я ведь полезу читать сабж. Потому как мутаторы из трёх слов и их вариаций реально работают, но тока к сожалению, на взрослых особях. Потомству же передаются тока в виде устной традиции, не вызывая особых изменений фенотипа, если не считать таковыми использование подручных средств типа перекиси водорода, топоров, ножей и прочих садистских приспособлений...

    ПС:
    А вообще - я уже видел где-то специализированный сайт с фриками - вы хотите его что-ли тут задублировать? А смысл?

    .
    Ну, во первых прикольно, Во вторых, собрать собствнную коллекцию фриков,тоже полезно.Не надо отсылать никого на сторонние ресурсы.В третьих,не обязательно копировать. Достаточно постебаться

  5. КРЬIЗ, займитесь лучше делом... Вас слишком много...
    Свобода есть основной внутренний признак каждого существа, сотворенного по образу и подобию Божьему; в этом признаке заключено абсолютное совершенство плана творения. Н.Бердяев

  6. Цитата Сообщение от carbophos Посмотреть сообщение
    КРЬIЗ, займитесь лучше делом... Вас слишком много...
    Карби, вы меня пугаете. Каждый раз вы разговариваете с кем то, кого другим не видно

  7. Цитата Сообщение от Pavel Vfsilevih Посмотреть сообщение
    Карби, вы меня пугаете. Каждый раз вы разговариваете с кем то, кого другим не видно
    Это только Вам, Павлик Вфсильевич так кажется, что не видно...
    Свобода есть основной внутренний признак каждого существа, сотворенного по образу и подобию Божьему; в этом признаке заключено абсолютное совершенство плана творения. Н.Бердяев

  8. Цитата Сообщение от carbophos Посмотреть сообщение
    Крыз. Крыз тоже хвастался, что на море Лаптевых загорал...
    Хотя Крыз и Рех одного поля ягоды, может и Рех...
    Одним словом, профессиональный троль...
    Цитата Сообщение от artemida-zan Посмотреть сообщение
    Не, это разные персонажи.. Хотя манера общения у обоих похожа..
    Да ребята, вынужден признать, вы вдвоем способны заболтать любую тему.
    Карби, вот как ты думаешь, о чем эта тема? Обо мне или....?
    Артемида, я понимаю, что с вашей головенкой та же беда, что и бидоном головного мозга Карби, но надо понимать хотя бы направление беседы. Ну, что бы совсем уж безмозглой сне выставлять, читайте хотя бы заголовки тем и пытайтесь держаться в русле..

  9. Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    Дык про волновой геном даже в Библии есть, там где про Онана. Собственно это одна из причин почему всегда ценились девственницы.
    Не, девственницы всегда ценились не по этому. Дело в том, что передача наследства, обычно, осуществлялась от отца первому сыну. А пока нет генетического анализа, откуда ты знаешь, что это именно твой сын, а не соседский? А девственница - это хоть какая-то гарантия, шо твой.
    Вот именно из таких прагматических экономических отношений, эта фигня и полезла. И никакой волновой геном тут ни при делах, хотя чел реально прикольно пишет... и реально просто...

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  10. Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Не, девственницы всегда ценились не по этому. Дело в том, что передача наследства, обычно, осуществлялась от отца первому сыну. А пока нет генетического анализа, откуда ты знаешь, что это именно твой сын, а не соседский? А девственница - это хоть какая-то гарантия, шо твой.
    Вот именно из таких прагматических экономических отношений, эта фигня и полезла. И никакой волновой геном тут ни при делах, хотя чел реально прикольно пишет... и реально просто...
    Первой может и дочь родиться, девственница может с первого выстрела вообще не родить. Очень слабая гарантия. Любовь в семье понадёжней будет. По Библии Яхве не даром требовал при захватах городов девственниц не убивать, а оставлять себе. Первый мужчина оставляет свой образ, потом его уже трудно стереть, но возможно. Человек же это не просто видимое тело, но еще и дух, душа, или другими словами комплекс тонкоматериальных тел. И на этих уровнях тоже идет взаимодействие и передача информации.

  11. Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    Первой может и дочь родиться, девственница может с первого выстрела вообще не родить. Очень слабая гарантия.
    Лучше такая гарантия, чем никакой.

    Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    Любовь в семье понадёжней будет.
    Откуда её взять-то, если браки заключают родители по договорённости исходя из экономических соображений?
    Это сейчас с этим вопросом стало попроще, и то... статистика вещь неумолимая - % разводов, как-то очень слабо кореллируется со свободой любви и выбора брачного партнёра.

    Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    По Библии Яхве не даром требовал при захватах городов девственниц не убивать, а оставлять себе.
    Ну Яхве был известным развратником. Можете не рассказывать(читали - знаем) - он и изнасиловать мог и групповухи тоже не гнушался...

    Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    Первый мужчина оставляет свой образ, потом его уже трудно стереть, но возможно.
    Это вы про телегонию, чтоли?

    Телегония - это чистый фрик, с биологической точки зрения.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  12. Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    А там толпа изнасиловала двух девственниц - это в ветхом завете.
    Яхве тоже был в топлпе?

    Не скажу. Понятия не имею. Ясно что не в мозгу - его ёмкости не хватает на всю жизнь.
    Но мозг явно управляет этим процессом, так? Информация вполне может храниться не в клетках, а в биополе, душе, тонкоматериальных телах. Неважно как назвать. Так же и генетическая информация может передаваться хромосомами лишь частично. Кстати в них очень мало генетической информации, в основном то, что считают мусором.

    Так я и сказал, что это фрик с точки зрения биологии.
    Что касается полевого генома - то это не научные данные. Вот когда экспериментально это всё дело подтвердится - тогда и будет.
    Так что на сегодняшний день - фрик.
    Так это вообще не биологическое понятие ( если считать биологией только биохимию, а тут биофизика уже). Экспериментов институты проводить не будут, т.к. уже навесили ярлык "фричество". Не комильфо, в общем для "серъёзных" биологов проводить такие эксперименты. Проще наложить табу и высмеять.

  13. Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    Яхве тоже был в топлпе?
    Да, он же всёвидящий и всёведающий. К тому-же папашу девственниц потом обласкал... Библия, конечно умалчивает, что было потом с девочками... по-видимому, это считается сущей мелочью...

    Цитата Сообщение от Рус7519 Посмотреть сообщение
    т.к. уже навесили ярлык "фричество". Не комильфо, в общем для "серъёзных" биологов проводить такие эксперименты. Проще наложить табу и высмеять.
    Спорить не буду, но и поддерживать тоже.
    Истина себе дорогу проточит сама.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  14. Завсегдатай Аватар для Nikols.06
    Регистрация
    16.09.2010
    Адрес
    Уфа
    Пол
    Сообщений
    839
    По теме: видел демотиватор, но не догадался скопировать и поэтому приходится писать руками: в духовной семинарии принимают экзамен у семинариста. В приемной комиссии сидит патриарх и спрашивает семинариста: как происходит ядерный распад урана? По воле Божией,- отвечает семинарист. Патриарх: Молодец! Садись, пять!

  15. Ветеран
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Владивосток
    Пол
    Сообщений
    4,424
    Записей в дневнике
    59
    Цитата Сообщение от Pavel Vfsilevih Посмотреть сообщение
    Предлагаю в этой теме собирать примеры научных фриков и просто примеры обычной безграмотности.
    Здесь обычно расписывают всяких фриков. Наверное будет интересно для военов как с той, так и с другой стороны. Бюллетень хороший, есть и статьи философского/социального толка. Например, в последнем(12-м) за 2013 год есть такая статья "Кувакин В.А. Перспективы человека. Три модели".
    Бюллетень "В защиту науки"
    В сборнике, который будет выходить два раза в год, будут развенчиваться самые разные направления лженауки, в том числе и те, которые проникли сегодня в медицину, в образование, в бизнес. Разумеется, в сборнике будут помещаться и статьи об успехах в продвижении науки в мир неведомого.


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •