LinkBack URL
About LinkBacksКто что в нем видит?
Кто что в нем видит? ...
Кто что в нем видит?
Если Вы про таковой Малевича, то в нём никто ничего не видит, пока не врубится в концепцию супрематизма. А гыгыкать над чем угодно можно.
мишеху
Вы врубились? Если, да, то что Вы там видите?
вариант1. бред сивой кобылы в квадрате. в черном. хм. кобыла должно быть все же черная. потому что ее в квардате тоже не видно.
вариант2. хоть черный мой любимый цвет но ничего я в черном квадрате не вижу, хоть лопни мои глаза.
вариант3. а король то голый! то есть все видят что-то... вроде бы...
вариант4. всевозможные варианты.
Лично я в этом квадарате вижу возврат искусства к уровню наскальных пещерных рисунков. Так же, как и во всякой авангардистской размазне типа всяких разноцветных труегольничков, кружочков и т.п.
Крыз, приветствую!
Малевич своим квадратом поставил жирную точку на изысканиях футуристов и супрематистов. "Квадрат" не что иное, как пик развития формального искусства. Он, своего рода, абсолют величие которого трудно понять "глазом видящим", здесь, как говорил Филонов, нужен "глаз знающий".
Чёрный квадрат. Не совсем даже квадратный и не очень чёрный. Ещё раз повторяю: нужно иметь знание концепции в голове. Вы бы, чем на форуме глупостями заниматься, не ленились и поинтересовались бы творчеством Малевича. И не стройте из себя дурачка, утверждающего, что всё можно объяснить словами.Сообщение от KPbI3
"...и если, какой-нибудь современный график сможет подняться(!) до их мастерства, до их свободы цвета и линии, я назову его величайшим художником мира." (Пабло Пикассо)
costa del sole
"...и если...
Мой респект.
мишеху
Вы бы, чем на форуме глупостями заниматься, не ленились и поинтересовались бы творчеством Малевича.
Зачем?
И не стройте из себя дурачка, утверждающего, что всё можно объяснить словами.
Объяснить словами можно все, вопрос соотвествия слов и объясняемого.
Чёрный квадрат.
Ну черный, что еще видите? Лично Вы видите, а не Малевич. Только не нужно называть меня идиотом, ладно?
Для расширения кругозора.
Иными словами, в оперу Вы не ходите и выставок не посещаете?
Больше ничего, если продолжить буквоедствовать.
Отлично сказано !Это ,именно ,"жирная точка" ,за которой КОНЧАЕТСЯ САМА ТЕНДЕНЦИЯ ПРИМИТИВИЗМА в живописи. Если угодно ,то это еще и карикатура ,или точнее ,ДРУЖЕСКИЙ ШАРЖ на супрематистов ,в.т.ч на самого себя. А еще , это произведение ,которому невозможно подражать ,и подделать тоже . А еще это ВЕЧНЫЙ ПОВОД ДЛЯ СПОРОВ .Вот такая уникальная вещь ! А Вы думали почему о ней говорят БОЛЬШЕ ,чем обо всех "Передвижниках" оптом ?Вот и Крыз,ИМЕННО ,о "КВАДРАТЕ" вспомнил - это ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО : Крыз ,в силу нестандартности своего мышления ,обращат внимание ТОЛЬКО НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ !В.т.ч. и в живописи ... С Уважением ко всем участникам обсуждения Дмитрий.Крыз, приветствую!
Малевич своим квадратом поставил жирную точку на изысканиях футуристов и супрематистов. "Квадрат" не что иное, как пик развития формального искусства. Он, своего рода, абсолют величие которого трудно понять "глазом видящим", здесь, как говорил Филонов, нужен "глаз знающий".
Последний раз редактировалось Злобин Дмитрий; 04.01.2005 в 05:23.
ИМХО, нелишним будет вспомнить, что впервые чёрный квадрат был вывешен как икона: через угол, да ещё и под потолком. Едва ли его можно воспринимать как шарж. Это скорее изображение поворотной точки, того самого нуля, через который, по словам Малевича, нужно было пройти.
Верно Мишеху . Это ,еще и "поворотная точка"! За ней начинается (например) громоздяшееся движение слитых МИНИАТЮР Филонова . А закончилось это БЕГСТВО ОТ ПРИМИТИВИЗМА - ФОТОРЕАЛИЗМОМ от Файбисовича :там каждая картина суть "Черный Квадрат" ,но вывернутый на изнанку ... Ведь реализм то - ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ ,а следовательно ,лишен внутреннего содержания. Так и обозначились ДВЕ ТОЧКИ ,между которыми и лежит ВСЯ живопись : Это Малевич и Файбисович. Два Гения ,две точки............................................. ... Все прочее - "МЕЖДУ" ,в.т.ч. и Микельанджело и Налбандян ,и Шилов. С Уважением Дмитрий.
Пусть Малевич скажет.
Вот, нашёл: К. Малевич, "От кубизма и футуризма к супрематизму".
мишеху
Для расширения кругозора.
Нет интереса расширять его в эту сторону.
Иными словами, в оперу Вы не ходите и выставок не посещаете?
В оперу не хожу, не нравится она мне. Выставки иногда посещаю, хотя редко. Предпочитаю музеи.
Больше ничего, если продолжить буквоедствовать.
Прям не знаю, верить Вам, или нет.
ЗЫ И балет не люблю, можете смело кинуть в меня камень.
Ваши права
Ответить с цитированием