Страница 325 из 326 ПерваяПервая ... 225275315316317318319320321322323324325326 ПоследняяПоследняя
Показано с 4,861 по 4,875 из 4890

Тема: Рабин "болтает" о высоких материях

  1. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,936
    Цитата Сообщение от alexb21 Посмотреть сообщение
    Видео показывает, что твой уровень определяется не тем сколько времени ты размышляешь, а насколько радостно/безрадостно ты воспринимаешь мир.
    Для радости должны же быть сперва какие-то основания?

  2. Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Для радости должны же быть сперва какие-то основания?
    Радость - это наша истинная природа. Что бы быть тем кем мы являемся по сути, основания не требуются. Основания нужны только для лжеца, который рисует нам иллюзию.

    С уважением

  3. Воин Христов
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    5,209
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Бог - это энергия, ее движение и "духовные" значения результата (опыта) такого движения. Плотский адам - это вид фрагментации значений, образовавшийся в результате "сбоя" свободного течения энергии.
    Никто ничего заранее не задумывает.
    Не могу тебе представить всё это в виде математической формулы, ибо человек еще до конца не понимает, что такое мышление..
    Эта версия о Боге слишком примитивна, дабы её как-то рассматривать, типа- по Свалке прошёл ураган в результате появился человек.
    Поиграем в Тьюринга: возьмем фразу "мама мыла раму", где мама=я, мыть=знать, рама=ты. Тогда в переводе будет "я знаю тебя". У Ильи же в объяснениях будет не три слова, а все шесть: и "мама", и "рама", и "мыть" и "я" и "ты", и "знать".
    Компот, которым он усердно поит своих читателей.
    Ты оказывается сторонник радикальных взглядов. В религии такое превращается в деструктивные секты. Мягше надо быть, мягше..., а глядеть ширше (с).

    Энергия - это причина и способ организации значения, вернее - порядка значений ("духовного", "душевного", "плотского").
    Похоже ты пошёл на очередную подмену и теперь у тебя бог -"значение".
    Мы ещё порассуждаем, не время пока....
    Обожаю Бога.

  4. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,936
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Эта версия о Боге слишком примитивна, дабы её как-то рассматривать, типа- по Свалке прошёл ураган в результате появился человек.
    Почему вдруг - сразу? А куда ты дел миллионы лет эволюции? Испарились? Как раз факт эволюции разрушает бредовые идеи креационизма.

    Я с таким же успехом мог бы заявить, что ураган прошелся по свалке и появился бог.
    Бога тогда кто создал в таком случае или для его создания другой бог не нужен?
    Ну вот и для создания человека он тоже не нужен в таком случае. А если один бог создал другого бога, который, в свою очередь, создал человека - то кто тогда этот первобог? Зевс, Юпитер, Перун, Один, Брахма или кто-то еще?

    Похоже ты пошёл на очередную подмену и теперь у тебя бог -"значение".
    Нет. Я бы предложил определение бога как истины.

  5. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,437
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Я на зеленом в разговоре с Ильей более подробно коснулся этой темы на основании статьи Бома, на осмыслении которой я предложил такой ответ.

    Чем больше мы фрагментируем свое мышление (движение энергии взад-вперед и ее попадание в ловушку такого "броуновского" движения), тем более увеличиваем значения значений, но тем более увеличивается неопределенность (Будда назвал это дукхой - страданием, но на самом деле это означает то же, что и неопределенность). Чем меньше мы фрагментируем ("просветляемся"), тем больше мы уменьшаем неопределенность и приближаемся к скрытому порядку значения (а, по сути, к целостности отдельных значений значений и значений как таковых ["уменьшению волнения дхарм", или, у Бома, высвобождению энергии]).

    Такая же тема присутствует и в библейском тексте.
    Ну и вывод то какой,Вадим?
    Я вот сегодня прилетел из Спб,побывал в Петергофе...Там весь каскад фонтанов работает без единого насоса,прикинь?!
    Я не знал раньше,теперь в курсе...Чувак(Миних) 300 лет назад рассчитал всю эту тему,представляешь?!
    Вот тебе и скрытый порядок...))
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  6. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,936
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ну и вывод то какой,Вадим?
    А какой был вопрос, на который нужно сформулировать вывод? Вывод о чем?

    Я вот сегодня прилетел из Спб,побывал в Петергофе...Там весь каскад фонтанов работает без единого насоса,прикинь?!
    Я не знал раньше,теперь в курсе...Чувак(Миних) 300 лет назад рассчитал всю эту тему,представляешь?!
    Молодожены поехали в свадебное путешествие?
    Да, я тоже всё это видел. Немного северная красота - но красота, конечно же.

    Вот тебе и скрытый порядок...))
    А разумность - это и есть скрытый порядок. Об этом же и была речь во всех беседах Бома, да и в моих комментариях его статей.
    Когда мы начинаем стремиться к разумности и к ее осознаванию - то появляется какой-то смысл, верно?

  7. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,437
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    А какой был вопрос, на который нужно сформулировать вывод? Вывод о чем?
    Ну вот ты констатируешь:
    Чем больше мы фрагментируем свое мышление (движение энергии взад-вперед и ее попадание в ловушку такого "броуновского" движения), тем более увеличиваем значения значений, но тем более увеличивается неопределенность (Будда назвал это дукхой - страданием, но на самом деле это означает то же, что и неопределенность). Чем меньше мы фрагментируем ("просветляемся"), тем больше мы уменьшаем неопределенность и приближаемся к скрытому порядку значения (а, по сути, к целостности отдельных значений значений и значений как таковых ["уменьшению волнения дхарм", или, у Бома, высвобождению энергии]).
    Меньше фрагментировать,при всём желании не получится-нужно же как-то просветляться,просветлёнными ведь не рождаются-становятся.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Молодые поехали в свадебное путешествие?
    Да, я тоже всё это видел. Немного северная красота - но красота, конечно же.
    Что запомнилось из посещения Питера?
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    А разумность - это и есть скрытый порядок. Об этом же и была речь во всех беседах Бома, да и в моих комментариях его статей.
    Когда мы начинаем стремиться к разумности и к ее осознаванию - то появляется какой-то смысл, верно?
    Да,несомненно.
    Вот взять личность Ломоносова.Многогранная личность!Талантище!Да ещё и приумножил таланты!
    Что думаешь по этому поводу?Случаен такой композит качеств в одной личности?
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  8. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,936
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение

    Меньше фрагментировать,при всём желании не получится-нужно же как-то просветляться,просветлёнными ведь не рождаются-становятся.
    Просветление как раз я понимаю как уменьшение фрагментации, то есть как возврат к простоте восприятия.
    Чем больше мы в себе накручиваем сложность восприятия мира (основанную, конечно же, на нашем неверном его понимании) - тем более мы усложняем себе жизнь, потому что наше эго - это и есть восприятие, заключенное в оболочку опыта (тело).

    Примерно об этом же говорит alexb21.

    Любое возмущение - это отсутствие спокойствия, приводящее к неопределенности, неупорядоченности в мыслях, чувствах. Получается, что то восприятие опыта, которое заложено в нас (на генном уровне), начинает распадаться на мелкие фрагменты, которые мы самоосознаем частями, фрагментарно, а не целостно. Мы сами из себя "рождаем" кучу разных под-личностей, которые живут и умирают в течение нашей жизни, а также конфликтуют (библ. синагога) и мирятся (библ. церковь) между собой.

    Что запомнилось из посещения Питера?
    Запомнилась архитектура города, его многочисленные каналы. А также для нас - южан - ужасная погода: холодно и сыро, хотя мы были летом.

    Вот взять личность Ломоносова.Многогранная личность!Талантище!Да ещё и приумножил таланты!
    Что думаешь по этому поводу?Случаен такой композит качеств в одной личности?
    Я вообще склонен к тому мнению, что ничего случайного в этом мире не бывает. Всё имеет причинно-следственную связь.

  9. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,437
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Просветление как раз я понимаю как уменьшение фрагментации, то есть как возврат к простоте восприятия.
    Чем больше мы в себе накручиваем сложность восприятия мира (основанную, конечно же, на нашем неверном его понимании) - тем более мы усложняем себе жизнь, потому что наше эго - это и есть восприятие, заключенное в оболочку опыта (тело).

    Примерно об этом же говорит alexb21.

    Любое возмущение - это отсутствие спокойствия, приводящее к неопределенности, неупорядоченности в мыслях, чувствах. Получается, что то восприятие опыта, которое заложено в нас (на генном уровне), начинает распадаться на мелкие фрагменты, которые мы самоосознаем частями, фрагментарно, а не целостно. Мы сами из себя "рождаем" кучу разных под-личностей, которые живут и умирают в течение нашей жизни, а также конфликтуют (библ. синагога) и мирятся (библ. церковь) между собой.
    Как говаривал Слава-surgeon : "и не быть нельзя, и как быть - не знаешь. И никто не поможет из людей."(с)
    Вот про этот вывод,а точнее извечный вопрос:"что делать?"-я и спрашивал тебя,Вадим.
    Вопрос,естессно,риторический...Здесь решает каждый сам-перед своим Господом стоим или падаем.
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  10. SoLo ScRiPtUrA Аватар для piroma
    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    БиБлИя
    Пол
    Сообщений
    26,502
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Как говаривал Слава-surgeon : "и не быть нельзя, и как быть - не знаешь. И никто не поможет из людей."(с)
    Вот про этот вывод,а точнее извечный вопрос:"что делать?"-я и спрашивал тебя,Вадим.
    Вопрос,естессно,риторический...Здесь решает каждый сам-перед своим Господом стоим или падаем.
    В полу бросается жребий, но все решение его – от Господа.


    1 Итак, нужно, чтобы из людей, которые сопутствовали нам всё время, когда среди нас жил Господь Иисус,
    22 начиная с омовения Иоанна до того дня, в который Он был вознесен от нас, – стал вместе с нами свидетелем Его воскресения.
    23 И поставили двух: Иосифа, называемого Варсаввой, который был прозван Иустом, и Матфия.
    24 И, помолившись, сказали:
    – Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи, кого одного Ты выбрал из этих двух

    25 принять место этого служения и посланничества, от которого отступил Иуда, чтобы отправиться в свое место.
    26 И бросили о них жребий, и жребий пал на Матфия, и он был причислен к одиннадцати Посланникам.

    Деяния 1 глава – Библия: https://bible.by/otnt/44/1/
    1 КаК ЧиТаЕшЬ ! 2 ТаКжЕ НаПиСаНо ! 3 ПиСаНиЕ Не МоЖеТ НаРуШиТьСя!


  11. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,437
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
    В полу бросается жребий, но все решение его – от Господа.


    1 Итак, нужно, чтобы из людей, которые сопутствовали нам всё время, когда среди нас жил Господь Иисус,
    22 начиная с омовения Иоанна до того дня, в который Он был вознесен от нас, – стал вместе с нами свидетелем Его воскресения.
    23 И поставили двух: Иосифа, называемого Варсаввой, который был прозван Иустом, и Матфия.
    24 И, помолившись, сказали:
    – Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи, кого одного Ты выбрал из этих двух

    25 принять место этого служения и посланничества, от которого отступил Иуда, чтобы отправиться в свое место.
    26 И бросили о них жребий, и жребий пал на Матфия, и он был причислен к одиннадцати Посланникам.

    Деяния 1 глава – Библия: https://bible.by/otnt/44/1/
    А теперь своими словами,то что хотел донести,ок?
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  12. SoLo ScRiPtUrA Аватар для piroma
    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    БиБлИя
    Пол
    Сообщений
    26,502
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    А теперь своими словами,то что хотел донести,ок?
    как написано - если тупик мозговой - жребий решает
    есть выше - если есть - помазание учит
    но они не имели как раз помазания еще - духа Святого не было на них

    это дла тех кто духа Святого не имеет -жребий -это тоже самое как Урим и Тумим - дан тем кто не в ДУХЕ -без духовных дарований

    потому супер гай без помазания в тупике -с помазанием нету тупиков


    Моиссей всегда имел решения на все случаи - Бог давал - помазание или столп облачный

    люди без скинии без Урима Тумима без помазания - жребий

    а не на печени гадать или как цыганки по руке
    или вовсе бежать вопрошать мертвых о живых


    ну вся теория есть в библии - вся концепция как получить ответ с неба чтобы не было снизу - от мира сего - от бесов - проще


    ктои в общении с Богом - через Ангелов - тот знамений просил - роса здесь а там нет росы -да еще двойное знамение - достоверность чтобы была

    как у Иосифа - Фараону дважды сон приснился - точно от Бога
    1 КаК ЧиТаЕшЬ ! 2 ТаКжЕ НаПиСаНо ! 3 ПиСаНиЕ Не МоЖеТ НаРуШиТьСя!


  13. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,437
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
    как написано - если тупик мозговой - жребий решает
    есть выше - если есть - помазание учит
    Причём тут жребий или помазание?!
    Вы саму переписку читали,или лишь бы свои 5 копеек вставить?!

    О чём идёт речь в диалоге понимаете?!Если понимаете,то что поняли?
    Можете сформулировать одним предложением,а я подтвержу-так поняли или нет,и тогда уже будете давать советы.

    А пока что "в молоко"...
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  14. SoLo ScRiPtUrA Аватар для piroma
    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    БиБлИя
    Пол
    Сообщений
    26,502
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Причём тут жребий или помазание?!
    Вы саму переписку читали,или лишь бы свои 5 копеек вставить?!

    О чём идёт речь в диалоге понимаете?!Если понимаете,то что поняли?
    Можете сформулировать одним предложением,а я подтвержу-так поняли или нет,и тогда уже будете давать советы.

    А пока что "в молоко"...
    ответ был на вопрос - что делать
    не увидел молоко- слепой значит -отказался пить
    ибо молоко говорит о твердой пище - после него


    ответы приходят извне и изнутри

    извне - когда есть пророк рядом
    изнутри - когда сам пророк

    как стать пророком тоже описано

    ревнуйте о дарах духовных

    а не умом своим делайтесь - водиться своим духом - это лжепророк -не видел ничего а проорчествует - ложь
    1 КаК ЧиТаЕшЬ ! 2 ТаКжЕ НаПиСаНо ! 3 ПиСаНиЕ Не МоЖеТ НаРуШиТьСя!


  15. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,437
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
    ответ был на вопрос - что делать
    не увидел молоко- слепой значит -отказался пить
    ибо молоко говорит о твердой пище - после него


    ответы приходят извне и изнутри

    извне - когда есть пророк рядом
    изнутри - когда сам пророк

    как стать пророком тоже описано

    ревнуйте о дарах духовных

    а не умом своим делайтесь - водиться своим духом - это лжепророк -не видел ничего а проорчествует - ложь
    Пирома -Вы словно назойливая муха утомляете своим бестолковым жужжанием.
    Вопрос действительно был:"что делать?",но исходил этот вопрос из идиомы ,Бомовской идиомы, оформленной Вадимом:
    Чем больше мы фрагментируем свое мышление (движение энергии взад-вперед и ее попадание в ловушку такого "броуновского" движения), тем более увеличиваем значения значений, но тем более увеличивается неопределенность (Будда назвал это дукхой - страданием, но на самом деле это означает то же, что и неопределенность). Чем меньше мы фрагментируем ("просветляемся"), тем больше мы уменьшаем неопределенность и приближаемся к скрытому порядку значения (а, по сути, к целостности отдельных значений значений и значений как таковых ["уменьшению волнения дхарм", или, у Бома, высвобождению энергии]).


    Вам понятен смысл написанного?Если да,то я просил сформулировать эту идиому так,как Вы её поняли.
    Только и всего.Сформулировать,как Вы её поняли.Вам понятна моя просьба?

    А после Вашей формулировки уже можно будет приступать и к советам.
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •