Страница 328 из 332 ПерваяПервая ... 228278318319320321322323324325326327328329330331332 ПоследняяПоследняя
Показано с 4,906 по 4,920 из 4975

Тема: Рабин "болтает" о высоких материях

  1. Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Если навыку придать глубинную природу изначальности, то и тогда весьма спорно его первенство. В начале было слово. Не навык, не чувства, не разум. Эти трое пришли позже и последовательность их весьма спорна, может каббала убедительно это показывает, как в примере АИ с появлением персонажей(ипостасей). Логично ты не покажешь первенства навыка, только постулативно.
    Я привел довольно понятные слова библии:
    " твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла."

    Тебе они не понятны? Это означает то, что мы не можем учиться на ошибках других. Мы на своей шкуре должны почувствовать враждебность внешнего мира в отношении нас. Только тогда может придти понимание, что мир можно изменить только изнутри самого себя, т.е. изменяясь самому. Христос это показал, когда покорился воле Отца и дал добровольно Себя распять.

    Навыки - это мир деланья, т.е. безрезультатные попытки хорошими делами заслужить себе спасение.
    Вера в Бога, как доверие начинается с мира Ецира, с чувства виденья Его в своей жизни, в своих желаниях. Это в христианстве называется "рождение свыше". Бог для тебя становится видимым верой. Ты можешь узнавать о Его отношении к своим желаниям и мотивам, до того, как сделаешь что либо.
    Многим этого достаточно. Но, увы, это не дает глубоких познаний о структуре нашего мира и роли в нем Бога и человека. Добру надо учиться, а для учения надо включать думалку и здравый смысл.
    Адам рассыпался не по космосу, а вполне локально по планете и сейчас продолжает рассыпаться формируя Человечество как единый организм. Ты призвал дедукцию и она сотворила с тобой шутку - выделила личность не как клетку человечества. Возьми эту клетку, оторви от остальных и она быстро деградирует и погибнет. Значит всётаки организм.
    С чего это вдруг она погибнет, если она уже спасена?
    Ты считаешь, что Бог вне тебя, поэтому у тебя такой пантеистический взгляд на Бога. Но ЦБ "внутрь вас есть", а не снаружи. Количество не переходит в качество НИКОГДА. Первый Адам обречен, если не станет Вторым Адамом. А рождение свыше возможно только ЛИЧНО, по ВЕРЕ СВОЕЙ, а не какой-то общемировой.
    Как это - для мысли не нужно время! А время формирования? Ты плиз быстроту не сравнивай с отсутствием. Причинно-следственная связь тоже не на пустом месте возникает, - это есть результат некого процесса, что уже подразумевает временные затраты. Спорить о времени, то же самое что спорить о сознании без восприятия (датчиков чувств). Сознания без восприятия нет (у него нет точки "опоры" на предмет сознавания)
    Я про "быстроту" вообще ничего не говорю. Я говорю о причине и следствии. Откуда ты взял временные затраты? Зачем они?
    Возьми математику. 2+2 = 4. Где здесь время? Время напрямую связано с пространством, именно там появляется длительность. Бог же вне времени и пространства. Вечность Бога - это не Его протяженность, не Его огромные размеры. Ты может быть и скорость света в вечности ограничишь?
    Это в нашем мире есть ограничения из-за которых и возникает длительность процессов. В вечности это зачем?
    Приведи хоть одну причину для необходимости в причинно-следственной цепочке времени? Возьми любую причину и следствие.
    Например, свет с далекой звезды не доходит до нас мгновенно только потому, что скорость света ограничена. И что, ты мысленно не можешь убрать это ограничение?
    "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

  2. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от VladK Посмотреть сообщение
    С чего это вдруг она погибнет, если она уже спасена?
    Ты считаешь, что Бог вне тебя, поэтому у тебя такой пантеистический взгляд на Бога. Но ЦБ "внутрь вас есть", а не снаружи. Количество не переходит в качество НИКОГДА.
    Скажите,VladK,в Вашем мировоззрении спасение это ЧТО?
    Вы,возможно,знаете о том,что сотерия(спасение.греч) происходит от корня соос-целый,неповреждённый,неповреждёный?

    В этой связи к Вам ещё один вопрос-Вы утверждаете что:"Количество не переходит в качество НИКОГДА."

    Тогда каким образом восполняются пробелы и недоборы в нашем сознании и благодаря чему происходит метанойя,учитывая Вашу точку зрения?
    Каков на Ваш взгляд "механизм" спасения?
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  3. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,956
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Я то исходил из того что создав форму(человека) бог захотел решить свои задачи, допустим в микромире. Ты стал говорить о дхарме, а человек по сути та самая дхарма и есть.
    Сочетание дхарм порождает человека. И не только человека.

    Назови что не связано с телом?
    Я говорил о том, что один и тот же ген (который я условно сравнил с дхармой) может присутствовать одновременно в бесчисленном множестве тел.

    Не получится.
    Кроме того есть т.н. "духовные" составляющие, к конкретному телу прямого отношения вроде бы не имеющие (которые есть как бы у всех; в том числе видовые и прочие подобные признаки).

    Если ген-дух определяет даже место положения в обществе формы(тела), , что по другому мы называем кармой, то есть смысл подстелить соломку находясь в осознанном состоянии личности?
    Карма - это закон причины и следствия. На генном уровне он будет выражаться тем, что ген несет только какой-то вид определенной информации, которая и будет "проявляться". От осинки не родятся апельсинки.

    Оперировать понятиями "загробной жизни" нам приходится если не в понимании христианской души, то твоего гена-духа.
    Тогда с чего ты взял, что гены "умирают" окончательно? Тем более, что про них мы пока знаем очень мало. Для нас это пока тот же микромир со своими законами.

    Бом слишком многословен и тоже тянет одеяло на себя, в данном случае стягивает с мировой религиозной идеи. Называет явление "дух" "значением". Это делают все, но надо же иметь совесть в конце-концов!.
    А разве наш разум не занимается тем же самым? Да большую часть времени...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Ты просто на эту тему не задумывался. Я давно крутил этот вопрос и даже пытался время подменить "последовательностью", не получилось. Если мысль появляется требуется время, сознание без мысли не существует, а теперь сюда ещё приплети чувства(датчики восприятия) и это усугубит неотвратимость.
    Время актуально только для формы личностного опыта и для физических значений. Во всех остальных случаях оно несет либо сугубо вспомогательную роль, либо никакой.
    Если не согласен - приведи обратные примеры.

  4. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Скажите,VladK,в Вашем мировоззрении спасение это ЧТО?
    Вы,возможно,знаете о том,что сотерия(спасение.греч) происходит от корня соос-целый,неповреждённый,неповреждёный?

    В этой связи к Вам ещё один вопрос-Вы утверждаете что:"Количество не переходит в качество НИКОГДА."

    Тогда каким образом восполняются пробелы и недоборы в нашем сознании и благодаря чему происходит метанойя,учитывая Вашу точку зрения?
    Каков на Ваш взгляд "механизм" спасения?
    Так рожденный от Бога не грешит. Все дело в том, кто для вас истинное "я", а кто - ложное.
    Я уже писал о дедуктивном мышлении. Только оно может быть безошибочным. Когда видишь целое, части легко контролировать. Но картинку не соберешь из пазлов, если ее не видишь.

    Рождение как-то зависит от вашего желания? Вы же не выбираете родителей, время, место для рождения? Разные измерения - это и разное качество. Вы же не измеряете расстояние килограммами? Новое качество не возникает от количества какого-то иного качества.
    "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

  5. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от VladK Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Скажите,VladK,в Вашем мировоззрении спасение это ЧТО?
    Вы,возможно,знаете о том,что сотерия(спасение.греч) происходит от корня соос-целый,неповреждённый,неповреждёный?

    В этой связи к Вам ещё один вопрос-Вы утверждаете что:"Количество не переходит в качество НИКОГДА."

    Тогда каким образом восполняются пробелы и недоборы в нашем сознании и благодаря чему происходит метанойя,учитывая Вашу точку зрения?
    Каков на Ваш взгляд "механизм" спасения?
    Так рожденный от Бога не грешит. Все дело в том, кто для вас истинное "я", а кто - ложное.
    Я уже писал о дедуктивном мышлении. Только оно может быть безошибочным. Когда видишь целое, части легко контролировать. Но картинку не соберешь из пазлов, если ее не видишь.

    Рождение как-то зависит от вашего желания? Вы же не выбираете родителей, время, место для рождения? Разные измерения - это и разное качество. Вы же не измеряете расстояние килограммами? Новое качество не возникает от количества какого-то иного качества.
    Вы почему-то уклонились от вопроса о спасении,VladK.
    Ну да ладно.
    Так рожденный от Бога не грешит.
    Это библейский текст,смысл которого очень узок.
    Настолько узок,что Вы даже не можете пока представить.
    Поэтому вряд ли он уместен в Вашей канве рассуждений,точнее для Вас он уместен,поскольку Вы вложили в этот текст то же,что вкладывает и мир сей.
    Все дело в том, кто для вас истинное "я", а кто - ложное.
    Это один из недоказуемых и весьма неоднозначных вопросов.
    И,вряд ли,что Вы для себя совершенно однозначно дали на него ответ.
    Такое вот дело.
    Когда видишь целое, части легко контролировать. Но картинку не соберешь из пазлов, если ее не видишь.
    Мы ведь не о картине какой размышляем,верно ведь?
    Я спросил Вас о спасении=целостности сознания.
    Когда видишь целое-это и есть спасение и освобождение от познанности бытия...Но не Вы,не я не можем сказать "свершилось!",посему о каком контроле Вы говорите?Над какими такими частями?
    Разные измерения - это и разное качество. Вы же не измеряете расстояние килограммами? Новое качество не возникает от количества какого-то иного качества.
    Я не уловил Вашу логику,VladK,при чём здесь "измерение расстояние килограммами"?И соответственно сделанный вами вывод: Новое качество не возникает от количества какого-то иного качества.(с)
    Сделанный,на Вашей же произвольной трактовке моего ,вообщем-то простого вопроса:
    Вы утверждаете что:"Количество не переходит в качество НИКОГДА."

    Тогда каким образом восполняются пробелы и недоборы в нашем сознании и благодаря чему происходит метанойя,учитывая Вашу точку зрения?
    Каков на Ваш взгляд "механизм" спасения?
    Для ясности приведу Вам библейский стих,как мне видится,говорящий о том же:

    • чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что́ широта и долгота, и глубина и высота,
    • и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.Еф.3:18
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  6. Воин Христов
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    5,225
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Я говорил о том, что один и тот же ген (который я условно сравнил с дхармой) может присутствовать одновременно в бесчисленном множестве тел.
    Время актуально только для формы личностного опыта и для физических значений. Во всех остальных случаях оно несет либо сугубо вспомогательную роль, либо никакой.
    Если не согласен - приведи обратные примеры.
    — Итак, мистер Ваймс… вы знаете, что вселенная состоит из крошечных частиц? — Чего?
    — Мы должны постепенно со всем разобраться, мистер Ваймс. Вы разумный человек. Я не могу постоянно твердить вам, что все дело в магии.
    — Я, правда, здесь? В городе? То есть, молодой я?
    — Разумеется. Почему нет? Так, о чем я? Ах, да. Состоит из маленьких частиц и…
    — Не самое лучшее время быть стражником. Я помню! Комендантский час. И это только начало!
    — Маленькие частицы, мистер Ваймс, — резко повторил Подметала. — Вам нужно это знать.
    — Ну, хорошо. На сколько маленькие?
    — Очень, очень крошечные. На столько, что у каждой есть свои, довольно странные пути.
    Ваймс вздохнул.
    — А я спрашиваю: что же это за пути, так?
    — Я рад, что вы задали этот вопрос. Во-первых. Они могут быть в нескольких местах одновременно. Постарайтесь понять, мистер Ваймс.
    Ваймс попытался сосредоточиться на чем-то, больше напоминающем выброшенную обертку чипсов Бесконечности. Как ни странно, но было практически настоящим облегчением отложить все ужасающие мысли, что клубились в его голове, дабы обдумать эту. Мозг проделывал подобные трюки. Он вспомнил, как однажды его пырнули ножом и он истек бы кровью, если бы сержант Ангва не нашла его, так вот, тогда он вдруг понял, что скрупулезно изучает узор на ковре. Чувства говорили ему: у нас есть лишь несколько минут, так что давай запомним каждую деталь…
    — Это невозможно, — произнес он вслух. — Если эта скамья состоит из множества крошечных частиц, которые могут быть во множестве различных местах, то почему она все еще здесь?
    — Дайте ему сигару! — возликовал Подметала. — В этом-то все и дело, мистер Ваймс. Это потому, как говорит наш аббат, что она находится во множестве мест в одно и то же время. А, вот и чай. И поэтому, множественная вселенная состоит из нескольких альтернативных вселенных. Множественность множества. Это вроде самого большого числа, которое только можно представить. И таким образом оно может вмещать в себя все кванты. Я объясняю слишком быстро?
    — А, это, — махнул Ваймс. — Это я знаю. Вроде того, что ты принимаешь одно решение в этой вселенной, и другое — в другой. Я слышал, как волшебники говорили об этом на одном из светских приемов. Они… спорили насчет Славного Двадцать пятого Мая.
    — И о чем же они говорили?
    — А, все ту же старую чепуху… что все было бы иначе, если бы повстанцы должным образом охраняли ворота и мосты, что нельзя проломить осаду лобовой атакой. Но они говорили, что, в какой-то степени, все это где-то произошло.
    — И вы верите им?
    — Звучит, как полный бред. Но иногда задумываешься: что бы произошло, если бы я сделал что-нибудь иначе…
    — Как когда вы убили свою жену?
    Подметала был поражен отсутствием реакции.
    — Это тест, так?
    — Вы быстро учитесь, мистер Ваймс.
    — Но в какой-то вселенной, уж поверьте мне, я вас все же взгрел.
    И подметала вновь улыбнулся раздражающей улыбкой, предполагавшей, что он ему ни капли не верит.
    — Вы не убивали свою жену, — произнес он. — Нигде. Нет такого места, насколько огромной не была бы множественная вселенная, где бы Сэм Ваймс, как он есть, убил леди Сибиллу. Но теория вполне ясна. То есть, если что-то может случиться, не нарушая законы физики, то это должно произойти. Но не произошло. И все же, теория «множества вселенных» работает. Без нее никто никогда не мог бы принять решения.
    — И?
    — И значит, то, что делают люди, имеет значение! Люди составляют новые законы. То, что они делают, важно. Это очень волнует аббата. Он практически проглотил свой сухарь. Это значит, что множественная вселенная не бесконечна, а выбор человека гораздо более важен, чем он полагает. Своими действиями они могут изменить вселенную.
    Подметала одарил Ваймса долгим взглядом.
    — Мистер Ваймс, вы думаете: я вернулся в прошлое и, черт подери, помру, будучи сержантом, обучая самого себя, так?

    — Ничем не могу помочь в этом, мистер Ваймс, — ответил Лю-Цзе. — Из-за квантов ничто не определенно.
    — Но, послушайте, я знаю, что мое будущее было, потому как я здесь!
    — Нет. Здесь у нас квантовые помехи. Понимаете? Нет. Ну… постараюсь объяснить так. Есть одно прошлое и одно будущее. Но два настоящих. Одно — где появляетесь вы и ваш злодей, а другое — где нет вас обоих. Несколько дней мы можем вести эти два настоящих параллельно. Это потребует много усилий, но мы сделаем. А потом они сойдутся. Будущее зависит от вас. Нам нужно будущее, где Ваймс станет хорошим полицейским. И никакое другое.
    — Но это должно произойти! — выкрикнул Ваймс. — Я же говорю, что помню! Я был там вчера!
    — Хорошая попытка, но теперь это не имеет никакого значения, — ответил монах. — Поверьте мне. Да, это произошло с вами, но даже так, оно могло и не произойти, из-за квантов. В будущем нет пустого места в виде командора Ваймса. Официально это Неизвестно. Но может и не быть, если вы все сделаете верно. Вы обязаны этим себе, командор. Сейчас Сэм Ваймс учится быть очень плохим полицейским. И очень быстро.
    Монах поднялся.
    — Могу сказать, вы думаете над этим.

    Он повернулся к Лю-Цзе.
    — Ну?
    — Он думает над этим.
    — Ради всего святого, Лю-Цзе! Это же совершенно незаконно, ты сам знаешь! Мы должны пресекать петли истории, а не тратить время на их поддержание!
    — Это важно. Мы обязаны этому человеку. Ведь не по его вине у нас произошло временное крушение как раз в тот момент, когда он провалился через купол.
    — Две временные линии идут параллельно, — простонал Ку. — Это неприемлемо. Приходится использовать совершенно непротестированную технику.
    — Да, но только на несколько дней.

    Подметала одарил его долгим задумчивым взглядом.
    — Знаете, — ответил он, — очень сложно говорить о квантах, используя язык, изначально созданный, чтобы сказать другим обезьянам, где находится спелый плод. Потом? Ну, там будете вы. Такой же вы, какой вы сейчас, так что, кто сможет сказать, что это не вы? Эта встреча будет чем-то вроде… петли времени. В каком-то смысле она никогда не закончится. В общем, это будет…
    — Как сон, — устало подсказал Ваймс.
    Подметала просиял.
    — Очень хорошо! Да! Это не правда, но очень, очень толковая ложь!
    — Знаете, вы ведь просто могли бы рассказать мне все.
    — Нет. Я не смог бы рассказать вам все, а вы, мистер Ваймс, не в том настроении, чтобы играть в подобные игры.
    Обожаю Бога.

  7. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Каков на Ваш взгляд "механизм" спасения?
    "Механизм спасения" очень прост - родиться в жизнь вечную.
    "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

  8. Воин Христов
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    5,225
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение

    — Знаете, — ответил он, — очень сложно говорить о квантах, используя язык, изначально созданный, чтобы сказать другим обезьянам, где находится спелый плод. .
    Здесь говорится о новой терминологии. Если мы не владеем терминологией каббалистов, то не понимаем о чём говорим, тоже самое о научной терминологии любой области. Только религия выбивается из этой линейки , т.к. беседует с простонародьем, обывателями-потребленцами-роботами исполнителями.
    Обожаю Бога.

  9. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,956
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Здесь говорится о новой терминологии. Если мы не владеем терминологией каббалистов, то не понимаем о чём говорим, тоже самое о научной терминологии любой области. Только религия выбивается из этой линейки , т.к. беседует с простонародьем, обывателями-потребленцами-роботами исполнителями.
    Религия из этой линейки не выбивается, т.к. там никакого порядка, как например в научной терминологии, нет и подавно. Так всё больше какие-то "духи" и "ангелы"... А что это такое и с чем его едят - у каждого свой рецепт .

    Что именно из научной терминологии тебе непонятно? у тебя же всегда википедия под боком.

  10. Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Здесь говорится о новой терминологии. Если мы не владеем терминологией каббалистов, то не понимаем о чём говорим, тоже самое о научной терминологии любой области. Только религия выбивается из этой линейки , т.к. беседует с простонародьем, обывателями-потребленцами-роботами исполнителями.
    Все в мире указывает на Христа. Всё без всякого исключения. Ты можешь быть математиком, а можешь музыкантом, ученым, или поваром - везде есть "ссылки" на Христа. Главное извлечь драгоценное из ничтожного.
    Иер. 15гл.
    "На сие так сказал Господь: если ты обратишься, то Я восставлю тебя, и будешь предстоять пред лицем Моим; и если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста. Они сами будут обращаться к тебе, а не ты будешь обращаться к ним. "
    "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

  11. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от VladK Посмотреть сообщение
    "Механизм спасения" очень прост - родиться в жизнь вечную.
    Вы объясняете притчевый язык притчевым языком=иносказание-иносказанием.Вы понимаете это?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от VladK;6275317[B
    ]Все в мире указывает на Христа. Всё без всякого исключения. Ты можешь быть математиком, а можешь музыкантом, ученым, или поваром - везде есть "ссылки" на Христа.[/B] Главное извлечь драгоценное из ничтожного.
    Иер. 15гл.
    "На сие так сказал Господь: если ты обратишься, то Я восставлю тебя, и будешь предстоять пред лицем Моим; и если извлечешь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста. Они сами будут обращаться к тебе, а не ты будешь обращаться к ним. "
    Ссылки то есть,но как их понять?Вот Вы,Владимир, например какизвлекаете драгоценное из ничтожного?=Какое определение дадите Христу?Чтобы и математик и повар-поняли о чём идёт речь?
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  12. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Вот Вы,Владимир, например какизвлекаете драгоценное из ничтожного?=Какое определение дадите Христу?Чтобы и математик и повар-поняли о чём идёт речь?
    Чудак человек, зачем давать определение Христу, если вы не понимаете? Все эти "определения" есть и в библии и в природе. Если слова Христа вам непонятны, то что я тут могу изменить?
    Я не умею воду превращать в вино и лечить, как это делал Христос. Поэтому не имею никакого авторитета для вас. Я могу только сослаться на Его слова из писаний.

    Рабин писал о том, что надо изучать терминологию, чтобы понять. Я убежден, что дело не в терминологии, а в вере во Христа. Многие великие писатели, художники, ученые обращались в конце своего творчества к Богу, видя именно в своей профессиональной деятельности "руку Божью". Должен быть толчок в обстоятельствах нашей жизни, чтобы мы обратились к Нему.
    Разве в писаниях не написано, что "Ибо все из Него, Им и к Нему"?
    Где вы здесь видите притчу:
    "истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. "
    "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

  13. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от VladK Посмотреть сообщение
    Где вы здесь видите притчу:
    "истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. "
    Спросите об этом в каком-нибудь научном сообществе...физиков,например...и понаблюдайте за их реакцией.
    Только Вы не станете этого делать,и я даже знаю-почему.)
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

  14. Ветеран Аватар для Вадим77
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Пол
    Сообщений
    1,956
    Цитата Сообщение от VladK Посмотреть сообщение
    "Механизм спасения" очень прост - родиться в жизнь вечную.
    А с чего вы взяли, что жизнь (в том числе биологическая) не вечна?
    Вы и так, как организм, рождаетесь в ту жизнь, которая вечна (ну, или ей минимум 4 млрд лет).

    Поясните вашу фразу.

  15. Ветеран Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    31.05.2016
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    А с чего вы взяли, что жизнь (в том числе биологическая) не вечна?
    Вы и так, как организм, рождаетесь в ту жизнь, которая вечна (ну, или ей минимум 4 млрд лет).

    Поясните вашу фразу.
    Ну предположу,что Владимир,имеет ввиду жизнь вечную,как субъективное,личностное пребывание в ней,аналогично тому как он идентифицирует себя с собой в текущем моменте.
    Если хочешь понять жизнь,то перестань верить тому,что говорят и пишут,а наблюдай...и чувствуй.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •