Страница 1 из 73 123456789101151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 1086

Тема: Бессмертно ли сознание?

  1. #1 (4807976)

    Бессмертно ли сознание?

    Публикую статью психолога М.И. Хасьминского в сокращении, так как она нам поможет лучше разобраться в вопросе, что такое душа человека и смертна ли она? Душа и дух человека неразрывно связаны, а поэтому многие авторы под словом душа понимают дух и душа как одно целое. "Мозг в настоящее время глубоко изучен. Давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи. Изучены функциональные блоки мозга. Огромное количество клиник и научных центров изучают человеческий мозг больше сотни лет, для чего разработана дорогостоящая эффективная аппаратура. Но, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, Вы не встретите научных данных о связи мозга с Сознанием.

    Карл Фридрих Вильгельм Людвиг, возглавлявший в 1869-1895 годах новый Физиологический институт в Лейпциге, который стал крупнейшим мировым центром в области экспериментальной физиологии писал, что ни одна из существующих теорий нервной деятельности, включая и электрическую теорию нервных токов Дюбуа-Реймона, не может ничего сказать о том, как вследствие деятельности нервов становятся возможны акты ощущения. В итоге и сам Дюбуа-Реймон пришел к такому выводу: "Как мы сознаем- мы не знаем и никогда не узнаем. И как бы мы ни углублялись в дебри внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим". Реймон пришел к неутешительному для детерминизма выводу о невозможности объяснить Сознание материальными причинами. Он признал, "что здесь человеческий ум наталкивается на "мировую загадку", разрешить которую он никогда не сможет".

    Существует интересное и убедительное доказательство отсутствия связи между Сознанием и работой мозга, понятное даже людям, далеким от науки. Вот оно: Предположим, что "Я" (Сознание) является результатом работы мозга. Как точно известно нейрофизиологам, человек может жить даже с одним полушарием мозга. При этом он будет иметь Сознание. У человека, который живет только с правым полушарием мозга, безусловно присутствует "Я" (Сознание). Соответственно можно сделать вывод, что "Я" не находится в левом, отсутствующем, полушарии. У человека с единственным функционирующим левым полушарием тоже есть "Я", следовательно "Я" не находится в правом полушарии, отсутствующем у данного человека. Сознание остаётся вне зависимости от того, какое полушарие удаляется. Значит, у человека нет области мозга, отвечающей за Сознание, ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Приходится делать вывод, что присутствие сознания у человека не связано с определенными областями мозга.

    Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведенные недавно голландскими физиологами под руководством Пима ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале "The Lancet". "Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание "живет" само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования знаменитый ученый Пим ван Ломмель".

    Еще один аргумент, доступный для понимания неспециалистов приводит профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий: "В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой". Это действительно удивительный факт. Муравьи решают довольно сложные задачи по выживанию, строительству жилья, обеспечению себя питанием, т.е. обладают определенной разумностью, но не имеют мозга вообще. Заставляет задуматься, не правда ли?
    В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится Сознание) лежит "в стороне от науки и за пределами человеческого понимания".

    Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, -- это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Ему вторят такие крупные специалисты, как Карл Лешли (американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен.

    Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу "Тайна человека". В ней авторы прямо заявляют, что "нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела". "Я могу экспериментально подтвердить,-пишет Экклз,-что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне". По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной.


    Еще в 1956 г. выдающейся крупнейший ученый-хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с Сознанием, но и даже мыслить не способен самостоятельно, так как психический процесс вынесен за его пределы. В своей книге Валентин Феликсович утверждает, что "мозг не орган мысли, чувств", и что "Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела".

    К таким же выводам пришли английские исследователи Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили, что некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вел медицинский персонал, пока те пребывали в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий. Сэм Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить.

    Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли, т.е. как антенна, с помощью которой становится возможен прием сигнала извне. Ученые предположили, что во время клинической смерти действующее независимо от головного мозга Сознание использует его как экран. Как телеприемник, который вначале принимает попадающие в него волны, а затем преобразует их в звук и изображение. Если мы выключаем радио, то это не значит, что радиостанция прекращает свое вещание. То-есть после смерти физического тела Сознание продолжает жить. "

  2. Лейтмотив- "Мы не понимаем как он мыслит, значит он не мыслит"
    Статейка то явно бредовенькая. Если мозг перестал функционировать, то есть умер, как установили наличие сознания? Духов вызывали?

  3. Нет никаких Богов
    Регистрация
    10.06.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    2,837
    Публикую статью психолога М.И. Хасьминского в сокращении,...

    И правильно - такой бред нельзя приводить полностью.


  4. Завсегдатай
    Регистрация
    23.09.2016
    Пол
    Сообщений
    852
    Записей в дневнике
    1
    А как обьясняется действие наркоза на сознание?
    Ведь в этом случае "выключен" не только мозг, но и сознание...

  5. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    32,128
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от HelenaA Посмотреть сообщение
    А как обьясняется действие наркоза на сознание?
    Ведь в этом случае "выключен" не только мозг, но и сознание...
    Мозг (а так же все другие органы восприятия), это временные "костыли", без которых не можешь воспринимать реальность и всё, что в ней. Дух мяса и костей не имеет, но Ему это не мешает воспринимать реальность. Так же и с нами случится, когда родимся от Духа и станем духом. Тогда костыли тоже будут не нужны.
    Заповедь новую даю вам, да любите друг друга (Ин.13:34).
    Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим.13:10)



  6. Цитата Сообщение от gmlvsk3 Посмотреть сообщение
    Существует интересное и убедительное доказательство отсутствия связи между Сознанием и работой мозга, понятное даже людям, далеким от науки. Вот оно: Предположим, что "Я" (Сознание) является результатом работы мозга. Как точно известно нейрофизиологам, человек может жить даже с одним полушарием мозга. При этом он будет иметь Сознание. У человека, который живет только с правым полушарием мозга, безусловно присутствует "Я" (Сознание). Соответственно можно сделать вывод, что "Я" не находится в левом, отсутствующем, полушарии. У человека с единственным функционирующим левым полушарием тоже есть "Я", следовательно "Я" не находится в правом полушарии, отсутствующем у данного человека. Сознание остаётся вне зависимости от того, какое полушарие удаляется. Значит, у человека нет области мозга, отвечающей за Сознание, ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Приходится делать вывод, что присутствие сознания у человека не связано с определенными областями мозга.
    Напоминает знаменитое "таракан без ног не слышит". Клоун Иванов может ездить на велосипеде на заднем колесе. Следовательно, движение велосипеда не находится в переднем колесе. Клоун Иванов может ездить на велосипеде на переднем колесе. Следовательно, движение велосипеда не находится в заднем колесе. Следовательно, колеса не участвуют в движении велосипеда. Кого могут убедить подобные идиотские рассуждения?

  7. Ветеран Аватар для Akella
    Регистрация
    22.08.2016
    Адрес
    Россия. ХМАО.
    Пол
    Сообщений
    1,757
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от gmlvsk3 Посмотреть сообщение
    [COLOR=#000000][FONT=&amp]Публикую статью психолога М.И. Хасьминского в сокращении, так как она нам поможет лучше разобраться в вопросе, что такое душа человека и смертна ли она? Душа и дух человека неразрывно связаны, а поэтому многие авторы под словом душа понимают дух и душа как одно целое.
    Хорошая статья. Мозг, тело, душа, разум, личность - это не сознание. Все умрет, а оно останется. Однажды фильм закончится и сознание сдаст очки 100д на выходе. Очки 100д - тело, мозг, личность, ''я''. Ибо сознание - не от мира сего.
    А пока: ''Нео, ты увяз в матрице''...
    Пыль мертвых слов пристала к тебе: омой свою душу молчанием.
    Тагор Рабиндранат

  8. Цитата Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
    Хорошая статья....
    Кому и кобыла -невеста

  9. Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Мозг (а так же все другие органы восприятия), это временные "костыли", без которых не можешь воспринимать реальность и всё, что в ней. Дух мяса и костей не имеет, но Ему это не мешает воспринимать реальность. Так же и с нами случится, когда родимся от Духа и станем духом. Тогда костыли тоже будут не нужны.
    Ерунда конечно.Обычная бессодержательная ахинея.
    "Мясо", "Кости"... как же себя самого надо не любить, что бы с презрением относиться к своему же телу..
    Впрочем, чему я удивляюсь....
    15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
    16 Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. (1Иоан.2:15,16)

    4 Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу. (Иак.4:4)

  10. Цитата Сообщение от HelenaA Посмотреть сообщение
    А как обьясняется действие наркоза на сознание?
    Ведь в этом случае "выключен" не только мозг, но и сознание...
    Мозг во время наркоза, как раз." не выключен".А вот сознание "выключено" .Наркозное вещество влияет на сознание и болевую чувствительность,а все свои функции мозг сохраняет.

  11. Нет никаких Богов
    Регистрация
    10.06.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    2,837
    Цитата Сообщение от Пломбир Посмотреть сообщение
    Мозг во время наркоза, как раз." не выключен".А вот сознание "выключено" .Наркозное вещество влияет на сознание и болевую чувствительность,а все свои функции мозг сохраняет.
    Статейку-то читали? Там какие-то профессора кислых щей утверждают следующее:
    "...работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне"

    Как это наркоз влияет на что-то извне?

  12. Цитата Сообщение от Санчез Посмотреть сообщение
    Статейку-то читали? Там какие-то профессора кислых щей утверждают следующее:
    "...работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне"

    Как это наркоз влияет на что-то извне?
    А вот пускай попробуют - когда он им потребуется ,а наркоз соседу дадут.

  13. Цитата Сообщение от Пломбир Посмотреть сообщение
    А вот пускай попробуют - когда он им потребуется ,а наркоз соседу дадут.
    И вообще! Качественно зафиксированный пациент, в наркозе не нуждается
    Менгле гарантирует

  14. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Кому и кобыла -невеста
    Генрих, я конечно рад за вас, но вы повторяетесь.

  15. Цитата Сообщение от gmlvsk3 Посмотреть сообщение
    Еще один аргумент, доступный для понимания неспециалистов приводит профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий: "В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой".
    Подобные аргументы наводят на мысль, что у некоторых людей - муравьиные мозги. Муравьи способны выполнять крошечный перечень действий, и не могут сделать ровным счетом ничего, если перед ними поставлена принципиально новая задача. Человек может решать новые задачи - это и есть разумность.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •