Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 34

Тема: Сопротивление организма

  1. #1 (357291)

    Сопротивление организма

    Предлагаю два блока статей посвященных одному и тому же событию, просьба тем кто будет отвечать прочитать до конца оба блока...

    Блок№1

    Из рапорта начальника конвойных войск НКВД генерала Бочкова: "Товарищу Берии Л.П. Докладываю, что... всего принято для конвоирования и отправлено 180 эшелонов - по 65 вагонов в каждом, с общим количеством переселяемых 493 269 человек... Отправка эшелонов в пункты назначения началась 23.2.44 г. и закончена 20 марта...

    Причинами смертности в пути являются: преклонный и ранний возраст переселяемых, вследствие чего отсутствовала необходимая сопротивляемость их организма изменившимся атмосферным и бытовым факторам".


    "Населенного пункта Хайбах в Чечено-Ингушской АССР нет"

    В 1944 году в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек

    Старики, женщины и дети высокогорного аула Хайбах не могли спуститься с гор и тем самым срывали планы депортации. О том, что с ними случилось потом, рассказывает руководитель поискового центра "Подвиг" Международного союза ветеранов войн и вооруженных сил, возглавивший в 1990 году чрезвычайную комиссию по расследованию геноцида в Хайбахе, Степан КАШУРКО.

    - Почему именно вам было поручено возглавить чрезвычайную комиссию?

    - Накануне 20-летия Победы маршала Конева назначили председателем Центрального штаба Всесоюзного похода по дорогам войны. Я был капитан-лейтенантом ВМФ в запасе, журналистом. Считал себя учеником Сергея Сергеевича Смирнова, автора знаменитой "Брестской крепости". Коневу нужен был такой помощник, и он взял меня порученцем по особо важным делам розыска героев войны.

    - В СССР эта трагедия была засекречена. Как вы узнали о ней?

    - След ее обнаружился на Украине, у города Новгорода-Северского. В половодье берег Десны обнажил останки кавалеристов в кавказских бурках. Разведчики 2-го гвардейского Кавказского кавалерийского корпуса погибли 12 марта 1943 года, выполняя в тылу врага особое задание генерала Рокоссовского. У одного из них в непромокаемом пакете были смертный медальон, фотокарточка, вырезка из армейской газеты и письмо матери в Хайбах. Это был командир взвода Бексултан Газоев. Сообщаю о герое на родину. Ответ из Грозного: "Населенного пункта Хайбах в Чечено-Ингушской АССР нет". Но в письме матери Газоев указал адрес: Хайбах, Галанчожский район, Начхоевский сельсовет. Я вылетел в Грозный.

    "Дался вам этот Хайбах! - сказал мне Доку Завгаев, первый секретарь Грозненского обкома. - Ну, был до войны. А в войну не стало". Я настаивал: нужно найти родственников героя. Он долго уходил от разговора, но все же признал: "Люди сгорели при депортации". Как же так? Человек за родину жизнь положил, а его родных - сожгли? "Не кипятитесь! - осадил меня Завгаев. - Был указ Сталина. Об этой истории говорить и писать запрещено".

    - И что вы сделали?

    - Вернулся в Москву, чтобы найти архивные материалы. Документы специальной комиссии ЦК КПСС хранились у заведующего общим отделом ЦК. Пришлось обращаться к Горбачеву. Он дал разрешение. Я вновь приехал в Грозный - и в гостиницу потянулись люди. Умоляли не отступать: "На руках тебя понесем в Хайбах!" (Были взорваны все дороги в запретную зону.) Председатель чечено-ингушского Совмина Сергей Беков предложил создать чрезвычайную комиссию по расследованию геноцида в Хайбахе. Председателем избрали меня.

    - Что вы увидели в Хайбахе?

    - Родовую башню, обгоревшие столбы конюшни. И стариков-чеченцев - они добирались туда двое суток. Мы кинулись на пепелище. К ужасу, моя нога провалилась в грудную клетку сгоревшего человека. Кто-то закричал, что это его жена. Я с трудом высвободился из этого капкана. Очевидец сожжения Дзияудин Мальсагов (бывший замнаркома юстиции) рассказал плачущим старикам, что он пережил на этом месте 46 лет назад, когда его прикомандировали в помощь НКГБ. Людей прорвало. Говорили о сгоревших матерях, женах, отцах, дедах...

    - Начало трагедии 1944 года известно - людей грузили в вагоны и отправляли в Казахстан.

    - Да, но подробностей не знают. Части и подразделения НКГБ и НКВД расквартировали в республике под видом прибывших на отдых фронтовиков. Утром 23 февраля был передан радиосигнал "Пантера": приступить к депортации всего населения. В шесть утра 150 тысяч оперработников НКГБ-НКВД и "СМЕРШ", солдат и офицеров войск НКВД ворвались в дома спящих людей (на каждого - по три мирных жителя). Везли на грузовиках до железной дороги, оттуда эшелоны из товарных и скотных вагонов помчались в степи Киргизии и Казахстана, оставляя на перронах тысячи незахороненных умерших. В 11 утра Берия телеграфировал Сталину: "Выселение проходит нормально. Заслуживающих внимания происшествий нет". Вечером Берия устроил в Грозном пир.

    - Почему этих 705 человек не депортировали вместе со всеми?

    - Накануне был снегопад. С гор нельзя было спустить женщин с детьми, больных и стариков. Всех немощных согнали в Хайбах, в ту самую конюшню колхоза имени Берии. Конвоиры объявили: не хотите замерзнуть - утепляйте сарай. И люди соломой и сеном обкладывали стены, устилали пол. Начальник Галанчожского оперативного сектора доложил об успехах командующему операцией комиссару госбезопасности 3-го ранга генералу-майору Гвишиани. Спросил, что делать с детьми: просят есть. "Накормим всех!" - ответил генерал. В 11 утра на радиосвязь вышел Берия - и все решилось. Поджигатели побежали вокруг конюшни, Гвишиани скомандовал: "Огонь!" Ударили пулеметы... Вскоре пошел дождь, гася пламя, - но люди были мертвы...

    - Все это вы узнали в Хайбахе?

    - Да. Кроме Мальсагова, были еще очевидцы - наблюдали издалека и не смели вернуться. Помнили об этом всю жизнь и не верили, что преступников накажут. Мы составили акт обследования. Признали: уничтожение людей в Хайбахе - геноцид, виновников должно предать суду. Чеченцы просили привезти к ним Гвишиани, пусть посмотрит людям в глаза. Я пообещал выполнить просьбу.

    - Невероятно. Вы собирались пригласить Гвишиани в Хайбах?

    - Мы решили выкрасть его. С помощью Звиада Гамсахурдиа прибыли в роскошный дом. Но судьба уберегла палача от ответа - мы опоздали: разбитый параличом, он скончался. В Хайбах мы вернулись через три дня. Горцы сказали только: "Шакалу шакалья смерть!" Под дробь барабана мы сожгли на том месте, откуда он командовал: "Огонь!", его полутораметровый портрет.

    - Что было дальше?

    - Через неделю прокурор Урус-Мартановского района Руслан Цакаев возбудил уголовное дело № 90610010. Cледствие тянулось три года. В конце концов расследование было поручено военной прокуратуре Грозненского гарнизона, затем передано в Ростов-на-Дону... Но довести его до конца так и не удалось, судебно-правовая оценка этого тягчайшего преступления так и не была дана, преступники остались неназванными и безнаказанными

    • Ольга ТИМОФЕЕВА
    Горе побежденным...

  2. #2 (357292) | Ответ на # 357291
    Блок №2

    Игорь Пыхалов
    МЕСТЕЧКОВЫЕ СТРАСТИ В ЧЕЧЕНСКИХ ГОРАХ
    С недавних пор 23 февраля, традиционно отмечаемое у нас в стране как праздник вооружённых сил, обязательно сопровождается визгом либеральных журналистов насчёт состоявшейся в этот день в 1944 году депортации чеченцев и ингушей. Более того, с каждой очередной годовщиной в их воспалённых мозгах рождаются всё новые и новые зверства сталинских опричников.

    Батальон, запихнутый в конюшню

    Я уже писал на страницах «Спецназа России» о преступлениях, совершённых вайнахами во время Великой Отечественной войны, которые и навлекли на них столь суровую кару: о массовом дезертирстве, бандитизме, организации восстаний в тылу Красной Армии, о помощи немецким диверсантам, о массовом предательстве со стороны местных руководящих кадров. Поскольку эффективность оголтелой антисталинской пропаганды падает с каждым годом, а «подвиги» нынешних борцов за «независимую Ичкерию» отнюдь не прибавляют им популярности. Всё большее количество наших сограждан начинает склоняться к мысли, что тогдашнее выселение было вполне оправданным.

    Чтобы избежать этого, демократический агитпроп прибегает к сочинению разного рода страшилок.

    Так, на страницы газет регулярно вбрасывается душераздирающая история про зверское уничтожение населения чеченского аула Хайбах. В этом году статья на данную тему появилась в номере газеты «Известия» от 17 марта:

    «В 1944 году в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек.

    Старики, женщины и дети высокогорного аула Хайбах не могли спуститься с гор и тем самым срывали планы депортации. О том, что с ними случилось потом, рассказывает руководитель поискового центра “Подвиг” Международного союза ветеранов войн и вооруженных сил, возглавивший в 1990 году чрезвычайную комиссию по расследованию геноцида в Хайбахе, Степан Кашурко».

    Прежде чем ломать голову над вопросом, каким образом палачам из НКВД удалось затолкать целый батальон чеченцев в деревянную конюшню маленького высокогорного аула, вспомним обстановку, в которой действовала «чрезвычайная комиссия» во главе с господином Кашурко. 1990 год, канун развала Союза, невиданный всплеск национализма… Всюду создаются «народные фронты», старательно вспоминаются действительные, а чаще вымышленные обиды. Национально-озабоченная публика с энтузиазмом занимается выкапыванием безымянных трупов, объявляя их «жертвами сталинских репрессий». Стоит ли удивляться явным нелепостям и несуразностям, тем более, что главные из них ещё впереди.

    «Мы кинулись на пепелище. К ужасу, моя нога провалилась в грудную клетку сгоревшего человека. Кто-то закричал, что это его жена. Я с трудом высвободился из этого капкана. Очевидец сожжения Дзияудин Мальсагов (бывший замнаркома юстиции) рассказал плачущим старикам, что он пережил на этом месте 46 лет назад, когда его прикомандировали в помощь НКГБ. Людей прорвало. Говорили о сгоревших матерях, женах, отцах, дедах…»

    Что с точки зрения здравого смысла должен сделать любой чеченец, знающий, что его жену сожгли в этом ауле? Особенно учитывая отношение жителей Кавказа к родственным связям? Естественно, при первой же возможности, то есть сразу после возвращения из ссылки, отправиться в Хайбах, чтобы найти её останки и по-человечески похоронить. А не оставлять их на несколько десятилетий незахороненными на пепелище, чтобы потом по ним топтались всякие досужие журналисты.

    Не менее интересно другое: как удалось с первого взгляда столь уверенно опознать сгоревший труп, пролежавший почти полвека под открытым небом? И мог ли Кашурко с его познаниями в криминалистике самостоятельно и без подсказки отличить скелет сгоревшей сорок с лишним лет назад чеченской женщины от, скажем, скелета сожжённого неделю назад русского раба?

    Однако самое любопытное начинается дальше.

    Похищение с того света

    «Чеченцы просили привезти к ним Гвишиани, пусть посмотрит людям в глаза. Я пообещал выполнить просьбу.

    — Невероятно. Вы собирались пригласить Гвишиани в Хайбах?

    — Мы решили выкрасть его. С помощью Звиада Гамсахурдиа прибыли в роскошный дом. Но судьба уберегла палача от ответа – мы опоздали: разбитый параличом, он скончался. В Хайбах мы вернулись через три дня. Горцы сказали только: “Шакалу шакалья смерть!” Под дробь барабана мы сожгли на том месте, откуда он командовал: “Огонь!”, его полутораметровый портрет».

    Если вы думаете, что господин Кашурко чистосердечно признался в совершении преступления – подготовке похищения человека, и теперь его можно привлечь к ответственности в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ, то глубоко ошибаетесь. Любой адвокат в два счёта докажет, что на самом деле его подзащитный себя оговаривает. Похитить человека, который к тому времени уже 24 года как мёртв, можно, разве что выкопав его из могилы или слетав на тот свет. Дело в том, что бывший в 1937 году начальником личной охраны Берии Михаил Максимович Гвишиани, которому чеченолюбивая общественность приписывает сожжение Хайбаха, умер ещё в сентябре 1966 года (см. Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934–1941: Справочник / Общество «Мемориал», РГАСПИ, ГАРФ. М., 1999. С.142–143). Более того, это был известнейший в Грузии человек – сват Косыгина и тесть Примакова. Не знать о том, что он давно скончался, Гамсахурдиа просто не мог. Значит, мы имеем дело с откровенным враньём. Либо уж Кашурко не только гробокопатель, но и талантливый медиум, умеющий вызывать духи умерших. Впрочем, возможно руководитель «Подвига» прочёл слишком много «ужастиков» о графе Дракуле и прочих разгуливающих мертвяках?

    Кстати, чтобы выселить или уничтожить небольшой аул, достаточно роты, которой, по логике вещей, должен командовать капитан. Однако, по мнению современных сказочников, «палач Хайбаха» носил гораздо более высокое звание. Согласно книге «Непокорённая Чечня», написанной неким Усмановым, на момент совершения своего злодеяния он был полковником: «За эту «доблестную» операцию её руководитель полковник Гвишиани был удостоен правительственной награды и повышен в звании». У другого «правозащитника» Павла Поляна он уже генерал-полковник: по его версии, Хайбах сожгли «внутренние войска под командой генерал-полковника М.Гвишиани» (см. Не по своей воле. М.: Мемориал, 2001. С.96).

    Правда, два года спустя Полян, надо полагать, всё-таки удосужился прочесть справочник, составленный его коллегами по «Мемориалу» и узнать, что в описываемое время Гвишиани носил звание комиссара госбезопасности 3-го ранга. В передаче радио «Свобода» от 3 августа 2003 года он излагает дело так:

    «Имеются свидетельства, что в ряде аулов войска НКВД мирное население ликвидировали фактически, и в том числе таким варварским способом, как сожжение. Сравнительно недавно широкую огласку получила такого рода операция в ауле Хайбах, занесённого снегами. Не будучи в состоянии обеспечить транспортировку его жителей, внутренние войска, а ими командовал комиссар госбезопасности третьего ранга Гвишиани, согнали около двухсот человек, а по другим данным около шестисот-семисот человек в конюшню, там их заперли и подожгли… И в литературу введено, правда, без ссылки на источники, совершенно секретное письмо Гвишиани Берия:

    “Только для ваших глаз. Ввиду нетранспортабельности и в целях неукоснительного выполнения в срок операции “Горы” вынужден был ликвидировать более семисот жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани”.

    Надо полагать, что “Горы” – это подназвание подчасти операции, которая в целом называлась “Чечевица”».

    Фальшивка по-Брайтонски

    Ну что ж, давайте проанализируем текст этого «письма Гвишиани Берия». Первая же его фраза вызывает чувство глубокого недоумения. В самом деле, слова «только для ваших глаз» уместны в любовной записке из какой-нибудь оперетты, а отнюдь не в документе НКВД. Каждый, кто служил в армии или хотя бы посещал занятия на военной кафедре, знает, что в нашей стране использовались следующие грифы секретности: «секретно», «совершенно секретно», «совершенно секретно особой важности».

    Впрочем, гриф «только для ваших глаз» («For Your Eyes Only») действительно существует в природе. Он используется в секретных документах в Соединённых Штатах Америки.

    Таким образом, можно с уверенностью предположить, что указанное «письмо» было сфабриковано в США. Причём первоначально оно было написано по-английски, и лишь затем переведено на русский язык. В этом случае сразу становятся понятны и другие имеющиеся в нём несообразности.

    Так, Хайбах почему-то именуется «местечком». Между тем, во всех виденных мною документах чеченские населённые пункты обозначаются как аулы, хутора, селения, однако термин «местечко» нигде не встречается. Сам Гвишиани, коренной грузин, вряд ли мог употребить подобное слово. Другое дело, если автором «документа» про сожжённый Хайбах является какой-нибудь проживающий на Брайтон-бич уроженец Жмеринки.

    Вполне естественно, что загадочное для американского обывателя звание «комиссар госбезопасности 3-го ранга» превращается в «полковника», хотя на самом деле оно соответствовало званию генерал-лейтенанта. Кроме того, сочинитель «письма» не знал, что операция по выселению чеченцев называлась «Чечевица», и поэтому придумал для неё название «Горы».

    Самое же главное, что других документальных доказательств уничтожения жителей чеченских аулов во время депортации, кроме этой филькиной грамоты, не существует. Если даже главный «реабилитатор», бывший секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев, имея допуск ко всем архивам с правом публиковать содержимое любого из них, заявляет, что документы о сожжении чеченских аулов есть, но не приводит ни их самих, ни хотя бы ссылок, то речь явно идёт о плодах его больной фантазии.

    Впрочем, защитников прав униженных и оскорблённых народов это не убедит. Ах, нет документов? Тем хуже для документов! Они, разумеется, уничтожены! Или до сих пор хранятся в наисверхсекретнейшей особой папке. В последнем случае, не сомневаюсь, Яковлев их рано или поздно обнаружит, предварительно заказав в городе Одессе на Малой Арнаутской улице.

    А возможно, какая-нибудь комиссия по расследованию зверств федеральных войск в Чечне во главе с прославленными борцами за права человека Сергеем Ковалёвым и Шамилем Басаевым отыщет подходящие обгоревшие кости и получит за них увесистые западные гранты.
    Горе побежденным...

  3. #3 (357295) | Ответ на # 357292
    Кровавое зарево
    Никита Мендкович

    Хайбахской историей я заинтересовался достаточно давно. Во всех посвященных ей публикациях основным и единственным документальным источником была книга "Хайбах: следствие продолжается" (Грозный, 1994).
    Владимиру Киверецкому повезло получить доступ к этому изданию. Однако мне эта книжечка упорно не давалась в руки, как, похоже, и большинству журналистов, штамповавших статьи к юбилеям высылки чеченцев, в них изложение ведется так, словно они в ту пору случайно проходили мимо и лицезрели зверства НКВД.
    Мне удалось найти несколько более или менее научных публикаций, посвященных сталинским репрессиям "вообще", где в библиографию включена та самая книжица. Однако авторы, не сговариваясь, заявили, что знают об этом издании из газет, а сами даже не держали его в руках.
    Из-за этих затруднений пришлось мне пользоваться материалами опубликованными вне этого издания, что позволило мне не только восстановить "материалы дела", но и историю его расследования.
    Все началось с того, что отставного капитан-лейтенанта Степана Кашурко подключили к сбору материалов о бойцах погибших во время Великой Отечественной войны. Бывший флотский офицер с жаром окунулся в новую для него работу.
    Вскоре ему повезло: среди вещей убитых близ украинского города Новгорода-Северского удалось найти документы (т.н. паспорт смерти) Газимахма Газоева, чеченского кавалериста, кавалера ордена "Красного знамени".
    Читателю, возможно непонятно из-за чего поднялся такой шум, ведь во время войны не так уж мало бойцов награжденных этим орденом. И дело не только в том, что тем же орденом был награжден его отец погибший ранее в боях, а самому Газимаху была посвящена заметка в газете "Вперед".
    Дело в том, что чеченцы один из немногих народов СССР свидетельства военной доблести которого крайне редки и малоизвестны. И дело вовсе не в отсутствии "военной жилки" у чеченцев, этот народ с самого момента своего появления считался крайне воинственным.
    Здесь мы подходим к очень неприятному моменту: чеченцы воевали во время Великой Отечественной, но, увы, слишком многие - на стороне противника. Во время операции на Кавказе они частенько служили проводниками у немцев ("Венок Славы", Москва, 1980, т. 8, с. 277).
    Немецкий шпион легко мог найти приют в чеченском доме. В 1943 году на территории Чечни была заброшена группа парашютистов во главе с полковником Губе Османом. В первую же ночь своего пребывания там они нашли приют у местных жителей и завербовали более десяти человек. Позже задержанный советской контрразведкой Осман показал:
    "Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии. … Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменническими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища".
    В пик наступления на Кавказе чеченцы поднимают восстание в тылу советских войск вылившиеся в обыкновенную резню. Рассказывает очевидец:
    "Варфоломеевская ночь, Hочь Длинных Hожей. Русских резали как овец, убивали со всей азиатской жестокостью. Представить ты себе такое не сумеешь, не пытайся. Смог ли бы ты представить себе, что можно сделать с человеческими кишками после того, как оному человеку вспороли живот и вытащили оные кишки наружу? Ими можно украсить забор дома. Как гирляндой. Это очень смешно, кстати. А изнасилованной бабе, если еще жива, можно подарить благодарность тем самым кинжалом, которым только что резали ее детей. Это еще забавнее - все просто ухохатываются…" (мой личный архив, письмо опубликовано так же в сети).
    Собственно эти события и подтолкнули Сталина к принятию решения о высылке чеченцев. Позднейшие правители вполне разумно не заостряли внимание общества на этих черных страницах истории чеченского народа. Именно поэтому Кашурко и его коллеги ухватились за историю Газоева.
    Капитан-лейтенант срочно телеграфировал по адресу указанному в "паспорте смерти", однако по почте пришел странный ответ: "Населенного пункта Хайбах в ЧИАССР нет".
    Если бы Кашурко чуть лучше знал бы чеченские реалии, хайбахское дело по всей видимости не началось бы. Дело в том, что в 1944-ом выселяли далеко не всех чеченцев, исключение делали для активных участников войны, передовиков производства, лиц состоящих в браке с не чеченцами и т.д. (Подробнее об этом написано в "Планете Чечня").
    Так получилось, что этих лиц было немного именно в горных аулах, живших наособицу от всего света и служивших отличным укрытием для чеченских банд, которыми изобиловали эти места еще до войны.
    За время прошедшее до реабилитации высланных горные аулы запустели, и уже Хрущев решил вновь их не заселять, а переселенцы и сами не слишком рвались туда, и они прекратили свое фактическое существование.
    Однако Степан Кашурко разглядел здесь некую тайну и лично выехал в Грозный. Все выше перечисленные сведения приводятся по мемуарам самого Кашурко (С. Кашурко "Кровавое зарево Хайбаха" - "Дош", ноябрь 2003 года, с. 4-11). Однако в дальнейшем рассмотрении дела нам придется оценить достоверность этого источника.
    Читателю может показаться странным подобный подход, ведь Киверецкий толкует о каком-то прокурорском расследовании и следственной бригаде, которая должна была сама оценить и перепроверить все доказательства.
    Однако дело обстояло иначе. Его расследовала не "бригада", а обыкновенная общественная комиссия, лишь один член которой был профессиональным следователем.
    Хотя, что я рассказываю приведу заключение этой комиссии дословно:

    22 августа 1990 года Бывшее селение Хайбах, бывшего Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР
    Чрезвычайная комиссия в составе: руководителя группы "Поиск" Советского комитета ветеранов войны КАШУРКО С.С. (председатель комиссии), бывшего 1-го заместителя наркома юстиции ЧИАССР МАЛЬСАГОВА Д.Г., прокурора Урус-Мартановского района, члена Президиума Верховного Совета ЧИАССР ЦАКАЕВА Р.У., члена оргкомитета по восстановлению ингушской автономии АХИЛЬГОВА С.Х., учителя Гехи-Чунской средней школы ГАЕВА С. Д. 22 августа побывала (на вертолете) в бывшем селении Хайбах, расположенном в горах на территории Урус-Мартановского района.
    Произведен осмотр места сожжения и расстрела в конюшне бывшего колхоза имени Берия около 700 жителей, в том числе детей, женщин и стариков.
    Заслушаны и записаны на диктофон и видеокамеру очевидцы невообразимой трагедии в горах.
    Для подтверждения совершенного злодеяния против ни в чём не повинных людей произведена раскопка сожженных и расстрелянных.
    ВЫВОДЫ:
    1. Комиссия считает установленным факт массового уничтожения людей в Хайбахе и признает это геноцидом. Виновников этого злодеяния предать суду.
    2. Призвать государственные и общественные организации и всех граждан оказывать всяческое содействие проводимой по указанному факту проверке.

    Хорош уже сам состав комиссии: в нее вошел всего один практикующий юрист, да и тот уже был в то время активным политиком. Зато в состав комиссии зачем-то включили школьного учителя и ингушского сепаратиста. Каким же образом вела расследование эта авторитетная комиссия? Нет нужды гадать, вот как описывает сам Кашурко осмотр места происшествия:
    "Сдержать душевный порыв уже не было терпенья, и я кинулся вслед за Мальсаговым. Сделав несколько шагов по колышущемуся черному пепелищу, я почувствовал, что мои ноги основательно увязли в мертвецки дышащей трясине человеческих костей, прикрытых пеплом от сгоревшей соломенной крыши.
    ...Стало страшно. Жутко. Я попытался повернуть обратно, но что-то вроде капкана цепко держало мою правую ногу. В ужасе я с силой выдернул ее. Оказывается, она провалилась в грудную клетку обгоревшего человека. Потрясенный, не замечая подходящих ко мне людей, я разгреб руками тонкий слой пепла и увидел женский скелет с уцелевшей пышной косой, до которой огонь не сумел добраться только потому, что она на нее упала, прикрыв своим телом. "Это моя жена!" - услышал я судорожный вскрик. Седой, как лунь, старик Ерохан Сатуев, дрожащими руками держа у сердца некогда пышную косу жены, не смог сдержать слез: "Аминат!.. наконец-то мы встретились..."".
    Если оставить в стороне лирику, перед нами истерика вместо эксгумации трупов: могила разрывается наспех, неполностью, руками. Кстати, на этом эпизоде раскопки и закончились при Кашурко, их не вели ни члены комиссии, ни собравшиеся чеченцы, якобы, родственники жертв.
    В этом рассказе ряд несообразностей: во-первых, в захоронениях времен войны, раскопанных в наши дни, практически никогда не сохраняется волосяной покров убитых, тем более, если они погибли в огне. К тому же в братских могилах (особенно придавленных сверху крышей сарая) часто происходит взаимное проникновение трупов, и так запросто выделить один целехонький скелет - маловероятно.
    Во-вторых, "дороги и тропы тогда же, в 1944 году, оказывается, были разрушены (взорваны), чтобы не было доступа в запретную зону". Комиссия по-барски добиралась до высокогорного села на вертолете, а этот, Ерохан Сатуев, у него в амбаре были запасные крылья? Или он, "седой старик с дрожащими руками" занялся скалолазанием? А таких собравшихся, было полторы сотни.
    Есть еще несколько эпизодов позволяющих подозревать Кашурко в смешении реальных и вымышленных событий. Он, якобы пытался похитить полковника Гвишиане в Тбилиси. Об этом с иронией пишет Игорь Пыхалов в газете "Спецназ" (апрель 2004 года, №4):


    "Чеченцы просили привезти к ним Гвишиани, пусть посмотрит людям в глаза. Я пообещал выполнить просьбу.
    - Невероятно. Вы собирались пригласить Гвишиани в Хайбах?
    - Мы решили выкрасть его. С помощью Звиада Гамсахурдиа прибыли в роскошный дом. Но судьба уберегла палача от ответа - мы опоздали: разбитый параличом, он скончался. В Хайбах мы вернулись через три дня. Горцы сказали только: "Шакалу шакалья смерть!" Под дробь барабана мы сожгли на том месте, откуда он командовал: "Огонь!", его полутораметровый портрет". (Видимо, цитируется интервью Кашурко "Известиям" 1991-ого - Н. М.)
    Если вы думаете, что господин Кашурко чистосердечно признался в совершении преступления - подготовке похищения человека, и теперь его можно привлечь к ответственности в соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ, то глубоко ошибаетесь. Любой адвокат в два счёта докажет, что на самом деле его подзащитный себя оговаривает. Похитить человека, который к тому времени уже 24 года как мёртв, можно, разве что выкопав его из могилы или слетав на тот свет. Дело в том, что бывший в 1937 году начальником личной охраны Берии Михаил Максимович Гвишиани, которому чеченолюбивая общественность приписывает сожжение Хайбаха, умер ещё в сентябре 1966 года (см. Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934-1941: Справочник / Общество "Мемориал", РГАСПИ, ГАРФ. М., 1999. С.142-143). Более того, это был известнейший в Грузии человек - сват Косыгина и тесть Примакова. Не знать о том, что он давно скончался, Гамсахурдиа просто не мог. Значит, мы имеем дело с откровенным враньём. Либо уж Кашурко не только гробокопатель, но и талантливый медиум, умеющий вызывать духи умерших".


    Но вернемся на место происшествия:
    "Отступив назад из этого кромешного ада, Дзияудин Мальсагов, сильно волнуясь, стал рассказывать потрясенным горцам о том, что ему пришлось пережить на этом месте 46 лет назад, когда он, будучи заместителем наркома Юстиции, прикомандированным в помощь работникам НКГБ депортировать чеченцев в Казахстан, стал невольным свидетелем этого варварского геноцида…".
    Стоять! Стой, кому говорю! Он же член комиссии!
    Нет, мне это очень нравится: на допросе сам спрашивает, сам отвечает, сам себе лукаво глазом подмигивает: "А не врешь брат?".
    Ладно, вывод: следствие (если это можно так назвать) просто не проведено. Бригада во главе со школьным учителем оказалась полностью некомпетентной. Так что мы имеем полное право сомневаться в их выводах, не доверять им и перепроверять собранные им улики. К этому и приступим.

    Сами "следрватели", а за ними и журналисты постоянно кивают на сожжение белорусской деревни Хатыни гитлеровцами. Этот факт доказан не только официальными документами и свидетельствами очевидцев. Косвенно его подтверждают идентичные преступления фашистов на псковщине (Кузьмино) и десятки других сожженных сел. Есть официальные директивы немецкого командования об истреблении коренного населения.
    Но случаев подобных Хайбаху не было. Нет и директив Сталин об уничтожении чеченцев, наоборот переселенным на новом месте выделялся скот и земельные угодья, а так же изрядные суммы подъемных.
    С чего это вдруг простой офицер НКВД задумал повторить опыт Хатыни? "В докладе Берии отдельно упоминаются высокогорные районы. Увязли в них каратели. Неожиданно в горах выпал крупный мокрый снег и аулы, в которых жили в основном пастухи со своими семьями, оказались просто отрезанными от равнинной части Чечено-Ингушетии. Исполнение плана депортации оказалось под угрозой. Но родина дала приказ. И его выполнили. Любой ценой," - пишет Киверецкий.
    У меня вопрос: если у Вас в "Московских новостях" не будет криминальной хроники, а редактор потребует - сделать, вы что пойдете и застрелите кого-нибудь?

    Мальсагов дает следующее объяснение: "Ровно в 11 утра Берия вышел на радиосвязь. Из их разговора Гранский (начальник оперативного сектора, пересказавший этот случай Мальсагову - Н. М.) понял лишь три слова: пустить красного петуха".
    Хорошо, но у "расследователей" есть еще любопытный документ: "Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л.П.Берия. Только для Ваших глаз. В виду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции "Горы", вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани" (этот текст наиболее полный из где-либо цитируемых). Эта бумажка решительно все портит.
    Во-первых, это ярко выраженный бред. В государственной безопасности в то время была иерархия званий, отличная от военной. Гвишиане был комиссаром госбезопасности третьего ранга.
    Во-вторых, этот документ издевка над самой идеей доклада. Это не может быть телеграммой, потому что тогда смешно выглядит приписка "только для ваших глаз", к тому же не понятно, откуда она отправлена. Если это рапорт, то там должны быть изложены сроки событий (например, "23 февраля сего года") и упомянута ссылка на приказ самого Берии, который исправно писал Сталину "Согласно Вашему указанию…". Да был ли приказ? Не врет ли Мальсагов?
    Да и вообще это не рапорт, а отписка, такую цидульку можно было и не писать.
    Горе побежденным...

  4. #4 (357297) | Ответ на # 357295
    В-третьих, Гвишиани не участвовал ни в каких "Горах"! Операция называлась "Чечевица" (видимо, по аналогии с применимой к ряду местных жителей пословицей "Предать за чечевичную похлебку").
    Любопытная подробность: Павел Полян заявил в интервью радио "Свобода" (3 августа 2003), что это "письмо" "введено в литературу" без указания источника. Впервые эта явная фальшивка (которую Алексей Черкасов из "Мемориала" деликатно именует апокрифом) опубликована в сборнике "Хайбах: следствие продолжается".
    Перейдем к показаниям. Вот, например, Киверецкий ссылается на показания некоего Ахмеда Мударова, всю семью которого расстреляли, но его сын успел ему сообщить, что видел огонь в Хайбахе и слышал выстрелы.
    Прекрасно его показания полностью перепечатаны газетой "The Chechen Times" (№24, 2004 года), правда, доверие к нему подмывает упоминание того, что свидетель отсидел восемь лет за бандитизм. Но будем выше предрассудков и разберем показания по существу.
    "Вскоре в окно нашего дома произвели выстрел из какого-то тяжёлого орудия. Часть стены обвалилась и на меня падали куски сухой глины, отвалившейся стены. Я сказал детям, что нас стерегут, выходить на улицу нельзя".
    У меня вопрос к свидетелю. Откуда там взялось тяжелое орудие, автомобили не могли проехать, застряли в снегу, а пушку чекисты принесли на руках, чтоб только пострелять по Вашим окнам?
    "На меня была наставлена винтовка. Раздался выстрел. Меня отбросило в сторону. Я упал. Пуля пробила челюсть. Потом рядом стоявший военный нажал на курок и выпустил в меня почти весь диск автомата. После этого я ещё видел и слышал. Потом ко мне подошёл третий военный. Он сзади штыком проткнул мне спину и, не вынимая штыка, потащил к обрыву и сбросил меня туда. Спереди, через рёбра, вышел кончик штыка".
    Под старость он насчитал у себя 59 только пулевых ранений, плюс во время высылки он, якобы, болел тифом. В общем, будь хоть половина его показаний правдой - не дожил бы он до допроса.

    На основе подобных улик и создано "удивительное" дело № 90610010.
    Увы, оно было мертворожденным: даже найди они кого-либо из участников этих событий, судить его было бы нельзя, ведь в дело бы вошли адвокаты, что грозило бы следователям не шуточными проблемами.
    Чеченские бандиты теперь могут вопить при каждой зачистке о Хайбахе и зверствах чекистов. Тех самых, которые, отложив УПК, обороняли Кавказ в те тяжелые дни (обороной руководил, кстати, сам Берия), тех, которые обороняли Брест. Тех, чью память увековечил монумент под Курском. Тех, которым, похоже, нет места в нашей память.
    Там только дым застилающий все вокруг.
    Кровавое зарево Хайбаха
    Горе побежденным...

  5. #5 (357773) | Ответ на # 357297
    Отключен Аватар для Доцент
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Пол
    Сообщений
    1,805
    Ну что ж, блестящее разоблачение антирусского, антисталинского вранья! For your eyes only! Местечки! Скажите какому-нить чечену, что он проживает в еврейском местечке, так он вас в 2 счёта на кинжал посадит! Хе, хе! Всё мясо сгорело, а волосы остались, целая коса, и не сгнили за50 лет! Хотя, тот, кто сталкивался с проблемой, знает, что первыми занимаюцца и моментально сгорают именно волосы, с треском и вонью! Что ето за конюшня такая, где поместицца 600-700 человек? Что ето за пулемёт такой, что поджигает деревянный дом, который предварительно НЕ ПОЛИЛИ бензином? И т.д.
    Тут можно сделать один вывод, общий для всех изготовителей фальшивок. Такие люди просто ужасающе неумны, если они, выполняя такое отвеццтвенное задание, поддержанные серьёзными грантами, не могут не насажать таких ляпов, которые позвлояют их тут же уличить и высмеять. Так что верить таким фальшивкам могут только те, кто ещё глупее, чем авторы етих фальшивок. То же касаецца и таких вопросов, что Сталин войну проспал, что Берия трахнул и злодейски умертвил всех шлюх Москвы, что СССР оккупировал прибалтику и учинил там разнообразнейшие зверства, что НКВД расстреля поляков в Катыни и потом долго препирался с Геббельсом, кто же ето всё же сделал, валя всё друг на друга, что СССР - империя зла и т.д.
    Так что, господа ельциноиды смотрите подлинную цену своим "Документам" и своей "правде"!

  6. #6 (357774) | Ответ на # 357773
    Отключен Аватар для Доцент
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Пол
    Сообщений
    1,805
    За что же Сталин выселял чеченов? Какова была обстановка?
    Вот линк
    http://stalinism.narod.ru/narod/chechen.htm

  7. #7 (357850) | Ответ на # 357774
    Так дайте им свободу и незаисимость! Пусть живут отдельно, и закрыть границы наглухо: пусть не сунутся в Россию. Раз они поголовно бандиты, посмотрим как они выживут, если некого будет грабить.

  8. #8 (357856) | Ответ на # 357850
    Цитата Сообщение от candleman
    Так дайте им свободу и незаисимость! Пусть живут отдельно, и закрыть границы наглухо: пусть не сунутся в Россию. Раз они поголовно бандиты, посмотрим как они выживут, если некого будет грабить.
    дык давали не берут шельмецы
    Горе побежденным...

  9. #9 (358062) | Ответ на # 357856
    rainman

    Прочитал. И таки шо? Что вы хотите, чтобы я думал? Преступление.. Но даже так... не жуткое... Эти люди и похлеще совершали... И к своим братьям-славянам... А тут еще и чечены... противные.. типа... Че их жалеть? Тем более, вон и большинство ваших сограждан уже склоняется к тому, что депортация была правильной... Или в России когда-то кого-то интересовала судьба живых людей? При всех антивоплях что-то не приводится альтернативных изысканий на месте этого злосчастного аула... Хотя нет ничего проще, как уличить Кашурко во лжи- просто направить независимую комиссию опять туда и обследовать место. Археологи находят следы пожара Трои, нешто нельзя выяснить- горел там сарй с людьми или нет? Но это, похоже, никого не волнует... Зачем? Наши методы другие. Например- показания немецкого шпиона. Не удержусь- процитирую. Уж шибко пноравилось:


    "Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии. … Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменническими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища".


    Кайф... Не признание диверсанта, а обвинение врагам Советского Союза. В прошлый раз на моей памяти подобные шедевры мне приходилось читать в материалах по поводу судов над врагами народа. Встает человек, покушавшийся на самое святое- на Вождя, а речь держит, как политрук перед смертным боем перед бойцами... Смешно как-то.. Что-то и здесь не вяжется... Ну да ладно...

    Фактов в анти-статьях мало. Раскопки не производились. Короче, следует признать, что выводы комиссии пока что верны. Косвенные доказательства не противовес прямым свидетельствам и акту комиссии. В любом случае, то, что творится в Чечне нельзя оправдать ничем... Особенно с привлечением фраз " визг либеральных журналистов", "Всё большее количество наших сограждан начинает склоняться к мысли, что тогдашнее выселение было вполне оправданным."
    Россия и дальше продолжает творить преступления по отношению и к русским, и к чеченцам.. Доколе? когда дедушка Борис НИкалаич, давший России и Чечне такую вот войну сядет на скамью подсудимых? Или и это- либеральный вой?
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

  10. #10 (358457) | Ответ на # 358062
    Ветеран Аватар для Anabaptist
    Регистрация
    07.07.2004
    Адрес
    Киев
    Пол
    Сообщений
    1,456
    Масэтро, а когда бывший президент Кучма, раграбивший Украину, сядет на скамью подсудимых? Ведь теперь у нас "правильный" президент, не так ли?
    Последний раз редактировалось Anabaptist; 12.03.2005 в 04:59.
    Демократия - в аду. А на небе - Царство.

  11. #11 (358484) | Ответ на # 358457
    Anabaptist

    Кучма??? Оййй.. Я бы и не пртив, чтобы прямо сейчас... Если будет доказана его вина... Так тыж понимаешь- тока тронь! Такое подымется... И преследование инакомыслящих, и сведение счетов... Короче.. Ну его.. Пока пусть живет.. С Кучмой в Украине- как с Крызом на форуме. Попускать такое нельзя, а отключать насмерть тоже плохо... Но и таких явных преступлений, как Чечня на его совести нет- и то хорошо... Мир в Украине сохранил- и ладно... Хотя это вредная практика- привлекать/не привлекать исходя из заслуг и политической целесообразности. Короче- не знаю я, что с ним делать. Путь Генпрокуратура решает.
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

  12. #12 (358513) | Ответ на # 358484
    Ветеран Аватар для Anabaptist
    Регистрация
    07.07.2004
    Адрес
    Киев
    Пол
    Сообщений
    1,456
    Тогда почему же Вы вменяете Путину в вину то, что ставите в заслугу Ющенко?
    Демократия - в аду. А на небе - Царство.

  13. #13 (358858) | Ответ на # 358513
    Anabaptist


    Тогда почему же Вы вменяете Путину в вину то, что ставите в заслугу Ющенко?


    Не понял... Что вы имеете в виду? Что я такого ставлю Ющенко в заслугу, за что не люблю Путина?
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

  14. #14 (359123) | Ответ на # 358858
    Преступление..

    А был ли мальчик...

    Тем более, вон и большинство ваших сограждан уже склоняется к тому, что депортация была правильной...

    Ууу о департации, почему же кровожадный Сталин вместо того чтобы просто (как он любит) устроить геноцид и массовый голод, потратился на ЖД развез несчастных по бескрайним просторам совка... В конце концов для редиски Сталина миллионом больше миллионом меньше...

    Хотя нет ничего проще, как уличить Кашурко во лжи

    Дык его и так неоднократно уличили во лжи, но похоже вы этого не заметили или не захотели заметить...
    Зато вас позабавило признание шпиона, хотя это и документально подтвержденный факт... Причем оно не используется в статье как доказательство лжи Кашурко...

    Кайф... Не признание диверсанта, а обвинение врагам Советского Союза.

    кому что нравится... меня больше позабавила попытка выкрасть человека умершего много лет назад...

    Фактов в анти-статьях мало.

    Вообще-то поболее чем в выводах "комиссии"... Взять хотя бы такие мелочи как фамилии, звания и даже такая мелочь как название операции(комиссия и тут оплошала, могли бы ради такого случая получше подготовится документы, или в конце концов книжки почитать)... Зачем? Когда человек читает про ногу провалившуюся в грудную клетку, про косу жены, про Аминат он все схавает, даже откровеннейшую ложь... А попытка разобраться расценивается как посягательство на святыни... Не сметь совать грязные руки...

    В любом случае, то, что творится в Чечне нельзя оправдать ничем...

    Можно оправдать ввод войск тем, что до этого творилось в Чечне ссылку я вам давал, но вы сочли ее милой. Хотя я согласен, что война затягивается в том числе и Российскими властями...

    Россия и дальше продолжает творить преступления по отношению и к русским, и к чеченцам.. Доколе? когда дедушка Борис НИкалаич, давший России и Чечне такую вот войну сядет на скамью подсудимых?

    Да иногда в мечтах видится как из под Горбачева или Ельцина вышибают табуретку, только вот в условиях демократии это вряд ли возможно (примеры Пиночет и Милошевич) будут судить до старости обеспечивая весь необходимый уход. Правда у Юща это может прокатить он пока неприкасаемый, а в России прозападные товарищи мигом поднимут либеральный вой, да и Пу не тронет Беню, люб он ему...
    Горе побежденным...

  15. #15 (359124) | Ответ на # 358484
    Цитата Сообщение от maestro
    [С Кучмой в Украине- как с Крызом на форуме. Попускать такое нельзя, а отключать насмерть тоже плохо... .
    Хм... а мне ситуация с КРЫЗом напоминает Оранжевую революцию...
    Горе побежденным...

Похожие темы

  1. Ответов: 350
    Последнее сообщение: 19.05.2006, 09:23
  2. Штамм «Библейский проект»
    от Кхенти-хех-ф в разделе Вопросы со стороны
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 16.01.2004, 03:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •