Страница 2 из 22 ПерваяПервая 123456789101112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 327

Тема: Логическое обоснование атеизма

  1. Цитата Сообщение от Блонди Посмотреть сообщение
    А что такое - "интерпретация теории..."?
    там в Вики дальше не написано...
    Свобода есть основной внутренний признак каждого существа, сотворенного по образу и подобию Божьему; в этом признаке заключено абсолютное совершенство плана творения. Н.Бердяев

  2. Ветеран Аватар для sergey31
    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    Белгородская обл.
    Пол
    Сообщений
    2,584
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Так ведь существование "Творца" не даёт нам вразумительной теории происхождения жизни! Заявить, что жизнь во вселенной произошла от живого "Творца" - явно недостаточно, ведь совершенно непонятно, почему вообще существует этот живой "Творец".

    Так что вы предлагаете искать альтернативу тому, чего у вас нет...
    Вы не ответили на вопрос:

    В какую из атеистических теорий происхождения жизни (сузим) вы ВЕРИТЕ?

  3. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    5,644
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от sergey31 Посмотреть сообщение
    Вы не ответили на вопрос:

    В какую из атеистических теорий происхождения жизни (сузим) вы ВЕРИТЕ?
    Ни в какую. Да и сам оборот "атеистические теории происхождения жизни" какой-то подозрительный. Абиогенез через мир РНК выглядит наиболее правдоподобным.

  4. "Хвались верой, но не превозносись - СПАСЕНИЕМ, ибо не "ТЫ" Спаситель, и не "ТЫ" Судья, судить брата твоего, чего он достоин, Рая или вечного ада; сплюнь три раза, и больше не превозносись, хуля Бога моего".

    Или "ТЫ" непогрешим? а как же это: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" (От Матфея 7:12).

    Хочешь спастись? а "ТЫ" ли непогрешим, и сам себе вечный Судья? а чего же "ТЫ" в вечного судью "тасуешься", судя брата твоего? так ли его любишь?

    Бог ли сказал судить людей, чего они достойны? так чего "ТЫ" "ба-клан" судишь в себе его? разве Бог желает смерти грешнику? а какого фига, "ТЫ" ему желаешь, говоря: спасибо Боже, что я не таков, как...? кто тебе сказал, что "ты" не то чтобы не таков, но не целое - "БРЕВНО", огня ждущее?

    "Значится, себе "грешнику" Рай приписываешь, а брата "грешника" в вечный ад вписываешь, судя в себе его? говорю же тебе, сплюнь три раза".



    "Вы судите по плоти; Я не сужу никого" (От Иоанна 8:15).

    "Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (От Матфея 7:2).

    "Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога" (1-е Коринфянам 4:5).

    "Ото закрый ротяку скотына безрога, ибо злой дух Павла знает, а ты кто?".
    Последний раз редактировалось Schumer; 20.01.2017 в 07:26.
    ...............................

  5. Ветеран Аватар для sergey31
    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    Белгородская обл.
    Пол
    Сообщений
    2,584
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Ни в какую. Да и сам оборот "атеистические теории происхождения жизни" какой-то подозрительный. Абиогенез через мир РНК выглядит наиболее правдоподобным.
    "Возникновение жизни или абиогенез — процесс превращения неживой природы в живую..." (из Вики)
    Согласен, вполне правдоподобно
    Я тоже в это ВЕРЮ:

    7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
    (Быт.2:7)

  6. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    5,644
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от sergey31 Посмотреть сообщение
    Я тоже в это ВЕРЮ:
    Я сказал достаточно четко: выглядит наиболее правдоподобным. "ВЕРЮ" - это ваша добавка, я этого не говорил.

  7. Цитата Сообщение от Блонди Посмотреть сообщение
    А что такое - "интерпретация теории..."?
    Интерпрета́ция: Интерпретация (методология) — совокупность значений (смыслов), придаваемых, так или иначе, элементам (выражениям, формулам, символам) какой-либо естественнонаучной или абстрактно-дедуктивной теории.
    Например, интерпретация квантовой теории это совокупность всех мнений существующих в рамках квантовой механики

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Блонди Посмотреть сообщение
    На основании чего?
    На основании отсутствия каких либо проявлений сверхестественного и достаточности объяснений без привлечения сверхестественного.
    Вполне достаточное основание.
    Если бог никак не влияет на мир и все процессы можно объяснить и повторить без привлечения бога, то зачем он нужен?

  8. Ветеран Аватар для sergey31
    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    Белгородская обл.
    Пол
    Сообщений
    2,584
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Я сказал достаточно четко: выглядит наиболее правдоподобным. "ВЕРЮ" - это ваша добавка, я этого не говорил.
    Мало-ли "говорил".
    Я то-же не говорил "чай", но это не значит, что я его не пью (кстати, именно это я сейчас делаю ).

    я понимаю Вас - Вы сейчас в очень не ловком положении
    создать ЗАВЕДОМО "проигрышную" тему - не приятная штука!

    Тем не менее: существование жизни - факт который мы с Вами наблюдаем и который требует объяснения.

    Верующие люди объясняют это существованием Творца.
    Атеисты - разными другими теориями.

    Но дело в том, что НИ ОДНА из существующих теорий не может быть ДОКАЗАНА, так что придерживаясь ЛЮБОЙ из них мы неизбежно применяем то, что называется ВЕРОЙ.

    ШАХ и МАТ!

  9. Цитата Сообщение от sergey31 Посмотреть сообщение
    Ну я, например, КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываюсь "верить" в атеизм (следуя Вашей логике - это вполне логично ).

    ну а если серьёзно - отрицание существования Творца ставит нас (вас) перед необходимостью "изобрести" альтернативную теорию происхождения вселенной (жизни - как частный случай).

    В какую из многочисленных атеистических теорий Вы ВЕРИТЕ?
    Взоржал аки конь. В теорию космологическую сингулярности не надо верить.Это описание модели

  10. Отключен
    Регистрация
    11.05.2013
    Сообщений
    11,125
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    В соседней теме утверждается, будто атеизм - это вера. Для этого используется логический закон исключенного третьего. В тех рассуждениях я нашел ошибку.

    Но давайте вспомним, что в логике, кроме закона исключенного третьего, есть еще и принцип достаточного основания:

    Принцип достаточного основания требует, чтобы всякое утверждение было обоснованно, т.е. истинность утверждений нельзя принимать на веру.
    (цит. по «Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник»: Юридический колледж МГУ; Москва; Рекомендован Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию)

    Понимаете? Истинность утверждений нельзя принимать на веру! Так нас учит учебник логики. Атеист категорически отказывается от веры в бога! Чего же вы от него хотите? Он ведь просто следует логическому принципу. А вы почему не следуете этому принципу?..
    А есть вера? Есть утверждения принимаемые на веру?
    Догма это пример. Даже когда вы выбираете пример , вы применяете веру. Следовательно атеисты это такие же верующие , как и сами верующие ; только атеисты не признают этого.

  11. Ветеран Аватар для sergey31
    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    Белгородская обл.
    Пол
    Сообщений
    2,584
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    На основании отсутствия каких либо проявлений сверхестественного и достаточности объяснений без привлечения сверхестественного.
    Вполне достаточное основание.
    Интересно послушать продолжение - какими ДОСТАТОЧНЫМИ причинами Вы объясните существование жизни?
    Если бог никак не влияет на мир и все процессы можно объяснить и повторить без привлечения бога, то зачем он нужен?
    Просто ПОВТОРИТЕ создание одной единственной ЖИВОЙ клетки!



  12. "Я познал, уверовал и ведаю Сердце Его, Оно истинно не проходящее!"

    "Если я забуду тебя, Иерусалим, - забудь меня десница моя" (Псалтирь 136:5).

    Господи! Господи! молю Тебя, сделай так, чтобы я не забыл Тебя, ибо "ныне", я всем сердцем преклонился пред Тобою, Божия - Любовью!
    Последний раз редактировалось Schumer; 20.01.2017 в 07:46.
    ...............................

  13. Цитата Сообщение от carbophos Посмотреть сообщение
    там в Вики дальше не написано...
    Молодец, Кастрюлькин. Наконец то ты дорос до википедии

  14. Отключен
    Регистрация
    11.05.2013
    Сообщений
    11,125
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Взоржал аки конь. В теорию космологическую сингулярности не надо верить.Это описание модели
    А ваши утверждения можно принимать на веру? Вы пишите по вики , а вне Вики ваши утверждения проверяемы?

  15. Цитата Сообщение от sergey31 Посмотреть сообщение
    Вы не ответили на вопрос:

    В какую из атеистических теорий происхождения жизни (сузим) вы ВЕРИТЕ?
    Собственно ни в какую. Отдаю предпочтение абиогенезу, так как этим методом успешно синтезировали геном бактерии.
    Выбор на основе знания не есть вера

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •