Благодарности Благодарности:  0
Страница 2 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 127

Тема: Второе пришествие Христа?!

  1. Цитата Сообщение от Геолог Посмотреть сообщение
    Насчёт Иоанна то он был приглашён на небо и слышал там неизреченные слова и видел видения "знаменования".
    А затем съел книжку чтобы быть способным нам описать всё понятным и доступным языком.
    Так что Иоанн что не понимал спрашивал у Ангела и ничего от себя не писал. Только что был на о.Патмос из-за Слова. И как падал перед Ангелом, показавшем и объясняющим всё ему, будучи переполнен чувствами.


    С этим нужно поосторожней.
    Что конкретно Вы собираетесь "переводить на современный язык"?
    Я такого уже понаслушался. Таких экзотических толкований образов Откровения.

    То есть второй человеческий Христос?
    Например: Все мы знаем что существуют законы физики и Иисус людей лечил по их вере ( по современному это называется эффект плацебо) По неверию людей в своём отечестве, он и не мог многих вылечить. Так как они соблазнялись о нем и говорили: "не его ли отец плотник и не его ли братья по среди нас" То есть они не могли поверить что это Христос - Сын Божий, потому что представляли себе его совсем по-другому. Сатана искушал Христа не просто так такими фразами, и предлагал Христу сброситься с горы, зная, что Бог не случайно создал законы природы, дабы оградить творение от произвола. А те чудеса, которые творил Христос мы не можем, потому что веры истинной в нас нет. Христос это знал что так и будет и поэтому сказал, что когда придёт Сын Человеческий найдёт ли он веру на земле? И ещё такой вопрос к Вам, читали ли в книгу "В Свете Истины"? И если да, то как Вы к ней относитесь?
    Последний раз редактировалось NVRussia; 11.05.2017 в 06:00.

  2. Ветеран Аватар для lubow.fedorowa
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    10,215
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от NVRussia Посмотреть сообщение
    Иногда и от бабки можно услышать больше, чем от человека, который считает что разбирается в священном писании. Писание должно заставлять человека задуматься. То есть, представить себя в той ситуации и на основе здравого смысла сделать вывод. Я же не говорил, что писание это плохо. А то что Вы додумали за меня, я не виноват.
    Но ведь когда доказываешь истину, нужно опираться на источник, иначе - это болтовня пустая, офф-топ. В Библии написано:

    11. Говорит ли кто, говори как слова Божии; служит ли кто, служи по силе, какую дает Бог, дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.
    (Первое послание Петра 4:11)
    15. Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины.
    16. А непотребного пустословия удаляйся;
    (Второе послание к Тимофею 2:14-16)

    «Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
    (Второе послание к Тимофею 2:19)

    2. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело.
    (Послание Иакова 3:2)

  3. Цитата Сообщение от NVRussia Посмотреть сообщение
    Как вы себе представляете второе пришествие Христа? И что вы под этим понимаете? И будет ли оно вообще? Только не нужно ссылаться на писание, а просто напишите своё мнение.
    В любом случае перед пришествием должны произойти определенные события. которые и описаны как происходящие именно до пришествие. Некоторые уже произошли. Некоторые еще нет.
    Кроме пришествие еще есть пророчества, которые должны сбыться.
    Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
    Пришествие это уже конец всех событий на земле и наступление будущего века. Потому все вещи должны исполнится в этом веке.
    И по любому должны прийти люди со Словом Божьим, чтобы приготовить людей к пришествию.
    и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
    Писание это всего лишь описание событий. А не реальность событий.

    А само пришествие это есть утверждение Царства правды на земле. В буквальном смысле
    Вот, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его.

  4. Цитата Сообщение от NVRussia Посмотреть сообщение
    Как вы себе представляете второе пришествие Христа? И что вы под этим понимаете? И будет ли оно вообще? Только не нужно ссылаться на писание, а просто напишите своё мнение.
    Представлять себе пришествие Христа, таит в себе некоторую опасность. А опасность состоит в том, что читая Писание, люди неизбежно составляют об этом своё представление, что само по себе нормально. Но ненормально, когда они привязываются к этому представлению. В итоге человек начинает ждать не второе пришествие, а своё представление о нём. Главное - ждать именно Христа, чтобы не сбылось сказанное, что глазами будут смотреть и не увидят, ушами будут слушать и не услышат.
    Последний раз редактировалось Helg; 11.05.2017 в 05:55.
    -----------------------------------------------
    Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

  5. Цитата Сообщение от alexgrey Посмотреть сообщение
    Вот интересно, Игорь админ читает такие темы?
    Если читаете, то ответьте: как вы собираетесь сделать сайт площадкой для евангелия, если допускаете такие темы?
    Хотите что бы пришёл антихрист и ваше всё прикрыл.

    если тут будет гонение, что тогда в мире будет.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от alexgrey Посмотреть сообщение
    И помогает?
    конечно помогает. Антихрист делает всё, что бы как можно больше людей не узнало Бога никогда, а Богом был для них ... конфесии и книга библия или коран

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    Смутило то, что предлагаете поболтать без Писания, так уж лучше Вам с бабками на лавке посудачить...
    так писание приводящие сами не понимают.

    вы вот скажите что означает термин Христос и кто его придумал, ввёл.?

    - - - Добавлено - - -

    вот и получается человек просит рыбу а ему камень.

    я вот хочу кто тут смелый спросить. Искусить вас.

    если бы Иисус, при искушении дьяволом, прыгнул с высоты? он бы разбился? вы как думаете?

  6. христианин Совет Форума Аватар для Лука
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Европа
    Пол
    Сообщений
    45,745
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от NVRussia Посмотреть сообщение
    Иисус людей лечил по их вере ( по современному это называется эффект плацебо)
    Вам бы для начала почитать что такое эффект плацебо, а уж потом такую чушь писать.
    Спаси и вразуми, Господи

  7. Цитата Сообщение от Лука Посмотреть сообщение
    Вам бы для начала почитать что такое эффект плацебо, а уж потом такую чушь писать.
    а по вашему почему у Иисуса не получилось исцелять рядом с домом?

    можно вас спросить тоже

    если бы Иисус, при искушении дьяволом, прыгнул с высоты? он бы разбился? вы как думаете?

  8. христианин Совет Форума Аватар для Лука
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Европа
    Пол
    Сообщений
    45,745
    Записей в дневнике
    1
    statua

    а по вашему почему у Иисуса не получилось исцелять рядом с домом?
    Будет цитата - будет комментарий.

    если бы Иисус, при искушении дьяволом, прыгнул с высоты? он бы разбился? вы как думаете?
    Иисус сделал то, чего хотел Отец и нарушить Его волю не мог. Не захотел Отец - Иисус не прыгнул. Захотел бы Отец - Иисус бы прыгнул. А разбился бы или нет опять же зависит от воли Отца.
    Спаси и вразуми, Господи

  9. Цитата Сообщение от Лука Посмотреть сообщение
    statua

    Будет цитата - будет комментарий.

    Иисус сделал то, чего хотел Отец и нарушить Его волю не мог. Не захотел Отец - Иисус не прыгнул. Захотел бы Отец - Иисус бы прыгнул. А разбился бы или нет опять же зависит от воли Отца.
    а вы что же не читали это место?

    или у вас своего мнения ваше нет?

    -18199510_1304217799673412_25407361679707129_n-jpg


    а я думаю разбился бы.

    Господь Иисус Христос - Истинный Сын Человеческий. То есть причастник плоти и крови человеческой.

    Если не в такой, как у нас - это еще раз подтверждает, что Вы не исповедуете Иисуса Христа, пришедшего во плоти.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Лука Посмотреть сообщение
    Иисус сделал то, чего хотел Отец и нарушить Его волю не мог. Не захотел Отец - Иисус не прыгнул. Захотел бы Отец - Иисус бы прыгнул. А разбился бы или нет опять же зависит от воли Отца.
    Иисус проходил искушение, а это как экзамен. Воля Отца чтобы мы все были свободны.

  10. христианин Совет Форума Аватар для Лука
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Европа
    Пол
    Сообщений
    45,745
    Записей в дневнике
    1
    statua

    а вы что же не читали это место?
    Будет цитата - будет комментарий.

    это еще раз подтверждает, что Вы не исповедуете Иисуса Христа, пришедшего во плоти.
    Это еще раз подтверждает, что Вы не размышляя пишите всякую дурню. Больше меня не беспокойте.
    Спаси и вразуми, Господи

  11. Завсегдатай Аватар для Владимир48
    Регистрация
    01.05.2016
    Адрес
    Мурманск
    Пол
    Сообщений
    922
    Записей в дневнике
    4
    [QUOTE=statua;5061156]а по вашему почему у Иисуса не получилось исцелять рядом с домом?

    можно вас спросить тоже

    если бы Иисус, при искушении дьяволом, прыгнул с высоты? он бы разбился? вы как думаете?[/QUOTE

    Как думаете, если у вас не было бы папы, вы смогли бы задать такой вопрос?

  12. Цитата Сообщение от Лука Посмотреть сообщение
    statua

    Будет цитата - будет комментарий.

    Это еще раз подтверждает, что Вы не размышляя пишите всякую дурню. Больше меня не беспокойте.
    вам какую цитату о искушение или о не исцелении в своём отечестве?7

    да я не беспокою. Так, обидно что искушение никто не проходит., а говорит это о чём?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Владимир48 Посмотреть сообщение
    Как думаете, если у вас не было бы папы, вы смогли бы задать такой вопрос?
    не понял вопроса?

  13. Цитата Сообщение от Лука Посмотреть сообщение
    Вам бы для начала почитать что такое эффект плацебо, а уж потом такую чушь писать.
    А в чем по вашему чушь? Контекст вопроса вы вообще поняли? Этот термин я привел как пример, а не как факт, на вопрос, что вы хотите перевести на современный язык? Вот и все. Понятно, что Иисус действовал по-другому, но это термин передает хоть частицу того, как он помогал людям. Говоря им, по вере вашей будет вам. Вы просто не до конца поняли суть вопроса.
    Последний раз редактировалось NVRussia; 11.05.2017 в 06:39.

  14. Цитата Сообщение от statua Посмотреть сообщение
    а вы что же не читали это место?

    или у вас своего мнения ваше нет?




    а я думаю разбился бы.

    Господь Иисус Христос - Истинный Сын Человеческий. То есть причастник плоти и крови человеческой.

    Если не в такой, как у нас - это еще раз подтверждает, что Вы не исповедуете Иисуса Христа, пришедшего во плоти.

    - - - Добавлено - - -



    Иисус проходил искушение, а это как экзамен. Воля Отца чтобы мы все были свободны.
    Так он же в пустыне был в это время. А крыло храма было в Иерусалиме)
    понимаешь ли человек, что искушение это одно дело. А реально стоять на крыле храма в Иерусалиме это совсем другое дело. Дух повел его в пустыню. Дух Святой, для искушения в пустыне. А кто такой сатана, чтобы из пустыни перенести Машиаха в Иерусалим?

    Сатана не носит людей по воздуху. А тем более в Духе не носит как было с Филипом.
    Сатана это просто дух противления. А не старик Хоттабыч.
    Кто разрешил кому то нарушить искушение в пустыне, если Дух Святой туда привел?
    Машиах никуда из пустыни не уходил. Сказано: 40 дней он там был и ангелы ему служили.

    Так шо не разбился бы он никогда. Дух противления искушал Машиаха нарушить волю Божью.
    Как и с хлебами( искушение голодом), так и с крылом храма( искушение умереть по своей воле) и искушение властью( раньше времени)

    Эти искушения происходили с самим Машиахом. В физической и душевной сфере. Как с первым Адамом. На уровне восприятия. В состоянии голода, усталости.
    А не в Иерусалиме на крыле храма. И как сатан мог показать все царства мира с одной горы?))
    А как Машиах увидел Китай с этой горы? А Индию? А Австралию? Что это за гора такая высокая, что видно с нее всю землю?)) Все континенты?
    И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
    Никто не знает где такая гора находится на земле?
    Вот, иду как тать: блажен бодрствующий и хранящий одежду свою, чтобы не ходить ему нагим и чтобы не увидели срамоты его.

  15. Цитата Сообщение от NVRussia Посмотреть сообщение
    А в чем по вашему чушь? Контекст вопроса вы вообще поняли? Этот термин я привел как пример, а не как факт, на вопрос, что вы хотите перевести на современный язык? Вот и все. Понятно, что Иисус действовал по-другому, но это термин передает хоть частицу того, как он помогал людям. Говоря им, по вере ваш будет вам. Вы просто не до конца поняли суть вопроса.
    тут другое брат. они скоры на оскорбление. Это слабость. Но это не вина Луки. я его давно знаю.

    22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -- 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму -- делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, зобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Илияху Посмотреть сообщение
    Так он же в пустыне был в это время. А крыло храма было в Иерусалиме)
    понимаешь ли человек, что искушение это одно дело. А реально стоять на крыле храма в Иерусалиме это совсем другое дело. Дух повел его в пустыню. Дух Святой, для искушения в пустыне. А кто такой сатана, чтобы из пустыни перенести Машиаха в Иерусалим?

    Сатана не носит людей по воздуху. А тем более в Духе не носит как было с Филипом.
    Сатана это просто дух противления. А не старик Хоттабыч.
    Кто разрешил кому то нарушить искушение в пустыне, если Дух Святой туда привел?
    Машиах никуда из пустыни не уходил. Сказано: 40 дней он там был и ангелы ему служили.

    Так шо не разбился бы он никогда. Дух противления искушал Машиаха нарушить волю Божью.
    Как и с хлебами( искушение голодом), так и с крылом храма( искушение умереть по своей воле) и искушение властью( раньше времени)
    знвете сколько таких спрыгнуло?

    Сатана это злоба, а дьявол это ложь.

    Одержимый ложью вот вам дьявол во плоти.

    и почему вы думаете что Иисус не был поставлен на крыло храма?

    Не разбился тоеесть вы дьяволу верите более? вот в чём странность.

    с хлебами ваше мог бы отравить, что бы на кресте некому было висеть. это же дьявол.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •