Благодарности Благодарности:  0
Страница 8 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 106 по 120 из 135

Тема: Короткое замыкание материализма

  1. Ветеран Аватар для Стефан
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    ...ваша "материя", оказывается, довольно мазохистское существо, она саму себя жрёт.
    Материалисты, атеисты, эволюционисты, коммунисты и т.п. верные ленинцы всегда говорят на излюбленную ими тему о "загнивающем капитализме" или о "классовой борьбе"...

  2. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Плиз, ссылочку на употребление слова "материя" во множественном числе, в физике.
    Пожалуйста.Барионная материя, антиматерия, темная материя.... и т.д









    Строкой выше ты это слово написал во множественном числе, вопреки всем твоим учебникам и справочникам. Теперь снова пишешь в единственном, как "общее название" (что соответствует принятому у материалистов).
    Дык, смотри скока материй то.Вплоть до темной и антиматерии.







    То есть, вещество - это материя.
    И вещество,это материя. В данном случае, вещество,это форма материи, которая обладает массой покоя.






    Ссылку на такое употребление из официальных учебников или справочников - в студию!
    Ты сам только что, копошился в википедии, где описаны все виды и формы материи







    Говорить можно даже в двойственном. У тебя спрашивают, на как "можно", а как нужно прилежному члену материалистической секты.
    Показываешь, что в учебнике написано во множественном - и я от тебя отстану.
    Только не перепутай с литературой, типа: "Мы беседовали на разные материи". Это не о том, что у тебя просят.
    Так вернись в тот раздел википедии из которого ты выдрал описание видов материи .
    Там описаны и виды и формы.
    Иди ты не читаешь, прежде чем копипастить?









    Замечательно! Ты сам написал, что они антагонистичны.
    То есть, выходит, что одно и то же вещество противодействует самому себе.
    Как такое возможно?
    С грустью вынужден заметить, что кислота и щелочь, вещества все же разные.


    Если фермион - это, по вашим байкам, некая частица, которая делает это вещество этим веществом, так как вещество из этих фермионов и состоит, - то как одни фермионы могут противодействовать другим фермионам?
    Фермион,это основа Различие начинается на уровне атомов. А между органикой и неорганикой, на уровне молекул

    С этого тема и начиналась: ваша "материя", оказывается, довольно мазохистское существо, она саму себя жрёт.
    Это твои представления, А на самом деле, речь идет о разных формах, которые обладая разными свойствами, вполне могут быть и антагонистами.
    И материя,это не существо

  3. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Пожалуйста.Барионная материя, антиматерия, темная материя.... и т.д



    И где здесь множественное число слова "материя"?






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Дык, смотри скока материй то.Вплоть до темной и антиматерии.

    Неиспользование множественного числа - в твоих же учебниках! - говорит о том, что имеются в виду не разные "материи", а разные виды и формы ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материи.


    Несогласен - показываешь множественное число слова "материя".






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    И вещество,это материя.

    Верно, так учит твоя секта. Вот и объясняй антагонистичность разных веществ, являющихся ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материей.


    Что неясно?






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    С грустью вынужден заметить, что кислота и щелочь, вещества все же разные.

    Но они обе - вещество, и обе же - материя?


    Более того, они обе состоят из одних и тех же фермионов.


    С чего вдруг фермионы "возненавидели" самих же себя?






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Фермион,это основа Различие начинается на уровне атомов. А между органикой и неорганикой, на уровне молекул

    Да хоть на уровне баскетбольной корзины.


    Тебе задан вопрос о механизме и о причине антагонизмов ВНУТРИ одной и той же материи.


    Из фермионов сложились атомы кислоты и сложились атомы щёлочи. Так?


    Вопрос: откуда возникла между ними конфликтность? И почему она возникла при ОДИНАКОВОЙ, как ты написал, "основе"?


    У тебя также просили дать ЛЮБУЮ аналогию подобной фантасмагорической ситуации: требуется дать пример конфликта явлений, разных по форме, но идентичных по субстанции. Типа: из конструктора Лего собрали кошку и мышку. Кошка начала гоняться за мышкой. Показываем в виде фильма.


    Или: из одного и того же теста слепили колобок и пирожок. Колобок набросился на пирожок и загрыз его.


    Ясно, что требуется?












    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Это твои представления,

    Как это "мои"? Это всё разве я накатал? Я, кажется, всегда очень добросовестно даю ссылки на вашу писанину.






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    А на самом деле, речь идет о разных формах, которые обладая разными свойствами, вполне могут быть и антагонистами.

    Вот исходные фермионы. У них одинаковые свойства.


    Потом одни складываются в кислоты, другие - в щёлочи, вещества-антагонисты.


    Вопрос: при этом изменяются ли свойства самих фермионов?

  4. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    И где здесь множественное число слова "материя"?
    А ты ре понимаешь, что это разная материя?









    Неиспользование множественного числа - в твоих же учебниках! - говорит о том, что имеются в виду не разные "материи", а разные виды и формы ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материи.
    Собственно, нет . Как минимум, емная материя имеет вообше иные свойства,а антиматерия, прямо противоположные

    Несогласен - показываешь множественное число слова "материя".
    Я тебе пересчисли несколько совершенно разных материй. Как думаешь,можно к ним применять множественное число, если это разные материи?








    Верно, так учит твоя секта. Вот и объясняй антагонистичность разных веществ, являющихся ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ материей.


    Что неясно?
    А чего ее объяснять? Кислота нейтрализуется щелочью. Факт? факт.А из за чего нейтрализуется, смотри учебник химии








    Но они обе - вещество, и обе же - материя?


    Более того, они обе состоят из одних и тех же фермионов.


    С чего вдруг фермионы "возненавидели" самих же себя?
    Разное строение атома, разные свойства.На уровне фермионов(материя) различий нет. Различия на уровне атомов(вещество)









    Да хоть на уровне баскетбольной корзины.


    Тебе задан вопрос о механизме и о причине антагонизмов ВНУТРИ одной и той же материи.
    Разное строение атомов вещества , отсюда разные свойства.


    Из фермионов сложились атомы кислоты и сложились атомы щёлочи. Так?


    Вопрос: откуда возникла между ними конфликтность? И почему она возникла при ОДИНАКОВОЙ, как ты написал, "основе"?
    Потому что строение атомов разное


    У тебя также просили дать ЛЮБУЮ аналогию подобной фантасмагорической ситуации: требуется дать пример конфликта явлений, разных по форме, но идентичных по субстанции. Типа: из конструктора Лего собрали кошку и мышку. Кошка начала гоняться за мышкой. Показываем в виде фильма.

    Или: из одного и того же теста слепили колобок и пирожок. Колобок набросился на пирожок и загрыз его.Ясно, что требуется?
    Извини, бред не комментирую.


















    Как это "мои"? Это всё разве я накатал? Я, кажется, всегда очень добросовестно даю ссылки на вашу писанину.
    Тем не менее, весьма существенное уточнение обрезал








    Вот исходные фермионы. У них одинаковые свойства.


    Потом одни складываются в кислоты, другие - в щёлочи, вещества-антагонисты.


    Вопрос: при этом изменяются ли свойства самих фермионов?
    Да не фермионы складываются в кислоты, а атомы.

  5. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    А ты ре понимаешь, что это разная материя?

    Разные виды одной материи. Примерно, как есть разные ткани, но все они являются текстильной продукцией. То есть, существует общий феномен (текстильное производство), внутри которого есть разные виды тканей.


    Но вот когда кто-то ставит в цеху текстильной мануфактуры плавильный металлургический котёл (то есть, феномен из другого вида промышленности), то тут возникают вопросы.


    Улавливаешь аналогию?








    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Собственно, нет . Как минимум, емная материя имеет вообше иные свойства,а антиматерия, прямо противоположные

    Тёмную и анти - оставим. Хотя и они понимаются материализмом, как материя, а не как дух, например. Рассмотрим только фермионную.






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Я тебе пересчисли несколько совершенно разных материй. Как думаешь,можно к ним применять множественное число, если это разные материи?

    Повторяю: я здесь обсуждаю не твои личные желания, а то, как официально материалистическая секта эти все вещи определяет.


    В учебниках и справочниках понятие "материя" даётся в ед. числе. То есть, они полагают, что существует единая материя (см. выше).




    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Разное строение атома, разные свойства.На уровне фермионов(материя) различий нет. Различия на уровне атомов(вещество)

    А куда делись фермионы после образования атомов?








    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Разное строение атомов вещества , отсюда разные свойства.

    А фермионы-то где?? На каникулы уехали?








    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Да не фермионы складываются в кислоты, а атомы.

    А где фермионы?

  6. Ветеран Аватар для Стефан
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    ...
    А фермионы-то где?? На каникулы уехали?...
    ...А где фермионы?
    Доказать нечестность, подлость материалиста, атеиста, коммуниста, эволюциониста и т.п. сатаниста можно только честному человеку, но лжецу говорить о его паскудстве бессмысленно так, как разговор в параллельных, не пересекающихся плоскостях. Лжец - ложь, клевета, подлость, честный - правда, истина, справедливость, понятия несовместимы.

  7. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Разные виды одной материи. Примерно, как есть разные ткани, но все они являются текстильной продукцией. То есть, существует общий феномен (текстильное производство), внутри которого есть разные виды тканей.


    Но вот когда кто-то ставит в цеху текстильной мануфактуры плавильный металлургический котёл (то есть, феномен из другого вида промышленности), то тут возникают вопросы.


    Улавливаешь аналогию?
    Нет.Аналогия ни к черту









    Тёмную и анти - оставим. Хотя и они понимаются материализмом, как материя, а не как дух, например. Рассмотрим только фермионную.
    Ты же хотел узнать о множественности








    Повторяю: я здесь обсуждаю не твои личные желания, а то, как официально материалистическая секта эти все вещи определяет.
    Вернее, как это понимает ваша,религиозная секта


    В учебниках и справочниках понятие "материя" даётся в ед. числе. То есть, они полагают, что существует единая материя (см. выше).
    Это объединяющий термин.






    А куда делись фермионы после образования атомов?
    фермион,это мельчайшая частица, она образует протоны( водород) и электроны( оболочки атомов











    А фермионы-то где?? На каникулы уехали?
    см. выше. Интересно, это на столько трудно заглянуть в википедию?











    А где фермионы?
    Выше, выше читай. И в википедию , шагооом аарш

  8. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение




    Это объединяющий термин.


    То есть, термин есть, а материи единой нет?


    Поясни этот отпадный моментик.








    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    фермион,это мельчайшая частица, она образует протоны( водород) и электроны( оболочки атомов



    Ответа на мой вопрос нет. После образования протонов, электронов и прочиx твоих фуфлонов, - куда деваются фермионы? Где они?




















    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    см. выше. Интересно, это на столько трудно заглянуть в википедию?



    Что выше? Ты не дал ответа. Вот фермионы образовали протон, - сами-то они после этого куда делись?


















    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Выше, выше читай. И в википедию , шагооом аарш



    Слив засчитан. У тебя на этот элементарный вопрос ответа нет.

  9. Ветеран Аватар для Стефан
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    ...У тебя на этот элементарный вопрос ответа нет.
    Лжец, подлец потому так и называется, что никогда не отвечает за свои лживые, подлые слова.

  10. Цитата Сообщение от Стефан Посмотреть сообщение
    Лжец, подлец потому так и называется, что никогда не отвечает за свои лживые, подлые слова.
    Да, краткая, но верная характеристика...

  11. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    То есть, термин есть, а материи единой нет?


    Поясни этот отпадный моментик.
    Да легко. Есть христианство и в нем фигова туча течений и сект, которые еще и конфликтуют друг с другом.
    Термин есть, а единого христианства и близко нет













    Ответа на мой вопрос нет. После образования протонов, электронов и прочиx твоих фуфлонов, - куда деваются фермионы? Где они?
    А ты попробуй подумать, куда делись кварки после того как из них сложили атом?

























    Что выше? Ты не дал ответа. Вот фермионы образовали протон, - сами-то они после этого куда делись?
    Ой действительно, куда ж они делись? Ай яй яй, какой сложный вопрос
    Ты еще спроси, куда деваются кирпичи после постройки дома
    Это будет вершиной твоей мозговой активности






















    Слив засчитан. У тебя на этот элементарный вопрос ответа нет.
    У меня есть, у тебя нет. Если ты не можешь сообразить куда деваются кирпичи после постройки дома, то это сугубо твоя проблема. Тогда тебе и лезть в разговоры не надо.Только окружающих насмешишь

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Да, краткая, но верная характеристика...
    Ну и пусть теперь с модератором объясняется

  12. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Да, краткая, но верная характеристика...
    Стефан сам себе характеристики дает
    Нет никаких богов..

  13. Ветеран Аватар для Стефан
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Да, краткая, но верная характеристика...
    Поэтому убедившись, что такой-то полностью соответствует данной характеристике, сделать оргвыводы...

  14. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Да легко. Есть христианство и в нем фигова туча течений и сект, которые еще и конфликтуют друг с другом.
    Термин есть, а единого христианства и близко нет

    Ясно: вещество можно сравнивать с интеллектуальной деятельностью (религиозным учением). Ты неистощим на перлы.






    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Ты еще спроси, куда деваются кирпичи после постройки дома
    Это будет вершиной твоей мозговой активности

    Не завидуй о мозговой деятельности: сходи в ломбард и купи там чью-нибудь б/у. Тебе пригодится.


    Итак, фермиионы, как и кирпичи в доме, остались, никуда не уехали, на рыбалку не уплыли?


    Так, или нет?


    Если так, то вопрос остаётся висеть в воздухе: если материя состоит из одних и тех же фермионов, то в силу чего они вдруг оформляются в струкутры (атомы и т.д.), которые начинают друг с другом конфликтовать?


    С кирпичным домом всё понятно: его кирпичи положены строителями.


    А с твоей материей? Кто их кладёт?

  15. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Ясно: вещество можно сравнивать с интеллектуальной деятельностью (религиозным учением). Ты неистощим на перлы.
    То есть, ты категорически отказываешься слушать собеседника ?









    Не завидуй о мозговой деятельности: сходи в ломбард и купи там чью-нибудь б/у. Тебе пригодится.
    Да упаси господь тебе завидовать


    Итак, фермиионы, как и кирпичи в доме, остались, никуда не уехали, на рыбалку не уплыли?


    Так, или нет?
    Из них, грубо говоря,если не вдаваться в подробности, состоят атомы.


    Если так, то вопрос остаётся висеть в воздухе: если материя состоит из одних и тех же фермионов, то в силу чего они вдруг оформляются в струкутры (атомы и т.д.), которые начинают друг с другом конфликтовать?
    В который раз намекаю, что на уровне фермионов нет различий, все химические реакции протекают на уровне электронных оболочек атомов. Сумеешь прицепить к имеющемуся электрону еше парочку, получишь новое вещество


    С кирпичным домом всё понятно: его кирпичи положены строителями.


    А с твоей материей? Кто их кладёт?
    Наслаждайся
    Фундаментальные взаимодействия — Википедия

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •