Страница 1 из 29 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 426

Тема: Короткое замыкание материализма

  1. #1 (5172048)

    Короткое замыкание материализма

    Рассмотрим материалистические побасенки.


    1. Сначала была только неорганическая материя.
    2. Затем молнии, удары грома, ветер, излучение и высокие волны создали из этой неорганики - первичный бульон, в котором возникли, тоже по щучьему веленью, цепочки аминокислот.
    3. Затем мутации и отбор путём многомиллионолетней эволюции довели до появления высокоорганизованных животных.
    4. И тут - ВНИМАНИЕ! - начали выживать только приспособленные. То есть, приспособленые именно к той неорганической материи, с которой вся каша и заварилась.


    Возникает феерический паноптикум: материя в результате "эволюции" породила формы, которые стали бороться, вымирать и выживать, "приспосабливаясь"... к ней же самой!


    Похоже, что материя у материалистов - существо с мазохистскими наклонностями: она насилует саму себя, приспосабливаясь к самой себе.


    Интересно, что по поводу подобных коротких замыканий в сознании говорит школа профессора Снежневского?

  2. Ветеран Аватар для Klesh
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    10,190
    Записей в дневнике
    13
    да,да,вы совершенно правы,норы и гнёзда опровергают эволюцию.

  3. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Рассмотрим материалистические побасенки.


    1. Сначала была только неорганическая материя.
    2. Затем молнии, удары грома, ветер, излучение и высокие волны создали из этой неорганики - первичный бульон, в котором возникли, тоже по щучьему веленью, цепочки аминокислот.
    3. Затем мутации и отбор путём многомиллионолетней эволюции довели до появления высокоорганизованных животных.
    4. И тут - ВНИМАНИЕ! - начали выживать только приспособленные. То есть, приспособленые именно к той неорганической материи, с которой вся каша и заварилась.


    Возникает феерический паноптикум: материя в результате "эволюции" породила формы, которые стали бороться, вымирать и выживать, "приспосабливаясь"... к ней же самой!


    Похоже, что материя у материалистов - существо с мазохистскими наклонностями: она насилует саму себя, приспосабливаясь к самой себе.


    Интересно, что по поводу подобных коротких замыканий в сознании говорит школа профессора Снежневского?
    1 В начале сотворил Бог небо и землю.
    2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
    3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
    4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
    5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
    6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
    7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
    8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
    9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
    10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
    11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
    12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
    13 И был вечер, и было утро: день третий.
    14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
    15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
    16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
    17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
    18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что этохорошо.
    19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
    20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
    21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
    22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
    23 И был вечер, и было утро: день пятый.
    24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
    25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
    26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
    27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

  4. И так, мы прослушали краткую лекцию Сферического в Вакууме Лунина, о том как он представляет абиогенез и эволюцию

  5. Ветеран Аватар для Klesh
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    10,190
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    И так, мы прослушали краткую лекцию Сферического в Вакууме Лунина, о том как он представляет абиогенез и эволюцию
    откуда появилась сингулярность?

  6. Цитата Сообщение от Klesh Посмотреть сообщение
    откуда появилась сингулярность?
    "Её образование ,без видимой причины,.... "в луже" нашли.
    Есть такая профессия"учёные по лужам "
    Они и нашли...

  7. Цитата Сообщение от Klesh Посмотреть сообщение
    откуда появилась сингулярность?
    Ня! Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах™: sly2m
    На пальцах

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от SLuchay Посмотреть сообщение
    "Её образование ,без видимой причины,.... "в луже" нашли.
    Есть такая профессия"учёные по лужам "
    Они и нашли...
    Еще одна краткая лекция на тему" Как я это все себе представляю.Или мое объяснение непонятного"

  8. Ветеран Аватар для Klesh
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    10,190
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    от сюда Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах™: sly2m Никто не имеет ни малейшего понятия, что это за "сингулярность". Сингулярность это вообще плейсхолдер (слово–заменитель) фразы "я не знаю". То есть на вопрос "равны ли классы P и NP?", или "жив ли кот Шредингера?", или даже "как звучит хлопок одной ладони?" можно смело отвечать "Сингулярность!".
    Не ошибешься.
    так откуда появилась сингулярность?
    давай,Гарфилд,напрягись,ты сумеешь.

  9. Цитата Сообщение от Klesh Посмотреть сообщение
    от сюда Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах™: sly2m Никто не имеет ни малейшего понятия, что это за "сингулярность". Сингулярность это вообще плейсхолдер (слово–заменитель) фразы "я не знаю". То есть на вопрос "равны ли классы P и NP?", или "жив ли кот Шредингера?", или даже "как звучит хлопок одной ладони?" можно смело отвечать "Сингулярность!".
    Не ошибешься.
    так откуда появилась сингулярность?
    давай,Гарфилд,напрягись,ты сумеешь.
    Че, читал и не понял о чем?

  10. Ветеран Аватар для Klesh
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    10,190
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Че, читал и не понял о чем?
    а ты думал я тебе смысл там написанного объяснять стану?

  11. Цитата Сообщение от Klesh Посмотреть сообщение
    а ты думал я тебе смысл там написанного объяснять стану?
    Достаточно было понять и не задавать вопрос повторно

  12. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Достаточно было понять и не задавать вопрос повторно
    из вашей ссылочки, полной "квантмеха", ага:

    Короче, можно сказать, что у электромагнитного поля нет внутреннего трения, или оно пренебрежимо мало. Ну, коротнуло и коротнуло в мгновение ока. Если наложить аналогию на аналогию, можно сказать, что замыкание электромагнитного поля это словно бы гора, находящаяся в области высокого потенциала, на которой лежит мячик, а область низкого потенциала это яма под горой, куда этот мячик в конце концов упадет. Так как трения почти нет, мяч несется вниз со всей скорости, фактически со скоростью света. Бац, и упал.
    далее другому умнику, Санчезу интересно будет:
    При падении обязательно выделится какая–то энергия, которая пойдет на нагревание окружающего пространства, земли и мячика.
    ну и самый "цимес" всего этого мысленного "эксперимента" мне нечто напоминает:
    Итак, по Гуту, первоначальная протоВселенная была безвидна и пуста, в ней ничего не было и ничего не происходило, она была бесконечна, или как минимум очень–очень–очень большая, гораздо больше, чем современная Обозримая Вселенная, и вся она была заполнена этим самым скалярным полем, про которое нам ничего не известно, кроме того, что это какое–то поле, и что оно как ясно из названия — скалярное.

    Не стану грузить читателя определением "скаляра", это не особо нужно в рамках данного поста, совсем просто и на пальцах™ можно считать, что в этом поле присутствует какая–то "напряженность". Поле несет в себе некую энергию, как грозовая туча несет в себе готовую пролиться дождем воду.

  13. Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    из вашей ссылочки, полной "квантмеха", ага:


    далее другому умнику, Санчезу интересно будет:

    ну и самый "цимес" всего этого мысленного "эксперимента" мне нечто напоминает:
    А ты попробуй не знакомые слова искать, а понять смысл написанного
    А если не понимаешь, признайся себе в этом и не парь людям мозг утюжа под умного

  14. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    А ты попробуй не знакомые слова искать, а понять смысл написанного
    А если не понимаешь, признайся себе в этом и не парь людям мозг утюжа под умного
    что, слова "самолёт" не нашли?
    вы конечно всё поняли, но никому в репетиторы не нанимались..

  15. Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    что, слова "самолёт" не нашли?
    вы конечно всё поняли, но никому в репетиторы не нанимались..
    Статью то писал чел, который самолет с электроном не путал

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •