В чем Суть _религии_ пророка Мухаммада? (серьезно)

[Абд Эл]

Вы ещё и врунишка ко всему! Это Вы своих мудрецов не слушаете, которые множество раз писали вам в Коране о том, что бы вы не пререкались с народом Писания. Вы к этому народу не относитесь, поэтому разьясняю вам - Таурат сообщает: «... тот, кого называют ныне нави, прежде назывался роэ» (I Сам. 9:9). "Роэ" - это`прозорливец` (например, I Сам. 9:9, 11, 18–19), или`Божий человек` (I Ц. 13:1, 17:18, 24; II Ц. 1:10; 4:7, 9, 21; 8:4, 8, 11; 13:19 и др.), но это не пророк. Что касаемо еврейского термина "нави", то это слово родственно аккадскому глаголу набу — `звать`, `призывать`, и поэтому его буквальный смысл — `призванный`, а не пророк. То есть в том тексте на иврите, который Вы не понимая, указали мне - сказано лишь о том, что Авраам был "призванный", Божий человек, а никак не пророк.

Ваша церковь Ислама как и всегда, опять облажалась!

Надо же, продолжает препираться.

Нави""" всегда пророк.

И причём тут " Роз"? Мы читаем дословно и в переводе все используют " пророк" неужельи вам так больно признавать свои ошибки.

Хорошо, пусть ваша гордыня достигнет своего и тогда опять печь примет подобных, и вновь дым и запах ....

А теперь обратимся к слову " Коген" и Это Макицедак.

[gaon]

Посмотрите на Хадж, когда милионны верующих облачены в белые одежды! В этом пути к Богу все равны, одна у всех одежда все - Хаджи.

Исламское слово "хадж", происходит от еврейского слова "хаг"(праздник рус). Но ваш исламский хадж, "праздником" являться не может - хотя бы по той простой причине, что Всевышний такого праздника(связанного с поклонением метеориту-чёрному камню, образу лунного идола Аллаха в Каабе), не давал. И дать не мог.

Так Бог показвает путь прямой, на этом пути нет проповедников все молчат - они идут к Богу, и путь всем один - прямой, нет блуждающих на этом пути.

Горе тем шайтанистам которые обманули столько людей и ведут народы Ислама, как слепые слепых, прямой дорогой в Геену огненную.

Они проганяют сатана камнями!

Бред сумасшедшего! А говорите ещё, что Таурат читаете? «Cатан»(противник, помеха рус.) - это титул. Обозначает того, кто препятствует и мешает. Таковым титулом может быть назван и хороший человек, если он противостоит плохому. В Таурате это слово почти всегда относится к людям (1Цар. 29:4, 2Цар. 19:22; 3Цар. 5:18; 11:14, 23, 25). Но так же этот титул соответствует и духам Божьим, которые по указу Всевышнего испытывают веру человека или мешают ему в его грешных помыслах и деяниях. Единственный раз, у пророка, этот титул был применён к духу Божьему, который на суде Божьем будет обвинителем грешников, то есть их противником(сатан ивр.).

Есть даже очень хороший пример тому, что Всевышний и Сам может являться "препятствием"(сатаной ивр.) для человека. "И если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно, когда Я положу пред ним преткновение, он умрет." (Иез. 3:20). А вот споткнуться об это "припятствие" или увидеть и обойти, - это уже зависит от "зрения" самого человека.

Ваша церковь Ислама как и всегда, опять облажалась! И Вы, вместе с ней.

[Абд Эл]

יח וּמַלְכִּי-צֶדֶק מֶלֶךְ שָׁלֵם, הוֹצִיא לֶחֶם וָיָיִן; וְהוּא כֹהֵן, לְאֵל עֶלְיוֹן. יט וַיְבָרְכֵהוּ, וַיֹּאמַר: בָּרוּךְ אַבְרָם לְאֵל עֶלְיוֹן, קֹנֵה שָׁמַיִם וָאָרֶץ. כ וּבָרוּךְ אֵל עֶלְיוֹן, אֲשֶׁר-מִגֵּן צָרֶיךָ בְּיָדֶךָ; וַיִּתֶּן-לוֹ מַעֲשֵׂר, מִכֹּל.

Малкицедак - Коген.

Авраам Пророк.

Вы же просто больной человек и жалкий мечтатель. Согласно таурату вы не имеете право даовать комментарии к Тоурату потому что вы не Коген, для вас нет масло и одежды вы в грехах ваших в нечистотах, в кровях роженицы- вы нечистый. Поэтому рекомендую вам пополчать по двум причинам, первое: - вы не знаете тоурат, второе: вы нечисты

[gaon]

Каждый человек завершает свою религию Хаджем.

Ваш "хадж" - это поклонение лунному идолу, в виде чёрного метеорита! Неужели Вы настолько слепой?

Пока он дома то одет он в одежду которая отличает его от остальных верующих, в его одежде читается национальное отличие, он выделяет себя из общего числа верующих. Это образ позваных на брак где все облечены в брачную одежду, И если кто отдел не в брачную одежду то его выбрасывают вон.

Званных много, а вот избранных(Израель), действительно мало. Вы безграмотны в Слове Божьем, а потому и понятия не имеете о том, что в Таурате ясно сказано, что Израель есть невеста(в аллегорическом смысле), Всевышнего. Именно поэтому и говориться о иудеях, одетых в брачные одежды. Если Вы не Единобожник и ваша религия не Иудаизм, то значит вы не в той брачной одежде и будете выкинуты вон.

Да и не будут избранные Всевышним, никогда ходить вокруг чёрного метеорита и как слабоумные бросать камушки в центре аравийского идолопоклонения, Каабе!

На пути к Богу, все облекают себя смирением, и никто не делает отличия меж верующими, все равны.

Не обманывайте! Слово Аллах - это не слово Бог. Оно никогда не переводится словом Бог и переводится не может.

Пока они дому то представлены в конфессиях в масхабах и отличаются меж собой учением, а на пути к Богу прекращается любое учения остаётся путь прямой для всех одинаковый и нет уже различия.

Путь "прямой" от шайтана! Все в Геену.

"Говорят арабы: "мы уверовали". Скажи: "вы не уверовали. Вера ещё не вошла в сердца ваши. А поэтому говорите "мы мусульмане" (Сура 49 аль-Худжурат,14 аят)

И это есть победа когда человек прекращает искать путь он соглашается с предложении путём, и идёт по нему, на пути своём он встречает подобных себе и если бы эта встреча была-бы дома то учении их разделяли бы и каждый из них представлял бы свои Ислам, а на прямом пути все согласны с предолжденом Исламом который от Бога.

От Бога ли ложь о Таурате? От Бога ли ложь о Израеле? От Бога ли призыв убивать единобожников-иудеев?

"Он(Мухаммад) делает то, что подбрасывает шайтан.." 22:53

[gaon]

Почти согласен... Только не Осман, а именно Мухаммед дал чтение... Осман только подкорректировал, так сказать, весь канон.

Осману, третьему халифу Мухаммада, стало известно о значительных различиях в чтении Корана мусульманами разных провинций. Осман решил объединить весь народ вокруг мушаф вахид (единого текста) и, потребовав список Зейда, который находился тут же, в Медине, у Хафсы(под кроватью), приказал сделать с него семь точных копий и разослать их по одной в каждую провинцию, а все другие существующие рукописные списки Корана сжечь (см.: ас-Сахих ал-Бухари, т. 6, с. 479). Рукописи Абдаллаха ибн Масуда и Убаййя ибн Кааба были выделены особо и уничтожены.

Так что все записи Мухаммада, халиф Умар(Омар) сжёг при написании собственного Корана. И многие асхабы (сподвижники) Мухаммада были недовольны османовым Кураном, считая его неверным и искаженным, а один из них, Абдаллах ибн Масуд, составил ещё один Куран, очевидно уже с собственными искажениями. Данные, особенно взятые из пространных записей ат-Табари, показывают, что между различными манускриптами Курана существовали буквально сотни различий.

Так Абдаллах ибн Масуд жаловался, говоря, что он получил 70 сур непосредственно от самого Мухаммада, когда Зейд был еще младенцем, почему же выбрасывают то, что он составил? (Cм.: Китаб ал-Масахиф Ибн аби Дауда, с. 15.) Он также заявлял, что декламациям Зейда предпочитает декламации самого Мухаммада, намекая на полную недостоверность рукописи, и добавлял, что «народ при чтении Корана повинен во лжи» (см.: Китаб ал-Табакат ал-Кабир Ибн Саада, 2, с. 444).

Cуществует большое количество хадисов в авторитетных суннитских книгах об искажении Корана (Сахих Муслим, т. 5, стр. 116; Муснад Ахмад, т. 1, стр. 47; Сахих Бухари, т. 4, стр.11, и т. 8, стр. 209; Мунтахаб Канз аль Уммал, т. 3, стр. 43).

[gaon]

Надо же, продолжает препираться. Нави""" всегда пророк.

Я вам привёл пример из Таурата и всё разьяснил! В том тексте, на самом деле нет слова "пророк". Слово "нави", у древних евреев, не всегда означало слово "пророк". Вы припераетесь не со мной, а со Словом Божьим.

А теперь обратимся к слову " Коген" и Это Макицедак.

Коэн - это титул богослужителей из потомков Аарона. А "Мелкицедек" - тоже титул, но состоящий из двух еврейских слов. 1. Мелех-царь. 2. Цадик-праведник.

[Абд Эл]

[QUOTE=gaon;5344853]Я вам привёл пример из Таурата и всё разьяснил! В том тексте, на самом деле нет слова "пророк". Слово "нави", у древних евреев, не всегда означало слово "пророк". Вы припераетесь не со мной, а со Словом Божьим.

Коэн - это титул богослужителей из потомков Аарона. А "Мелкицедек" - тоже титул, но состоящий из двух еврейских слов. 1. Мелех-царь. 2. Цадик-праведник.[/QUOT

Вы подзабыли , малки цедак был ещё и Когеном и ему Авраам дал ДЕЯТИНУ.

Ваши ошибки в том что вы представляете Бога ограниченным, а это не так.

Моисей зять Когена.

Зачем вам быть шайтаном?

[gaon]

יח וּמַלְכִּי-צֶדֶק מֶלֶךְ שָׁלֵם, הוֹצִיא לֶחֶם וָיָיִן; וְהוּא כֹהֵן, לְאֵל עֶלְיוֹן. יט וַיְבָרְכֵהוּ, וַיֹּאמַר: בָּרוּךְ אַבְרָם לְאֵל עֶלְיוֹן, קֹנֵה שָׁמַיִם וָאָרֶץ. כ וּבָרוּךְ אֵל עֶלְיוֹן, אֲשֶׁר-מִגֵּן צָרֶיךָ בְּיָדֶךָ; וַיִּתֶּן-לוֹ מַעֲשֵׂר, מִכֹּל.

Малкицедак - Коген.

Вы выделили слово "коэн". Коэн - это cвященник. Ради справедливости скажу, что один раз в году, царь Израеля действительно подменял Первосвященника в Храме. Поэтому он в тот момент мог считаться по титулу, как коэн. Но это не означало, что он был из рода Аарона, а означало что как и Первосвященник, имел право исполнять священнослужение сначала в Скинии, а потом и в Иерусалимском храме.

И личная просьба! Когда выдёргиваете цитаты, давайте ссылки с какого именно места Вы их берёте. В иврите есть множество синонимов-метафор, которые могут означать совершенно разное, в зависимости от сути текста.

Авраам Пророк.

Он - призванный, Божий человек! Но не пророк. По третьему разу обьяснять не стану. Учите матчасть!

Согласно таурату вы не имеете право даовать комментарии к Тоурату потому что вы не Коген

А ваши мулла, муэдзин, кади, преподаватели мектебов, медресе и т. д. - коэны? На них есть масло помазания? Они из потомков Аарона? И с чего Вы решили что я не имею права нести свет народам? Читайте внимательно!

"ты раб Мой, Израель, в тебе Я прославлюсь. Мало того что ты будешь рабом Моим, .. но Я сделаю тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли" (пророк Исаия 49:3-6.)

.. вы в грехах ваших в нечистотах, в кровях роженицы- вы нечистый.

По Святому Писанию, от своей крови, роженица должна очищаться в течении 7 дней. А чужую кровь(нечистоту), с себя можно смыть водой и таким образом очиститься. Вы опять облажались!

[gaon]

Вы подзабыли , малки цедак был ещё и Когеном и ему Авраам дал ДЕЯТИНУ.

Я вроде писал недавно об этом(возможно в другом разделе). Князь Авраам лишь отблагодарил царя-праведника(который возможно был и Первосвященником в своём храме). Это была благодарность за то, что этот царь поддержал действия князя Аврама. Это не была никакая десятина.

Ваши ошибки в том что вы представляете Бога ограниченным, а это не так.

А ваша ошибка в том, что вы представляете Бога основателем и греха(беззакония), а это не так.

Моисей зять Когена

Моше был зятем вождя и жреца-идолопоклоника. Их(жрецов), тоже называют иногда таким же титулом в Таурате. И когда говорится о неевреях — жрецах, которые служат различным языческим божествам. Так, например, в разделе Микец упоминается Поти Фера коэн он, в разделе Ваигаш египетские жрецы называются коаним, а в разделе Шмот Итро назван «коэн Мидьян».

В Чис. 12, сестра Мириам и брат Аарон упрекают Моше, что он взял жену эфиопку (кушитку) — темнокожую мадианитянку. В дни Моше, многие мадианитяне, по-видимому, жили недалеко от территории Моава и в пределах области, которой правил аморейский царь Сигон (Чс 22:4; 31:8—12; ИсН 13:21).

Первые же поколения евреев, пришедших из пустыни в Ханаан, стали сближаться с мадианитянами (Чис. 25), и поклоняться их идолу Ваал-Фегору, чьи праздники были особо развратны (Ос. 9:10). Это вызвало недовольство Моше («убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору» (Чис. 25:5)), гибель 24000 евреев, поражённых гневом Бога, и проявилось в убийстве внуком Аарона Финеесом, мадианитянки Хазвы и появлению заповеди: «Враждуйте с Мадианитянами и поражайте их» (Чис. 25:17).

[Трофим]

Мир Вам.... в чем САМА СУТЬ Ислама, .....

СУТЬ Ислама в "Нет никого достойного поклонения, кроме Одного Аллаха".
Весь Коран и вся жизнь Мухаммада об этом.

[Dharma]

СУТЬ Ислама в "Нет никого достойного поклонения, кроме Одного Аллаха".
Весь Коран и вся жизнь Мухаммада об этом.

Может быть и так: сам прихожу к томуже мнению, как и некоторых моментов Христианства.

Только сомневаюсь, что и сами это поняли, и те, кто себя мусульманами считают.

Это значит "нет никого достойного поклонения, кроме Одного Бога"
_

И где дальше уже и должны вставть главные вопросы: кто есть Бог (есть ли у Него форма или это Дух только), каков Тот конечный мир..

То есть все больше пытаться понять в чем то почитание состоит: что значит то поклоннение и чем это показывать нужно в первую очередь.
__

[Брянский волк]

Осману, третьему халифу Мухаммада, стало известно о значительных различиях в чтении Корана мусульманами разных провинций.

Согласен. Первоначально Коран имел больший объем информации чем теперь. Но откровение-то было дано не корректировщику канона, а самому пророку.

[Абд Эл]

Может быть и так: сам прихожу к томуже мнению, как и некоторых моментов Христианства.

Только сомневаюсь, что и сами это поняли, и те, кто себя мусульманами считают.

Это значит "нет никого достойного поклонения, кроме Одного Бога"
_

И где дальше уже и должны вставть главные вопросы: кто есть Бог (есть ли у Него форма или это Дух только), каков Тот конечный мир..

То есть все больше пытаться понять в чем то почитание состоит: что значит то поклоннение и чем это показывать нужно в первую очередь.
__

Вы немного недопонмаете речь мусульман.
Трофим сказал о двух поклонениях! первое: - Богу! т.е быть в согласие Кораном
Второе:- пророку Мухамеду как образу жизни т.е. быть согласым с сунной.

Таким образом Трофим поставил Мухаммеда достойным поклонения как и Богу.точнее - образу жизни.Мухамеда( сунне)

[gaon]

СУТЬ Ислама в "Нет никого достойного поклонения, кроме Одного Аллаха".Весь Коран и вся жизнь Мухаммада об этом.

Это был родовой идол племени Курейшитов, из которого и происходил сам Мухаммад. Видимо только поэтому у Мухаммада и был такой лозунг. Ведь в те времена, главным идолом Каабы был Баал(Ваал, Бэла), который стоял там явно выше родового идола Аллаха. Похоже именно это и раздражало Мухаммада.

- - - Добавлено - - -

..Только сомневаюсь, что и сами это поняли, и те, кто себя мусульманами считают.Это значит "нет никого достойного поклонения, кроме Одного Бога"

В Исламе, Бог и Аллах - это разные слова!

43:87. А если ты их спросишь, кто создал их, они, конечно, скажут: "Аллах". До чего же они обольщены!

- - - Добавлено - - -

Согласен. Первоначально Коран имел больший объем информации чем теперь. Но откровение-то было дано не корректировщику канона, а самому пророку.

Ага! Открыл Новый Завет Маркиона, и получил откровение. Потом открыл Ветхий Завет Оригена и опять получил откровение. Только вот какой идиот дописал в Коран о том, что Таурат и Инджил искажены, а в Писания всех пророков Божьих, сам шайтан вставил своё слово? Это чьё откровение???

- - - Добавлено - - -

Вы немного недопонмаете речь мусульман.Трофим сказал о двух поклонениях! первое: - Богу! т.е быть в согласие Кораном. Второе:- пророку Мухамеду т.е. быть согласым с сунной. Таким образом Трофим поставил Мухаммеда достойным поклонения как и Богу.

Я давно это разьясняю муслимам! Cлепые церкослужители Ислама, ведут их прямой дорогой на сковородку с гноем.

Ан-Ниса (Женщины), 48-й аят «Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей.. Кто же приобщает сотоварищей к Аллаху, тот измышляет великий грех.»

[Брянский волк]

Ага! Открыл Новый Завет Маркиона, и получил откровение. Потом открыл Ветхий Завет Оригена и опять получил откровение. Только вот какой идиот дописал в Коран о том, что Таурат и Инджил искажены, а в Писания всех пророков Божьих, сам шайтан вставил своё слово? Это чьё откровение???

У Вас странное понимание получения откровения - только через книгу... Вот открыл искаженный масорой текст, и... ничего нету. А думал получить... Но, не беда... Скажу, что получил...
Христиане не могут считать, что откровение Мухаммеду это откровение полноценно от Бога. В этом откровении опять открывается то, что уже давно и так открыто в ВЗ. Если интересуетесь священной историей нужно просто открыть текст (желательно не масоретский) и прочитать его.