Страница 57 из 654 ПерваяПервая ... 7474849505152535455565758596061626364656667107157557 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 841 по 855 из 9807

Тема: Может ли душа отделиться от тела?

  1. Цитата Сообщение от Йицхак Посмотреть сообщение
    Нет, Йицхак молчит потому, что оч. хор знает текст: не отвечай глупцу по глупости его (с)

    Нет, Йицхак слился!

    Это стандартная отмазка всех одурманенных лжеучениями лжеучителей, она не проходит!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    leading.
    Вы софистикой не занимайтесь. Там стоит слово "псюхас"- множественное число.Переводится как "души"."Псюхас"(души) ожили, а прочие нет.
    Какая разница, во множественном, или единственном числе написано?
    Какое определение из всех подходит к "душам" описанным в тексте, который вы выложили?

    На всякий случай напомню одно место Писаний Мф.27 глава "и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим". Это праздник первых плодов в законе Моисея.Они на небе с Энохом, Илией и Моисеем.
    Это небольшая группа людей воскресла, но не всеобщее воскресение. Какое отношение имеет этот текст вообще?

  2. нас почитают обманщиками Аватар для Йицхак
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Эдем, окончательно загаженный Р-р-родиной
    Пол
    Сообщений
    57,681
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от leading Посмотреть сообщение
    Нет, Йицхак слился!

    Это стандартная отмазка всех одурманенных лжеучениями лжеучителей, она не проходит!
    СИ - единственная деноминация, которая отказалась служить в гитлеровской армии, а члены СИ предпочли поголовно идти в гитлеровские концлагеря, но не служить в гитлеровской армии, в отличие от всех других христианских деноминаций, члены которых служили в гитлеровской армии и охраняли гитлеровские концлагери. (с) Йицхак

    "Христиане думают, что Бог им подчиняется" (с) Ex Nihilo

    Неужели , вы полагаете,[что] я верю в логику... (с) Якто

    БЛОГ ДМИТРИЯ РЕЗНИКА https://biblicalresearches.com


  3. Совершенно верно. Незачем мне было с вами спорить. Ведь знал итог.

  4. Цитата Сообщение от leading Посмотреть сообщение
    Какая разница, во множественном, или единственном числе написано?
    Какое определение из всех подходит к "душам" описанным в тексте, который вы выложили?
    leading.
    Все ваши ходы известны наперёд.Поэтому вам было предложено определиться со словом "смерть".Был вопрос: "Душа живая, а человек жив или мёртв?"

    Один человек написал, душа живая, значит и человек живой. Что прекрасно соотносится с первыми словами о душе человека- "стал человек душою живой".И слова БОГА о смерти касались в первую очередь человека и его душою.
    Мы же о субстанции беседуем или нет?

  5. SoLo ScRiPtUrA Аватар для piroma
    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    БиБлИя
    Пол
    Сообщений
    27,073
    Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
    В Торе используется уже существовавший термин "душа".
    от кого Моисей услышал термин -душа?

    от фараона?

    или от Бога ?

    фараон ему рассказал как Бог создал небо и землю ?
    1 КаК ЧиТаЕшЬ ! 2 ТаКжЕ НаПиСаНо ! 3 ПиСаНиЕ Не МоЖеТ НаРуШиТьСя!


  6. Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    leading.
    Все ваши ходы известны наперёд.Поэтому вам было предложено определиться со словом "смерть".Был вопрос: "Душа живая, а человек жив или мёртв?"
    Нет, давайте всё-таки сначала определимся со словом "душа". В порядке очереди.
    Какое определение из всех подходит к "душам" описанным в тексте, который вы выложили?


    ​Только имейте ввиду, что я последний раз задаю вам этот вопрос.

  7. Цитата Сообщение от leading Посмотреть сообщение
    Нет, давайте всё-таки сначала определимся со словом "душа". В порядке очереди.
    Какое определение из всех подходит к "душам" описанным в тексте, который вы выложили?
    leading.
    Вы пытаетесь оспорить текст в Писании? У вас ничего не выйдет.
    Согласно Писанию "стал человек душою живою" человек ассоциируется с душою.Она живая.Если БОГ сказал "смертью умрёшь" это относится к человеку и его душе, некой субстанции.
    Поэтому выбирайте любое значение, оно в той или иной степени будет правильным, поскольку отражает свойства души.


    "И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет. Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет".
    Здесь говорится о душе как о субъекте- "души", которые "царствовали".

    Поэтому не переводите стрелки беседы с субъекта на объект, пытаясь запудрить мозги значением слова "душа". Вы всё равно не разбираетесь в этом. Где описывается субъект, а где объект. Учились вы плохо.

  8. Сын человеческий Аватар для statua
    Регистрация
    08.11.2003
    Адрес
    от куда идёт духовное возрождение
    Пол
    Сообщений
    8,793
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    leading.
    Вы пытаетесь оспорить текст в Писании? У вас ничего не выйдет.
    Согласно Писанию "стал человек душою живою" человек ассоциируется с душою.Она живая.Если БОГ сказал "смертью умрёшь" это относится к человеку и его душе, некой субстанции.
    Поэтому выбирайте любое значение, оно в той или иной степени будет правильным, поскольку отражает свойства души.


    "И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет. Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет".
    Здесь говорится о душе как о субъекте- "души", которые "царствовали".

    Поэтому не переводите стрелки беседы с субъекта на объект, пытаясь запудрить мозги значением слова "душа". Вы всё равно не разбираетесь в этом. Где описывается субъект, а где объект. Учились вы плохо.
    во во, какой резон Богу умерщлять тело? если душа останется живой как дух.

  9. Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    leading.
    Вы пытаетесь оспорить текст в Писании? У вас ничего не выйдет.
    Согласно Писанию "стал человек душою живою" человек ассоциируется с душою.Она живая.Если БОГ сказал "смертью умрёшь" это относится к человеку и его душе, некой субстанции.
    Поэтому выбирайте любое значение, оно в той или иной степени будет правильным, поскольку отражает свойства души.
    Немного не так. Начнём от начала, когда Бог создал человека и стал человек "душою" живою. В оригинале этот текст звучит так:

    7 И создал Элоhим Йеhова человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым.
    Это более точный перевод в отличии от синодального.
    Под словами "стал человек душею живою" в синодальном переводе, подразумевается, что человек стал личностью живою. Это одно из значений слова "душа".
    Если по-вашему человек - это душа, то это будет противоречить другим местам Писания, где сказано, что человек состоит из духа, души и тела. Не может человек-душа, состоять из ещё одной души.

    Если человек троичен, значит его дух, тело и душа, которая, как вы сказали находится в крови, то все эти элементы человека живы.

    Далее ваша цитата:

    Если БОГ сказал "смертью умрёшь" это относится к человеку и его душе, некой субстанции.
    А вот здесь не так. Ни где в Библии не сказано, что дух и душа человека может умереть вместе с телом человека.
    Библия говорит, что умирает и воскресает только тело человека, но не дух и не душа.
    Дух и душа невидимы и потому они вечны, вечным и бессмертным будет и воскресшее тело человека.

    Таким образом, при смерти тела человека, дух и душа человека не умирают, но пребывают в ожидании суда или в аду, или на небе в сознательном состоянии. Потому, что у Бога нет мёртвых, у Него все живы и у Него ни чего не выбывает.
    38 Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
    (Лук.20:38)
    Вопросы будут? Опровержения?

    Поэтому не переводите стрелки беседы с субъекта на объект, пытаясь запудрить мозги значением слова "душа". Вы всё равно не разбираетесь в этом. Где описывается субъект, а где объект. Учились вы плохо.
    Не спешите с выводами, скоро разберёмся кто из нас не разбирается.

  10. Ветеран Аватар для Lev Gromov
    Регистрация
    14.10.2017
    Пол
    Сообщений
    1,611
    Записей в дневнике
    3
    Матфея 20:38: Он есть Бог не мертвых, но живых, потому что у Него все живы.
    В чём смысл данного стиха?
    Кто как думает, объясните.
    Каждый Библейский стих как мозайка, каждый кусочек которого не противоречит другому и составляет единую целую картину Письма. 2 Тимофею 3:16,17; Притчи 30:5,6; Желание человека велико, но с намерением и Законом Бога согласуется ли оно? Притчи 3:5; Исаия 55:8,9; Псалом 2:2.

  11. Цитата Сообщение от leading Посмотреть сообщение
    Немного не так. Начнём от начала, когда Бог создал человека и стал человек "душою" живою. В оригинале этот текст звучит так:
    7 И создал Элоhим Йеhова человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым.
    Это более точный перевод в отличии от синодального.
    leading.

    Приблизительно такое общение было с Йицхак.Вы требуете от оппонентов дословного совпадения с Писанием, а сами даёте расплывчатый ответ, который при желании можно обратить против вас.Это двуличие.

    "Человек" в данном случае является объектом (вторичное), а "душа" субъектом (первичное).
    Можете по желанию отождествлять человека со словом "существо". Только оно несколько обезличенное. Можете себя считать "существом живым", это не возбраняется.
    В остальных случаях, где встретиться данное слово, вы явно не будете ставить значением данного слова как "существо".

    Если по-вашему человек - это душа, то это будет противоречить другим местам Писания, где сказано, что человек состоит из духа, души и тела. Не может человек-душа, состоять из ещё одной души.
    Если человек троичен, значит его дух, тело и душа, которая, как вы сказали находится в крови, то все эти элементы человека живы.
    Вы опять искажаете написанное в Писании.Есть два компонента: тело из праха земного и "дыхание жизни", которые приводят к появлению третьего компонента "души живой", которая отождествляется с человеком.Нет одного из двух компонентов, не будет и "души живой".

    Таким образом, при смерти тела человека, дух и душа человека не умирают, но пребывают в ожидании суда или в аду, или на небе в сознательном состоянии. Потому, что у Бога нет мёртвых, у Него все живы и у Него ни чего не выбывает.
    38 Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
    (Лук.20:38)
    Вы исказили слова СПАСИТЕЛЯ.Эти слова относятся к будущему воскресению из мёртвых.

  12. Ветеран Аватар для Lev Gromov
    Регистрация
    14.10.2017
    Пол
    Сообщений
    1,611
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    Эти слова относятся к будущему воскресению из мёртвых.
    Действительно, Матфея 20:38, указывают на воскресение из мёртвых. Но в первую очередь это указывает на Иисуса. Если бы Бог не был бы живым, то и Иисус не воскрес бы.
    Но как видим из Священного Писания, сего Иисуса Бог воскресил из мёртвых, тем самым предоставил доказательство всем людям.
    Деяния 17:31: ибо Он определил день, когда будет судить вселенную по праведности, чрез Мужа, Которого Он поставил, дав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.
    Каждый Библейский стих как мозайка, каждый кусочек которого не противоречит другому и составляет единую целую картину Письма. 2 Тимофею 3:16,17; Притчи 30:5,6; Желание человека велико, но с намерением и Законом Бога согласуется ли оно? Притчи 3:5; Исаия 55:8,9; Псалом 2:2.

  13. Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    leading.

    Приблизительно такое общение было с Йицхак.Вы требуете от оппонентов дословного совпадения с Писанием, а сами даёте расплывчатый ответ, который при желании можно обратить против вас.Это двуличие.

    "Человек" в данном случае является объектом (вторичное), а "душа" субъектом (первичное).
    Значит получается, что "человек" и "душа" это разные сущности? Или сам человек - душа? Где вы такое вычитали? В философской макулатуре?
    Можете по желанию отождествлять человека со словом "существо". Только оно несколько обезличенное. Можете себя считать "существом живым", это не возбраняется.
    В остальных случаях, где встретиться данное слово, вы явно не будете ставить значением данного слова как "существо".
    Я ведь вам показывал, что слово душа имеет несколько значений.


    Вы опять искажаете написанное в Писании.Есть два компонента: тело из праха земного и "дыхание жизни", которые приводят к появлению третьего компонента "души живой", которая отождествляется с человеком.Нет одного из двух компонентов, не будет и "души живой".
    Читайте:
    1 В начале сотворил Бог небо и землю.
    (Быт.1:1)
    Видите, этот текст говорит, что Бог создал только небо и землю. Теперь докажите мне, что Он создал ещё и солнце, луну и все остальные планеты.

    Вы исказили слова СПАСИТЕЛЯ.Эти слова относятся к будущему воскресению из мёртвых.
    38 Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
    (Лук.20:38)
    Где вы видите в тексте фразу "будут живы когда-то в воскресение из мёртвых"?
    Текст говорит о настоящем времени, что у Него все живы, а не когда-то будут живы.

  14. Цитата Сообщение от STUDY Посмотреть сообщение
    Nike2.
    Рахиль "порвалась" при родах.Поговорите с врачами о проблемах рожениц.
    Ничего против не имею , но написано выходила душа а не кровь . Так как это понимать ?
    впрочем мы это можем обсудить в личке .
    пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.(Деян.28:26)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.(Откр.14:12)

  15. Цитата Сообщение от leading Посмотреть сообщение
    Я ведь вам показывал, что слово душа имеет несколько значений.
    Когда слово "душа" используется в качестве объекта, то появляются различные значения слова. В качестве субъекта должно использоваться только одно-единственное значение. В данном стихе слово "душа" является субъектом.Поэтому должно иметь одно-единственное значение, которое будет уместно в любом другом месте Писания, где встречается данное слово.

    Читайте:
    1 В начале сотворил Бог небо и землю.
    (Быт.1:1)
    Видите, этот текст говорит, что Бог создал только небо и землю. Теперь докажите мне, что Он создал ещё и солнце, луну и все остальные планеты.
    Ваш приведённый перевод "7 И создал Элоhим Йеhова человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым" крайне неудачен. Посмотрите на первую и вторую главу Бытие.Они очень поэтичны.В частности там описывается творение человека "в образе БОЖЬЕМ". И тут вы словом "существо" раскрываете всё творение человека "в образе БОЖЬЕМ". Ваше слово "существо" и описание творения человека "в образе БОЖЬЕМ".
    Такого не может быть в существующем эмоциональном фоне описания творения. Там гораздо уместнее слово "душа", которое стоит по месту.
    В дальнейшем вы произвольно меняете значение слова в зависимости от вашего предпочтения.

    38 Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы. (Лук.20:38)
    Где вы видите в тексте фразу "будут живы когда-то в воскресение из мёртвых"?
    Текст говорит о настоящем времени, что у Него все живы, а не когда-то будут живы.
    Своей фразой вы наделили БОГА человеческими качествами.
    ОН существует с привязкой по времени. ОН неточно говорит СВОИ мысли людям, т.е. несовершенен.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •