Страница 1 из 64 123456789101151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 948

Тема: Макровещество

  1. #1 (5493239)

    Макровещество

    Начинаем новую викторину для материалистов.


    Их хвалёная "наука" постоянно потчует нас всякими "электронами", "протонами", "гиперионами", "бозонами" и прочими туфтонами.


    При этом, полный молчок материалисты хранят об экспериментальной проверке всех этих чудесных "частиц" и разных прочих "взаимодействий".


    А на поверку выясняется, что все эксперименты (если они проводятся) имеют дело вовсе ни с какими ни "частицами", - а с вполне видимыми и осязаемыми порошками, стержнями, сетками, колбами, жидкостями и прочими вариантами МАКРОВЕЩЕСТВА.


    Реакции идут и наблюдаются почему-то только на уровне этого макровещества.


    Обяснение же реакций даётся материалистами-атомистами на основе их атомарной религиозной мифологии (украденной у древнего атомизма и значительно опошленной ими).


    Задачка викторины:

    Материалисты, покажите явление, которое бы существовало ВНЕ и ПОМИМО его видимых проявлений на уровне макровещества.


    Успехов! (Звоню в лавку поп-корна за новым заказом).

  2. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Материалисты, покажите явление, которое бы существовало ВНЕ и ПОМИМО его видимых проявлений на уровне макровещества.
    ого.. это как слона не заметить за мухами погнавшись, и спотыкнуться о его ногу?...
    чайок.. мир, гармония и любовь..

  3. Лунин, предъявите свой мозг.
    Опровергнуто 42 аргумента Павла_17 в пользу "лунного заговора".
    Когда Victor N. излагает мою точку зрения, он обычно врёт. Будьте бдительны.
    sergei130: отписки, враньё и хамство.

  4. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Начинаем новую викторину для материалистов.


    Их хвалёная "наука" постоянно потчует нас всякими "электронами", "протонами", "гиперионами", "бозонами" и прочими туфтонами.


    При этом, полный молчок материалисты хранят об экспериментальной проверке всех этих чудесных "частиц" и разных прочих "взаимодействий".


    А на поверку выясняется, что все эксперименты (если они проводятся) имеют дело вовсе ни с какими ни "частицами", - а с вполне видимыми и осязаемыми порошками, стержнями, сетками, колбами, жидкостями и прочими вариантами МАКРОВЕЩЕСТВА.


    Реакции идут и наблюдаются почему-то только на уровне этого макровещества.


    Обяснение же реакций даётся материалистами-атомистами на основе их атомарной религиозной мифологии (украденной у древнего атомизма и значительно опошленной ими).


    Задачка викторины:

    Материалисты, покажите явление, которое бы существовало ВНЕ и ПОМИМО его видимых проявлений на уровне макровещества.


    Успехов! (Звоню в лавку поп-корна за новым заказом).
    Попроси сменить врача.Этот явно не справляется

  5. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    ... прочими туфтонами.
    Вау!!! Я теперь знаю какие частицы у Лунина в голове... Йиезъъъъ!!!

    ПС:
    Кстати, это... Лунин... ты отрицаешь что вещество состоит из атомов?

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  6. А что такое "макровещество"?
    Макроэлементы известны.Это кислород, водород,железо, углерод. Що такэ макро, маму его с ратуши-вещество?
    Може бути Лунін почне говорити нормальною, людською мовою? Чи ні? Термінологію вивчи

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Вау!!! Я теперь знаю какие частицы у Лунина в голове... Йиезъъъъ!!!

    .
    Излучающий туфтоны-туфтогон

  7. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Материалисты, покажите явление, которое бы существовало ВНЕ и ПОМИМО его видимых проявлений на уровне макровещества.
    Любое чистое квантовомеханическое явление. Например, квантовая запутанность. Или эффект квантового ластика.

    Пишу это не для Вас, так как с сумасшедшими и троллями мне общаться неинтересно, а исключительно для посторонних читателей - вдруг кому-нибудь интересно станет.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    А что такое "макровещество"?
    Очередная сверхценная идея Лунина?

  8. memento mori Аватар для Блонди
    Регистрация
    01.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    19,898
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    А что такое "макровещество"?
    Стекла, жидкости, газы...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Очередная сверхценная идея
    Это старая тема - Атомизм, или может ли модель быть объяснением?
    ...ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα...

  9. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Любое чистое квантовомеханическое явление. Например, квантовая запутанность. Или эффект квантового ластика.

    Единственный вменяемый ответ. Поздравляю Вас, хотя в прошлый раз Вы с позором слились и драпанули с форума.


    Но первую медальку Вы заработали!


    Итак, начнём с первого, предложенного Вами: "квантовая запутанность".


    Пожалуйста, покажите видео (или фото), на которых наблюдаем процесс или явление этой запутанности.


    Ждём-с.

  10. μιμητής Аватар для piroma
    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    во Христе
    Пол
    Сообщений
    21,690
    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Вау!!! Я теперь знаю какие частицы у Лунина в голове... Йиезъъъъ!!!

    ПС:
    Кстати, это... Лунин... ты отрицаешь что вещество состоит из атомов?

    .
    вы их видели ???

    макровещество видно

    смотрите в телевизор- вы видите электроны ?????

    подлинно ???

    однако - как ???

    можете скааать сколько электронов видели ???

    и какого цвета ???

    в килограммах можно ???

    конечно отрицаем - никто не видел их

    это все фантазии научные - необоснованные достаточно

    но достаточные для приближенной экспулатации вещества -макровещества

    итак вся наука держится на вере в элементарные частицы которых нет - они гипотетические

    итак наука чисто гипотетического характера

    все есть полуэмприка недороботанная за отсутствием возможностей увидеть

    наука есть полуфабрикат человеческого воображения
    * * * * * * * * * * * *




  11. Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    А что такое "макровещество"?

    Всё то, что дано человеку в виде наблюдаемого и/или осязаемого.


    Например, для различения: хромосомы (наблюдаемы через микроскоп) - это макровещество, а "гены" (ненаблюдаемые никак, но лишь "моделируемые", предполагаемые) - это гипотетическое микровещество.


    В данной теме, у тебя и тебе подобных просят показать явления на уровне гипотетических микровеществ, наблюдаемые ВНЕ каких бы то ни было макровеществ.


    Задачу сечёшь? Если да, ноги в руки - и бегом за фильмами и фотками!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
    вы их видели ???
    Причём, обратите внимание: в Древней Руси лгунам вырывали языки, - а у этих лгунишек вежливо, почти на коленях, просят показать их фантазийки.


    В ответ - чавкающее хамство, да ещё на деньги налогоплательщиков.


    Но подождём ответ Мурова: возможно, он предъявит нечто оригинальное?

  12. Цитата Сообщение от Блонди Посмотреть сообщение
    Стекла, жидкости, газы...
    Мама дорогая.Газы относятся к макроэлементам. А стекло то....А впрочем, чему я удивляюсь?

    - - - Добавлено - - -


    Лунин везде нафлудил.
    Макровещество. Йолке!

  13. memento mori Аватар для Блонди
    Регистрация
    01.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    19,898
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Мама дорогая.Газы относятся к макроэлементам. А стекло то....А впрочем, чему я удивляюсь?
    элементарные частицы атомные ядра атомные кристаллы атомы молекулы молекулярные кристаллы
    (стекла, жидкости, газы)


    Конечные элементы этой схемы отвечают понятию макровещество.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Генрих Птицелов Посмотреть сообщение
    Мама дорогая.Газы относятся к макроэлементам. А стекло то....А впрочем, чему я удивляюсь?
    Да, слово глуповатое, но в некоторых кругах принятое и используемое.
    Разве в теме больше не к чему придраться, кроме как к этому слову?
    ...ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα...

  14. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Всё то, что дано человеку в виде наблюдаемого и/или осязаемого.
    Это материя. В конкретном виде, в форме элементов- вещество. Оно не делится на микро и макро.Делятся только элементы. Молекулы,это макроэлементы. Атомы,электроны, йоны, бозоны-микро.
    На микроуровне(атомы,электроны) ,Лунин ничем не отличается от обычного дубового пня.
    Впрочем, в макросостоянии он отличается от онного только формой


    Например, для различения: хромосомы (наблюдаемы через микроскоп) - это макровещество, а "гены" (ненаблюдаемые никак, но лишь "моделируемые", предполагаемые) - это гипотетическое микровещество.
    Эт ты так произвольно назвал. Систематика элементов от Лунина))
    Фигня голимая.Глазки вверх на один абзац подними и перечитай, что такое микро и макроэлементы


    В данной теме, у тебя и тебе подобных просят показать явления на уровне гипотетических микровеществ, наблюдаемые ВНЕ каких бы то ни было макровеществ.
    Какого микровещества, недоучка? Ты по русски грамотно научись говорить.Терминологию освой.

    Задачу сечёшь? Если да, ноги в руки - и бегом за фильмами и фотками!
    А в нюхальник тебе не зарядить?
    Бегать свою клушку будешь заставлять. Тут тебе никто ничем не обязан

    - - - Добавлено - - -



    Причём, обратите внимание: в Древней Руси лгунам вырывали языки, - а у этих лгунишек вежливо, почти на коленях, просят показать их фантазийки.
    На древней Руси к блажным и убогим относились с жалостью. Мы это унаследовали и позволяем тебе нести всякую чушь.


    В ответ - чавкающее хамство, да ещё на деньги налогоплательщиков.
    Ну так не чавкай, Лунин.
    Даже на деньги церковных пожертвований.
    Учись кушать прилично. Чай не чебурек на вокзале жуешь, а пытаешься о науке разговаривать


    Но подождём ответ Мурова: возможно, он предъявит нечто оригинальное?
    Тебе, явно нет

  15. Цитата Сообщение от Herman Lunin Посмотреть сообщение
    Поздравляю Вас, хотя в прошлый раз Вы с позором слились и драпанули с форума.
    В предыдущий раз мне надоело отвечать на Ваш бред. В этот раз я также на Ваш бред отвечать не намерен. Мое сообщение писалось другим потенциальным читателям темы. С Вами же общаться я не намерен. Всего Вам доброго.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •