Тема: ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

  1. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Павел_17 Посмотреть сообщение
    Нет. Хватит одной темы.
    мне жаль, но она другая и досточно конкретная .....................и вопросов в ней может быть туча -ответы бы кто то давал...
    Она в христианстве не главная.
    факт.
    и тем более было бы интересно выяснить конкретные вопросы - детально.

    например сейчас -воппос крана и способа доставки ровера в точку съёмки того фото.


    чётко, поступательно и однозначно.
    Мы просто обсуждаем, рассуждаем и думаем.
    да.

    тема по поводу ЛунаФейков и наличия некоторых конкретных вопросов по некоторым фото и кино.
    А не общаемся в четком юридическом русле.
    срри - нет , не юридические , но
    технические
    технологические
    и сценарные нестыковки .
    Это юристы у себя на работе пусть тренируются.
    +

    - - - Добавлено - - -

    Вроде, замечен не был
    Ровер не перышко, куда еще и кран тащить? Они, вроде, даже уменьшили толщину обшивки ради снижения веса.
    тогда вероятность того, что нам предоставили фото из Голливуда - 100%.

    практически полная.

    и сэр True нам это подтвердил и не в лишний раз
    Последний раз редактировалось Виталич; 29.01.2019 в 02:46. Причина: сэр True не в лишний раз нам это подтвердил.......сенкс и риспект.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  2. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    ...
    Я тоже предлагаю думать/размышлять. И первый, наиболее насущный вопрос, над которым необходимо подумать - как вы на этот раз собираетесь избежать повторения фиаско с отражением рук в шлеме? Что новое вы предпримите на этот раз?
    новое то, что на том фото с тем разрешением и качеством картинки при большОм желании - даже ворону можно увидеть............... и ворону - бирюзовую .


    вывод? :
    очевиден -отложите то фото в сторонку ибо отразиться в стекле шлема могут только руки и если там отразились не руки , то фейкомёты ( если они были) решили откровенно стебануть лохов и / или угробить весь проект.

    чьто невероятно ибо мы начинаем считать своих виртуал-оппонентов - идиотами

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    ...Да, сейчас Виталич рассмотрит. Поднимет научную литературу, архивы. Проведет тщательный анализ. И обстоятельно изложит результаты...
    да?
    хмм
    нуууу раз Вам так это мечтается - готов, открывайте тему , поговорим.
    Последний раз редактировалось Виталич; 29.01.2019 в 03:58. Причина: ни гуманно считать оппонента идиотом.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  3. Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    … то есть Вы хотите сказать, что после выключения двигателей космического корабля космонавты, летающие на околоземной орбите, НЕ находятся в состоянии невесомости (ведь на них ПОСТОЯННО действует притяжение Земли)?..
    Вообще то, в состоянии невесомости.А перегрузки возникали только в момент маневра и торможения.
    Только все дело в том, что подобные перегрузки не являются гравитацией.

    - - - Добавлено - - -

    … ж/д цистерна вмещает 60 тонн керосина …
    … не сотню тонн и даже не тысячу …
    … представьте себе ж/д цистерну в космосе

    … куда спускающийся модуль пририсовывать будете?..
    Берете чертежи модуля и вдумчиво изучаете

  4. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    True в этих вопросах разбирается лучше меня и в помощи, очевидно, не нуждается.
    Если брать видео, где астронавт преодолевает расстояние до модуля за сорок секунд, то берем формулу S=t*v
    Время известно - сорок секунд. Скорость возьмём приблизительную, т.к. скорость пешехода на Земле в среднем пять километров в час, ну возьмём семь километров в час. Переведём километры в час в метры в секунду: 7*1000/3600=1,9. S=40*1,9 S=76 метров.
    Если не правильно насчитала, то пусть меня поправят))
    благодарю.
    предлагаю считать не через скорость и время, но -по рабоче крестьянски - шагами.

    плз, сколько у Вас получилось?
    А так-то, Виталич, не ведитесь на всякие байки про Голливуд.
    ладно.
    ))
    не буду .

    буду верить Ино : Голливуд не снимал кино и фото?

    совсем?
    а?
    Последний раз редактировалось Виталич; 29.01.2019 в 04:29.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  5. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    зы


    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    А то недолго и в такое уверовать����Опять лампочки с неба падают - YouTube
    ))

    Верю Господу Богу - остальные платаят наличными, мэм, нуууу или раскладывают фотки на две кучки:

    кучка №1- шедевры Голливуда.

    кучка №2 - лунный раритет.

    - - - Добавлено - - -

    зы
    или кучка №1- раритеты Голливуда? , а № 2 - шедевры True ?........вопросы-вопросы - одни вопросы
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  6. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    Верю Господу Богу ...
    Жутко интересно узнать, что ваш бог говорит по поводу полётов мериканцев на Луну.
    Не таи в себе, Витальчь - огласи уже весь список.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  7. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Жутко интересно узнать, что ваш бог говорит по поводу полётов мериканцев на Луну.
    )

    они могли быть
    Не таи в себе, Витальчь - огласи уже весь список.
    уже.

    - - - Добавлено - - -

    Христов призыв :" Возлюби ближнего своего " предполагает некотрый элемент доверия, сэр, типо: доверяй , но проверяй.

    - - - Добавлено - - -

    имхо -конешно же , но по-моему это по-божески.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  8. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    они могли быть
    Доставило!

    То есть ваш бог тупо не в курсах летали американцы на Луну или нет?
    Когда они летали он спал что-ли в это время???


    Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    Христов призыв :" Возлюби ближнего своего " предполагает некотрый элемент доверия, сэр, типо: доверяй , но проверяй.

    - - - Добавлено - - -

    имхо -конешно же , но по-моему это по-божески.
    Эт ты ап чём?

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  9. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Доставило!

    То есть ваш бог тупо не в курсах летали американцы на Луну или нет?
    в курсе.

    я Его об этом не буду спрашивать, по ряду причин



    Эт ты ап чём?
    о том, что христов призыв :" Возлюби ближнего своего " предполагает некоторый элемент доверия, сэр, типо: доверяй , но проверяй, из этой логики сходя я могу утверждать , что ответ на Ваш вопрос
    Сообщение от ПолковникЖутко интересно узнать, что ваш бог говорит по поводу полётов мериканцев на Луну.
    уже даден в форме : эти полёты вполне могли быть.


    ну а их конкретные свидетельства об их лунных приключениях достоийны детальнейшего рассмотрения ........................и сортировки.

    на две кучки.

    ))
    Последний раз редактировалось Виталич; 29.01.2019 в 05:47.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  10. Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Эт ты ап чём?

    .
    Это рефлекс

  11. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    25,063
    Записей в дневнике
    41
    конкретные свидетельства НАСА об их лунных подвигах -несомненно - достоийны детальнейшего рассмотрения , что мы и делаем в меру наших сил и способностей в этой - вдруг ставшей - интересной теме.

    - - - Добавлено - - -

    ждём заявление оппонентов о кране на спускаемом модуле.

    - - - Добавлено - - -

    ищут ещё?

    - - - Добавлено - - -

    или устали искать и решили втоптать Серёгой ака Полкан тему во флуд
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  12. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    конкретные свидетельства НАСА об их лунных подвигах -несомненно - достоийны детальнейшего рассмотрения , что мы и делаем в меру наших сил и способностей в этой - вдруг ставшей - интересной теме.

    - - - Добавлено - - -

    ждём заявление оппонентов о кране на спускаемом модуле.

    - - - Добавлено - - -

    ищут ещё?

    - - - Добавлено - - -

    или устали искать и решили втоптать Серёгой ака Полкан тему во флуд
    . Машина опускалась на грунт двумя астронавтами с помощью блочно-тросовой системы, шасси и сиденья раскладывались и фиксировались[2][3].

  13. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    ...или устали искать и решили втоптать Серёгой ака Полкан тему во флуд
    Мы-то тут при чём? Оно уже давно во флудильне...

    Но мне ваша с вашим богом позейшен... возбуждающе красаво(!)
    То-ли бабка, то-ли дед... То-ли было, то-ли нет...

    Это просто феерия какая-то... Королева в восхищении!

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  14. Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    Вы же принципиально не рассматриваете никакие доказательства. Поэтому вам и данные с индийских, японских и китайских спутников-ниачем
    есть фото и видео . это называется доказательством. но почему сторонники НАСА считают их доказательствами я не понимаю.
    я смотрел видео стыковки Аполло 16, где кстати сама стыковка не показана (видимо астронавт выключил запись, непонятно для чего). И что в нём такого? Мои глаза восприняли это как "мультик". макет на фоне кадров реальной Луны. кто-то конечно афигел от мощности доказательства. я же не афигел.
    возьмём тот же лунный ровер в Аполло 16, который Всеволод Якубович назвал макетом с куклой. я считал что лунный ровер настоящий и водитель ровера настоящий человек. Потом я много раз посмотрел этот видеоролик. Водитель действительно похож на куклу ... рука висит в воздухе ... никаких движений не совершает ... шатается рука как у куклы. Я думаю Всеволод Якубович прав. с какой стати я должен считать что то, что похоже на куклу есть реальный человек.
    Классовый сон человечества https://www.youtube.com/watch?v=w3NtIiBjPsE&t

    Плохой Сигнал: https://www.youtube.com/user/tubushow

    http://www.manonmoon.ru

  15. Цитата Сообщение от Enlightened Посмотреть сообщение
    есть фото и видео . это называется доказательством. но почему сторонники НАСА считают их доказательствами я не понимаю.
    Фото и видео фиксация признаётся доказательством по всему миру... даже в суде... Это общепризнанная, мировая практика.
    Да - и фото и видео, можно подделать. Для выявления подделок есть эксперты и специальные методы.

    Пожалуйста - берёте любой ролик, отсылаете его сертифицированным специалистам, получаете экспертное заключение и с победным воплем выкладываете ТУТ. Фсьо! вы в шоколаде...
    НЕТ => изба-флудильня...



    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •