Тема: ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

  1. Встретимся в Диснейленде Аватар для Инопланетянка
    Регистрация
    06.05.2017
    Пол
    Сообщений
    4,726
    Цитата Сообщение от Павел_17 Посмотреть сообщение
    Очень сильно сомневаюсь, что его дадут просто так кому-либо. Такие серьезные организации, обычно, документы выдают по письменному запросу других организаций.
    И правильно сомневаетесь. Это просто пример того, что требование Александра Вышни: "Конечно же вы прямо сейчас предоставите документ о том, сколько, когда, кем и где был получен этот грунт в России."(с) неадекватно.
    Ему была предоставлена ссылка на научный институт Российской Академии Наук с фотографиями образцов Лунного грунта из коллекции. Фото снабжены подробными описаниями и указаниями на то, где и кем/чем были добыты.
    В рамках дискусси этот аргумент полностью опровергает заявления Александра Вышни о том, что, дескать, никакого грунта американцев у нас нет. И если его такой аргумент не устраивает и всенепременно ему нужны документы, то пусть идёт в ГЕОХИ и требует их. А уж куда там его пошлют, не моё дело))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Enlightened Посмотреть сообщение

    я бы заменил слово факт на версия. )
    Не)) Версия - это предположение, пока ещё не доказанное фактически. Миссии "Аполлон" - это строго установленный факт, как бы ни пытались изголяться лунозаговорщики))
    Марсиане мои друзья

  2. Цитата Сообщение от Enlightened Посмотреть сообщение
    посмотрел. на AS17-135-20542HR.jpg заметил земные тени.
    Уточните, что Вы имели в виду?

  3. Эдуард Аватар для rehovot67
    Регистрация
    12.09.2009
    Адрес
    Tula
    Пол
    Сообщений
    17,173
    Записей в дневнике
    111
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Не)) Версия - это предположение, пока ещё не доказанное фактически. Миссии "Аполлон" - это строго установленный факт, как бы ни пытались изголяться лунозаговорщики))
    Салют. Можете сказать, каким образом они от Луны стартовали? С батута? Или что у них было?
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

  4. rehovot67

    Можете сказать, каким образом они от Луны стартовали?


    Точно таким же образом, каким они стартовали и от Земли - импульс на паркинг-орбите для подъема высоты орбиты. При полете от Земли к Луне это называется Trans-Lunar Injection (TLI), при полете от Луны к Земле - соответственно Trans-Earth Injection (TEI). Какие еще тайны ньютоновской механики смогли утаить от Вас в средней школе?
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

  5. Встретимся в Диснейленде Аватар для Инопланетянка
    Регистрация
    06.05.2017
    Пол
    Сообщений
    4,726
    Цитата Сообщение от rehovot67 Посмотреть сообщение
    Салют. Можете сказать, каким образом они от Луны стартовали? С батута? Или что у них было?

    Здравствуйте, Эдуард))
    Могу сказать. Лунный модуль состоит из двух ступеней: посадочной и взлётной. Стартовали, соответственно, находясь во взлётной ступени.
    Двигатель этой ступени имеет удельный импульс три целых пять сотых километра в секунду, в то время как вторая космическая скорость Луны - две целых тридцать восемь сотых километра в секунду.
    Марсиане мои друзья

  6. Эдуард Аватар для rehovot67
    Регистрация
    12.09.2009
    Адрес
    Tula
    Пол
    Сообщений
    17,173
    Записей в дневнике
    111
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, Эдуард))
    Могу сказать. Лунный модуль состоит из двух ступеней: посадочной и взлётной. Стартовали, соответственно, находясь во взлётной ступени.
    Двигатель этой ступени имеет удельный импульс три целых пять сотых километра в секунду, в то время как вторая космическая скорость Луны - две целых тридцать восемь сотых километра в секунду.
    Насколько я предполагаю из ваших слов, что это была матрёшка. Два модуля в одном. Третий для работы на поверхности Луны, который там и остался...
    Есть ещё один сложный момент: время старта возвращения на землю, ведь модуль, по сути дела, практически неуправляемый в космическом пространстве. Как они смогли просчитать точку времени вылета с поверхности Луны?

    Теперь разберём фото с сайта NASA, https://www.nasa.gov/apollo11-gallery:







    Такой ракурс возможен только в двух случаях
    1. Большое увеличение объектива. Как удержать фотик. чтобы не потерять резкость?
    2. Очень малый радиус планеты
    Посмотрите на горизонт земли...

    А вот эта фотография задаёт множество вопросов о ракурсах съёмки:



    Они перед пропастью стоят на вершине горы?



    Это нереально. И похоже на планету маленького принца:



    Обратите внимание на ракурс... Пусть Луна меньше Земли, но если на Земле горизонт простирается более 5-ти километров от места обзора, то там должно было быть не менее 1 километра. Но по фото видно, что до горизонта не более 50-ти метров...
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

  7. Если не ошибаюсь то размер Земли на фотке должен быть больше . Звёзд почему-то не видно . На третьей фотке слева от тени космонавта видна странная прямая тень .
    Сразу же за тенью космонавта видно какое-то странное свечение .( третья фотка )
    пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.(Деян.28:26)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.(Откр.14:12)

  8. Nike2

    Если не ошибаюсь <...>


    Но Вы ошибаетесь. Причем, во всем. Буквально.
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

  9. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    5,171
    Цитата Сообщение от rehovot67 Посмотреть сообщение
    Но по фото видно, что до горизонта не более 50-ти метров...
    Общество Плоской Луны? Это что-то новое..
    Нет никаких богов..

  10. Эдуард Аватар для rehovot67
    Регистрация
    12.09.2009
    Адрес
    Tula
    Пол
    Сообщений
    17,173
    Записей в дневнике
    111
    Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Общество Плоской Луны? Это что-то новое..

    Зачем? Это планета маленького принца... На неё высадились астронавты NASA, судя по фоткам...
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

  11. Эдуард Аватар для rehovot67
    Регистрация
    12.09.2009
    Адрес
    Tula
    Пол
    Сообщений
    17,173
    Записей в дневнике
    111
    Цитата Сообщение от Nike2 Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь то размер Земли на фотке должен быть больше . Звёзд почему-то не видно . На третьей фотке слева от тени космонавта видна странная прямая тень .
    Сразу же за тенью космонавта видно какое-то странное свечение .( третья фотка )

    Да, Земля должна быть крупнее в несколько раз, чем луна у нас в небе... Пропорции горизонта и размера земли явно нереальные

    Странная прямая тень? Шпиль или пушка от космолёта?

    Фото китайского лунохода:







    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

  12. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    5,863
    Записей в дневнике
    1
    ... Серьезно?..

  13. Встретимся в Диснейленде Аватар для Инопланетянка
    Регистрация
    06.05.2017
    Пол
    Сообщений
    4,726
    Цитата Сообщение от rehovot67 Посмотреть сообщение
    Насколько я предполагаю из ваших слов, что это была матрёшка. Два модуля в одном. Третий для работы на поверхности Луны, который там и остался...

    Нет)) Взлётная ступень была состыкована с посадочной. Посадочная и осталась на Луне, а никакой третьей ступени не было.
    Есть ещё один сложный момент: время старта возвращения на землю, ведь модуль, по сути дела, практически неуправляемый в космическом пространстве. Как они смогли просчитать точку времени вылета с поверхности Луны?

    Он управляемый, это во-первых. А во-вторых, время старта и траекторию полёта рассчитывали не сами астронавты, а спецы из ЦУ. Они и давали команду "старт". Как именно делается расчёт я не знаю, но тем же способом, что и расчёты для кораблей, доставляющих груз на МКС.



    Теперь разберём фото с сайта NASA, https://www.nasa.gov/apollo11-gallery:
    Такой ракурс возможен только в двух случаях
    1. Большое увеличение объектива. Как удержать фотик. чтобы не потерять резкость?
    2. Очень малый радиус планеты
    Посмотрите на горизонт земли...
    Да, радиус Луны всего тысяча семьстот тридцать семь километров.
    А камера была прикреплена к скафандру на уровне груди.
    А вот эта фотография задаёт множество вопросов о ракурсах съёмки:
    Они перед пропастью стоят на вершине горы?
    Это нереально. И похоже на планету маленького принца:
    Обратите внимание на ракурс... Пусть Луна меньше Земли, но если на Земле горизонт простирается более 5-ти километров от места обзора, то там должно было быть не менее 1 километра. Но по фото видно, что до горизонта не более 50-ти метров...
    Горизонт на Луне находится в двух с половиной километрах если смотреть с высоты человеческого роста.
    Тут вся фишка в том, что на Луне нет атмосферы и всё видно предельно чётко. Поэтому возникает иллюзия, что горизонт ближе, чем он есть на самом деле.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от rehovot67 Посмотреть сообщение

    Фото китайского лунохода:
    Да ну, Эдуард)) Первые две фотки, это явный фотошоп)) Китайский аппарат прилунился на обратную сторону Луны и никак не мог сфотографировать американский луномобиль)) Про размер Земли вообще молчу))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Nike2 Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь то размер Земли на фотке должен быть больше .
    Не, не должен. Если бы размер Земли был больше, то это значило бы, что Луна резко приблизилась к Земле))
    Звёзд почему-то не видно .
    Их не видно потому, что у астронавтов не было задачи фоктать звёзды. Ведь звёзды, видимые с Луны те же самые, что и видимые с Земли. И для их запечатления нужно ставить выдержку на фотоаппарате. А может и качество плёнки не позволяло.
    На третьей фотке слева от тени космонавта видна странная прямая тень .
    Сразу же за тенью космонавта видно какое-то странное свечение .
    Не вижу ничего криминального))
    Последний раз редактировалось Инопланетянка; 04.12.2019 в 22:51.
    Марсиане мои друзья

  14. Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Про размер Земли вообще молчу))
    Согласен иногда лучше помолчать чем говорить .
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Не, не должен. Если бы размер Земли был больше, то это значило бы, что Луна резко приблизилась к Земле))
    Размер земли более чем в три раза Больше Луны . Вы Луну когда нибудь видели на небе , так вот увеличьте её в три раза и получите размер Земли видимый с Луны . В Данном Случае Луна резко удалилась от земли , но в Голливуде это не поняли .
    Эдик кстати предоставил фотки где её размер соответствует .
    И положение Земли должно быть в другом месте скорее всего у них над головами .
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Их не видно потому, что у астронавтов не было задачи фоктать звёзды. Ведь звёзды, видимые с Луны те же самые, что и видимые с Земли. И для их запечатления нужно ставить выдержку на фотоаппарате. А может и качество плёнки не позволяло.
    Или Голливуд прокололся ? Когда у них спросили видели ли они звёзды то те не знали что сказать .
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Не вижу ничего криминального))
    Действительно за деньги Голливуд сделает всё что угодно и не будет никакого криминала .
    Вот только ракету сделать снова американцы не могут и документация на неё куда то исчезла .
    пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.(Деян.28:26)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.(Откр.14:12)

  15. Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    Не вижу ничего криминального))
    А как вы относитесь к полёту Незнайки на Луну?
    Недопустимое название — Википедия

    Обложка первого отдельного издания, 1965
    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Nike2 Посмотреть сообщение
    Или Голливуд прокололся ? Когда у них спросили видели ли они звёзды то те не знали что сказать .
    Действительно за деньги Голливуд сделает всё что угодно и не будет никакого криминала .
    Вот только ракету сделать снова американцы не могут и документация на неё куда то исчезла .
    Ага, Голивуд это место где хранят секреты. Любой видеомонтаж виден в кинотеатре типа imax
    документация на ракету это тысячи коробок, многое их документации известно , но есть документы положение которых неизвестно.
    А где документация на автомобиль Русобалт РИ?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •