ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Nike2]

Пример с магазином оказался для вас слишком сложным?

Понимаете, если под нашу задачу необходим конкретный ракетоноситель с конкретным двигателем, то нет никакого смысла ставить туда двигатель в два раза мощнее. А F-1 мощнее российских двигателей, покупаемых американцами, РД-180 почти в 2 раза, а РД-181 в 3 раза. Соответственно, он будет и дороже стоить, а зачем платить больше? Не говоря уже про то, что F-1 физически может не поместится в эти ракеты, а если поместится, то сломает их при старте.
Доступно?

Доступно что никакого действующего двигателя не было . Не смогли американцы под чутким руководством нациста создать что-то своё . Насколько мне известно его тут же и уволили.

Правда? А сможете привести цитату, где я отрицаю съемки на Луне?
Вы, случайно, не врете, по обыкновению?

А сможете показать цитату где вы об этом пишете ?
Я лично вижу другое .

А камера 7 дней подряд и не записывала, передавали сразу на Землю и только там писали. Я вам об этом уже сообщал.

Вы как всегда выкручиваетесь . И нужно вам было это всё затевать чтобы потом сесть в лужу ?

[True]

Тогда на этой вашей позитивной волне и прекратим бесполезную дискуссию . Мене меньше всего интересует светское враньё американцев для которых соврать что выпить стакан воды .

Скатертью дорога.

Итак: вы попробовали привести аргумент про "пропавшие пленки", но так и не смогли внятно объяснить, что же конкретно по-вашему пропало, и откуда об этом вообще известно, если американцам вы не верите.

[Enlightened]

Нее для забайкальских комсомольцев, так называли ЗЭКОВ в СССР.

дааа ... страшные были времена, ... сердце кровью обливается когда вспоминаю зверства Берии . как так можно было а

[McLeoud]

Nike2

лжец и клеветник решил спрыгнут что и следовало ожидать.

Ну, Вы, конечно, спрыгните из этой темы какое-то время спустя, хотя лгать и клеветать не перестанете

- - - Добавлено - - -

Виталич

а всякий другой выпускник средней сов. школы знает , что получить оттиск в сов. сухой пыли не возможно априори

Вы недооцениваете качества советской сухой пыли - разве Вам не говорили об этом в средней совершенной школе?


плз - конкретизируйте.

Конкретизировать - что? Давайте поставим над Вами немножко негуманный эксперимент - проверим, насколько хорошо Вы усвоили знания, преподанные Вам в средней советской школе. Я Вам буду задавать вопросы (последовательно и по одному), Вы мне давать на них ответы. При первом же Вашем неправильном ответе я Вам разверну всю дальнейшую цепочку до конца. Согласны?

[Виталич]

...Конкретизировать - что? ...

)
всё тоже , сэр
1)

))
таки этот ВАШ факт напрочь противоречит этому факту McLeoudа :
кому прикажете верить ( сорри- доверять! ) более?

2)

Вам?

3)

или McLeoud-у, сэр?

4)

или они,эти достопочтенные гос-да , я оч. надеюсь, наконец то найдут компромисс и договорятся в очевидном , но об одном из следующих событий
или Луна, где содержание влаги в минеральной пыли , с загадочным именем реголит - нуль!
или отпечаток во влажной пыли такого уровня качества оттиска, что даже углы в 90град имеют запредлельно чёткие грани.(там - даже -углы , Карл -прямые ! и без оплывов!!)

или?

Виталич

ужели Горец имеет аргументы обосновать , что это след амер.-астро-калоши сделан на Луне? и в реголите ?

Поскольку фотография сделана во время высадки на Луну, а поверхность Луны в местах посадок земных аппаратов покрыта реголитом, то отсюда очевидным образом вытекает, что след сделан на Луне и в реголите


и какова же влажность этого расчудесного McLeoud-реголита?

Зеро. Ноль. Видите ли, вода в жидком состоянии в вакууме просто испаряется. Поэтому влажность у реголита - ноль. Просьба не путать с массовым содержанием воды в породе.

5)

..

Просьба не путать с массовым содержанием воды в породе.

уточните каково же массовое содержание воды в реголите , сэр ?

и ничего нового.

[McLeoud]

Виталич

всё тоже , сэр

Угу, стало быть, от предложенного мною негуманного эксперимента Вы решили отказаться. Ну что ж, хозяин - барин. Только больше не заикайтесь в этой теме, пожалуйста, о средних школах и их выпускниках.

[Виталич]

Виталич
всё тоже , сэр
Угу, стало быть, от предложенного мною негуманного эксперимента Вы решили отказаться.

кто сказал?

Ну что ж, хозяин - барин. Только больше не заикайтесь в этой теме, пожалуйста, о средних школах и их выпускниках.

как скажите -заикаться не буду ибо отродясь такого фифекта фикции у виталича не было, а уточнение на Ваш вопрос

...Конкретизировать - что? ...

уже - было , тут : ЛУНА

извольте быть конкретным, сэр.

[McLeoud]

Виталич

Угу, стало быть, от предложенного мною негуманного эксперимента Вы решили отказаться.
кто сказал?

Вы - когда вместо ответа на мой вопрос "согласны?" вновь занялись малопонятным перечислением потока цитат. А ведь еще Иисус Иосифович Вам заповедовал говорить либо "да-да", либо "нет-нет".