Цитата Сообщение от tamplquest Посмотреть сообщение
источник к 433 году, еще до Аттилы Византия уже была данником, и имела юридические соглашения.
Вполне себе исторически традиционный источник.
И в нем ничего нет против того, что я сказал. Варварские завоевания Византии тогда, до 1204 г шли по принципу: пришел, увидел, грабанул.
Ну, взял дань, ну записали про это на бумажке, ну заплатили, ну платили пару лет...
Но василевс остался в своем троне, столица осталась той же, государство - суверенным.
И тот же Феодосий в те же 430-440-е годы гораздо больше "парился" несторианской и монофизитской ересью, чем нашествиями хунну.
И все это говорит классическая история, к КОТОРОЙ ВЫ МЕНЯ ОТСЫЛАЕТЕ, - и тут же ее поносите, как бабьи сказки.
Уж как-то определитесь.

А с Олегом - это вообще нормально, что одно имя в разных языках звучит несколько по-разному.
Что Мухаммед (у мусульман моднее сейчас писать Мухаммад), он же и есть Магомет, Магомед, Мехмет, а с греческого в славянский даже Муамеф. И это одно лицо.
А Ибн Сина - Авицена.
А Темир-Ленг - Тамерлан.
А Саллах - Ад- Дин - Салладин.
Все это читают и знают. Только Вы из-за этого на стенку лезете.

Да. Олег, он же Вольга. В истории Вещий (хоть и Вящий - это практически ничего не меняет). А в былинах он - оборотень, обращался в любых зверей и птиц. и это нисколько не признак какой-то недоброкачественности истории.