Страница 16 из 45 ПерваяПервая ... 67891011121314151617181920212223242526 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 226 по 240 из 672

Тема: А был ли выкуп на Голгофе?

  1. Моё мнение - не учение Аватар для Мороз
    Регистрация
    01.05.2016
    Пол
    Сообщений
    7,011
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    меняет. маленькими шажками, но Вы уводите от того что я говорю, и от того что записано в Писании, и тем разводите мои слова и Писакние... Я ежедневно по телику смотрю нашу пропу... у меня на подобного рода вещи - иммунитет.
    Так и у меня иммунитет тоже имеется. Так вот, повторюсь, в Вашей общине проповедуют ту гипотезу которую проповедуете Вы ? И соответственно второй вопрос, а что проповедуют по отношению к зачатию Марии ?
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Так расскажите ваше... А пока Вы развели плотское и духовное, т.е. разделили Христа, перед Его рождением.
    У меня своего видения на сей счет как бы нет. Я жеж Вам дал совет, ознакомьтесь со взглядом об зачатии Марии с различных христианских конфессий и по-ходу такой гипотезы(как у вас) Вы не увидите ни у кого.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Как там в анекдоте - "ты первый начал!"
    Я-ж говорю, фраза "зачала от Духа Святого" - общая и ничего конкретно не означающая. И понимать ее можно - как угодно... И это была манипуляция с вашей стороны, имхо.
    Ну нигде там не услышишь за якобы семя Иосифа внедренное в Марию силой Духа Святого.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    практически для всех деноминаций христианских неприемлема позиция, что Бог сотворил ВСЁ, включая и ЗЛО!
    И это никак не говорит за неверность этой позиции! Так что - неаргумент. Большинство постоянно заблуждается. Бог даже соответствующую заповедь в Торе оставил: "Не следуй за большинством на зло!"
    Это возможно не аргумент для тех, кто поддерживает мысль Вами написанную, но, уверяю Вас, если кто-то из верующих начнет у себя в общине проповедовать это на всеобщее, то сразу прочувствует на себе всю аргументность.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    И? Маяк светит...
    Абы этот маяк не выдавал свое частное мнение за Истину в последней инстанции.

    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    В каком месте?
    Тогда-дли, когда заявляю, что Дух Святой дышет где хочет и делает с материей что Ему угодно?
    Об акценте на плоть.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Сделали утверждение - обосновывайте. Я-же не выдвигаю вам необоснованных утверждений, а показываю логику почему я так считаю. Приведите и Вы - свою.
    Легко. Вы ставите акцент на плоть. А где жеж здесь место Богу ?
    Не уж-то в том, что Тот якобы перенес семя Иосифа ?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    Никогда ими не была, а исповедую одного Бога, а Вы двух или трех?
    Ну то есть Вы единственник.
    А я верую в ТриЕдиного Бога.
    Так вот, А Вы верите что Творец Христос иль Отец ? Ибо здесь у единственников нет единства и таки можете напомнить мне какое единство исповедуете именно Вы.
    "Post tenebras, Lux"



  2. Ветеран Аватар для lubow.fedorowa
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    11,479
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Мороз Посмотреть сообщение
    Ну то есть Вы единственник.
    Не клейте ярлыки. Как я могу согласиться с этим определением. если я не знаю, что эта секта навыдумывала.

    А я верую в ТриЕдиного Бога.
    А это вообще что-то из области высшей математики).

    Так вот, А Вы верите что Творец Христос иль Отец ?
    Творец - Господь Бог и никто больше.

    Ибо здесь у единственников нет единства
    Ну вот, я ж говорю, - кто во что горазд.

    и таки можете напомнить мне какое единство исповедуете именно Вы.
    Как евреи - один Бог.
    «Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
    (Второе послание к Тимофею 2:19)

    9. дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание.
    (Притчи 9:9)

    10. Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю.(Исаия 46:10)

  3. Моё мнение - не учение Аватар для Мороз
    Регистрация
    01.05.2016
    Пол
    Сообщений
    7,011
    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    Не клейте ярлыки. Как я могу согласиться с этим определением. если я не знаю, что эта секта навыдумывала.
    Это не ярлык, а Ваше название. Вы жеж ведь Троицу отрицаете.
    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    А это вообще что-то из области высшей математики).
    Не из моей(как у Вас), а из христианской, ибо в основном все христианские конфессии исповедуют ТриЕдинство Бога, даже Олег верит в Троицу(за это снимаю шляпу перед ним.)
    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    Творец - Господь Бог и никто больше.
    А хто таки именно для Вас Творец ? Иисус или Отец ?
    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    Ну вот, я ж говорю, - кто во что горазд.
    Это таки да. Называется - мети Емеля твоя неделя.
    Цитата Сообщение от lubow.fedorowa Посмотреть сообщение
    Как евреи - один Бог.
    Имя, сестра, скажите его имя ? Более того, иудеи не считают Христа за Бога, а Вы считаете ?
    "Post tenebras, Lux"



  4. Цитата Сообщение от Мороз Посмотреть сообщение
    Так вот, повторюсь, в Вашей общине проповедуют ту гипотезу которую проповедуете Вы ?
    я ведь уже отвечал на этот вопрос...
    Но могу и повториться - нет, не проповедуют.
    И соответственно второй вопрос, а что проповедуют по отношению к зачатию Марии ?
    Ничего.
    В проповедях поднимаются вопросы нашего нравственного хождения пред Богом. Как Вы понимаете, этот вопрос к ним не относится.
    У меня своего видения на сей счет как бы нет.
    я не навязываю Вам свою. Я лишь пытаюсь посмотреть на свою, Вашими глазами.

    Я жеж Вам дал совет, ознакомьтесь со взглядом об зачатии Марии с различных христианских конфессий и по-ходу такой гипотезы(как у вас) Вы не увидите ни у кого.
    Это не означает того что фраза "зачала от Духа Святого", не общая...
    Ну нигде там не услышишь за якобы семя Иосифа внедренное в Марию силой Духа Святого.
    Не факт.
    Это возможно не аргумент для тех, кто поддерживает мысль Вами написанную, но, уверяю Вас, если кто-то из верующих начнет у себя в общине проповедовать это на всеобщее, то сразу прочувствует на себе всю аргументность.
    Опять-же, это не аргумент. Большинство не может быть аргументом. Большинство берет силой. Большинство хотело побить камнями Моисея с Аароном, но нарвалось на бОльшую Силу, потому и не смогло. А так - посмотрите историю... Большинство редко когда отстаивает истину.
    Абы этот маяк не выдавал свое частное мнение за Истину в последней инстанции.
    Он лишь светит. Причем то, чем он светит он считает подобного рода истиной, иначе не светил-бы. Но он не утверждает что это так, хотя и считает так.
    Об акценте на плоть.
    Рожденое от плоти есть плоть. И поэтому меня крайне удивляет попытка представить себе оплодортворение МАТЕРИАЛЬНОЙ яйцеклетки - неким ДУХОВНЫМ СЕМЕНЕМ.
    У Есенина, кажется такая строчка есть: "жабу черную, с красной розой, а хотел на земле повенчать!" (с)
    Эт вовсе не к тому, будто бы я материю считаю злом. а просто о том что несовместимое нельзя совместить.
    Божественная природа с человеческой во Христе не перемешиваются, а сосуществуют по правилу халкидонского квадрата. неслитно, помните такое?
    Так вот на основании этого правила материяльная яйцеклетка в принципе не могла быть оплодотворена "духовным" семенем.
    Не надо смешивать воду и масло.
    Легко. Вы ставите акцент на плоть. А где жеж здесь место Богу ?
    в управлении материей, а не в перемешивании их природ.
    Не уж-то в том, что Тот якобы перенес семя Иосифа ?
    не перенес, а сгенерил в утробе. Но да не суть... Дух есть Дух, а плоть есть плоть, поэтому понимать "зачала от Духа Святого", в том смысле, что МАТЕРИАЛЬНАЯ яйцеклетка, оплодотворилась "ДУХОВНЫМ" семенем... как-бы противоречит самим православным правилам.
    17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
    18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
    (Матф.5:17,18)


  5. Цитата Сообщение от Стиова Посмотреть сообщение
    Библия не описывает, какова вера была у Еноса. Мы не можем исключать, что "Господь" был одним из множества других богов. Ведь даже евреи в Египте были язычниками.
    Вы правы. Мы же видим, что и среди современного люда почти все язычники. Если не называют себя таковыми, но исповедуют что сатана и Бог на одной чаше весов и равны... - это и есть язычество, ибо уже хотя бы двубожье....

  6. ни эллин
    Регистрация
    02.05.2016
    Пол
    Сообщений
    13,552
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Ордина Посмотреть сообщение
    В но исповедуют что сатана и Бог на одной чаше весов и равны...
    Смешно - ну какой сатана ровня Богу? Тем более, что борется сатана только с человеком и то только искушая.
    Псалтирь 36:4 "Утешайся Господом, и Он исполнит желания сердца твоего".
    Если Господь с тобой - какая разница кто против тебя?(с)

  7. Ветеран Аватар для Ольга К.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Сообщений
    27,308
    Записей в дневнике
    1
    @Двора и @lubow.fedorowa -

    13 Посему, (возлюбленные), препоясав чресла ума вашего, бодрствуя, совершенно уповайте на подаваемую вам благодать в явлении Иисуса Христа.
    14 Как послушные дети, не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем,
    15 но, по примеру призвавшего вас Святаго, и сами будьте святы во всех поступках.
    16 Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят.
    17 И если вы называете Отцем Того, Который нелицеприятно судит каждого по делам, то со страхом проводите время странствования вашего,
    (RST 1-е Петра 1:13-17)

    12 Итак, возлюбленные мои, как вы всегда были послушны, не только в присутствии моем, но гораздо более ныне во время отсутствия моего, со страхом и трепетом совершайте свое спасение,
    13 потому что Бог производит в вас и хотение и действие по [Своему] благоволению.
    14 Все делайте без ропота и сомнения,
    15 чтобы вам быть неукоризненными и чистыми, чадами Божиими непорочными среди строптивого и развращенного рода, в котором вы сияете, как светила в мире,
    (RST К Филиппийцам 2:12-15)

    15 Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое;
    16 а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь.
    17 Ибо время начаться суду с дома Божия; если же прежде с нас [начнется], то какой конец непокоряющимся Евангелию Божию?
    18 И если праведник едва спасается, то нечестивый и грешный где явится?
    19 Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро.
    (RST 1-е Петра 4:15-19)

  8. Цитата Сообщение от vrn Посмотреть сообщение
    Смешно - ну какой сатана ровня Богу? Тем более, что борется сатана только с человеком и то только искушая.
    Это смешно и это ровнехонько не вытекает из сюжета Библии, но Вы послушайте церковников и воцерковленных и всех здесь пугаталей... Но скажите им, что они язычники, так тут же и заклюют....

  9. Моё мнение - не учение Аватар для Мороз
    Регистрация
    01.05.2016
    Пол
    Сообщений
    7,011
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    я ведь уже отвечал на этот вопрос...
    Но могу и повториться - нет, не проповедуют.
    Ничего.
    В проповедях поднимаются вопросы нашего нравственного хождения пред Богом. Как Вы понимаете, этот вопрос к ним не относится.
    Странно, что ничего. Например у католиков имеется свой взгляд, у православных свой, у протестантов(и различных евангельских христиан) что ли свой, даже у Вас имеется свой взгляд.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Это не означает того что фраза "зачала от Духа Святого", не общая...
    И тем более не значит то, что вещаете именно Вы.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Не факт.
    Дайте ссылку где об этом можно услышать еще кроме Вас ?
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Опять-же, это не аргумент. Большинство не может быть аргументом. Большинство берет силой. Большинство хотело побить камнями Моисея с Аароном, но нарвалось на бОльшую Силу, потому и не смогло. А так - посмотрите историю... Большинство редко когда отстаивает истину.
    То есть вы считаете свое мнение аргументом, а мнение всех иных конфессий - сором(на сей счет.) ЛоУкА, ничога не скажешь.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Он лишь светит. Причем то, чем он светит он считает подобного рода истиной, иначе не светил-бы. Но он не утверждает что это так, хотя и считает так.
    Слава Богу, что не утверждаете, значится не зря я с Вами общался, ибо по большому счету именно это я хотел от Вас услышать.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    Рожденое от плоти есть плоть. И поэтому меня крайне удивляет попытка представить себе оплодортворение МАТЕРИАЛЬНОЙ яйцеклетки - неким ДУХОВНЫМ СЕМЕНЕМ.
    У Есенина, кажется такая строчка есть: "жабу черную, с красной розой, а хотел на земле повенчать!" (с)
    Эт вовсе не к тому, будто бы я материю считаю злом. а просто о том что несовместимое нельзя совместить.
    Божественная природа с человеческой во Христе не перемешиваются, а сосуществуют по правилу халкидонского квадрата. неслитно, помните такое?
    Так вот на основании этого правила материяльная яйцеклетка в принципе не могла быть оплодотворена "духовным" семенем.
    Не надо смешивать воду и масло.
    У Вас выходит по ходу Бог не всемогущий. За-то, ловко выдаете о том, что, якобы Христос родился без прямого вмешательства Божьей сущности, а тока некоего что ли косвенного, то есть перенес чел. сперму Марии в утробу без физ. акта Иосифа.
    Ооо, это и впрямЬ чудО так чУдо!
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    в управлении материей, а не в перемешивании их природ.
    Так и я жеж за перемешивание ни словом, ни духом, это Вы мое мнение передернули под свой некий расклад.
    Цитата Сообщение от Кадош Посмотреть сообщение
    не перенес, а сгенерил в утробе. Но да не суть... Дух есть Дух, а плоть есть плоть, поэтому понимать "зачала от Духа Святого", в том смысле, что МАТЕРИАЛЬНАЯ яйцеклетка, оплодотворилась "ДУХОВНЫМ" семенем... как-бы противоречит самим православным правилам.
    Да не важно перенес иль еще как-то внедрил Иосифа семя - сути от этого не меняется(по большому счету.)
    И я нигде не писал о неком Духовном семени, снова Вы что-то передернули.
    Пс. Сверхестественное на то и сверхестественное, что порой логикой ну никак не понять(хоть и как-то можно таки попытаться пояснить сии расклады).
    Например как из ребра Адама получилась Ева, иль из глины Адам, иль как Бог умер, а после воскрес, иль..... примерно так же и с зачатием Марии от Духа святого, ибо Ему ВСЕ возможно.
    "Post tenebras, Lux"



  10. Цитата Сообщение от vrn Посмотреть сообщение
    Все проще - лишь отключив области мозга отвечающие за критическое мышление можно почувствовать себя по настоящему счастливым.
    А может вообще обезглавить, чтобы жить не мешал этот мозг?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от vrn Посмотреть сообщение
    В те далекие времена люди верили только чуду. Нет чуда - нет Бога. Нет мировому господству для иудеев - значит не мессия! А ведь самым важным в пришествии Иисуса было Слово Бога, а люди погрязли в выяснении как Мария зачала, да как родила да как девственной осталась? Две тысячи лет назад чудеса нужны были чтобы привлечь внимание людей к Слову Бога. Сейчас эти чудеса от Слова Бога людей отвлекают...
    Это все взгляд безбожника....

  11. Ветеран Аватар для Ольга К.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Сообщений
    27,308
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Ольга К. Посмотреть сообщение
    @Двора и @lubow.fedorowa -

    13 Посему, (возлюбленные), препоясав чресла ума вашего, бодрствуя, совершенно уповайте на подаваемую вам благодать в явлении Иисуса Христа.
    14 Как послушные дети, не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем,
    15 но, по примеру призвавшего вас Святаго, и сами будьте святы во всех поступках.
    16 Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят.
    17 И если вы называете Отцем Того, Который нелицеприятно судит каждого по делам, то со страхом проводите время странствования вашего,
    (RST 1-е Петра 1:13-17)

    12 Итак, возлюбленные мои, как вы всегда были послушны, не только в присутствии моем, но гораздо более ныне во время отсутствия моего, со страхом и трепетом совершайте свое спасение,
    13 потому что Бог производит в вас и хотение и действие по [Своему] благоволению.
    14 Все делайте без ропота и сомнения,
    15 чтобы вам быть неукоризненными и чистыми, чадами Божиими непорочными среди строптивого и развращенного рода, в котором вы сияете, как светила в мире,
    (RST К Филиппийцам 2:12-15)

    15 Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое;
    16 а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь.
    17 Ибо время начаться суду с дома Божия; если же прежде с нас [начнется], то какой конец непокоряющимся Евангелию Божию?
    18 И если праведник едва спасается, то нечестивый и грешный где явится?
    19 Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро.
    (RST 1-е Петра 4:15-19)
    Да, добавлю, а то смотрю, что есть любители превратить сатану в пушистого кролика -

    8 Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
    9 Противостойте ему твердою верою, зная, что такие же страдания случаются и с братьями вашими в мире.
    (RST 1-е Петра 5:8,9)

  12. Цитата Сообщение от Pan troglodytes Посмотреть сообщение
    Этому феномену есть простое название: Синдром утенка

    Синдром или эффект утёнка (англ. baby duck syndrome, нлпёрск. импринтинг) — психологический принцип, по которому человек, сталкиваясь с какой-либо областью и далее углубляясь в неё, считает первый встреченный им объект из этой области самым лучшим, самым правильным, а все прочие — тем «хуже», чем меньше они похожи на его первую любовь. Является показанием к участию в Special Olympics.

    Суть: малолетние умом нубы считают лучшим первое, что увидели.

    Теоретически, взрослый разумный человек способен, найдя лучший по качеству объект, перенести свою любовь/уважение/кровавые жертвы на него, а первый встреченный объект оставить, как пройденный путь. Из синдрома утенка проистекает масса холиваров, ибо обделенные умом «утята», заметив в интернетах отличную от их точку зрения и даже — о ужас! — справедливые упрёки в адрес объекта их любви, немедленно рвутся его защищать, придумывая на ходу аргументы. Хотя все его достоинства зачастую состоят в том, что утята чисто случайно на него наткнулись.

    <em>
    По поговорке смешиваем Божий дар с яичницей. Синдром утенка - это синдром утенка, а человеческие штаммы - это человеческие штаммы и клише. Разрушаются у тех, кто не позволяет мозгу лениться и продолжает задавать и себе и миру вопросы.

    Так что Ваш Маугли здесь не у дел... Там речь о тварном мире, а здесь о человеке, которого Бог назвал и поставил намного выше.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от vrn Посмотреть сообщение
    Слово Бога не свершилось.
    А Вы не умрете телом?...

  13. Цитата Сообщение от Мороз Посмотреть сообщение
    Странно, что ничего. Например у католиков имеется свой взгляд
    Так Вы хотели узнать - есть ли свой взгляд, или проповедуется? Ибо это не одно и то же.
    И тем более не значит то, что вещаете именно Вы.
    1) итак эта фраза общая.
    2) я считаю, что мое понимание является лишь уточнением этой общей фразы, и не выходит за ее рамки.
    Можете опровергнуть?
    Дайте ссылку где об этом можно услышать еще кроме Вас ?
    Послушайте мессианских. Наверняка что-то на эту тему есть.
    То есть вы считаете свое мнение аргументом, а мнение всех иных конфессий - сором
    Не ИНЫХ КОНФЕССИЙ, а БОЛЬШИНСТВА! не занимайтесь подменой понятий .
    Слава Богу, что не утверждаете, значится не зря я с Вами общался, ибо по большому счету именно это я хотел от Вас услышать.
    как скажете...
    У Вас выходит по ходу Бог не всемогущий.
    Где у меня это выходит? Цитаты в студию.
    У меня, наоборот - выходит что Он ВСЕмогущий. Хотя если Вы считаете, что Его ВСЕмогущество заключается в том, чтобы делать, так как считаете Вы, то тогда да - он не всемогущий...

    За-то, ловко выдаете о том, что, якобы Христос родился без прямого вмешательства Божьей сущности
    Мороз, Сдается мне, что Вы куда-то теряетесь...
    А чем, по-вашему, является генерение семени Иосифа и оплодотворение им яйцеклетки Марии в ее утробе, если не прямым вмешательством Божьей сущности???

    Так и я жеж за перемешивание ни словом, ни духом
    Нет! Вот Вы как раз словом тут много раз, сперва разорвали то что неразрывно и неизменно, а потом смешали то что неслитно.
    Ну т.е. почти полностью нарушили правила халкидонсколго квадрата.
    И я нигде не писал о неком Духовном семени, снова Вы что-то передернули.
    Замечательно. Тогда тут самое то время это Вам сделать.
    Я - Вам свое понимание скурпулезно расписал.
    Вы-же, кроме общего "зачала от Духа Святого", ничего не сообщили.
    Поэтому, если Вы против моего понимания, а тут кроме моего и Двориного(о "духовном" семени) никакого другого не было. То я и решил, что у Вас именно такое, как у нее.
    Но если не такое - то озвучьте...
    Иначе получается игра в одни ворота.
    Я - Вам свое показал, и показал что оно никак не выходит за рамки "забеременела от Духа Святого". Вы-же, говоря что не имеете совего понимания, на самом деле некое свое понимание имеете, но не говорите его.
    17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
    18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
    (Матф.5:17,18)


  14. Цитата Сообщение от Ольга К. Посмотреть сообщение
    То есть Сам Бог искупил людей.
    Сам Бог типа искупил людей... А если более понятно, то вот Сам поселил в греховную структуру и греховный мир Свой Дух. Выхода из создавшегося положения - не видно. Закон не исполним и все тут.... И только придя на землю показал практический урок. Что это вот греховное было для времени познавания греха, а вдунутое всего лишь УМНЫМ наблюдателем. И по мере наблюдения и приобретения опыта росло, потребляя плотское. А плотское отслужило свою роль. И как земля из горшка, после того как огурец вырос - может быть выброшена....

  15. Ветеран Аватар для Ольга К.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Сообщений
    27,308
    Записей в дневнике
    1
    Согласна с тем, что закон был дан для не только воспитания покорности Богу - но и для осознания своего бессилия исполнить его. Хотя и были единицы, кого Бог отличил, как смогших и ставших праведниками в Его глазах.

    Однако - не сказано, что закон мог кого-то спасти и смерть собирала свой урожай, видимо, почти без исключения.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •