Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1234567891011121314 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 220

Тема: Иисус Христос - образ (икона) Бога Отца

  1. Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    Позже он писал, что во время обработки полученных негативов в темноте он внезапно увидел, как на пластинке стал проявляться позитивный образ Иисуса Христа.
    Даже если это образ Христа, то нигде в Писаниях не дано учения поклоняться какому - либо образу в том числе и образу Бога. Если я ошибаюсь, приведите ссылку на учение из Писаний.
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)

  2. Меня эта тема очень порадовала. Причина в том, что увидел много разумных людей, которые распознают очевидную глупость.
    Я знаю, что ничего не знаю - Сократ
    Кто знает, тот не говорит, кто говорит, не знает." - Лао Цзы
    Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. - Ап.Павел


    Что бы что-то познать - будь как ничего незнающий.
    К сожалению на этом форуме все наоборот:
    Каждый думает, что имеет ответ на любой вопрос - хотя на самом деле, не знает абсолютно ничего. (4еловек)

  3. Эдуард Аватар для rehovot67
    Регистрация
    12.09.2009
    Адрес
    Tula
    Пол
    Сообщений
    15,386
    Записей в дневнике
    90
    Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    По учению апостола Павла, непостижимый Бог имеет разные образы, через которые открывается ограниченным существам. Первый образ Бога Отца есть Сын Божий. Об этом так пишет св. апостол Павел: Он (Сын Божий), будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу (Филин. 2, 6), и еще: Он есть сияние славы и образ ипостаси Его (то есть, Отца. Евр. 1, 3). Св. Василий Великий говорит, что "здесь подражательно есть образ, сие там естественно есть Сын" [1]. Этот не созданный, но рожденный образ Бога Отца, Единородный Сын Божий, невидим для чувственных очей человека. Но, конечно, Ангелы Божии, которые всегда видят на небесах лицо Отца небесного (Мф. 18, 10), видят и образ Отца - лицо Сына. Для нас важно то, что сам Бог Отец есть виновник первого вечного образа своего в лице Сына и что в самой Троице есть образ.

    Но вот невидимый образ Бога Отца, Сын Божий, воплотившись на земле, сделался видимым образом Бога невидимого (2 Кор. 4, 4; Колос. 1, 15). Об этом говорит и св. евангелист Иоанн: Бога не видал никто никогда: Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил (Иоан. 1, 18). Об этом свидетельствует сам Иисус Христос. Когда апостол Филипп на тайной вечери сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, - Господь отвечал ему: столько времени Я с вами и ты не знаешь Меня, Филипп. Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: покажи нам Отца. Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя, Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела (Иоан. 14, 8-10). Итак Иисус Христос есть образ Бога невидимого, во-первых, через учение свое, и во-вторых, через дела и по преимуществу чудеса. Когда мы видим Его на иконах исцеляющего больных, изгоняющего демонов, воскрешающего мертвых или воскресением победившего смерть, то через это видим и Бога Отца, совершившего такие дела через Иисуса Христа. И кто из христиан дерзнет утверждать, что поклоняющийся Сыну Божию во плоти служит твари вместо Творца, как апостол говорит об язычниках? Этого не дерзали говорить и иконоборцы. Богохульно назвать служителем твари того, кто поклоняется образу Бога невидимого - Сыну Божию во плоти, перед именем Которого, по тому же апостолу, преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних (Филип. 2, 10).
    Здесь подразумевается отражение Его характера, а не физическое сравнение. В Библии не представлено ни одного подробного описания Иисуса Христа, чтобы всякий поклоняющийся Богу не сделал бы для себя Его изображения и служил и поклонялся Ему... Смотрите Евр.1:3...


    Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    Богохульно также утверждать, что икона или святое изображение Его, и во плоти Богу Отцу возлюбленного, есть богопротивный идол и что поклонение иконе Его, для прославления Его, действительно во плоти явившегося, есть языческое нечестие. Если бы христиане вещественный образ Его почитали за самого Бога Сына, то это было бы идолослужение. Но найдутся ли такие между ними и много ли их найдется? И если бы немногие таковые нашлись, то следует ли ради них отметать иконы, которые приносят величайшую пользу христианам в деле спасения?

    (доктор богословия, арх Сергий Спасский))

    https://www.eparhia-saratov.ru/Conte...ks/116/10.html
    Это не богохульство, а факт греха, который определён 2-ой заповедью Декалога.... Слово Божье только подтверждает это:

    15 Идолы язычников - серебро и золото, дело рук человеческих:
    16 есть у них уста, но не говорят; есть у них глаза, но не видят;
    17 есть у них уши, но не слышат, и нет дыхания в устах их.
    18 Подобны им будут делающие их и всякий, кто надеется на них.
    (Пс.134:15-18)


    PS Пригласите для общения в тему самого автора этих слов, пусть сам отвечает за свои утверждения и свои слова здесь или вы сами дайте полный отчёт этому невежеству в открытой вами теме...
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

  4. Ей,гряди,Господи Иисусе! Аватар для Heruvimos
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Пол
    Сообщений
    6,058
    Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    Исследования плащаницы начались после того, как адвокат Секондо Пиа в 1898 году с разрешения итальянского короля Умберто I сделал несколько ее фотографий. Оказалось, что изображение тела на плащанице представляет собой негатив. Когда Пиа посмотрел на негатив, то был изумлен четкостью и яркостью изображения. Это было настоящее открытие. Позже он писал, что во время обработки полученных негативов в темноте он внезапно увидел, как на пластинке стал проявляться позитивный образ Иисуса Христа. Он всю ночь проверял и перепроверял сделанное открытие: на Туринской плащанице запечатлено негативное изображение, и позитивное изображение Иисуса Христа можно получить, сделав негатив с Туринской плащаницы.Открытие, сделанное С. Пиа, полностью опровергает версию скептиков, что плащаница — средневековая подделка. Возникают сразу два вопроса, на которые атеисты ответить бессильны. Само понятие о негативе появилось лишь после изобретения фотографии. Как в Средние века художник мог создать на ткани негативное изображение? С какой целью?
    "В 1898 году, когда плащаница была выставлена на обозрение, фотограф-любитель Секондо Пиа сделал снимки, и обнаружил на негативах человеческий лик. Это открытие поставило ряд вопросов, главные из которых были вопрос о подлинности плащаницы и личности изображённого на ней человека. Однако провести серьёзные исследования с помощью современных методов удалось только в конце XX века."
    Туринская плащаница — Википедия
    Здесь мы видим что негатив был на необработанном фото Пиа. Негатив на площанице выдумка. Бессилие атеистов в данном случае не удивительно - они обессилили от смеха. Скольких умных голов подобные подделки оттолкнули от Христа и скольких никчемных суеверных и случайных в христианстве людей привлекли мы узнаем только когда Господь судить сядет и горе тем кто сделал этот соблазн и поддерживал его.
    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

  5. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    6,273
    Цитата Сообщение от rehovot67 Посмотреть сообщение
    вы сами дайте полный отчёт этому невежеству в открытой вами теме...
    А что по этому поводу писала Уайт?
    Также можно спросить здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t148737.html

  6. Цитата Сообщение от Heruvimos Посмотреть сообщение
    "В 1898 году, когда плащаница была выставлена на обозрение, фотограф-любитель Секондо Пиа сделал снимки, и обнаружил на негативах человеческий лик. Это открытие поставило ряд вопросов, главные из которых были вопрос о подлинности плащаницы и личности изображённого на ней человека. Однако провести серьёзные исследования с помощью современных методов удалось только в конце XX века."
    Туринская плащаница — Википедия
    Здесь мы видим что негатив был на необработанном фото Пиа. Негатив на площанице выдумка. Бессилие атеистов в данном случае не удивительно - они обессилили от смеха. Скольких умных голов подобные подделки оттолкнули от Христа и скольких никчемных суеверных и случайных в христианстве людей привлекли мы узнаем только когда Господь судить сядет и горе тем кто сделал этот соблазн и поддерживал его.
    Читайте научные труды, а не постите из Википедии, где может писать любой болван.
    И вот уже целая стая певчих воронов уселась на ветки киевских каштанов нагло гадя на головы горожан.(с)

  7. Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    Читайте научные труды, а не постите из Википедии, где может писать любой болван.
    Мне тоже очень хотелось бы верить, что Туринская плащаница - подлинная.
    Но многое в ее истории говорит о том, что она - средневековы фальшак.
    Уж сколько подобных реликвий было.
    Приоткрыта тайна скелетов, с головы до ног покрытых драгоценностями ≪ Scisne?

    Как и многое другое, начиная с чуда в Ланчано (ну, сами подумаете какое еще "христов" миокард, овцы 100%...)

    Никто, увы, серьезных, независимых, исследований не проводил. Все таковы - ангажированные КЦ. Т.е. лажа.
    "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

  8. Цитата Сообщение от Яна 2013 Посмотреть сообщение
    Мне тоже очень хотелось бы верить, что Туринская плащаница - подлинная.
    Но многое в ее истории говорит о том, что она - средневековы фальшак.
    Уж сколько подобных реликвий было.
    Приоткрыта тайна скелетов, с головы до ног покрытых драгоценностями ≪ Scisne?

    Как и многое другое, начиная с чуда в Ланчано (ну, сами подумаете какое еще "христов" миокард, овцы 100%...)

    Никто, увы, серьезных, независимых, исследований не проводил. Все таковы - ангажированные КЦ. Т.е. лажа.
    У христиан нет сомнения, что Туринская Плащаница подлинная.
    А до мнения остальных нам нет дела.
    И вот уже целая стая певчих воронов уселась на ветки киевских каштанов нагло гадя на головы горожан.(с)

  9. Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    У христиан нет сомнения, что Туринская Плащаница подлинная.
    А до мнения остальных нам нет дела.
    "Все испытывайте, хорошего держитесь".

    Христиане разные бывают...)
    Не всякий говорящий "Господи, Господи..."
    "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

  10. Вот одного не пойму, почему надо непременно молиться перед образом, ведь не исключено, что образ может быть ложным, для чего такой риск, риск поклониться антихристу вместо Христа, просить исполнения у образа вместо Живого Бога, который не далеко от молящегося, а именно в его внутреннем человеке.
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)

  11. Цитата Сообщение от Алексей1984 Посмотреть сообщение
    Вот одного не пойму, почему надо непременно молиться перед образом, ведь не исключено, что образ может быть ложным, для чего такой риск, риск поклониться антихристу вместо Христа, просить исполнения у образа вместо Живого Бога, который не далеко от молящегося, а именно в его внутреннем человеке.
    Наверное и в этом заключено Божественное испытание в нашей жизни.
    Пройти ее, не прогнуться, не преткнуться, а если упал, то уметь встать... Кто до конца все вытерпит, тот - будет спасен....
    Пройти искушения. Идолопоклонством, насилия идеологией (религия зачастую тоже идеология)...

    Увы, зачастую "внутренний человек" беден, хоть и мечтает, что богат, у него нет Живого Бога. Остались только доверчивость, образы, метания и надежда, которая умрет последней... Ибо кто кому служит, тому и раб.
    "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

  12. Ей,гряди,Господи Иисусе! Аватар для Heruvimos
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Пол
    Сообщений
    6,058
    Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    Читайте научные труды, а не постите из Википедии, где может писать любой болван.
    Вы мне научный труд процитировали? Я в шоке. Ссылку будьте добры.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Яна 2013 Посмотреть сообщение

    Никто, увы, серьезных, независимых, исследований не проводил. Все таковы - ангажированные КЦ. Т.е. лажа.
    КЦ Туринскую плащаницу не признает. Так, на всякий случай)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    У христиан нет сомнения, что Туринская Плащаница подлинная.
    А до мнения остальных нам нет дела.
    Это ложь, ни одна церковь плащаницу официально не признала.
    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

  13. Цитата Сообщение от Heruvimos Посмотреть сообщение
    Вы мне научный труд процитировали? Я в шоке. Ссылку будьте добры.
    Изучайте:

    Список научных статей


    • ACCETTA, J.S. – J.S. BAUMGART, «Infrared Reflectance Spectroscopy and Thermographic Investigations of the Shroud of Turin «, Applied Optics, Vol. 19, Nє 12, pp. 1921-1929.
    • AVIS, C. – D. LYNN – J. LORRE – S. LAVOIE – J. CLARK – E. ARMSTRONG – J. ADDINGTON, «Image Processing of the Shroud of Turin«, IEEE 1982 Proceedings of the International Conference on Cybernetics and Society, October 1982, pp. 554-558.
    • BAIMA BOLLONE, P.L. – «Indagini identificative su fili della Sindone «, Giornale della Accademia di Medicina di Torino, Nє 1-12, 1982, pp. 228-239
    • BUCKLIN, Robert, «The Shroud of Turin: a Pathologist’s Viewpoint«, Legal Medicine Annual, 1982.
    • DEVAN, D. – V. MILLER, «Quantitative Photography of the Shroud of Turin«, IEEE 1982 Proceedings of the International Conference on Cybernetics and Society, October 1982, pp. 548-553.
    • DINEGAR, Robert Hudson. «The Shroud of Turin – A Look at the Overall Picture«, The Living Church, May 17, 1981, pp. 9-11.
    • DINEGAR, R.H. – L. A. SCHWALBE, «Isotope Measurements and Provenance Studies of the Turin Shroud«, in Archaeological Chemistry IV, Ed. Ralph O. Allen, Advances in Chemistry Series 220 (American Chemical Society: Washington, DC, 1989) Chapter 23.
    • ERCOLINE, W.R. – R.C. DOWNS Jr. – J.P. JACKSON, «Examination of the Turin Shroud for Image Distortions«, IEEE 1982 Proceedings of the International Conference on Cybernetics and Society, October 1982, pp. 576-579.
    • GILBERT R., Jr. – M.M. GILBERT, «Ultraviolet-Visible Reflectance and Fluorescence Spectra of the Shroud of Turin «, Applied Optics, Vol. 19, Nє 12, pp. 1930-1936.
    • GOVE, H.E. – S.J. MATTINGLY – A.R. DAVID – L.A. GARZA-VALDES, «A problematic source of organic contamination of linen», Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, B 123, 1997, pp. 504-507.
    • HELLER, J.H. – A.D. ADLER, «Blood on the Shroud of Turin «, Applied Optics, Vol. 19, Nє 16, 1980, pp. 2742-2744.
    • HELLER, J.H. – A.D. ADLER, «A Chemical Investigation of the Shroud of Turin «, Canadian Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 14, Nє 3, 1981, pp. 81-103.
    • JACKSON, J.P. – E.J. JUMPER – W.R. ERCOLINE, «Three Dimensional Characteristic of the Shroud Image«, IEEE 1982 Proceedings of the International Conference on Cybernetics and Society, October 1982, pp. 559-575.
    • JACKSON, J.P. – E.J. JUMPER – W.R. ERCOLINE, «Correlation of Image Intensity on the Turin Shroud with the 3-D Structure of a Human Body Shape«, Applied Optics, Vol. 23, Nє 14, 1984, pp. 2244-2270.
    • JUMPER, E.J. – R.W. MOTTERN, «Scientific Investigation of the Shroud of Turin «, Applied Optics, Vol. 19, Nє 12, 1980, pp. 1909-1912.
    • JUMPER, E.J., «An Overview of the Testing Performed by the Shroud of Turin Research Project with a Summary of Results«, IEEE 1982 Proceedings of the International Conference on Cybernetics and Society, October 1982, pp. 535-537.
    • JUMPER, E.J. – A.D. ADLER – J.P. JACKSON – S.F. PELLICORI – J.H. HELLER – J.R. DRUZIK. «A Comprehensive Examination of the Various Stains and Images on the Shroud of Turin «, Archaeological Chemistry III, ACS Advances in Chemistry Nє 205, J.B. Lambert, Editor, Chapter 22, American Chemical Society, Washington D.C., 1984, pp. 447-476.
    • JUMPER, E.J. – K. STEVENSON, Jr. – J.P. JACKSON, «Images of Coins on a Burial Cloth?», The Numismatist, July 1978, pp. 1349-1357.
    • KOHLBECK, J.A. – NITOWSKI, E.L., «New evidence may explain image on Shroud of Turin«, Biblical Archaeology Review, Vol. XII, N. 4, July-August 1986, pp. 18-29.
    • KOUZNETSOV, D.A. – IVANOV, A.A., «Effects of fires and biofractionation of carbon isotopes on results of radiocarbon dating of olt textiles: the Shroud of Turin«, Journal of Archaeological Science, 1996, 23, pp. 109-121
    • MARTINETTO, P. – RIGGI, G. – VALTZ, A. – CAVALLO, G.P.,«Microbiological Research of Specimens (Dusts) drawn from the Holy Shroud», Giornale di Batteriologia, Virologia ed Immunologia, 74 (1981), pp. 202-208.
    • MEACHAM, William, «The authentication of the Turin Shroud: An Issue in Archaeological Epistemology«, Current Anthropology, Vol. 24, N. 3, June 1983, pp. 283-311.
    • MILLER, V.D. – S.F. PELLICORI, «Ultraviolet Fluorescence Photography of the Shroud of Turin«, Journal of Biological Photo graphy, Vol. 49, Nє 3, 1981, pp. 71-85.
    • MILLER, V., – D. LYNN, «De Lijwade Van Turjin«, Natuur en Techniek, February 1981, pp. 102-125.
    • MORRIS, R.A. – L.A. SCHWALBE – J.R. LONDON, «X-Ray Fluorescence Investigation of the Shroud of Turin«, X-Ray Spe ctrometry, Vol. 9, Nє 2, 1980, pp. 40-47.
    • MOTTERN, R.W. – R.J. LONDON – R.A. MORRIS, «Radiographic Examination of the Shroud of Turin – A Preliminary Report «, Materials Evaluation, Vol. 38, Nє 12 pp. 39-44.
    • PELLICORI, S.F., «Spectral Properties of the Shroud of Turin «, Applied Optics, Vol. 19, Nє 12, pp. 1913-1920.
    • PELLICORI, S. – M.S. EVANS, «The Shroud of Turin Through the Microscope«, Archaeology, January/February 1981, pp. 34-43.
    • PELLICORI, S.F. – R.A. CHANDOS, «Portable Unit Permits UV/vis Study of «Shroud»«, Industrial Research and Development, February 1981, pp. 186-189.
    • SCHWALBE, L.A. – R.N. ROGERS, «Physics and Chemistry of the Shroud of Turin, A Summary of the 1978 Investigation«, Analytica Chimica Acta, Vol. 135, 1982, pp. 3-49.
    • SCHWORTZ, B.M., «Mapping of Research Test-Point Areas on the Shroud of Turin«, IEEE 1982 Proceedings of the International Conference on Cybernetics and Society, October 1982, pp. 538-547.
    • TAMBURELLI, G., «La Sindone e l’informatica «, Giornale della Accademia di Medicina di Torino, Nє 1-12, 1982, pp. 240-254
    • VIAL, G., «Le Linceul de Turin – Иtude technique», Centre International d»Иtude des textiles anciens, Bulletin 67, 1989, pp. 11-24
    И вот уже целая стая певчих воронов уселась на ветки киевских каштанов нагло гадя на головы горожан.(с)

  14. Цитата Сообщение от alexgrey Посмотреть сообщение
    В Библии действительно говорится, что Сын Божий - икона (гравюра) сущности Бога.
    Но когда люди рисуют иконы на Иисуса, то тем самым создают иконы на икону. Зачем?
    Они прославляют дело Божие - великое и преславное, когда Он Себя сделал видимым и доступным для земных и немощных человеков.
    Вот вы как прославляете это дело Божие?
    Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.
    Цитата Сообщение от alexgrey
    Человеческая попытка отобразить небесное и духовное - это всегда карикатура.
    Даже слов нету. Вы хулите повеление Божие Моисею сделать Скинию по образцу тех реалий, которые существуют на небе.
    Вы не только не можете себе объяснить это повеление, но прямо ему сопротивляетесь и учите против него. Вы осознаете, с Кем вы боретесь?
    Поэтому нам дана единственная икона в образе Иисуса и других икон нам не нужно.
    Опять же Сам Господь вас опроверг, когда сказал Моисею сделать изображения своих нематериальных слуг - ангелов.
    Вот подумайте, кто вас толкает к принятию очень нежелательного для вас позора, когда вас обличают в противлении текстам Писания православные. Неужели вас даже человеческий позор не останавливает? Я уж не говорю, о попрании голоса собственной совести. Только одна фраза для вас из Писания всплывает: у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
    ...Ибо спасение от православных.

  15. Цитата Сообщение от Alexinna Посмотреть сообщение
    Изучайте:

    Список научных статей


    • ACCETTA, J.S. – J.S. BAUMGART, «Infrared Reflectance Spectroscopy and Thermographic Investigations of the Shroud of Turin «, Applied Optics, Vol. 19, Nє 12, pp. 1921-1929.....
    Поскольку Плащаница - древний артефакт, то и будет всегда интересен для изучения...
    Мало чего с раннего Средневековья осталось.

    Все версии, что этот артефакт - времен Христа, не имеют объективных подтверждений, не доказаны.

    Все таковы статьи, которые типа "доказывают", осуществляются исследователями (зачастую совершенно незначительными в определенной мирской исследовательской области, например, той же химии) из под омофора КЦ или при денежной поддержке людей, связанных с церковью.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от свящ. Евгений Л Посмотреть сообщение
    Они прославляют дело Божие - великое и преславное, когда Он Себя сделал видимым и доступным для земных и немощных человеков.
    Вот вы как прославляете это дело Божие?


    Даже слов нету. Вы хулите повеление Божие Моисею сделать Скинию по образцу тех реалий, которые существуют на небе.
    Вы не только не можете себе объяснить это повеление, но прямо ему сопротивляетесь и учите против него. Вы осознаете, с Кем вы боретесь?
    Опять же Сам Господь вас опроверг, когда сказал Моисею сделать изображения своих нематериальных слуг - ангелов.
    Вот подумайте, кто вас толкает к принятию очень нежелательного для вас позора, когда вас обличают в противлении текстам Писания православные. Неужели вас даже человеческий позор не останавливает? Я уж не говорю, о попрании голоса собственной совести. Только одна фраза для вас из Писания всплывает: у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
    Батюшка, про вас:

    21. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
    22. называя себя мудрыми, обезумели,
    23. и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, —
    24. то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
    25. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь.
    26. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
    27. подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
    28. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
    29. так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
    30. злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
    31. безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
    32. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.
    (Послание к Римлянам 1:21-32)
    "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •