Страница 5 из 85 ПерваяПервая 12345678910111213141555 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 1275

Тема: О некорректности противопоставления креационизма ТЭ.

  1. Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    только вот не делайте вид, что не поняли сущности обсуждаемой темы - многие ваши коллеги - эволюционисты отказываются обсуждать Абиогенез именно по причине якобы непринадлежности его к теории эволюции, в то же время ведут/ведёте себя так, что якобы Абиогенез - реальность по умолчанию.
    а это некорректно.
    И снова Соврамший ведёт себя как сивый мерин. Абиогенез уже не раз тут осуждался... и в рамках обсуждения ТЭ и сам по-себе.
    Но Соврамший... он такой врунишка... смешной...

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  2. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    5,644
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Тимофей-64 Посмотреть сообщение
    Мне говорили геологи, непосредственно занимавшиеся мстинским ущельем, что все его слои - одного возраста.
    Нет, так не работает.
    У вас в статье, адресованной школьникам, есть вполне конкретные утверждения, и указан вполне конкретный источник - упрощенное пособие для школьников, которое вы называете "краеведческим справочником".
    Ну так вот. Я нашел этот "краеведческий справочник", и там приведенной информации нет.
    Дальше - всего два варианта: вы либо не сумели понять пособие для школьников, либо воткнули этот источник в надежде, что никто не проверит.
    И в том, и в другом случае вас попросту нельзя подпускать к детям и вообще к образовательной деятельности. И вы сами должны ужаснуться и больше не пытаться учить других.
    А что там вам кто-то рассказал в частной беседе без свидетелей - дело десятое. Не смогли понять пособие - не смогли понять и геологов.

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Саша O Посмотреть сообщение
    Получается что у эволюционистов ошибочные знания.
    Не получается.

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    Прислушайтесь, и вы услышите голос Христа.
    Расскажите, что вам сейчас говорит голос Христа.

    Также предлагаю другим христианам помочь Свете и тоже рассказать, что им сейчас говорит голос Христа.

  3. Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    эволюционисты отказываются обсуждать Абиогенез именно по причине якобы непринадлежности его к теории эволюции
    Ну и правильно делают: абиогенез надо рассматривать в контексте пребиотической химии, а не в контексте эволюционной биологии.

    Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    в то же время ведут/ведёте себя так, что якобы Абиогенез - реальность по умолчанию.
    Именно так оно и есть.

  4. Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    Люди не способны слушать.
    Тут факты говорить бесполезно.
    Какое точное наблюдение!!! Тебе и так говорят и эдак, а ты один фиг не слушаешь.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  5. Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Какое точное наблюдение!!! Тебе и так говорят и эдак, а ты один фиг не слушаешь.

    .
    Вам тоже говорят и так и эдак, а вы один фиг не слушаете.

    Мы же с вами уже обсуждали тему, возраста земли.
    Из трех параметров - два не известно.
    Поэтому возраст Земли определить нельзя. Это факт. Ученые делают просто допущения. А вы принимаете эти допущения как истину.
    Это просто ложный подсчет.

    Если что напомню.
    Нельзя, по одной скорости полураспада, определить возраст земли.

    А что мы знаем ?
    1. Мы знаем скорость распада сейчас.
    И всё.

    2. Берем допущение, что скорость распада не меняется.
    3. Берем допущение, что изначальная величина радиоактивного тела в веществе, была такой то.

    Вот и вся ваша алгебра.
    Вы говорите , что 5+х+y= 100 000 000 лет.

    И тут не о чем спорить больше.
    Хоть за спорьтесь.

  6. Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    а я не понимаю тэ и не верю в нее. Как может быть отбор основан на СЛУЧАЙНЫХ мутациях?
    Нужно содержимое головы основать случайно на теории эволюции и тогда удастся случайно понять)

  7. скажем вот у гориллы отваливается хвост. Это же сколько надо мутирововать, чтобы отобрать бесхвостых обезьян (не безруких, двухголовых, четырехруких и т.д...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Promiteii Посмотреть сообщение
    Нужно содержимое головы основать случайно на теории эволюции и тогда удастся случайно понять)
    а вы случайно можете случайно объяснить?

  8. Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    Мы же с вами уже обсуждали тему, возраста земли.
    Чо-то не припоминаю.

    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    Из трех параметров - два не известно.


    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    1. Мы знаем скорость распада сейчас.
    Совершенно верно.

    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    2. Берем допущение, что скорость распада не меняется.
    Это не допущение. Скорость распада не меняется.

    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    3. Берем допущение, что изначальная величина радиоактивного тела в веществе, была такой то.
    Известно. Например, начальная концентрация атомов 206-го и 207-го свинца известна абсолютно точно - она, видите ли... нулевая. Представляешь!?

    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    Вот и вся ваша алгебра.
    Вы говорите , что 5+х+y= 100 000 000 лет.
    И где-же это я такое говорил?

    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    И тут не о чем спорить больше.
    Хоть за спорьтесь.
    Да и действительно, с невежественными верующими спорить не о чем. Их нужно сперва учить... желательно с помощью розг.




    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    скажем вот у гориллы отваливается хвост. Это же сколько надо мутирововать, чтобы отобрать бесхвостых обезьян (не безруких, двухголовых, четырехруких и т.д...
    Как правило, от 100 до 1000 поколений... в зависимости от вида... Чем проще вид, тем меньше поколений, чем сложнее, тем больше.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  9. Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    А что мы знаем ?
    1. Мы знаем скорость распада сейчас.
    И всё.

    2. Берем допущение, что скорость распада не меняется.
    3. Берем допущение, что изначальная величина радиоактивного тела в веществе, была такой то.
    … 1) мы также знаем, р.Б. Фотиния, скорость образования изотопов С-14 …
    … она равна 2,5*10^4 атомов изотопа с квадратного метра поверхности Земли в секунду …
    … 2) скорость распада изотопов С-14 ЗАВИСИТ от концентрации их в атмосфере и в настоящий момент равна 1,6*10^4 (в тех же единицах измерения), потихоньку приближаясь к скорости образования …
    … когда они сравняются, наступит равновесие ...
    … еще мы знаем период полураспада С-14 - 5700 лет …

    … теоретические расчеты я делал в предположении, что в образце первоначально НЕ было изотопов С-14 (наличие в образце первоначально изотопов СНИЖАЕТ фактический возраст атмосферы Земли) ...

  10. Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение
    Вам тоже говорят и так и эдак, а вы один фиг не слушаете.

    Мы же с вами уже обсуждали тему, возраста земли.
    Из трех параметров - два не известно.
    Поэтому возраст Земли определить нельзя. Это факт. Ученые делают просто допущения. А вы принимаете эти допущения как истину.
    Это просто ложный подсчет.

    Если что напомню.
    Нельзя, по одной скорости полураспада, определить возраст земли.

    А что мы знаем ?
    1. Мы знаем скорость распада сейчас.
    И всё.

    2. Берем допущение, что скорость распада не меняется.
    3. Берем допущение, что изначальная величина радиоактивного тела в веществе, была такой то.

    Вот и вся ваша алгебра.
    Вы говорите , что 5+х+y= 100 000 000 лет.

    И тут не о чем спорить больше.
    Хоть за спорьтесь.
    Это ж какие параметры то неизвестны, Светик? Колыхни атмосфэру

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    а я не понимаю тэ и не верю в нее. Как может быть отбор основан на СЛУЧАЙНЫХ мутациях?
    А отбор основан на мутациях или таки на давлении среды?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Да и действительно, с невежественными верующими спорить не о чем. Их нужно сперва учить... желательно с помощью розг.






    .
    Пара переломов обычно заставляет вернуться к вдумчивому изучению школьных учебников.
    Даму бить нельзя, но пару костей сломать можно.Без битья

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    … 1) мы также знаем, р.Б. Фотиния, скорость образования изотопов С-14 …
    … она равна 2,5*10^4 атомов изотопа с квадратного метра поверхности Земли в секунду …
    С14 образуется не на поверхности земли

    … 2) скорость распада изотопов С-14 ЗАВИСИТ от концентрации их в атмосфере
    Может тебе руку сломать?Или ногу?

  11. Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    тогда надо, чтобы в каждом поколении появлялись бесхвостые гориллы.
    Не надо.

    Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    Или допустим, если появляются короткохвостые, с чего они станут лучше выживать?
    Только если условия позволят.
    Если нет, то короткохвостые не будут иметь преимуществ и мутация не закрепится в генофонде.

    Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    Не понятно
    Ну так учись. Кто-то не даёт что-ли?




    Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    Пара переломов обычно заставляет вернуться к вдумчивому изучению школьных учебников.
    Даму бить нельзя, но пару костей сломать можно.Без битья
    Чо-то ты сёдня какой-то смурной... Зачем ломать? Надо дать травки попить - само отвалится...

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  12. Встретимся в Диснейленде Аватар для Инопланетянка
    Регистрация
    05.05.2017
    Пол
    Сообщений
    4,546
    Цитата Сообщение от Света Дюжева Посмотреть сообщение

    2. Берем допущение, что скорость распада не меняется.
    3. Берем допущение, что изначальная величина радиоактивного тела в веществе, была такой то.
    А в связи с каким законом она должна меняться, не подскажите?))
    И что ещё за тело такое?))
    Марсиане мои друзья

  13. Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение

    Чо-то ты сёдня какой-то смурной... Зачем ломать? Надо дать травки попить - само отвалится...

    .
    Для установления доверительных отношений с преподавателем и прояснения засранного сознания трещина в ребре очень способствует.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    согласно теории эволюции, изменчивость основана именно на СЛУЧАЙНЫХ мутациях,
    А говорил о отборе

    отбор повышает вероятность выжить
    Именно.Отбор,это давление среды

    для менее длиннохвостых горилл, то есть если хвост не нужен, можно экономнее использовать ресурсы, скажем, вместо отращивания хвоста расходовать их на потомство. Видимо, в теории получается примерно так. Но я все равно сомневаюсь, что длина хвоста в достаточной мере варьирует случайным образом.
    Собственно, и у вас хвост не отпал.Он просто редуцирован.

  14. Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    С14 образуется не на поверхности земли.
    … в размерность скоростей образованься и распада изотопов С-14 входит метр квадратный …
    … ЧЕГО?..

  15. ушла
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    20,306
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от bauer Посмотреть сообщение
    а я не понимаю тэ и не верю в нее. Как может быть отбор основан на СЛУЧАЙНЫХ мутациях?
    Никак.
    Малая вероятность случайных благоприятных изменений. Даже грубый подсчёт вероятности "случайно благоприятной для организма мутации в геноме" давал числа, близкие к нулю. Ведь наследственному признаку (в фенотипе) на генетическом уровне соответствует комплекс генов – а значит вероятность одновременного "нужного" изменения их очень мала. (с)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •