Страница 1 из 9 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 131

Тема: Речевая агрессия в общении на религиозную тему

  1. #1 (5968248)
    Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848

    Речевая агрессия в общении на религиозную тему

    Наиболее действенным и эффективным средством реализации речевой агрессии видится такой вид речевых стратегий, как стратегия дискредитации. Цель этой стратегии — унизить, оскорбить, посмеяться над собеседником. А тактиками данной стратегии выступают оскорбление, угроза, насмешка, обвинение, враждебное замечание, упрёк, клевета и т. д. Установка на конфликт, т. е. выбор говорящим речевой агрессии характеризуется:

     выбором поведения с активным воздействием на партнера по общению;
     с использованием негативных лексических средств;
     с доминированием роли говорящего;
     с нарушением коммуникативных норм поведения;
     с навешиванием ярлыков;
     с использованием прямых и косвенных оскорблений и др.


    Исходя из вышесказанного, социальные сети, различные блоги и сайты являются не только отражением общественного мнения, но и источником негатива. С помощью перечисленных источников можно проследить, как через СМИ отражается отношение людей к религии и церкви в настоящее время.

    Рассматривая религиозный контент в сети Интернет, из десяти взятых нами источников, восемь содержали элементы речевой агрессии:

    - ирония (И чтобы нам чего ни будь добиться, надо обращаться к своему президенту или губернатору, а не в Калифорнию. Так не лучше ли обратится за помощью к своим Богам, к своему роду, уж они-то наверняка постараются нам помочь, Если вы найдёте человека, который может вам их назвать, а потом с высоко поднятой головой добавить «горжусь и помню», немедленно приставьте к нему вооружённую охрану, ибо он — редкий и вымирающий вид; любой попик уверит вас, что косматые варвары с радостью лезли в Днепр; Вѣра — это Въдение обо всем, что было и естъ — по Сути, а не так «как кажется» современной сублимированной и не менее субъективной личности…)

    - сравнение («Итак, христианство составляет с иудаизмом практически одно общее идеологическое древо, на котором Новый Завет — лишь малые побеги и веточки», Христиане даже, не смущаясь своей однодревности с иудеями, сравнивают иудаизм со зловонием, а христианство с ароматом», «Вместо них — серое стадо человекообразных баранов, именуемое «потребитель и налогоплательщик», и раз в несколько лет — «электорат»»; Когда я двадцать лет назад как материалист почитывал Библию, чтобы
    бороться с «опиумом» для народа).

    - риторические вопросы (Но как могут на одном древе соседствовать мерзость и пряность, отрава и лекарство? Сами подумайте, что у бога там автоконцерны на небесах, домостроительные комбинаты, монетные дворы, да? Сейчас, ему что, больше делать нечего? Он будет деньги печатать, квартиры строить, а люди просто будут ждать манны небесной? Но, если они рабы Бога, то их Бог раб кого, по образу и подобию? Он, чей раб? Задумались?»)

    - вопросы, на которые автор тут же давал ответы (объяснять, почему? Как только ребёнка окрестили, вся ответственность родителей снимается, и ребёнок находится под защитой эгрегора данной конфессiи. Откройте Библию, что там написано? Iисус чётко сказал (Евангелiе от Матфея глава 15, стих 24), он чётко своим ученикам отвтил: «Я послан только к погибшим овцам дома Израиля». Всё. Он пришёл, что? Спасти данный народ. Поэтому в Евангелiе от Матфея, в 10 главе, стихи 5, 6 и далея, он собрал учеников, и, что он им говорил? «На путь к язычникам, то есть к представителям других народов, другаго языка, другой культуры, не ходите. И в город самарийский, то есть где арийцы живут, не входите. А идите, наипаче, к погибшим овцам дома Израилева. Если перевсти на современный язык, то президент США о ком думает? О гражданах США. Правильно? Премьер Израиля думает о своих гражданах).

    Таким образом, религиозный контент русскоязычного интернет-пространства характеризуется усилением речевой агрессии и речевого насилия, деструктивно воздействующего на реципиентов и выступающего в качестве катализатора социальной розни.

    Краснобрижая А. Речевая агрессия как характеристика религиозного контента современной русскоязычной интернет-коммуникации // Таврический научный обозреватель. 2015. №5-2.

    https://cyberleninka.ru/article/n/re...-kommunikatsii

  2. Они не Диотрефы конечно, но с такими "мастерами словесности",
    диалога два-три и "будьте благословенны".

    В таких случаях, обычно, есть две опции: Либо человек заражён
    страстью к состязанию и любит первенствовать в церкви подобно Диатрефу,
    либо он испытывает ваше незлобие и твёрдость веры.

  3. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848
    Цитата Сообщение от Igor R Посмотреть сообщение
    Они не Диотрефы конечно, но с такими "мастерами словесности", диалога два-три и "будьте благословенны".
    Я для себя упростил разделение данного явления на умышленную агрессию и неумышленную. Неумышленная происходит по незнанию ситуации, причем знание о предмете легко можно получить, поэтому есть шанс объяснить собеседнику его неправоту. А умышленная - это уже сильное прельщение и гордыня, направленная на уничтожение другого мнения, которое не нравится, несмотря на аргументы. И именно в этом случае диалог невозможен, и его надо прекратить. Для этого существует функция "черного списка".

  4. Обычно в спорах, есть смысл уточнять, что именно имеет ввиду оппонент, но это, подразумевает длинный диалог.

  5. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848
    Цитата Сообщение от Igor R Посмотреть сообщение
    Обычно в спорах, есть смысл уточнять, что именно имеет ввиду оппонент, но это, подразумевает длинный диалог.
    Иногда хватает и 3-4 сообщения с каждой стороны, не так уж и много. Обмен тезисами, вопросы-ответы, уточнения на ответы, комментарии на уточнения. Потом уже идет обсуждение других вопросов (по желанию обоих сторон). Главное - это адекватность собеседников, чтобы они понимали, что и там и там - взрослые дяди, и никто никого не переубедит за 10 минут. Максимум, что можно - это прояснить позицию оппонента, узнать его аргументы.

  6. Ветеран
    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    3,954
    Записей в дневнике
    46
    Это верно. Все верующие во Христа - это уже братья (пусть и не родные). А если не можешь сохранять любовь даже к брату, то какое же это христианство? Может, так узнаются истинно верующие и реально не верующие во Христа?
    Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

  7. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848
    Цитата Сообщение от habar Посмотреть сообщение
    Это верно. Все верующие во Христа - это уже братья (пусть и не родные). А если не можешь сохранять любовь даже к брату, то какое же это христианство? Может, так узнаются истинно верующие и реально не верующие во Христа?
    Любовь - это очень глобально. Если копнуть поглубже, то мало кто на нее способен. В статье же идет речь о минимальных нормах приличия. Которые тем более наблюдать ужасно, когда люди называют себя верующими, а общаются хуже язычников.

    Многих неопротестантов и язычников, кстати, объединяет то, что им никто не указ - никакие соборы, догматы, каноны, патриархи и папы, почти никакая историческая или духовная литература. Каждый из них поступает так, как считает он сам, ибо нет внешнего ориентира. Библия и языческие книги таковыми не являются, поскольку в них человек выбирает то, что ему нравится, а то, что не нравится - игнорирует. Или перетолковывает, как ему хочется.

  8. Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    Речевая агрессия в общении на религиозную тему.
    В людях живёт зло, и это зло неприменимо выплескивается наружу. В большинстве случаев, верующий, это такой же волк, как и все остальные волки, только надевший шкуру овцы. Он делает вид, что он овца, что через него действует Дух Святой, что он рожден свыше, что познал истину и с самим Богом на прямой связи. А на самом деле он и не собирался покорятся Богу. Для него Бог, это лишь средство для достижения своих меркантильных желаний - власти, славы и денег. Он хочет устроится в жизни, этой и загробной, потому и делает вид верующего.

    И чтобы добиться своих целей, он не гнушается ни какими приёмами. В ход идёт откровенная клевета, обзывательство, хамство, унижение. Цель оправдывает средства. Любой ценой удовлетворить свои амбиции, прихоти и желания. А Бог - это лишь ширма, для достижения своей воли. По сути бог у них - сатана. Ведь только сатана разрешает всё, не признаёт ни каких законов, потакает всем, даже самым низменным желаниям. В этом и заключается "зло на форуме", а не как не красная символика. Если бы было иначе, то беседы были бы мирными. Тот, кто ищет не своей воли, а Божьей, тот в первую очередь руководствуется не своими амбициями, а поиском правды и истины. Ну а кто ищет "корону на голове", тот всегда будет психовать и истерить, если кто-то эту корону начнет подвергать сомнению и критиковать. Фарисеи никогда не убили бы Христа, если бы Он молчал. Ведь есть кто служит Богу, а есть кто служит мамоне, делая вид, что служит Богу. Отличие одного от другого, сразу обнаруживается в беседе.
    "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." (От Матфея 6:33)
    Сайт о Царстве Небесном.

  9. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848
    Цитата Сообщение от Халев Посмотреть сообщение
    И чтобы добиться своих целей, он не гнушается ни какими приёмами. В ход идёт откровенная клевета, обзывательство, хамство, унижение. Цель оправдывает средства. Любой ценой удовлетворить свои амбиции, прихоти и желания. А Бог - это лишь ширма, для достижения своей воли. По сути бог у них - сатана. Ведь только сатана разрешает всё, не признаёт ни каких законов, потакает всем, даже самым низменным желаниям. В этом и заключается "зло на форуме", а не как не красная символика. Если бы было иначе, то беседы были бы мирными. Тот, кто ищет не своей воли, а Божьей, тот в первую очередь руководствуется не своими амбициями, а поиском правды и истины. Ну а кто ищет "корону на голове", тот всегда будет психовать и истерить, если кто-то эту корону начнет подвергать сомнению и критиковать. Фарисеи никогда не убили бы Христа, если бы он молчал.
    Во время земной жизни Спасителя фарисеи, отправившие Христа на мучительную смерть, были не только верующими, но и самыми образованными людьми.

  10. Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    Во время земной жизни Спасителя фарисеи, отправившие Христа на мучительную смерть, были не только верующими, но и самыми образованными людьми.
    Скажу больше, они были церковными служителями того времени, проповедниками единсвенно истинной религии, слугами Божьими и Его представителями на земле. Но кто был их истинным богом, выяснилось однозначно.
    "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." (От Матфея 6:33)
    Сайт о Царстве Небесном.

  11. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848
    Цитата Сообщение от Халев Посмотреть сообщение
    Скажу больше, они были церковными служителями того времени, проповедниками единсвенно истинной религии, слугами Божьими и Его представителями на земле. Но кто был их истинным богом, выяснилось однозначно.
    Некоторые исследователи говорят, что существовало (и сейчас существует) в недрах иудаизма учение, последователи которого поклоняются вовсе не Богу, а противоположной силе. И именно к ним следует отнести слова Христа: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Ин. 8:44). Т. е. не только о гордыне и лицемерии фарисеев идет речь, но об этом учении. А вы что думаете по этому поводу?

  12. Ветеран
    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    3,954
    Записей в дневнике
    46
    sam1нет внешнего ориентира. Библия и языческие книги таковыми не являются, поскольку в них человек выбирает то, что ему нравится, а то, что не нравится - игнорирует. Или перетолковывает, как ему хочется.
    Если не применяют или искажают, как хотят, внешний ориентир, то это не значит, что его нет.
    Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

  13. Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    Некоторые исследователи говорят, что существовало (и сейчас существует) в недрах иудаизма учение, последователи которого поклоняются вовсе не Богу, а противоположной силе. И именно к ним следует отнести слова Христа: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Ин. 8:44). Т. е. не только о гордыне и лицемерии фарисеев идет речь, но об этом учении. А вы что думаете по этому поводу?
    Лично моё мнение, что легенда о "противоположной силе", есть не что иное как попытка исказить истину и обелить тех, кто подобно гробам окрашенным и прочим своекорыстным лицемерам, превращают дом Господень в вертеп разбойников. Мол Иисус эти слова адресовал "им", а мы вот "правильные" фарисеи. Ложь не имела бы успех, если бы не рядилась в праведность.
    "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." (От Матфея 6:33)
    Сайт о Царстве Небесном.

  14. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    15,848
    Цитата Сообщение от habar Посмотреть сообщение
    Если не применяют или искажают, как хотят, внешний ориентир, то это не значит, что его нет.
    А что есть?

  15. Ветеран
    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    3,954
    Записей в дневнике
    46
    Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    А что есть?
    Есть каноническая Библия, как целая книга, а не цитируемая понравившимися частями, не говоря уже о Писании целиком, как о Библии и Коране.
    Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •