Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 80

Тема: Ошибки современной религии

  1. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    Не помнишь что писал о латимерии и пилтдауне?
    краний раз, тов.щ - цитатко будет ?

    или Ваше безобразное пустословие переполнит чашу терпения блюстителей порядка?
    Смотри рассуждения Виталича о латимерии
    сливаться надумали, мон-шер.

    нихт гут.
    Готовы стать научно конкретным и всезнайски точным, мон-шер,або погрязли в мракобесии и волюнтаризЬме?

  2. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    краний раз, тов.щ - цитатко будет ?

    или Ваше безобразное пустословие переполнит чашу терпения блюстителей порядка?
    сливаться надумали, мон-шер.
    Как отмазывается бедолага, как отмазывается
    А знаешь что, давай стукани на якобы мое пустословие.
    Потом будешь долго извиняться

    нихт гут.
    Готовы стать научно конкретным и всезнайски точным, мон-шер,або погрязли в мракобесии и волюнтаризЬме?
    И тут Виталич заверещал:
    -Держи вора
    Victor N врун и безответственное трепло. Будьте внимательны, Виктор врет всегда!

  3. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    всё слив засчитан, у тов.ща нет никаких цитат
    раз :
    Сообщение от Сергей5511
    ....ты отрицаешь науку и знания.
    и два :
    Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    А на вскидочку, что бы долго не искать-когда врешь про пилтдаунского человека и латимерию.Когда рассуждаешь про ТЭ , ничерта в ней не понимая....
    и он начинает флудить, как тривиальный Птицелов.


    даже не смотря на явную денежную выгоду.

  4. Ветеран Аватар для Стефан
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    2,127
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от aab Посмотреть сообщение
    ...ошибкой современной религии можно считать существенное расхождение между Религиозными Канонами и Реальностью современного Мира....
    Прежде, чем говорить о расхождении, привести пример, а если таких примеров нет, то нет и расхождений.

  5. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    всё слив засчитан, у тов.ща нет никаких цитат
    раз :
    и два : и он начинает флудить, как тривиальный Птицелов.


    даже не смотря на явную денежную выгоду.
    Склероз, Виталич, просто отличная вещь. Всегда можно "забыть" что то невыгодное.
    Вот и ты резко "подзабыл" про свои же выражансы"Пилтдаунский позор", "а латимерия жива, поэтому не может считаться переходным видом".
    И кого волнуют , что ты назовешь сливом? Да никого.
    Victor N врун и безответственное трепло. Будьте внимательны, Виктор врет всегда!

  6. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    кого из читающей публики интрересуют многсловные интерпретации чела, кто месяцы на пролёт толком не может сложить даже опредление воды( всего-то из трёх-четырёх словей))) , но пыжится целого виталича упрекнуть в
    Сообщение от Сергей5511
    ....ты отрицаешь науку и знания.
    , а также якобы в евонном принебрежении к пилтдаунскому конфузу и неуважении латимерии на основании только своих многословных фантазий ?

    а?

    цитатко будет?

    или вы уже капитулируете , гремя под фанфары распространителя заведомо ложной инфы , тов-щ неуч?

  7. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    кого из читающей публики интрересуют многсловные интерпретации чела, кто месяцы на пролёт толком не может сложить даже опредление воды( всего-то из трёх-четырёх словей))) , но пыжится целого виталича упрекнуть в , а также якобы в евонном принебрежении к пилтдаунскому конфузу и неуважении латимерии на основании только своих многословных фантазий ?

    а?
    Этот "целый Виталич" не понимает определения которое ему не раз приводили, и отчего то считает, что вода- не жидкость.
    Проводим моск Виталича в последний путь.Покойся с миром


    цитатко будет?

    или вы уже капитулируете , гремя под фанфары распространителя заведомо ложной инфы , тов-щ неуч?
    Конечно. Но не сейчас. Сейчас я подожду продолжения концерта в котором ты отмвзываешься от своих же слов. А вот когда и если градус твоего неадеквата поднимется на должную высоту, вот тогда продолжим с цЫтаткаме. Чем и опустим тебя в лужу нужной глубины, дабы твои бульки были наиболее выразительны
    Но пока,даю тебе возможность исправиться и напоминаю о твоих словах про "пилтдаунский позор"
    Victor N врун и безответственное трепло. Будьте внимательны, Виктор врет всегда!

  8. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    Этот "целый Виталич" не понимает определения которое ему не раз приводили, и отчего то считает, что вода- не жидкость.
    я понял.
    картина маслом : Генрих в расцвете флуда.
    ни цитат ни конкрет . определения ...........и так месяцами .

  9. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    я понял.
    картина маслом : Генрих в расцвете флуда.
    ни цитат ни конкрет . определения ...........и так месяцами .
    Зачотно Виталич завертелся
    Я то читал твой спор с Генрихом и как ты знатно отжигал про агрегатные состояния и что вода- не жидкость
    И как трижды не заметил данного тебе определения.
    Водная оболочка
    Продолжаем читать и наслаждаться бредом Виталича на следующих страницах вплоть до 64-й.
    Потом его переклинило на законе Ньютона.
    Victor N врун и безответственное трепло. Будьте внимательны, Виктор врет всегда!

  10. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    это так мило

    Водная оболочкаКак там вода, жидкость или нет?
    )
    "вода это жидкость "(с)Генрих - это любимая истина Птицелова.

    Ваша тоже ?
    Вы готовы подписаться под эти фееричным и гениальным опредлением воды, сэр?

    - - - Добавлено - - -

    плз -будьте научно конкретны и всезнайски точны .

    - - - Добавлено - - -

    и ни крутите тазом , создавая сквозняки .

    ))

  11. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    ) "вода это жидкость "(с)Генрих - это любимая истина Птицелова.

    Ваша тоже ?

    - - - Добавлено - - -

    Вы готовы подписаться под эти фееричным и гениальным опредлением воды, сэр?

    - - - Добавлено - - -

    плз -будьте научно конкретны и всезнайски точны .

    - - - Добавлено - - -

    и ни крутите тазом , создавая сквозняки .

    ))
    Эк виталича завертело
    Там же, на тех же страницах тебе давали полное определение воды три раза подряд. Понять ты не смог, что тебе цитируют определение и продолжал голосить:
    -Дайте определение
    Так вода жидкость, чи ни?
    Может вода , по мнению Виталича,это твердое агрегатное состояние? Или газ? А может вообще плазма, а Витальч?

    И второй актуальнейший вопрос- Зачем ты требуешь определения если не понимаешь, что это определения?
    Victor N врун и безответственное трепло. Будьте внимательны, Виктор врет всегда!

  12. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    Эк виталича завертело
    Там же, на тех же страницах тебе давали полное определение воды три раза подряд.

    ссылку на одно - но конкреное дай-те же , сэр.

    или наберитесь смелости и дайте определение воды в три- четыре слова ( всего то) и кончай-те крутить тазом , создавая сквозняки .

    - - - Добавлено - - -

    а я леГКо и сразу же отвечу на Ваш вопрос
    Так вода жидкость, чи ни?
    годица?

  13. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    ..........желаете крутнуть тазом ещё ?.........и с какой угловой скоростью, позвольте поинтересоваться?

  14. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение

    ссылку на одно - но конкреное дай-те же , сэр.

    или наберитесь смелости и дайте определение воды в три- четыре слова ( всего то) и кончай-те крутить тазом , создавая сквозняки .
    Заржал Там, на 61 и 62 странице в сообщении Птицелова
    Водная оболочка
    Водная оболочка
    - - - Добавлено - - -

    а я леГКо и сразу же отвечу на Ваш вопрос годица?
    Ну, начинай отвечать

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    .....................крутнёте тазом ещё ?
    Зачем мне с тебя пример брать?
    Victor N врун и безответственное трепло. Будьте внимательны, Виктор врет всегда!

  15. Временно отключен
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    20,378
    Записей в дневнике
    41
    эх тов-щ оч. учонный СирОжа, нет у Вас никакой определёной офффицерской смелости - одно пустословие .

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Сергей5511 Посмотреть сообщение
    ...Ну, начинай отвечать...
    так ничесно -Вашего категорически учонного опредления воды в три слова , как не было, так и нет -только горы чужой копипасты и терриконы пустых буков.

    шо это конкретно для Сергей5511 народ так и не понял : то ли жидкость /то ли нет? давай три слова конкретики - тогда буить тебе зеркальная конкретика и от виталича.
    Последний раз редактировалось Виталич; 04.02.2019 в 03:34. Причина: Полковник просит прощения у модераторов .

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •