Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 23 из 23

Тема: "Правда" о том, почему евреи распяли Христа

  1. Временно отключен
    Регистрация
    27.08.2017
    Адрес
    Сообщений
    7,591
    Цитата Сообщение от Тихий Посмотреть сообщение



    Тот, кто бегает по темам с одним и тем же ,,умным,, вопросом.
    Нельсон? Да, он уже достал потоками поносных тем

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от nelson Посмотреть сообщение
    Если я что то болтаю, значит не пустой.
    Ну вот вы пустое и болтаете. Мыльные пузыри

  2. Цитата Сообщение от Nikita Maklakov Посмотреть сообщение

    Ну вот вы пустое и болтаете. Мыльные пузыри
    Мыльные пузыри не пустые.
    Невозможно правильно ответить ни на один религиозный вопрос не познав себя.
    Зачем Бог создал материальный мир? Бог создал материальный мир, чтобы жить в нем.
    Наличие духовных потребностей у человека, доказывает наличие духовного составляющего человека.
    Чтобы разобраться в отношениях с Богом, необходимо разобраться кто есть ты.

  3. Временно отключен
    Регистрация
    27.08.2017
    Адрес
    Сообщений
    7,591
    Цитата Сообщение от nelson Посмотреть сообщение
    Мыльные пузыри не пустые.
    Пустые))) Пуньк - и нет его.

  4. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    22,610
    Записей в дневнике
    41
    "Правда" о том, почему евреи распяли Христа
    не корректный вопрос: Спасителя распяли не евреи, но христопродавцы, нехристи и убийцы , т.е в русской традиции - жиды, отвергшие Спасителя , а евреи к этому событию никаким боком , но кое-кому оч. хочется напялить это убийство - именно и только - на целый и весь народ, что есть суть - нацизм .
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  5. 1. §Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства.
    2. Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа.
    3. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон.
    4. Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,
    5. а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры.
    6. Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью.

    Вырвав цитату из контекста, раввин пытается сказать, что если у вас уже есть обрезание, то Христа вам не нужно, пользу вы получите от своего обрезания. А это диаметрально противоположно тому, что говорится в Писании. И так по ряду вопросов он переворачивает всё с ног на голову.

    Ещё у меня возник вопрос. Из трёх упомянутых направлений иудаизма - саддукеев, фарисеев и ессеев, при том, что саддукеев назвали еретиками, кто были нормативными иудеями - фарисеи или ессеи, или и те и другие?

  6. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    22,610
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Drunker Посмотреть сообщение
    ....кто были нормативными иудеями ....?
    нормативными иудеями 2000 лет назад были жители Иудеи .


    априори, сэр.

    - - - Добавлено - - -

    ....и редкий термин способен на протяжени тысячелетий - сохранить своё исконное значение без изменениЙ ...
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  7. Цитата Сообщение от Тихий Посмотреть сообщение
    Я время от времени слушаю их и целый ряд других раввинов.... меня радует сама тенденция изменения отношения к Иешуа в сознании этих людей, как говорил Горбачев - ,,Процесс пошОл !
    К сожалению, раввины это лишь сектанты-толкователи. Их звание не является духовным - а значит не принадлежит к ортодоксальной церкви Иудаизма..

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    не корректный вопрос: Спасителя распяли не евреи, но христопродавцы, нехристи и убийцы , т.е в русской традиции - жиды, отвергшие Спасителя..
    Вообще то это были римляне.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Drunker Посмотреть сообщение
    1. §Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства.
    2. Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа.
    3. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон.
    4. Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,
    5. а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры.
    6. Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью.
    Вы забываете, что Бог сделал обрезание знаком союза между Ним и домом Авраамовым. Поэтому Павел(апостол язычников) и пишет о том, что ни одному язычнику обрезание всё равно не поможет быть в союзе с Богом. Что не понятно?

    ..Ещё у меня возник вопрос. Из трёх упомянутых направлений иудаизма - саддукеев, фарисеев и ессеев, при том, что саддукеев назвали еретиками, кто были нормативными иудеями - фарисеи или ессеи, или и те и другие?
    Ессеи вообще не были иудеями. А цадукеи и фарисеи это лишь разные философские школы Иудаизма. Таких школ было множество. Были и назареи и сикарии и зелоты и тд и тп..

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    нормативными иудеями 2000 лет назад были жители Иудеи . ...
    И Самарии, и Галилеи.

  8. Завсегдатай Аватар для migle
    Регистрация
    02.08.2003
    Адрес
    Германия
    Пол
    Сообщений
    922
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от krestos Посмотреть сообщение

    Ессеи вообще не были иудеями. А цадукеи и фарисеи это лишь разные философские школы Иудаизма. Таких школ было множество. Были и назареи и сикарии и зелоты и тд и тп..
    Откуда такая инфо, что ессеи не были иудеями, если и они и фарисеи(прушим) произошли от хаседим(не путать с современными хасидами)? А насчет философских школ- это круто, особенно для цдуким. Зелоты и сикарии - это одно и то же, и не путайте назореев с ноцрим...

    - - - Добавлено - - -

    И Самарии, и Галилеи.
    А также Тарса, Рима, Коринфа, Александрии и всего античного мира, где бы они не проживали...
    "Увы, верующие не так серьезно относятся к тому факту, что Бог есть". ahmed ermonov

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •