Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Реальная Социология и "воровской Закон" (без "политики").

  1. #1 (6124844)
    Всё-сходится! Аватар для Dharma
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Ялта
    Пол
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    10

    Cool Реальная Социология и "воровской Закон" (без "политики").

    Начнем с того, что в (любой) стране есть несколько "категорий граждан". И мерить их можно с разных сторон, "точек зрения"..

    Где со стороны некой "реальной социологии" (максимально близкой к гражданам) это может быть наиболее "шкурным", а значит и реальным.. ))
    _

    Тот "воровской Закон" - это не нечто "кемто писанное": что типа Воры там устанавливают или еще ктото.
    Нет, там это со стороны "всех реальных категорий" нужно рассмотреть.

    Само его место в том, что нас в первую очередь касается "по-жизни"..
    ___

    Есть категория "шибко хороших": "добропорядочных законо-послушных граждан" Которых по всей видимости и стоит считать тем "золотым миллиардом": кого .. в первую очередь оберегает любая "система власти".
    _

    Но кроме него есть и другие "категории граждан", которые по РАЗНЫМ причинам не вписываются:
    - либо в ту "демократическую законопослушность",
    - либо в саму ту глупую и двуличную "стандартную правильность".

    _

    Совершенно по разным причинам не вписывающиеся в существующие "демократические законы общества", но .. их тоже должно чтото объединять: какойто "альтернативный официальному" Закон.

    Чтото минимальное но принципиальное для всех "реальных сограждан", какието минимальные (принципиальный "момент"!) Законы для всех, и .. где "бьют не по-паспорту".

  2. здравствуй Весна и Лето! Аватар для diana
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    60,960
    1. что значит стандартная правильность?..
    2. почему стандартная правильность - глупая и двуличная?..
    3. у Вас какое-то странное отношение к "шибко хорошим", "добропорядочным законо-послушным гражданам".. почему так?..
    чайок.. мир, гармония и любовь..

  3. Это же Дхарма. У него весь форум в игноре, сообщения всех цветов, мути и туману много, смысла нет в принципе

  4. Ветеран Аватар для Шестипалый
    Регистрация
    13.06.2018
    Адрес
    Кемерово
    Пол
    Сообщений
    2,177
    Записей в дневнике
    14
    Дхарма, вы все боритесь с миром? Мы же все в потоке....уже плывите в нем
    Дождь пошел снова, и по лужам поплыли пузыри, подобные нашим мыслям, надеждам и судьбам; летевший со стороны леса ветер доносил первые летние запахи, полные невыразимой свежести и словно обещающие что-то такое, чего ещё не было никогда

  5. Ветеран Аватар для Ибрагим Аббас
    Регистрация
    11.03.2019
    Сообщений
    1,152
    Записей в дневнике
    2
    Воровской закон сводит все к простейшим, хоть и, с обывательской точки зрения, уродливым постулатам. Но таков сам социум: не умеющий сложить тенденции по формуле 2+2 и получить ровный результат, так чтобы было все на «своих местах».
    Возможно, это тот коммунизм, который описывали корифеи научной фантастики, такие как С. Лем, например, или И. Ефремов... тот [коммунизм] где у общества нет вопросов «как строить общество», а есть только «что за горизонтом видно».
    И, если уж таковая философия ударила в голову, говоря грубо и неадекватно, то... и продолжим сию неадекватную линию умственного поведения, предположив, что воровской закон как раз-то и доказывает, что человек все-таки разумен, и общественно, некоторой своей «отщепленной частью» тем не менее старается уходить от беспредела даже в таких теневых и нравственно замшелых скученностях потерянных цивилизацией сознаний. Все в жизни относительно, к тому же, — известная аксиома. И «не суди, да не судим будешь». Это высший закон. А воровской — по понятиям? Общество сильно заблудилось в самом себе, но отсюда видно, что и вор желает оставаться человеком, сие нравственное усилие гоношится в нем духовным надрывом самости. Отсюда и «вор в законе». А может ли быть «человек в законе»? Вот, наверное, к чему эта тема. Говорится, и довольно непрестанно, о гражданском долге и прочих не совсем уютных праздному настроению материях. Но, если вдуматься, то что более приемлемо с точки зрения некоего высшего «уравнителя парадигм», или соглядатая истин? «Вор в законе», или же... «человек в законе», как гражданин вполне полноценного качества и приятной, то есть, добродушной наружности. Что более весомо с точки зрения правильности или праведности? Не в том смысле, что «вор в законе» требует оваций. А в том, что на его фоне как себя чувствует «человек в законе», если таковой имеется?
    Заметим, есть выражение «человек и закон», а есть ли... «человек в законе»? Не режет ли выражение слух гражданина?


    Так что тема небезынтересна, и возможно требует продолжения.
    Душа есть сила самоприятия. Дух есть сила [самособытия]. Вера есть принятие Истины.


  6. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    42,790
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Ибрагим Аббас Посмотреть сообщение
    Воровской закон ...
    ...

    Так что тема небезынтересна, и возможно требует продолжения.
    Илияху сюда надо, он вроде бывший вор в законе, может просветить (если захочет), если кому интересно.



  7. Цитата Сообщение от Dharma Посмотреть сообщение
    Начнем с того, что в (любой) стране есть несколько "категорий граждан". И мерить их можно с разных сторон, "точек зрения"..Где со стороны некой "реальной социологии" (максимально близкой к гражданам) это может быть наиболее "шкурным", а значит и реальным.. ))_Тот "воровской Закон" - это не нечто "кемто писанное": что типа Воры там устанавливают или еще ктото.Нет, там это со стороны "всех реальных категорий" нужно рассмотреть.Само его место в том, что нас в первую очередь касается "по-жизни"..___Есть категория "шибко хороших": "добропорядочных законо-послушных граждан" Которых по всей видимости и стоит считать тем "золотым миллиардом": кого .. в первую очередь оберегает любая "система власти"._Но кроме него есть и другие "категории граждан", которые по РАЗНЫМ причинам не вписываются:- либо в ту "демократическую законопослушность", - либо в саму ту глупую и двуличную "стандартную правильность"._Совершенно по разным причинам не вписывающиеся в существующие "демократические законы общества", но .. их тоже должно чтото объединять: какойто "альтернативный официальному" Закон.Чтото минимальное но принципиальное для всех "реальных сограждан", какието минимальные (принципиальный "момент"!) Законы для всех, и .. где "бьют не по-паспорту".
    Достаточно интересный взгляд. Хоть и незрелый. Абсолютно незрелый. Я не говорю за другие страны. Но то, что мы видим на пост-совке - совсем не так, относительно "правильных законопорядочных граждан". Подавляющее большинство из них абсолютно ничем внутри не отличаются от "неформалов-воровиков". Но только умело скрывают свою дикость. Хитры. Коварны. Вида не подают, но внутри у них постоянно крутятся планы: подсидеть, перегрысть при возможности, подставить, отжать... и так далее. Тот, кто живет честно - живет, в основном, плохо. Это те же "воровские законы" только под маской "цивилизованной улыбки". ...Ты мне, я - тебе; не вписываешься - как знаешь; мы таких не любим. Показательный момент дикости этого "полированного мира" - проникший везде мат. Это говорит, что совсем не такие, уже, няшки эти "законопослушные граждане". Часто обыкновенное быдло, подстраивающееся под всё, что только можно. И "воровские законы плохо" и "лакированное коварство" тоже. Но выход есть. Нужно жить по тем моральным законам, что предложил Христос Иисус. Ему нелегко было. Но он сражался с миром злых людей и людей насилия. Методом слова и своего личного примера. Бог, видя это, помогает такому человеку. Укрепляет его. ************Есть в этом мире люди, которые не живут соглашательством злому, а распостраняют свет, разум, и добро, как бы трудно ни было.

  8. Ветеран Аватар для Стефан
    Регистрация
    24.04.2009
    Адрес
    Москва
    Пол
    Сообщений
    2,215
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Просто чел Посмотреть сообщение
    ...Есть в этом мире люди, которые не живут соглашательством злому, а распространяют свет, разум, и добро, как бы трудно ни было.
    Поскольку Вы не называете имён и фамилий таких ныне живущих людей, значит желаемое выдаёте за действительное. Всех противников, врагов советской власти коммунисты-ленинцы сослали, замучили, посадили, убили, остались только одни соглашатели, подхалимы, прихлебатели, лизоблюды и подпевалы.
    Последний раз редактировалось Стефан; 17.05.2019 в 16:28.

  9. #9 (6128723) | Ответ на # 6125785
    Всё-сходится! Аватар для Dharma
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Ялта
    Пол
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Ибрагим Аббас Посмотреть сообщение
    Воровской закон сводит все к простейшим, и (с обывательской точки зрения) уродливым постулатам.

    .. и доказывает, что человек все-таки разумен, и общественно, некоторой своей «отщепленной частью» тем не менее старается уходить от беспредела даже в таких теневых и нравственно замшелых скученностях потерянных цивилизацией сознаний.

    Общество сильно заблудилось в самом себе, но отсюда видно, что
    и вор желает оставаться человеком, сие нравственное усилие гоношится в нем духовным надрывом самости. Отсюда и «вор в законе».
    Наверное тут "всумме всего" речь будет о том, что "везде есть разные".
    Что некая "реальная благость" не может мериться "внешними категогиями".

    Но .. тот простой Закон среди "темного мира" всеже вызван не благостными его качествами а наоборот - мерзостными. Чтобы их регулировать, не допуская беспредела.

    Анархия в любом "РЕАЛЬНОМ обществе" - не вариант.
    Только хиппи могут реально жить в такой "системе управления"(то есть ее полном отсутствии). В любом другом обществе нужен какойто "порядок".


    ..А может ли быть «человек в законе»? Вот, наверное, к чему эта тема. Говорится, и довольно непрестанно, о гражданском долге и прочих не совсем уютных праздному настроению материях.
    Не в том смысле, что «вор в законе» требует оваций. А в том, что на его фоне как себя чувствует «человек в законе», если таковой имеется?..
    Если сравнивать "уровень благости", то среди реальных преступников уровень благости будет всеже самым низким.

    А "но" там в том, что тот "темный мир" лишь в очень незначительной степени состоит из таковых. А в основном там "простые пацаны".
    И все те, кто хотябы пытается "выглядеть мужиком"..

    Поэтому (если брать всех), среди "низов" уровень благости окажется (как минимум) на порядок больше!

  10. #10 (6128844) | Ответ на # 6128723
    Ветеран Аватар для Ибрагим Аббас
    Регистрация
    11.03.2019
    Сообщений
    1,152
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Dharma Посмотреть сообщение
    Наверное тут "всумме всего" речь будет о том, что "везде есть разные".
    Что некая "реальная благость" не может мериться "внешними категогиями".

    Но .. тот простой Закон среди "темного мира" всеже вызван не благостными его качествами а наоборот - мерзостными. Чтобы их регулировать, не допуская беспредела.

    Анархия в любом "РЕАЛЬНОМ обществе" - не вариант.
    Только хиппи могут реально жить в такой "системе управления"(то есть ее полном отсутствии). В любом другом обществе нужен какойто "порядок".



    Если сравнивать "уровень благости", то среди реальных преступников уровень благости будет всеже самым низким.

    А "но" там в том, что тот "темный мир" лишь в очень незначительной степени состоит из таковых. А в основном там "простые пацаны".
    И все те, кто хотябы пытается "выглядеть мужиком"..

    Поэтому (если брать всех), среди "низов" уровень благости окажется (как минимум) на порядок больше!
    А может ли быть «человек в законе»?
    Мой вопрос в теме сводится к этому.
    Душа есть сила самоприятия. Дух есть сила [самособытия]. Вера есть принятие Истины.


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •