Понравилось Понравилось:  0
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: из секретного доклада Квинта Елизавете П

  1. #1 (6155798)

    из секретного доклада Квинта Елизавете П

    ... ЛЮБОЙ товар, произведенный на территории СССР (при равном качестве с английским товаром) ВСЕГДА будет несколько дороже из-за (если можно так выразится) ПРИРОДНОГО налога, взимаемого природой в неукоснительном порядке с любой русской фабрики и завода.
    Судите сами, Ваше Величество: среднегодовая температура СССР - минус полтора градуса по Цельсию (минус пять с половиной градуса - это РСФСР, без УССР, Кавказа и республик Средней Азии). В Финляндии, наиболее близкой к Советскому Союзу территориально и климатически - плюс два градуса по Цельсию. И суровость климата (разность летней и зимней температур) в СССР тоже максимальна. В РСФСР до Урала она превышает семьдесят градусов, в Сибири - от восьмидесяти до девяносто градусов. В городе Верхоянске - более ста градусов по Цельсию. Для сравнения, в прибрежных районах Европы - от тридцати до сорока градусов, за Одером и Дунаем - до полусотни, в Финляндии, Польше, республиках Прибалтики, УССР и БССР - до шестидесяти градусов. Прикиньте, Ваше Величество, сколько уйдет на капитальное строительство ЗДЕСЬ (у нас) и ТАМ (в СССР). И почувствуйте разницу. НО! Главное различие в себестоимости даже не здесь: рабсила в СССР также стоит дороже (она ведь ТОЖЕ живет в этом климате). В домах,возведение которых будет стоить куда больше, чем в индустриальных странах Европы, и каждую зиму требующих адекватного отопления. Плюс - соответствующее климатическим условиям питание. А советские экономисты еще что-то о производительности труда твердят. Производительность труда - это для Европы, где между климатом Англии и Германии нет вообще никакой разницы. При учете различий между СССР и всеми прочими странами производительность труда - это ПОСЛЕДНЕЕ, о чем стоит думать.
    Добавьте к этому немного географии: ведь ещё есть огромные расстояния, увеличивающие расходы на транспортировку чего бы то ни было по территории СССР в среднем на шестьдесят процентов по сравнению с Западной Европой, где и железнодорожная сеть гуще советской в десятки раз, и расстояние между промышленным центром и морем (самым дешевым транспортным путем из всех известных) не превышает нескольких сот миль. В то время как многие советские города расположены в тысячах миль от моря!


    Из этого постулата можно сделать вывод: свободный рынок (в какой бы то нибыло форме) будет для СССР УБИЙСТВЕНЕН.
    Поскольку:
    а) при свободном рынке капитала этот самый капитал из страны утечет - просто потому, что в другом месте капиталист получит на вложенный рубль не полтора рубля, как в СССР, а три-пять.
    б) если же открыть русские рынки для наших товаров, то ... любой свободно ввозимый продукт (при тех же ценах) будет намного выгоднее продавцу.
    в) а если производители еще и цены снизят ("демпинг"), то ... он станет выгоден и покупателю.

    Следствие: товары, произведенные в СССР, с рынков будут просто вытеснены, а это будет означать смерть советской промышленности.

    О КОНВЕРТИРУЕМОЙ ВАЛЮТЕ.
    Последний раз редактировалось Квинт; 14.06.2019 в 01:56.

  2. Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    ... ЛЮБОЙ товар, произведенный на территории СССР (при равном качестве с английским товаром) ВСЕГДА будет несколько дороже из-за (если можно так выразится) ПРИРОДНОГО налога, взимаемого природой в неукоснительном порядке с любой русской фабрики и завода.
    Судите сами, Ваше Величество: среднегодовая температура СССР - минус полтора градуса по Цельсию (минус пять с половиной градуса - это РСФСР, без УССР, Кавказа и республик Средней Азии). В Финляндии, наиболее близкой к Советскому Союзу территориально и климатически - плюс два градуса по Цельсию. И суровость климата (разность летней и зимней температур) в СССР тоже максимальна. В РСФСР до Урала она превышает семьдесят градусов, в Сибири - от восьмидесяти до девяносто градусов. В городе Верхоянске - более ста градусов по Цельсию. Для сравнения, в прибрежных районах Европы - от тридцати до сорока градусов, за Одером и Дунаем - до полусотни, в Финляндии, Польше, республиках Прибалтики, УССР и БССР - до шестидесяти градусов. Прикиньте, Ваше Величество, сколько уйдет на капитальное строительство ЗДЕСЬ (у нас) и ТАМ (в СССР). И почувствуйте разницу. НО! Главное различие в себестоимости даже не здесь: рабсила в СССР также стоит дороже (она ведь ТОЖЕ живет в этом климате). В домах,возведение которых будет стоить куда больше, чем в индустриальных странах Европы, и каждую зиму требующих адекватного отопления. Плюс - соответствующее климатическим условиям питание. А советские экономисты еще что-то о производительности труда твердят. Производительность труда - это для Европы, где между климатом Англии и Германии нет вообще никакой разницы. При учете различий между СССР и всеми прочими странами производительность труда - это ПОСЛЕДНЕЕ, о чем стоит думать.
    Добавьте к этому немного географии: ведь ещё есть огромные расстояния, увеличивающие расходы на транспортировку чего бы то ни было по территории СССР в среднем на шестьдесят процентов по сравнению с Западной Европой, где и железнодорожная сеть гуще советской в десятки раз, и расстояние между промышленным центром и морем (самым дешевым транспортным путем из всех известных) не превышает нескольких сот миль. В то время как многие советские города расположены в тысячах миль от моря!


    Из этого постулата можно сделать вывод: свободный рынок (в какой бы то нибыло форме) будет для СССР УБИЙСТВЕНЕН.
    Поскольку:
    а) при свободном рынке капитала этот самый капитал из страны утечет - просто потому, что в другом месте капиталист получит на вложенный рубль не полтора рубля, как в СССР, а три-пять.
    б) если же открыть русские рынки для наших товаров, то ... любой свободно ввозимый продукт (при тех же ценах) будет намного выгоднее продавцу.
    в) а если производители еще и цены снизят ("демпинг"), то ... он станет выгоден и покупателю.

    Следствие: товары, произведенные в СССР, с рынков будут просто вытеснены, а это будет означать смерть советской промышленности.

    О КОНВЕРТИРУЕМОЙ ВАЛЮТЕ.
    Не охота глубоко вникать в Вашу тему, просто вспомнились сюжеты новой истории. Советские крестьяне первых десятилетий нового строя тоже не хотели отпускать свою продукцию по тем ценам, которые им предлагало государство. Но государство не обманешь, оно отняло у крестьян собственность и крестьян согнали в колхозы (колхоз - это госпредприятие), а тех кто в колхозы не пошёл обложили высокими налогами, за неуплату которых возлагались штрафы с нереальными цифрами, за неуплату штрафа шла статья на срок отбывания в заключении от года до пятилетки; т.е., если крестьянин не заплатил обирающий госналог, то ему неминуемо светит уголовная статья и теперь крестьянин несколько лет будет пахать на какой-нибудь стройке или лесоповале. Не считая того, что крестьяне "единоличники" ограничивались в правах. И не считая многолетнего отсутствия кормильца для крестьянской, чаще всего, многодетной семьи.

    Вывод, для тех времён: какой путь не выбери, всё одно тебе светит нищета и голод, в самом лучшем случае, просто - бедность.

  3. Ей,гряди,Господи Иисусе! Аватар для Heruvimos
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Пол
    Сообщений
    7,192
    Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    ... ЛЮБОЙ товар, произведенный на территории СССР (при равном качестве с английским товаром) ВСЕГДА будет несколько дороже из-за (если можно так выразится) ПРИРОДНОГО налога, взимаемого природой в неукоснительном порядке с любой русской фабрики и завода.
    Судите сами, Ваше Величество: среднегодовая температура СССР - минус полтора градуса по Цельсию (минус пять с половиной градуса - это РСФСР, без УССР, Кавказа и республик Средней Азии). В Финляндии, наиболее близкой к Советскому Союзу территориально и климатически - плюс два градуса по Цельсию. И суровость климата (разность летней и зимней температур) в СССР тоже максимальна. В РСФСР до Урала она превышает семьдесят градусов, в Сибири - от восьмидесяти до девяносто градусов. В городе Верхоянске - более ста градусов по Цельсию. Для сравнения, в прибрежных районах Европы - от тридцати до сорока градусов, за Одером и Дунаем - до полусотни, в Финляндии, Польше, республиках Прибалтики, УССР и БССР - до шестидесяти градусов. Прикиньте, Ваше Величество, сколько уйдет на капитальное строительство ЗДЕСЬ (у нас) и ТАМ (в СССР). И почувствуйте разницу. НО! Главное различие в себестоимости даже не здесь: рабсила в СССР также стоит дороже (она ведь ТОЖЕ живет в этом климате). В домах,возведение которых будет стоить куда больше, чем в индустриальных странах Европы, и каждую зиму требующих адекватного отопления. Плюс - соответствующее климатическим условиям питание. А советские экономисты еще что-то о производительности труда твердят. Производительность труда - это для Европы, где между климатом Англии и Германии нет вообще никакой разницы. При учете различий между СССР и всеми прочими странами производительность труда - это ПОСЛЕДНЕЕ, о чем стоит думать.
    Добавьте к этому немного географии: ведь ещё есть огромные расстояния, увеличивающие расходы на транспортировку чего бы то ни было по территории СССР в среднем на шестьдесят процентов по сравнению с Западной Европой, где и железнодорожная сеть гуще советской в десятки раз, и расстояние между промышленным центром и морем (самым дешевым транспортным путем из всех известных) не превышает нескольких сот миль. В то время как многие советские города расположены в тысячах миль от моря!


    Из этого постулата можно сделать вывод: свободный рынок (в какой бы то нибыло форме) будет для СССР УБИЙСТВЕНЕН.
    Поскольку:
    а) при свободном рынке капитала этот самый капитал из страны утечет - просто потому, что в другом месте капиталист получит на вложенный рубль не полтора рубля, как в СССР, а три-пять.
    б) если же открыть русские рынки для наших товаров, то ... любой свободно ввозимый продукт (при тех же ценах) будет намного выгоднее продавцу.
    в) а если производители еще и цены снизят ("демпинг"), то ... он станет выгоден и покупателю.

    Следствие: товары, произведенные в СССР, с рынков будут просто вытеснены, а это будет означать смерть советской промышленности.

    О КОНВЕРТИРУЕМОЙ ВАЛЮТЕ.
    Ссылка то где?
    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

  4. Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    Следствие: товары, произведенные в СССР, с рынков будут просто вытеснены, а это будет означать смерть советской промышленности.
    Смотря какие товары.
    Производство одежды и обуви уже давно вытеснено из Европы тоже, сейчас это все производит Китай.
    Отечественная сельхоз. продукция из-за температурного фактора может быть дороже по себестоимости, но дешевле из-за меньших расстояний, чем если везти из заграницы.
    На высокотехнологичные товары температура мало влияет, так как они могут быть уникальными и нигде больше не производится.

    В общем, в этом "докладе" ничего нового не написано, это обычные законы рыночной экономики, которые касаются не только СССР, но и всех остальных. При этом, вывод, приведенный в конце - неадекватный и написан, скорее всего, в пропагандистских целях, чтобы дискредитировать здоровую рыночную экономику, по которой живет весь мир и снова навязать примитивный совок с железным занавесом, дефицитом, пренебрежением правами человека, военной истерикой и.т.д.

  5. Цитата Сообщение от Entropic Посмотреть сообщение
    Смотря какие товары.
    Производство одежды и обуви уже давно вытеснено из Европы тоже, сейчас это все производит Китай.
    Отечественная сельхоз. продукция из-за температурного фактора может быть дороже по себестоимости, но дешевле из-за меньших расстояний, чем если везти из заграницы.
    На высокотехнологичные товары температура мало влияет, так как они могут быть уникальными и нигде больше не производится.

    В общем, в этом "докладе" ничего нового не написано, это обычные законы рыночной экономики, которые касаются не только СССР, но и всех остальных. При этом, вывод, приведенный в конце - неадекватный и написан, скорее всего, в пропагандистских целях, чтобы дискредитировать здоровую рыночную экономику, по которой живет весь мир и снова навязать примитивный совок с железным занавесом, дефицитом, пренебрежением правами человека, военной истерикой и.т.д.
    Хе-хе. Тут надо понимать, что производство и экспорт зерновых- суть разные вещи. Производство и экспорт, это разные инфраструктуры.

  6. ... господа, господа, НЕ забывайте, что доклад сей был составлен мной на рубеже восьмидесятых годов прошлого века ДО начала разгула рыночной экономики "лихих девяностых" …

  7. христианин Аватар для shlahani
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Сообщений
    7,072
    Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    ... ЛЮБОЙ товар, произведенный на территории СССР (при равном качестве с английским товаром) ВСЕГДА будет несколько дороже
    Квинт, может быть, не от температуры начинать исследование, а от истории?
    Я имею в виду, что не только в России суровый климат. Климат достаточно суров и в Африке, скажем. Жара. У нас мороз, у негров - жара.
    Но вот то, что сравнение своё Вы проводите именно с английским товаром, свидетельствует, что Вы на верном пути.
    Ведь промышленная революция началась в Британии.
    Во всём мире до того момента ткачи работали на ручных станках, и погода на такого рода промышленность влияла, думается, слабо. Цеховая организация, цеховая честь.
    Англичане же устроили мануфактуры. Станки, работающие от воды, пара, электричества.
    Производительность паровой машины и производительность ручного ткацкого станка - это небо и земля.
    Но что касается английского качества, тут Вы погорячились. Качество французского ручного ткача на порядок выше качества английской ткацкой мануфактуры.
    Массовое производство не может обеспечить такого высокого качества, которое даёт ручной труд.
    Тут другая схема, которую в своё время описали Маркс с Энгельсом. Не буду повторяться о прибавочной стоимости, товаре и капитале.
    А вот о пролетариате скажу. Британия первой в мире разработала все этапы промышленной революции и индустриализации.
    Механизация, это понятно. Но не только. Требуется ломка вековых устоев общества, чтобы обеспечить этот новый порядок.
    К примеру, мануфактуры - это только полдела. Сырья-то для мануфактур откуда взять столько? Шерсти овечьей? Увеличиваем поголовье овечьих стад. Это ладно. Но овцам нужна трава, желательно свежая, растущая на земле. А на земле крестьяне хлебопашествуют, как это и было всегда в мире.
    Ну-с? Сгонять нужно крестьян-то. Вводим законы соответствующие, сгоняем. Мануфактуры есть, шерсти теперь завались. Кто работать будет на мануфактурах? Нужен пролетариат.
    Опять вводим законы. Запрещаем попрошайничество в Британии. К чему бы это? Да вот британские крестьяне-то, которых мы раскулачили, они же теперь нищенствуют. Запретить им попрошайничество под угрозой смертной казни. Или каторги в Австралии.
    А чтобы они не попрошайничали, пусть идут на мануфактуры вкалывать. И вот тут самое интересное: условия труда на английских мануфактурах.
    Как работает французский ткач? Допустим, он в цехе. Так и работает: днём работает, вечером цеховые посиделки, католические праздники с бульоном и говядиной, а там, глядишь, пора и за шедевр браться. Для души работа.
    А как работает ткач английский? Ткачом его теперь трудно назвать. Это вечно сонное, голодное, вонючее и оборванное существо, низведённое до состояния зомби. Рабочий день его не ограничен ничем: хоть 24 часа в сутки. Зарплата минимальная. И это ещё мягко сказано: минимальная. Запросы минимальные: готов исполнять любую работу, а не ту, что просит его душа. Дети у зомби тоже работают, получая ещё меньше либо ничего. Кроме того, зомби готов загрызть любого соперника: ведь у ворот мануфактуры стоит вечная очередь, и английский пролетарий при всех ужасах его существования на мануфактуре вкалывает, как сумасшедший, чтобы не потерять свою работу.
    Товары всех ткачей в мире оказываются вытесненными английскими товарами. Люди повсеместно забывают, что такое истинное качество, покупая дешёвый английский товар.
    Промышленная революция распространяется на остальные отрасли производства в Британии. Британия грабит весь мир, повышая тем самым уровень жизни у себя дома и вызывая зависть у Франции и прочих.
    Что делать остальному миру? Делать промышленную революцию. Что и происходит.
    Но разве же народы мира желали устраивать у себя индустриализацию со всеми прелестями её диктатуры?
    Не желали. Но если не сделаешь индустриализацию у себя, тебя Британия в порошок сотрёт. Не желали, но делали один за другим у себя индустриализацию, ломали своё собственное крестьянство об колено.
    А климат - это дело двадцатое.

  8. мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    23,002
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Квинт Посмотреть сообщение
    ... господа, господа, НЕ забывайте, что доклад сей был составлен мной на рубеже восьмидесятых годов прошлого века ДО начала разгула рыночной экономики "лихих девяностых" …
    и возымел действие?
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

  9. Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщение
    и возымел действие?
    … мне главное - прокукарекать, а там хоть НЕ рассветай ..

  10. #10 (6367750) | Ответ на # 6367516
    мирянин
    Регистрация
    19.03.2011
    Сообщений
    23,002
    Записей в дневнике
    41
    значит - возымел.

    - - - Добавлено - - -

    и Квинт держит руку на пульсе ( если не на рычагах управлени) этих вселенских передряг.

    - - - Добавлено - - -

    так-так.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •