Страница 9 из 11 ПерваяПервая 1234567891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 135 из 163

Тема: Какая форма правления и общественный строй лучше ?

  1. Ветеран Аватар для qwertyu
    Регистрация
    04.06.2013
    Адрес
    Донбасс
    Пол
    Сообщений
    23,396
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    Да ладно? Ну, давайте считать. Гитлер - сотни миллионов погибших, Ленин и Сталин рядом даже не ползали. Линкольн и Вашингтон - десятки миллионов убитых индейцев. Ротшильды - спонсирование первой и второй мировых войн. Даже Гитлер нервно курит в сторонке. Джордж Буш старший - распил Югославии, в результате чего миллионы погибли, включая тянущиеся до сих пор сербско-албанский и другие конфликты. Джордж Буш младший - Буря в пустыне и превращение промышленно и научно развитого Ирака в банановую республику, Великий миротворец, в смысле Обама - тут длинный список получится. Ирак, Сирия, Ливия, Египт. И везде десятки миллионов беженцев и скатывание до уровня банановой республики.

    Так что Ленин и Коба монстры лишь для тех, чьей мечтой является быть господами над рабами и владеть всем, чтобы стричь бабло на ровном месте. Да, они не идеальны, у них ошибок как блох на бродячей собаке... Но! Вот в чем прикол. Почему-то все молчат о работавшем на английских и французских Ротшильдов еврейском лобби в СССР. А ведь именно они были участниками "троек", выносивших приговоры по расстрельным статьям. И никто не говорит, что причина столь кривого исполнения индустриализации и коллективизации была не в Кобе или Ленине, а в этих Уборевичах, Бронштейнах и прочих Каменевых.
    взял целиком пост...Вы, ранее критиковали своих усяких гайдаров...слушайте, а мож давайте в РФ забирайте\и делайте Дениса Пушилина нашего с ДНР-президентом в РФ...нучотам...ммм будет...Пушилин Денис от мавродия заправлял этим ммм\ом в Украине тогда..................................Вова, ну согласитесь путин и путинцы тож многие под этих ротшильдов стелят...вон наш Рабинович такой хорошенький, а спроси его: как ты разбогател так быстро в Украине...говорят, что он и золото покупал для стройки меноры в Израиле...а золото ведь на горбах украинцев куплено...а Рабинович этот ну явно за путина.................вот я все думаю, когда богатая и счастливая Россия присоединит днр и лнр к себе...да и Киев нужно захватывать...ну чотам...ВованМол, скажите, а что Вы действительно пятидесятник в РФ?...церковь большая хоть?...гонений нет?...мне чото кажется, что рпцмп должно вотвот уже гнать, кто в России будет иными языками говорить...ну церкви\дома молитвенные=такие отнимать...Господи, одна политика пашла...ну праздник...тож геев не люблю...у нас в Украине призывают быть толерантными к ним...хммм они парады у нас проводят в центре...а там у меня пассажиров много, которые платят за билетики...а тралик туда не идет тогда...парад ведь...а кандуктор страдает тогда...нужно же план сделать по\продаже билетиков...водометы нужно у кыеве и все митинги гейские разгонять.....................Да, жаль, что Игорь Стрелков уехал с Донецка...щас бы наваросия кругом былабы...мир\процветание...дачотам...мож Стрелкова тогда в России сделали бы президентом???.....................извините, мож сумбурно написал...тема такая и позволяет...Новоросию нужно в Россию...Новороссию...согласны?... доброго времени суток всем...
    не раздражайте друг друга...

  2. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Конечно не было. Никто индейцев не трогал.
    Следующим шагом видимо будет признание того, что во Второй Мировой победили американцы, а СССР только к разбору полетов успел.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
    Еще раз.
    Десятки миллионов и геноцид был исключительно в совковой и рашистской антиамериканской пропаганде.
    Как и сотни миллионов Гитлера.
    Читайте педивикию.
    Количество жертв в стычках и эксцессах в США исчисляется сотнями, максимум тысячами.
    Ню-ню. Ваше право так считать. Доказывать ничего не буду.

  3. Ветеран Аватар для qwertyu
    Регистрация
    04.06.2013
    Адрес
    Донбасс
    Пол
    Сообщений
    23,396
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    Следующим шагом видимо будет признание того, что во Второй Мировой победили американцы, а СССР только к разбору полетов успел.
    нене победил первый украинскай фронт...правда еще и беларуське был...американцы чутьчуть памагли нам...
    не раздражайте друг друга...

  4. Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    Следующим шагом видимо будет признание того, что во Второй Мировой победили американцы, а СССР только к разбору полетов успел.

    - - - Добавлено - - -
    Во второй мировой победили Англия, США и СССР, а так же "сражающая Франция".
    Англия всегда была противником в отличии от СССР, кто был союзником Гитлера и США кто были сначала нейтральны.

  5. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Во второй мировой победили Англия, США и СССР, а так же "сражающая Франция".
    Англия всегда была противником в отличии от СССР, кто был союзником Гитлера и США кто были сначала нейтральны.
    И вы можете назвать великие победы Англии и США? Это часом не противостояние с Роммелем в Северной Африке вы победой называете? Или высадку в Нормандии, где почти полутора сотням тысяч союзников противостояли аж целых шесть дивизий? Или может бомбардировки Дрездена в конце зимы 1944-1945 годов? Ну так как, факты будут? Причем речь идет о победе хотя бы над полусотней дивизий одновременно или хотя бы полторы сотни тысяч поверженных врагов в течение одной битвы. ну так как?

  6. Ветеран Аватар для Jewe
    Регистрация
    30.10.2017
    Сообщений
    11,972
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Andron Посмотреть сообщение
    Ну так и я говорю про социально ответственного монарха .
    Ну так я не против, но где ж его взять то такого золотого? Ну даже если допустить что один найдется. Так он же не вечен. И нет никакой гарантии что его наследник будет продолжать начатое им. Поэтому ведь и придумали ограниченную парламентом монархию. То есть любое решение государя должно быть утверждено парламентом.Сие сделано для страховки от тирании и деспотизма государя.
    «Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».

  7. Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    И вы можете назвать великие победы Англии и США? Это часом не противостояние с Роммелем в Северной Африке вы победой называете? Или высадку в Нормандии, где почти полутора сотням тысяч союзников противостояли аж целых шесть дивизий? Или может бомбардировки Дрездена в конце зимы 1944-1945 годов? Ну так как, факты будут?
    А вы будете петь славу Вермахту?
    Вермахт вообще никого не победил.
    В Европе есть маленькие государства монархии, их существование результат многовекового компромисса.
    Гитлер их оккупировал по своей глупости.
    Страны бенелюкса для войны с Францией, Данию как плацдарм для окуппации Норвегии.
    А Норвегию ему нужно было оккупировать что бы это не успела высадится Англия и Франция.
    Победа над Франция это тоже не победа ибо он с Францией заключил соглашение.
    Захват Польши ( с помощью СССР ) это тоже не победа ибо поляки создали армию Крайова и борьба продолжалась.
    а Британия им активно помогала через SOE special operations executive спецслужбу созданную в 1940. А правительство Польши было в Лондоне.
    В Югославию Гитлер вторгся из своего идиотизма ибо английские ( и советские ) спецслужбы помогли свергнуть антигерманское правительство что заключило договор с Германией.
    Далее Югославия заключила договор с СССР.
    и в ответ на это Гитлер вторгается в Югославию, обещая что он противник лишь сербов.
    Но реально лишь хорватам позволили создать государство да не учли роль коммунистов там см Иосип Броз Тито.
    А главное что Сербия это горная страны, а сербы имеют вековой опыт борьбы с турками.
    В итоге в "побежденной " Югославии возникла Народноослободилачка войска -народноосвободительная армия.
    Которой помогала так же Британия.
    В том числе помогала и коммунистам, что повлиял на её более нейтральный статус после войны.
    Гитлеру помогали Италия, Румыния и Болгария.
    Так же Гитлер для помощи Италии и вследствие вторжения в Югославию вторгся в Грецию.
    А Греция это тоже горная страна, греки также имеют вековой опыт борьбы с турками.
    В "побеждённой " Греции возникла Эленикос лайас апелеутеритос стратос -Элас- народноосвободительная армия Греции, что в 1943 году освободила Грецию на 50%, а в 1944 почти всю.
    Да из Греции английские войска отступили в Африку.
    Где бои продолжались с переменным успехом, но факт что там вермахт не мог победить, а в итоге был выдавлен из Африки.
    Англия победила на Средиземном море, это сделало возможным высадку в Сицилии после чего король Италии приказал арестовать Муссолини и Италия вышла из войны.
    Англия помогала народным армиям Югославии и Греции.
    Приём югославы хорошо воевали что Гитлер был вынужден перебрасывать войска из Африки и восточного фронта туда.
    Война велась в Средиземном море, причём английской дипломатии удалось убедить Испанию не закрывать проливы.
    Вермахт проиграл холодную войну с Англией отказался от вторжения в Англию, но продолжал войну на море и воздухе.
    Как бы там не было Англия вела войну с Третьим рейхом и он не мог по победить её на море и воздухе, а так же на суше в Африке.
    Так же велась битва в Атлантике.
    Англия дипломатически выиграла войну ибо США вступили в войну на её стороне, перевели экономику в военный режим, к 1945 году в США армия была 20 млн человек, массово выпускалось оружие с поразительной быстротой , была создана атомная бомба.
    Кроме того, Англия это и канала и Австралия, вообщем Британская империя.
    Какие же шансы были победить в таких условиях ?


    США ( и частично Англия ) воевали в юго-восточной Азии с Японией на многих островах -победили.

    Причем речь идет о победе хотя бы над полусотней дивизий одновременно или хотя бы полторы сотни тысяч поверженных врагов в течение одной битвы. ну так как?
    Собственно вступление СССР в войну это тоже успех английской дипломатии.
    Ведь героическая и последовательная борьба Англии против Рейха дало Сталину наглость от Гитлера требовать уступки на Балканах, а упрямство Гитлера сделало эффективными предложения Англии ( и США ) к СССР.
    Во всяком случае Гитлер так считал ибо СССР концентрировал войска на границе, а в Югославии и СССР и Англия помогли антигерманскому перевороту, а СССР ещё и договор с новым правительством заключил.


    Причем речь идет о победе хотя бы над полусотней дивизий одновременно или хотя бы полторы сотни тысяч поверженных врагов в течение одной битвы. ну так как?
    Красная армия воевала сначала очень плохо и Гитлер почти её не разгромил.
    Гитлер рассчитывал из этого там победить.
    Если бы в Африке англичане стали проигрывать то Гитлер бы и туда войска перебросил.
    Но Англия могла высадится на Балканах, чего Гитлер боялся.
    Тем более он перебросил бы в Британию, если бои бои на земле.
    Вот если бы Красная армия перешла в наступление тогда да, можно было назвать вступление в войну её решающим.
    Так как в СССР часто называют вторую мировую ? Великая отечественная.
    Так что до 1943 года Красная армия в основном защищалась.
    Конечно это оттягивало силы Вермахта, но армия Крайова, народноосвобилачака войска Югославии, греческий Элас, англо-американские войска тоже.
    Кроме того, англо-американская авиация бомбила растущие как грибы военные заводы Рейха.
    Это огромная помощь Красной армии.
    Так же СССР был подключён к программе ленд-лиза.

  8. Цитата Сообщение от Andron Посмотреть сообщение
    Говорят что Православное государство может быть только монархическим ...ну типа там "демократия в аду а на небе царство " .
    А вы как думаете, какая форма правления и общественный строй годится для христианского государства ?
    По мне так монархия и социализм, самое лучшее что есть .
    Самая лучшая форма правления - пророческое, как в Древнем Израиле.
    Оно будет, но тогда уже наверное не придется назвать государство христианским...

    Правление древних пророков потом сменилась на монархию.
    Известно как это случилось?

    Никакая идеальная форма для христианского государства не достижима.
    Монархия - неизбежное зло в полуязыческом мире.
    Она не может сосуществовать с социализмом.
    Монархия как форма правления обречена:
    "Никого не останется там из знатных её, кого можно было бы призвать на царство, и все князья её будут ничто"
    Исаия 34:12
    "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

  9. Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    И вы можете назвать великие победы Англии и США? Это часом не противостояние с Роммелем в Северной Африке вы победой называете? Или высадку в Нормандии, где почти полутора сотням тысяч союзников противостояли аж целых шесть дивизий? Или может бомбардировки Дрездена в конце зимы 1944-1945 годов? Ну так как, факты будут? Причем речь идет о победе хотя бы над полусотней дивизий одновременно или хотя бы полторы сотни тысяч поверженных врагов в течение одной битвы. ну так как?
    Ну, как и ожидалось, @Elf18 вместо ответа на такие простые вопросы, стал нести всякую ахинею. Ну и ладно, на том и закончим.

  10. Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    Ну, как и ожидалось, вместо ответа на такие простые вопросы, стал нести всякую ахинею. Ну и ладно, на том и закончим.
    Ну да, история, дипломатия, разведка, искусство военной стратегии для тебя ахинея.

  11. Ветеран Совет Форума Аватар для Тихий
    Регистрация
    14.05.2007
    Адрес
    Чикаго
    Пол
    Сообщений
    3,032
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение

    Так что Ленин и Коба монстры лишь для тех, чьей мечтой является быть господами над рабами и владеть всем, чтобы стричь бабло на ровном месте.
    Какой сгусток примитива и цинизма ! Монстрами их считают все порядочные и вменяемые люди земли, но ты в эту категорию по собственной несмысленности не входишь, ты даже не в состоянии понять, что ,,стричь бабло на ровном месте,, получается только в помраченном разуме совка, для всех же остальных - нормальных людей - экономическое процветание достигается только посредством союза светлых мозгов с умелыми руками !


    Мораль и нравственность категории не Христианские, но Иудейские
    Лука

  12. Прочитал я комментарии.
    Странные люди...
    Если вы читали Библию, то неужели вам не понятно, что никакого христианского государства на этой земле не было, нет и не будет никогда.
    А самая эффективная форма правления, к которой неизбежно придет человечество, это диктатура ряженная в такую одежду, которую люди примут с радостью.
    И вот тут-то, христианам необходимо бодрствовать, чтобы распознать и не проморгать этот момент.

  13. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Ну да, история, дипломатия, разведка, искусство военной стратегии для тебя ахинея.
    Я задал вопрос - какие серьезные военные победы во Второй Мировой одержали войска Англии и США. А что в ответ? Правильно, когда ответить нечего, начинают нести чушь и соскакивать с темы. Я вроде соскочил, но не удержался, гавкнул напоследок.
    Цитата Сообщение от Тихий Посмотреть сообщение
    Какой сгусток примитива и цинизма ! Монстрами их считают все порядочные и вменяемые люди земли, но ты в эту категорию по собственной несмысленности не входишь, ты даже не в состоянии понять, что ,,стричь бабло на ровном месте,, получается только в помраченном разуме совка, для всех же остальных - нормальных людей - экономическое процветание достигается только посредством союза светлых мозгов с умелыми руками !
    Какие люди? ВСЕ вменяемые? Ясно, зомби идейный, общечеловеческий.

    Да, специально для зомби по имени @Тихий
    ты даже не в состоянии понять, что ,,стричь бабло на ровном месте,, получается только в помраченном разуме совка, для всех же остальных - нормальных людей - экономическое процветание достигается только посредством союза светлых мозгов с умелыми руками !

    Это ж какими такими умелыми руками обладали основатели кланов Кеннеди, Ротшильдов, Бушей? Это какими такими умениями обладали Абрамович, Чубайс, Березовский, Батурина и прочие? На их фоне тот же Цукерберг является исключением, лишь подтверждающим это правило. На земле живет почти 9 миллиардов человек. пусть даже 5 процентов из них бизнесмены. Многие ли из них смогли заработать состояние честным трудом и войти в рейтинг долларовых мультимиллионеров или рублевых мультимиллиардеров? Сколько? Одна тысячная процента? Одна миллионная?

  14. Цитата Сообщение от ВованМол Посмотреть сообщение
    Я задал вопрос - какие серьезные военные победы во Второй Мировой одержали войска Англии и США. А что в ответ? Правильно, когда ответить нечего, начинают нести чушь и соскакивать с темы. Я вроде соскочил, но не удержался, гавкнул напоследок.
    Какие люди? ВСЕ вменяемые? Ясно, зомби идейный, общечеловеческий.
    Ну посчитай сам. Я тебе привёл театры боевых действий : Атлантику, Средиземное море, северную Африку.
    Бои в воздухе.
    Арктика.
    Партизаны -в Греция, Югославия, Польши
    Кроме того, бестолчь, я же тебе объяснил, чем меньше дивизий от общего числа тем лучше работает генштаб.

    Это ж какими такими умелыми руками обладали основатели кланов Кеннеди, Ротшильдов, Бушей? Это какими такими умениями обладали Абрамович, Чубайс, Березовский, Батурина и прочие?
    Чубайс просто чиновник, не олигарх.
    Абрамович это советская номенклатура
    Березовский агент КГБ.

    На их фоне тот же Цукерберг является исключением, лишь подтверждающим это правило. На земле живет почти 9 миллиардов человек. пусть даже 5 процентов из них бизнесмены. Многие ли из них смогли заработать состояние честным трудом и войти в рейтинг долларовых мультимиллионеров или рублевых мультимиллиардеров? Сколько? Одна тысячная процента? Одна миллионная?
    Ты не путай. В стране должна быть эффективная экономика.
    Деньги можно заработать и на наёмной работе.
    Все не могут быть и не должны быть предпринимателями. Да должна быть luck.

  15. Чем дальше в лес, тем толще партизаны!!!
    Это я об адекватности тем на этом форуме.

    Как тут уже отмечали, христианское государство в принципе невозможно, а кто считает иначе - читай второй псалом.

    А вот по Второй мировой вообще засада.
    Бессмысленно тыкать по географическим точкам думая, что чем их больше, тем вклад в победу значительней.
    Или кто там наступал или отступал.
    Смотрят исключительно сколько военной силы было стянуто на определённом направлении и самое главное - сколько потерь было нанесено противнику.
    А всё остальное - лирика.
    И тут при всей богохульной мерзости советской власти, первое место достанется таки Советскому Союзу.
    На СССР пришлось примерно 70% потерь немецко-фашистских войск.
    Примерно та же цифра и по Японии.
    К примеру Франция сдалась за три недели боевых действий.
    За то же самое время в Сталинграде немцам сдали примерно 3-5 домов.

    А вот победили во Второй мировой все люди, вложившие свой вклад в дело борьбы с фашизмом не зависимо от национальной и государственной принадлежности.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •