Страница 58 из 58 ПерваяПервая ... 84849505152535455565758
Показано с 856 по 867 из 867

Тема: Человек произошел от обезьяны.

  1. #856 (6192134) | Ответ на # 6192130
    Модератор Модератор Форума Аватар для BRAMMEN
    Регистрация
    17.08.2008
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    13,004
    Цитата Сообщение от Веснушка Посмотреть сообщение
    А, первый пост вам показался сложным. Это многое объясняет...

    Но главное мы выяснили, смысла у ваших вопросов нет никаких, окромя флудерства.
    Вы исчерпали свой лимит

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    По всем правилам дискуссии вы проиграли.
    Правда?)) А предка пургаториуса Вы умышленно назвали млекопитом? Вот смотрите от 33 страницы чего я добился от группы лиц, которые разбираются в Биологии и т.п. человек-обезьяна-пурга- и всё. не глубже трёх звеньев, которые между собой имеют колосальный разрыв по всем качествам и характеристикам. Были ссылки на всякие ресурсы. умные и неумные "па", но толку от этого не продвинулось дальше какой то пурги.
    Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

  2. #857 (6192136) | Ответ на # 6191782
    Цитата Сообщение от Христов Божий Посмотреть сообщение
    Задал вопрос палеонтологу от кого произошёл утконос, ответ профессионала "от динозавра".
    Кстати очередная ваша неправда. Никакому палеонтологу вы этот вопрос конечно не задавали. Да и просто обычные обыватели сейчас знают, что "от динозавра" произошли птицы. А утконос, как и все прочие млекопитающие, произошли от других животинок - цинодонтов. Не слышали о таких?

  3. #858 (6192139) | Ответ на # 6192134
    Встретимся в Диснейленде Аватар для Инопланетянка
    Регистрация
    05.05.2017
    Пол
    Сообщений
    4,455
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Вы исчерпали свой лимит

    - - - Добавлено - - -

    Правда?)) А предка пургаториуса Вы умышленно назвали млекопитом? Вот смотрите от 33 страницы чего я добился от группы лиц, которые разбираются в Биологии и т.п. человек-обезьяна-пурга- и всё. не глубже трёх звеньев, которые между собой имеют колосальный разрыв по всем качествам и характеристикам. Были ссылки на всякие ресурсы. умные и неумные "па", но толку от этого не продвинулось дальше какой то пурги.
    BRAMMEN, знаете такую поговорку:" Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"?
    Так вот, в вашем случае отмазываться уже поздно. Надо было учебник по биологии в школе читать, а не в уже достойном возрасте узнавать, что оный вообще существует.
    Если вы всё таки, ну вдруг, захотите узнать истину, то перейдите по моим ссылкам.
    Мне-то по фиг, дремучий вы или совсем дремучий, но за человечество в общем обидно. Тем более, что прерогативу разума раздают мужчинам. А зря..
    Марсиане мои друзья

  4. #859 (6192140) | Ответ на # 6192128
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Потому что этот бред должен иметь начало, для того чтобы его не называли бредом.
    Это разумеется чепуха.
    Вот смотрите пример. Слушается дело о наследстве. Требуется установить родство двух человек. Существует генетическая экспертиза доказывающая это родство.
    Теперь, какое отношение к этому доказанному родству может иметь вся цепь предков этих людей? Никакого, не правда ли.
    Теперь вам понятно?

  5. #860 (6192148) | Ответ на # 6191134
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Это Ваше желание. Не более. Одни учёные допускают такую теорию, другие опровергают.
    Я Вашему коллеге по убеждениям - Пафнутию, давно предлагаю заняться выявлением прямых опровержений теории эволюции. Это дешево, методологически легко реализуемо, не требует большого запаса времени - требует мозгов, но за этим ведь дело не стало, верно? Разведите в банке плодовых мушек, вооружившись теоретическими выводами, а после поглядите, соблюдаются таковые, или нет. Во-втором случае можете возникать сколько угодно, ибо спор будет конкретным и предметным. А пока от Вас только словесная шелуха, не более.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Но подчеркну теорию. Теория - это не факты и не доказательства.
    Подчеркните себе, что теория - это опытно/предметно доказанная гипотеза. Говоря проще - сумма фактов, объединенных логически.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    У Вас есть теория от кого появились обезьяны?
    Вам неоднократно об этом писалось. Причем ответы были с учетом Вашей неграмотной постановки вопроса, но благодарности от Вас, наверное, ждать весьма глупо.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Чтобы я не восполнял Ваших пробелов
    Пока что Вы обнаруживаете только свои.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    просто поставьте мой профиль в игнор.
    У вас игнор наказывает не игнорируемого, а игнорирующего. Так что фигня совет.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Во избежание неприятностей.
    Вы хотите посредствам угроз добиться правды? Напрасно. Попробуйте использовать ум, а не силу.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Берегите нервы. Вы как собеседник очень эмоциональны.
    Как это обстоятельство затрагивает Вас лично? Оппонента должны интересовать содержательность и вежливость сообщений, а не индивидуальные особенности собеседника. Так что будьте чуть сдержанней, когда засовываете нос в личное пространство другого человека.
    "Нравственное воздействие природы на любого человека измеряется правдой, которую она ему открыла."( Р. Эмерсон)

  6. #861 (6192150) | Ответ на # 6192121
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    А Вы относите себя к таковым?
    Очевидно что к гибриду H. sapiens sapiens x H. neanderthalensis. Я же европеец... А что?
    Знаете кто предок пургаториеса?
    Пургаториев? Я же написал вам ранее, какой-то зверек, наш общий предок с шерстокрылами (дермоптерами). А что?

  7. #862 (6192153) | Ответ на # 6192077
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    А обезьяна от кого?
    А я вам уже отвечал.

    Что же касается "от кого произошли обезьяны" - произошли от более ранних плацентарных млекопитающих. А они - от еще более ранних млекопитающих. А те - от рептилий. И так далее, до первых одноклеточных. Как произошли первые одноклеточные - пока что в точности неизвестно, наука работает над этим.

    Идеально точно на такой вопрос ответить затруднительно, т.к. дело было 60 млн лет назад, ДНК не сохранилась. Лучшая реконструкция на данный момент выглядит так:
    https://upload.wikimedia.org/wikiped...atorius_BW.jpg



    Достоверно определить, является ли конкретная найденная зверушка предком приматов, невозможно.


    Интересующую вас цепочку можете посмотреть здесь:
    Timeline of human evolution - Wikipedia

    Что тут еще добавить? Если вам нужна цепочка видов, от человека к одноклеточным, чтобы каждый следующий вид был непосредственным предком предыдущего - то скорее всего, некоторые виды из этой цепочки никогда не будут найдены, а значит - и названий у них не будет. Это обстоятельство само по себе ничего не опровергает.

  8. #863 (6192156) | Ответ на # 6191282
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Вы справитесь я уверен, пробуйте. Итак Пургаториус или тупайи?
    На таком временнОм промежутке возможно говорить лишь о кандидатах в составе групп. Специфические признаки с удалением в историю рассеиваются весьма широко, анализ же генетической информации невозможен.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    ...Мне-то по фиг, дремучий вы или совсем дремучий, но за человечество в общем обидно. Тем более, что прерогативу разума раздают мужчинам. А зря..
    Плоня буянит.
    "Нравственное воздействие природы на любого человека измеряется правдой, которую она ему открыла."( Р. Эмерсон)

  9. #864 (6192159) | Ответ на # 6191965
    Цитата Сообщение от Инопланетянка Посмотреть сообщение
    ...Плюс их конечность (рука) уже обладала отстающим большим пальцем. Это дополнительно привело к тому, что уже австралопитеки могли изготовлять орудия труда.
    Подробнее читайте в книге С. Дробышевского "Достающее звено".
    А в чем Вы видите отсталость Вашего большого пальца? И по-сравнению с кем/чем?
    "Нравственное воздействие природы на любого человека измеряется правдой, которую она ему открыла."( Р. Эмерсон)

  10. #865 (6192161) | Ответ на # 6192006
    Цитата Сообщение от Ystyrgar Посмотреть сообщение
    В современной СТЭ, основы которой Вам неведомы.
    Такой книжки даже не существует.

  11. #866 (6192166) | Ответ на # 6191908
    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Наивный самообман
    Предоставьте данные к опровержению. Пока их нет.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Наивный самообман
    Совершенно ошибочная формулировка. Суть, в общем приближении, верная.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Возражаю уже второй день, жду доказательств.
    Вы не возражаете, а капризничаете, как маленький.
    Возражение же можно построить иначе, оно будет уместным и увлекательным с точки зрения полемики. Беда в том, что для этого нужно перестать пороть чушь, изучив предмет хоть самую малость.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Потому что это Ваша тема, Вам и отвечать. Почему у человека обезьяна предок, а не жираф или свинья. Ведь они тоже, по Вашим объяснениям предки "пурготаруса" (название мне очень понравилось)
    Слово есть такое умное: дивергенция. Вот поэтому.

    Но здесь упаси Вас Бог понять меня неправильно! Ибо свиньи относятся к парнокопытным нежвачным, чьим предком был (из группы претендентов, опять-таки) эндрюсарх (andrewsarchus mongoliensis).
    Также следует вспомнить об отряде акреодов (Acreodi), в котором выделяют группу хищных кондилятр, или семейство мезонихий (куда входит наш эндрюсарх); собственно кондилятры же являются предшественниками хоботных, копытных и китообразных.
    Где Вы здесь пургаториуса нашли, любезнейший? Это один из кандидатов в предшественники приматов!

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Ваш предок пурготариус, это символично для этой темы. Итак, ответ пользователя True...
    Ошибочные формулировки приводят к не менее ошибочным выводам. Это закономерно.

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Исходя из этой причины, какие базовые знания у Вас? Я ведь не ссылки спрашиваю .
    Инопланетянка вполне понимает, о чем говорит. А Вы, боюсь, даже сами не понимаете, что пытаетесь доказать.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Христов Божий Посмотреть сообщение
    Сами себя заблуждают и других.
    2-е послание Тимофею 4-3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
    4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.
    Все верно. Про вас и писано.
    Последний раз редактировалось Ystyrgar; Сегодня в 18:39.
    "Нравственное воздействие природы на любого человека измеряется правдой, которую она ему открыла."( Р. Эмерсон)

  12. #867 (6192169) | Ответ на # 6191285
    Цитата Сообщение от Христов Божий Посмотреть сообщение
    Свинья – самое близкое к человеку по анатомии и физиологии животное. Сердце и кровеносные сосуды свиньи близки по размерам к человеческим. Почти совпадают содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов и группы крови. Свинья, так же как и человек, всеядна, и пищеварение у нее протекает сходно. Кожа очень похожа на человеческую, и свинья может даже загорать. Схожи особенности зубов, глаз, печени, почек. Свиное сердце весит 320 г, человеческое – 300 г, масса легких у свиней – 800 г, у человека – 790 г, масса почек соответственно 260 и 280 г, печени – 1600 и 1800. Даже болезни новорожденных поросят примерно такие же, как у грудных детей. По данным Института молекулярной биологии, строение молекулы гормона роста свиньи и человека совпадает на 70%.
    Ага, ешо адын пацыэнт. Думаю, не ошибусь, прописав Вам статью "конвергенция". Рассасывать до полного усвоения три раза в день после еды. Гугл Вам в помощь.
    "Нравственное воздействие природы на любого человека измеряется правдой, которую она ему открыла."( Р. Эмерсон)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •