Про блудодеяние, какого не слышно даже у язычников

[Голосов]

Да-да, это я про 1Кор 5.1-5. Цитирую:

1. Есть верный слух, что у вас блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто имеет жену отца своего.
2. И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.

Вы енто всё, конечно, понимаете. Вчерашние язычники - два поколения назад слезли с дерева, поколение назад отбросили хвост, и вдруг - Учение Христа. Естественно, никто ничего не понял, продолжают дурковать, как дурковали допрежь того. Примерно так этот фрагмент "объясняют" ваши "учителя". Гениальное объяснение! Аплодирую стоя! Есть, однако, некоторые ма-а-аленькие сомнения...

Итак, некто имеет мать (?), мачеху (?). Я легко поверю, что кто-то кого-то имеет втихаря, так сказать, "тайно посещает любовницу" (с). Однако же по тексту выходит, что делается это не втихаря, а демонстративно, на показ. Делающий такое дело как бы говорит: гляньте, какой я молодец! А глядящие как бы отвечают: да - ай, молодец!

Проснитесь! /Автор, пытаясь привлечь внимание, подпрыгивает, корчит рожи и стучит молотком по столу. Некоторые отвлекаются от болтовни и с недоумением взирают на автора./ Такая ситуация невозможна даже в нынешнем распущенном обществе, а уж в тогдашнем патриархальном и подавно! Это притча!!! Когда вы уже научитесь читать?

Отгадывайте третью загадочку. Муж (мужчина) и жена (женщина) в Библейских притчах (а притчи там везде) это две части индивидуальной психики всем вам прекрасно знакомые. Эти термины вы постоянно слышите в устной и письменной речи и сами регулярно ими пользуетесь. Ну... Отгадали? Ай, молодца! А теперь перечитывайте Библию, и отгадку никому не говорите.

Что? Хотите осчастливить человечество, поделиться добытым знанием? Не советую. Облом будет жестоким. Впрочем, когда кто слушал умные советы...

[Diogen]

А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым.
(Еф.5:3)

[janzen]

Кто посмотрел на ЖЕНшину с вожделением тот уже прелюбодествовал в сердце своем ...то есть это уже совершенныи грех и куда дется нармалному мужчине с его вроде нормалнными врожденными инстинктами ? УЖАС мы ВСЕ люди мужского пола СОГРЕШИЛИ и притом доволно часто, . Или есть тут мужчина без инстинкта размножения ? Неужто именно это имел виду ИИсус ? Жена это Тело Христово и кто смотрить наэто ТЕЛО чтобы ПОИМЕТЬ тот уже СОГРЕШИЛ ! И Дверь такому хотелшеку во Христа ЗАКРЫТА... А каким образом можно поиметь это уже другая тема и полагаю что болшинство тут находяшихся на внешнем дворе ЭТО УЖЕ делають... И Павел явно намекнул на ЭТО БЛУДОДЕЯНИЕ и оно пострашнее плотьского..

[ЯОлег]

Да-да, это я про 1Кор 5.1-5. Цитирую:

1. Есть верный слух, что у вас блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто имеет жену отца своего.
2. И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.

Вы енто всё, конечно, понимаете. Вчерашние язычники - два поколения назад слезли с дерева, поколение назад отбросили хвост, и вдруг - Учение Христа. Естественно, никто ничего не понял, продолжают дурковать, как дурковали допрежь того. Примерно так этот фрагмент "объясняют" ваши "учителя". Гениальное объяснение! Аплодирую стоя! Есть, однако, некоторые ма-а-аленькие сомнения...
Итак, некто имеет мать (?), мачеху (?). Я легко поверю, что кто-то кого-то имеет втихаря, так сказать, "тайно посещает любовницу" (с). Однако же по тексту выходит, что делается это не втихаря, а демонстративно, на показ. Делающий такое дело как бы говорит: гляньте, какой я молодец! А глядящие как бы отвечают: да - ай, молодец!
Проснитесь! /Автор, пытаясь привлечь внимание, подпрыгивает, корчит рожи и стучит молотком по столу. Некоторые отвлекаются от болтовни и с недоумением взирают на автора./ Такая ситуация невозможна даже в нынешнем распущенном обществе, а уж в тогдашнем патриархальном и подавно! Это притча!!! Когда вы уже научитесь читать?
Отгадывайте третью загадочку. Муж (мужчина) и жена (женщина) в Библейских притчах (а притчи там везде) это две части индивидуальной психики всем вам прекрасно знакомые. Эти термины вы постоянно слышите в устной и письменной речи и сами регулярно ими пользуетесь. Ну... Отгадали? Ай, молодца! А теперь перечитывайте Библию, и отгадку никому не говорите.
Что? Хотите осчастливить человечество, поделиться добытым знанием? Не советую. Облом будет жестоким. Впрочем, когда кто слушал умные советы...

Павел здесь не притчей говорил, а упрекал за реальное извращение, имевшее место быть.

Такие ситуации были и в "патриархальном" обществе, да к тому же среди тех, кто являются основателями колен израилевых и сыновьями царя Давида:
"Во время пребывания Израиля в той стране, Рувим пошёл и переспал с Валлою, наложницею отца своего [Иакова], и услышал Израиль [и принял то с огорчением]." (Быт.35:22).
"И поставили для Авессалома палатку на кровле и вошёл Авессалом к наложницам отца своего пред глазами всего Израиля." (2 Цар.16:22).
Адония, второй сын царя Давида, просил у Соломона, через мать его Вирсавию, себе в жёну Ависагу Сунамитянку - последнюю наложницу царя Давида.

Такие извращения и ныне сплошь и рядом процветают в среде дегенератов-вырожденцев, которые все с психическими отклонениями и половыми извращениями. И чем выше по социальной лестнице, тем выше там процент таких дегенератов-вырожденцев. Поэтому "элиты", богемы, "сливки" и прочие социальные паразиты, лезущие наверх всякого человеческого общества, буквально кишат этими самыми дегенератами-извращенцами всех мастей и оттенков.
Главная же причина всех этих извращений - духовная, так как отец и бог этих дегенератов-извращенцев - дьявол.

[Квинт]

... надо просто тренировать свой зрительный нерв так, чтобы смотреть и ... НЕ видеть ...

... я, когда учился водить машину, часто отвлекался от обстановки на дороге (то пейзаж за окном мелькнет, то здание старинной постройки, то ...) и из-за этого попадал в НЕ приятные ситуации, НО!..
... со временем я научился смотреть и НЕ видеть ...
... вот так и в этом случае надо ...

[Пломбир]

Да-да, это я про 1Кор 5.1-5. Цитирую:

1. Есть верный слух, что у вас блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто имеет жену отца своего.
2. И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.

Проснитесь! /Автор, пытаясь привлечь внимание, подпрыгивает, корчит рожи и стучит молотком по столу. Некоторые отвлекаются от болтовни и с недоумением взирают на автора./ Такая ситуация невозможна даже в нынешнем распущенном обществе, а уж в тогдашнем патриархальном и подавно! Это притча!!! Когда вы уже научитесь читать?

Да мы и не засыпАли.
Это Христос учил притчами,о чём прямо и сказано ,
а апостолы писали обычные письма с наставлениями
и порой подробными объяснениями вчерашним язычникам .
И вовсе не каком-то пресловуто -патриархальному обществу,
а нормальному такому языческо-коринфскому .
И понимать это греховное действо следует буквально.

[Смирна]

@ЯОлег

Павел здесь не притчей говорил, а упрекал за реальное извращение, имевшее место быть.

Вы - Павел??

Такие извращения и ныне сплошь и рядом процветают в среде дегенератов-вырожденцев, которые все с психическими отклонениями и половыми извращениями. И чем выше по социальной лестнице, тем выше там процент таких дегенератов-вырожденцев. Поэтому "элиты", богемы, "сливки" и прочие социальные паразиты, лезущие наверх всякого человеческого общества, буквально кишат этими самыми дегенератами-извращенцами всех мастей и оттенков.
Главная же причина всех этих извращений - духовная, так как отец и бог этих дегенератов-извращенцев - дьявол.

А апостол разве не к церкви обращался?

[ЯОлег]

Вы - Павел??

Верный слух, дошедший до Павла - это не притча.

А апостол разве не к церкви обращался?

А в церкви кто, по-вашему?

[Смирна]

@ЯОлег

Верный слух, дошедший до Павла - это не притча.

Чем именно в таком случае "возгордились" коринфяне?

А в церкви кто, по-вашему?

В моём понятии: люди, оставившие грех, или находящиеся в достижении этого.

[ЯОлег]

Чем именно в таком случае "возгордились" коринфяне?

По-видимому в том, что сами должны были из своей среди изгнать такого, осудив его. Но либо слишком высоко мнили о себе и не хотели предавать огласке такое позорное дело, либо кровосмеситель тот занимал у них видное положение, поэтому и не сделали того, что надлежало бы им сделать.

В моём понятии: люди, оставившие грех, или находящиеся в достижении этого.

Если бы все состоящие в земных церквях оставили грех или хотя бы находились в достижении этого, не процветало бы и не насаждалось в мире беззаконие, порок, извращения и всякая нечистота.
Оставление греха и всякой нечистоты возможны лишь при духовном перерождении во Христе, когда человек из плотского перерождается в духовного и становится членом истинной Церкви Христовой, которая не от мира сего, но от горнего и не в земных религиозных структурах, но в сердцах перерождённых и перерождающихся духом людей.
В земных же религиозных структурах, именующих себя церквями, процветает то же, что и в миру, так как сами они комфортно встроены и мирно сосуществуют с миром сим, в котором правит, до времени, князь мира сего. Оттого и "христиане" таких церквей то же, что и неверующие - плотские люди, живущие в мире с миром сим.

[Ружана]

кровосмеситель тот

Чем же он кровосмеситель? Он не с кровной родственницей секс имел.
Папе не надо было жениться на жене возраста его детей.

И что там "извращённого"-то Павел увидел по сравнению с древнееврейскими правилами младшему брату иметь секс с бездетной вдовой старшего брата, причём не взирая на большую разницу в возрасте?

[Ружана]

Чем именно в таком случае "возгордились" коринфяне?

Может быть, возгордились "свободой во Христе", как они её поняли?
Что если тот отец женился на молодой без согласия этой молодой, да ещё вдруг и не будучи вдовцом?
И вот молодые влюблённые "сбросили ярмо старого мира" - и стали счастливыми христианами, и члены их общины радовались за них и гордились их смелостью.
К тому же те молодые, небось, и материально пострадали, наследства лишились, но как христиане не жалели о "маммоне".

[ЯОлег]

Чем же он кровосмеситель? Он не с кровной родственницей секс имел.
Папе не надо было жениться на жене возраста его детей.

Она жена отца. Всякий, имеющий жену другого - прелюбодей. Если же это сын отца, то прелюбодей кровосмеситель, смешивающий свою плоть и кровь с той, с которой отец смешал плоть и кровь свою. О таких мерзостях даже говорить противно, по причине их отвратительности и противоестественности для людей, имеющих совесть.

И что там "извращённого"-то Павел увидел по сравнению с древнееврейскими правилами младшему брату иметь секс с бездетной вдовой старшего брата, причём не взирая на большую разницу в возрасте?

А вот это и есть дьявольщина, которую обесовлённые люди выдают за божьи правила, но бог-то их - дьявол, которого они ввернули в ветхий завет, чтобы оправдать свою бесноватость, грехи и всякий порок.
Вам же, я смотрю, как минимум духовно близка вся эта мерзость, коль для вас это "нормально" и вы оправдываете её. Раз поступаете так, то и обнаруживаете, что одного духа со всем этим.

[Алексей1984]

Сексуальная зависимость сродни наркотической, бесы блуда властвуют над своими жертвами как сами того хотят. Распустившие свои сексуальные чувства до безобразия уже не могут ими насытиться, они как наркоманы, сколько бы кололись, конца и края не видят.
При Павле ещё не было клубов анонимных сексзависимых, сейчас есть, поэтому недуг излечим.

[Ружана]

Она жена отца. Всякий, имеющий жену другого - прелюбодей. Если же это сын отца, то прелюбодей кровосмеситель, смешивающий свою плоть и кровь с той, с которой отец смешал плоть и кровь свою.

Да не называется такое "кровосмешением".
Кровные родственники - это то, что по ДНК можно в наше время определить.