Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 28

Тема: искаженное понимание христианства

  1. #1 (6361600)

    искаженное понимание христианства

    существует противоречие между текстом Библии и тому, что сегодня учат в церквях.
    в Библии обрисован суровый Бог. который любит праведников, прощает раскаявшихся грешников; но ненавидит нечестивых и истребляет их с земли.
    в церквях зачастую учат другому. добренького боженьку, который любит всех. слышал проповедь: в качестве примера праведности обрисовали человека, который образно говоря "утерся" когда ему нечестивые "заплевали всю морду".

    в результате вера в Бога превращается в способ смириться для неудачников. бесплатную психотерапию.

    как так? посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".

  2. Ветеран Аватар для Алексей1984
    Регистрация
    25.02.2017
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    16,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Взявший в руки меч от меча и погибнет.
    Христианские войны тому пример, а всё потому, что именно себя грешником признавать никто не желает.
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Господи не вмени греха всем делающим мне злое, ибо не ведают что творят.

  3. Цитата Сообщение от Алексей1984 Посмотреть сообщение
    Взявший в руки меч от меча и погибнет.
    Христианские войны тому пример, а всё потому, что именно себя грешником признавать никто не желает.
    ну тут двоякое. вы в курсе, что император Константин, признаный святым православной и католической церковью и стоящий у основания христианства - он утверждал христианство мечом?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Алексей1984 Посмотреть сообщение
    Взявший в руки меч от меча и погибнет.
    Христианские войны тому пример, а всё потому, что именно себя грешником признавать никто не желает.

    я понимаю, что воевать за нечестивую власть - нельзя. но воевать за веру - это правильно. потому что иначе нечестивые уничтожат веру или исказят ее до неузнаваемости.

  4. Ветеран Аватар для Алексей1984
    Регистрация
    25.02.2017
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    16,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    ну тут двоякое. вы в курсе, что император Константин, признаный святым православной и католической церковью и стоящий у основания христианства - он утверждал христианство мечом?

    - - - Добавлено - - -



    я понимаю, что воевать за нечестивую власть - нельзя. но воевать за веру - это правильно. потому что иначе нечестивые уничтожат веру или исказят ее до неузнаваемости.
    Кто без греха?
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Господи не вмени греха всем делающим мне злое, ибо не ведают что творят.

  5. Цитата Сообщение от Алексей1984 Посмотреть сообщение
    Кто без греха?
    вы считаете, что Константин когда воевал за христианство - грешил?
    и православная и католическая церковь , признав его святым - грешила?

  6. Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    искаженное понимание христианства
    существует противоречие между текстом Библии и тому, что сегодня учат в церквях.
    в Библии обрисован суровый Бог. который любит праведников, прощает раскаявшихся грешников; но ненавидит нечестивых и истребляет их с земли.
    в церквях зачастую учат другому. добренького боженьку, который любит всех. слышал проповедь: в качестве примера праведности обрисовали человека, который образно говоря "утерся" когда ему нечестивые "заплевали всю морду".
    в результате вера в Бога превращается в способ смириться для неудачников. бесплатную психотерапию.
    как так? посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Искажённое понимание - это от соответствующего духовного сердечного наполнения. Христа тоже оплёвывали те, кто в гордыне своей мнил себя божьим народом, да только бог и отец их давно уже был дьявол.
    Поэтому судить об искренней вере во Христа нужно не по внешности и наружности, которая обманчива, но по духу, который в человеке и по соответствующим этому духу плодам. Первосвященники, законники, книжники и фарисеи тоже внешне выглядели набожными людьми в глазах народа, но вся их набожность - лицемерие и лукавство, так как отнюдь не Божьим духом наполнены были их сердца. Не зря Господь сравнил их с раскрашенными гробами, внешне красивыми, а внутри полными всякой скверны и нечистоты.

    Дети Божьи не отвечают злом на зло и не уподобляются в этом злодеям, потому что Божьего духа они и не от мира сего. Тот, кто от мира сего, тот и пропитан всем мирским, через что раб дьяволу. Поэтому и чужда для них иная жизнь, без лжи, шкурной выгоды и насилия, так как в мире сем на этом всё и стоит. Отсюда и не вмещается в них, как можно не отвечать злом на зло, не брать в руки меч, не грызть других, защищая шкуру и имущество своё. И уже уподобляются и служат они своему богу, который даёт им возможность комфортно встраиваться в мир сей и процветать в нём, а бог этот, как известно - князь мира сего.

  7. Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
    Дети Божьи не отвечают злом на зло и не уподобляются в этом злодеям, потому что Божьего духа они и не от мира сего. Тот, кто от мира сего, тот и пропитан всем мирским, через что раб дьяволу. Поэтому и чужда для них иная жизнь, без лжи, шкурной выгоды и насилия, так как в мире сем на этом всё и стоит. Отсюда и не вмещается в них, как можно не отвечать злом на зло, не брать в руки меч, не грызть других, защищая шкуру и имущество своё. И уже уподобляются и служат они своему богу, который даёт им возможность комфортно встраиваться в мир сей и процветать в нём, а бог этот, как известно - князь мира сего.
    комфортно встраиваться в мир - это значит как раз не отвечать злом за зло, не напрягаться, не вступать в конфликты, плыть по течению.

    отвечают за зло по справедливости - те, кто имеет принципы. если не иметь твердых принципов - то как раз не будешь отвечать на зло, так проще жить. пусть будет жить неинтересно, бедно - зато спокойно, без риска и напряжения.

    вера если вы не читали - как раз требует сражаться. но не за личную выгоду, а ради великой цели, ради веры. про Иисуса Навина прочитайте. отрекаться от своего комфорта, спокойствия и рисковать всем, даже жизнью.

  8. Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Откуда такая информация?
    -----------------------------------------------
    Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

  9. А если найду? Аватар для Клантао
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Вольный город Новый Кодак
    Пол
    Сообщений
    19,296
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    ну тут двоякое. вы в курсе, что император Константин, признаный святым православной и католической церковью и стоящий у основания христианства - он утверждал христианство мечом?
    А вы в курсе, что:
    - император Константин вообще не утверждал христианство (а только прекратил на него гонения Миланским эдиктом)?
    - у основания христианства он никак не мог стоять, потому что оно было основано за триста лет до него?
    - католической церковью он (в отличие от его матери) святым не признан - именно потому что нет достоверных сведений о принятии им христианства и крещении перед смертью?
    Мне казалось, что это должно быть известно людям, имеющим хотя бы среднее образование...
    אני חושב, משמע אני קיים Дякую Тобі, Боже, що я не Паскаль!

  10. Ветеран Аватар для Алексей1984
    Регистрация
    25.02.2017
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    16,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    вы считаете, что Константин когда воевал за христианство - грешил?
    и православная и католическая церковь , признав его святым - грешила?
    Я знаю одно, но очень верное, кто без граха тот лжец.
    Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
    Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
    Господи не вмени греха всем делающим мне злое, ибо не ведают что творят.

  11. Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    существует противоречие между текстом Библии и тому, что сегодня учат в церквях....
    Да, существует.

    ...посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Как раз таки верующие Первой Церкви проповедовали без меча в руке и за короткое (исторически) время распространили Евангелие по большей части цивилизованного мира того времени. Ну а потом..а потом началась политика.

  12. Ей,гряди,Господи Иисусе! Аватар для Heruvimos
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Пол
    Сообщений
    7,247
    Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    существует противоречие между текстом Библии и тому, что сегодня учат в церквях.
    в Библии обрисован суровый Бог. который любит праведников, прощает раскаявшихся грешников; но ненавидит нечестивых и истребляет их с земли.
    в церквях зачастую учат другому. добренького боженьку, который любит всех. слышал проповедь: в качестве примера праведности обрисовали человека, который образно говоря "утерся" когда ему нечестивые "заплевали всю морду".

    в результате вера в Бога превращается в способ смириться для неудачников. бесплатную психотерапию.

    как так? посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Ага, а в третью дыбу! " ... у шамана три руки..."
    "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

  13. Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    в результате вера в Бога превращается в способ смириться для неудачников. бесплатную психотерапию.

    как так? посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Таки не брали ни меч ни Библию.

    Христиане это те, кто одно тело со Христом.

  14. Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    вы считаете, что Константин когда воевал за христианство - грешил?
    Он не воевал за христианство,он его использовал,потому что язычество себя изжило ,а христианами можно было манипулировать.
    и православная и католическая церковь , признав его святым - грешила?
    Да он как был язычником ,так и остался.Когда его признали святым?

  15. Ветеран Совет Форума
    Регистрация
    30.09.2002
    Адрес
    Украина
    Пол
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от dimaB Посмотреть сообщение
    существует противоречие между текстом Библии и тому, что сегодня учат в церквях.
    в Библии обрисован суровый Бог. который любит праведников, прощает раскаявшихся грешников; но ненавидит нечестивых и истребляет их с земли.
    в церквях зачастую учат другому. добренького боженьку, который любит всех. слышал проповедь: в качестве примера праведности обрисовали человека, который образно говоря "утерся" когда ему нечестивые "заплевали всю морду".

    в результате вера в Бога превращается в способ смириться для неудачников. бесплатную психотерапию.

    как так? посмотрите на прошлое. сегодня люди знают про Иисуса только потому , что верующие прошлого брали "в одну руку Библию а в другую меч".
    Существует даже больше проблем. Одни имеют представление о карающем Иегове, который жаждет мести, и для того, чтобы ее утолить, производит то карательные операции, то Сына своего посылает, чтобы на нём свою ярость излить. Противоположность этому - те воззрения, когда Богу безразлично, что человек делает, и что Ему важно только уверенность человека в том, что Господь за него пострадал.

    Из того, что второе является искажением, не следует еще, что и первое понимание адекватно.

    Поэтому желательно не следовать никакому неверному пониманию.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •