Страница 7 из 34 ПерваяПервая 1234567891011121314151617 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 105 из 496

Тема: Каким образом возникла Вселенная?

  1. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Как учёные могут отказаться от того, чего не знают?
    У Вас есть основания так считать?
    Например, вы учёный-астрофизик?

    Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Какой раз для непонятливых повторяю, пространство не может расширяется, если оно не имеет границ, оболочки. Пространство не может расширяется, если оно не состоит из вещества, так как нечему было бы расширятся.
    Это бытовое рассуждение,
    некоторые считают, что и Земля плоская.

    А, вот, мнение современной космогонической науки, опирающееся не на рассуждения, а на доказательства:

    Расширение Вселенной — явление, состоящее в почти однородном и изотропном[1] расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной, выводимое через наблюдаемое с Земли космологическое красное смещение[2].

    Экспериментально расширение Вселенной подтверждается выполнением закона Хаббла, а также уменьшением светимости экстремально удалённых «стандартных свеч» (сверхновых типа Ia). Согласно теории Большого взрыва, Вселенная расширяется из начального сверхплотного и сверхгорячего состояния. Является ли это исходное состояние сингулярным (как предсказывает классическая теория гравитацииобщая теория относительности) или нет — активно дебатируемый вопрос, разрешить который надеются разработкой квантовой теории гравитации.
    Теоретически явление было предсказано и обосновано А. Фридманом на раннем этапе разработки общей теорией относительности из общефилософских соображений об однородности и изотропности Вселенной.

  2. Временно отключен
    Регистрация
    11.01.2020
    Пол
    Сообщений
    766
    Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
    У Вас есть основания так считать?
    Например, вы учёный-астрофизик?


    Это бытовое рассуждение,
    некоторые считают, что и Земля плоская.

    А, вот, мнение современной космогонической науки, опирающееся не на рассуждения, а на доказательства:

    Расширение Вселенной — явление, состоящее в почти однородном и изотропном[1] расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной, выводимое через наблюдаемое с Земли космологическое красное смещение[2].

    Экспериментально расширение Вселенной подтверждается выполнением закона Хаббла, а также уменьшением светимости экстремально удалённых «стандартных свеч» (сверхновых типа Ia). Согласно теории Большого взрыва, Вселенная расширяется из начального сверхплотного и сверхгорячего состояния. Является ли это исходное состояние сингулярным (как предсказывает классическая теория гравитацииобщая теория относительности) или нет — активно дебатируемый вопрос, разрешить который надеются разработкой квантовой теории гравитации.
    Теоретически явление было предсказано и обосновано А. Фридманом на раннем этапе разработки общей теорией относительности из общефилософских соображений об однородности и изотропности Вселенной.
    Учёный астрофизики откуда может знать, что из себя представляет эфир в ведических науках?

    Зачем вы мне повторяет определение расширения вселенной, когда там ясно сказано что там расширяется пространство. А это доказывает, что пространство вселенной ограничено границей этого пространства, то есть оболочкой, которая и расширяется. Будь вселенная безграничная, она не могла бы и расширяется, просто некуда и так бесконечна.

  3. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    Учёный астрофизики откуда может знать, что из себя представляет эфир ...
    Конечно, может,
    на то он и учёный.

    В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчета была упразднена специальной теорией относительности.

    Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели[1].

    Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    в ведических науках?
    ... в ведических науках?
    Таких наук НЕТ.

  4. Сообщение от Vladilen
    Современные учёные утверждают, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва,
    а христиане настаивают на сотворении Вселенной Богом.

    Кто прав?

    Цитата Сообщение от Вовчик Посмотреть сообщение
    каждый по своему...
    Это не ответ, друг ...
    но отписка.

  5. Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    При чем тут теория эфира 19 века, когда ведический первоэлемент эфира, отличается от того, что в этой теории? Схожи только термины.
    Это общепринятых наук нет, одни спекуляции ...
    Вы не учились ни в школе ни в институте?

    Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    а ведические есть.
    ???

    Веды это беллетристика, мантры, не имеющие НИКАКОГО отношения к общепринятым наукам.

    Ве́ды (санскр. वेद, véda IAST — «знание», «учение») — сборник самых древних[1] священных писаний индуизма на санскрите[2].
    Веды относятся к категории шрути («услышанное»)[3][4], и мантры, содержащиеся в них, повторяются как молитвы и используются в различных религиозных ритуалах. Основной частью Вед являются самхиты — сборники мантр, к которым примыкают брахманы, араньяки и упанишады — тексты, являющиеся комментариями к ведийским самхитам.

  6. ..надеющаяся на Господа.. Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Юго-Восток
    Сообщений
    36,769
    Записей в дневнике
    37
    Веды - это язычество. То есть - сатанизм.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
    Современные учёные утверждают, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва,
    а христиане настаивают на сотворении Вселенной Богом.

    Кто прав?
    Странный вопрос. Каждый для себя прав. Но по истине прав только Господь Бог. Христиане, следующие за Ним - идут в Его правоте. И спорить о том, что люди почти ничего не знают - как-то не конструктивно.

  7. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    5,838
    Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
    Вы не учились ни в школе ни в институте?
    Знак вопроса лишний.
    Нет никаких богов..

  8. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Странный вопрос. Каждый для себя прав.
    Ольга,
    разве абсолютной истины не существует?

    Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Но по истине прав только Господь Бог. Христиане, следующие за Ним - идут в Его правоте. И спорить о том, что люди почти ничего не знают - как-то не конструктивно.
    Сестра,
    но в споре рождается истина.

  9. Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение

    Это не ответ, друг ...
    но отписка.
    для понимающих - ответ...для непонимающих - отписка...
    Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

    Посмотри, что для тебя родное и ты поймешь, каким духом водишься. /Арпель/...

    Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. /Элеонора Рузвельт/


  10. ..надеющаяся на Господа.. Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Юго-Восток
    Сообщений
    36,769
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Ardzuna Посмотреть сообщение
    С какого перепугу Веды стали язычество?))))
    Не с перепугу, а с прямой логики Писания - все, что не идет ко Христу - язычество - сатанизм в разных видах.

  11. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Не с перепугу, а с прямой логики Писания - все, что не идет ко Христу - язычество - сатанизм в разных видах.
    Ольга,
    с первой часть Вашего сообщения согласен,
    но почему ведическую давно устаревшую "науку" Вы относите к сатанизму?

  12. ..надеющаяся на Господа.. Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Юго-Восток
    Сообщений
    36,769
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
    Ольга,
    с первой часть Вашего сообщения согласен,
    но почему ведическую давно устаревшую "науку" Вы относите к сатанизму?
    Все, что не направлено на Христа - идет от сатаны.

  13. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Все, что не направлено на Христа - идет от сатаны.
    Сестра,
    например, в быту многое не направлено на Христа, означает ли это, что оно от сатаны?

  14. ..надеющаяся на Господа.. Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Юго-Восток
    Сообщений
    36,769
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
    Сестра,
    например, в быту многое не направлено на Христа, означает ли это, что оно от сатаны?
    Должно быть в согласии с его учением, во всяком случае.

    А уж учения - тем более.

  15. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    5,838
    Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Должно быть в согласии с его учением, во всяком случае.

    А уж учения - тем более.
    Электрический чайник "в согласии с его учением"?
    Нет никаких богов..

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •