Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Откровенные противоречия в науке

  1. #1 (6393855)

    Откровенные противоречия в науке

    1)
    Александр Перышкин. Физика. 8 класс. Стр. 70
    Когда эбонитовую палочку трут о шерсть, то она заряжается отрицательно, а шерсть при этом – положительно. Это объясняется тем, что при трении электроны переходят с шерсти на эбонит, т. е. с того вещества, в котором силы притяжения к ядру атома меньше, на то вещество, в котором эти силы больше. Теперь в эбонитовой палочке будет избыток электронов, а в куске шерсти – недостаток.


    Обратите внимание, с шерсти на эбонит переходят электроны.

    Александр Перышкин. Физика. 8 класс. Стр. 71.
    В эбоните, резине, пластмассах и многих других неметаллах электроны прочно удерживаются в своих атомах и не могут двигаться в электрическом поле. Поэтому такие вещества являются не проводниками, или диэлектриками.




    Теперь вопрос: как с одного диэлектрика на другой диэлектрик переходят электроны ? Откуда там свободные электроны, если их там не должно быть ? Это ведь диэлектрик. На двух соседних страницах учебника противоречие.

    2)

    Г. Мякишев. Физика 10 класс.
    Под зарядом конденсатора понимают абсолютное значение заряда одной из обкладок.


    Физика настаивает что заряд хранится на обкладке. Но на самом деле заряд хранится в диэлектрике, что подтверждает то что заряд и в принципе электричество - это не электроны.

    Опыт доказывающий лож в учебника.


    3)

    Александр Перышкин. Физика. 8 класс. Стр. 71.
    В атомах электроны находятся на разных расстояниях от ядра, удаленные электроны слабее притягиваются к ядру , чем ближние.
    В металлах электроны, наиболее удаленные от ядра, покидают свое место и свободно движутся между атомами.
    Эти электроны называются свободными электронами.
    Вещества в которых есть свободные электроны, являются проводниками.


    Значит физики считают что у проводников внешние электроны поскольку слабо удерживаются ядром, то они пошли погулять по объёму материала.


    А что скажут химики ? А химики говорят:


    Доказано, что в образовании химической связи между атомами главную роль играют электроны, расположенные на внешней оболочке и, следовательно, связанные с ядром наименее прочно, так называемые валентные электроны. Поэтому строение валентной электронной оболочки атомов является определяющим фактором при рассмотрении условий образования химической связи. [c.69]

    Химики говорят что именно внешние электроны обеспечивают соединение, а у физиков электроны пошли погулять, потому что им как-то нужно объяснять электричество. Откровенное противоречие.



    4)

    Ну физики признаются что не знают что такое электрический заряд.


    Мы, в сущности, ничего не знаем о заряде, если не знаем законов этих взаимодействий. Знание законов взаимодействий должно входить в наши представления о заряде. Эти законы непросты, и изложить их в нескольких словах невозможно. Поэтому нельзя дать достаточно удовлетворительное краткое определение понятию электрический заряд.



    Не знают что такое электричество.


    Физики признаются что не знают что такое электричество. И.П.Копылов о природе электричества.

    5)


    В 1919 г. Резерфорд поставил опыт по исследованию взаимодействия α-частиц с ядрами атомов азота.

    В этом опыте α-частица, летящая с огромной скоростью, при попадании в ядро атома азота выбивала из него какую-то частицу. По предположению Резерфорда, этой частицей было ядро атома водорода, которое Резерфорд назвал протоном (от греч. prótos — первый). Но поскольку наблюдение этих частиц велось методом сцинтилляций, то нельзя было точно определить, какая именно частица вылетала из ядра атома азота.

    Удостовериться в том, что из ядра атома действительно вылетал протон, удалось только несколько лет спустя, когда реакция взаимодействия α-частицы с ядром атома азота была проведена в камере Вильсона.

    Через прозрачное круглое окошко камеры Вильсона даже невооружённым глазом можно увидеть треки (т. е. траектории) частиц, быстро движущихся в ней (рис. 161).


    На рисунке видны расходящиеся веером прямые. Это следы α-частиц, которые пролетели сквозь пространство камеры, не испытав соударений с ядрами атомов азота. Но след одной α-частицы раздваивается, образуя так называемую «вилку». Это означает, что в точке раздвоения трека произошло взаимодействие α-частицы с ядром атома азота, в результате чего образовались ядра атомов кислорода и водорода. То, что образуются именно эти ядра, было выяснено по характеру искривления треков при помещении камеры Вильсона в магнитное поле.





    А)В чём тут вопрос ? Если камера Вильсона помещена в магнитное поле, то почему треки альфа частиц прямые ? Ведь альфа частица положительно заряжена и её траектория должна быть искривленной под действием магнитного поля.

    Б) По формуле, когда альфа-частица попадает в ядро атома азота, то получается кислород и водород(ядра), ядро азота превращается в кислород и вылетает протон и альфа частица всегда влепает в ядро атома азота.
    Вопрос , если ядро существенно положительного заряда и альфа-частица тоже положительного заряда, почему они прилипают друг другу, а не отталкиваются ?
    Вопрос, в ядре атома азота и протоны и нейтроны, а почему нельзя выбить нейтрон ? Почему строго утверждается что всегда выбивался протон ? А когда открыли нейтрон, там альфа-частицами бомбардировали бериллий, там альфа-частица строго влепает в бериллий и она строго на этот раз уже выбивает нейтрон.





    В) Вопрос, как протоны в ядре удерживаются ядром ? Физики долго думали и решили выдумать виртуальные частицы.


    По современным представлениям сильное взаимодействие обусловлено тем, что нуклоны виртуально обмениваются частицами, получившими название мезонов…


    Вспомним, что «в квантовой механике виртуальными называются частицы, которые не могут быть обнаружены за время их существования. В этом смысле виртуальные частицы можно назвать воображаемыми».


    Суммарная энергия фотона и электрона больше, чем энергия покоя*щегося электрона. Следовательно, превращение, описываемое уравне*нием сопровождается нарушением закона сохранения энергии. Однако для виртуального фотона это нарушение является кажущимся. Согласно квантовой механике энергия состояния, существующего время ∆t, оказывается определенной лишь с точностью ∆E, удовлетворяющей соотношению неопределенности:


    Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, ёмко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и считай!» (ориг. англ. «Shut up and calculate»)



    Вывод: всё это кривое дерево начало расти с выдумки электрона когда пытались объяснить электричество, после чего физика превратилась в воображаемую физику.

  2. Простите, а христианство тут при чем?
    -----------------------------------------------
    Из всех взрывов признаю только взрыв смеха.

  3. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    6,349
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Nitrino Посмотреть сообщение
    Теперь вопрос: как с одного диэлектрика на другой диэлектрик переходят электроны ? Откуда там свободные электроны, если их там не должно быть ?
    Электроны переходят с атома одного вещества на атом другого вещества. Только и всего.

  4. Цитата Сообщение от Nitrino Посмотреть сообщение
    Вывод: всё это кривое дерево начало расти с выдумки электрона когда пытались объяснить электричество, после чего физика превратилась в воображаемую физику.
    Особенно веселит, что на основе это воображаемой физики был сделан тот девайс с которого вы пишете.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •