Страница 20 из 35 ПерваяПервая ... 101112131415161718192021222324252627282930 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 286 по 300 из 521

Тема: Большой взрыв? Серьезно?

  1. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    6,700
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Геолог Посмотреть сообщение
    Наука стала давно одной из форм религии маловерующих в Библию.
    Наука работает. Вы не сможете ничего поделать с этим фактом, при всем желании.

  2. Астрономы говорят неправду о формировании звезд

    Более детальный взгляд на факты, стоящие за заявлением космологов о самых ранних звездах Вселенной, показывает, что они явно ошибаются. И это еще не самая большая ложь!


    «Астрономы уверены, что им удалось заглянуть в мир первобытных звезд», – говорится на Nature News. А Дэниель Клери на Science Mag без всякого стеснения заявляет: «Астрономы обнаружили звезды первого поколения, появившиеся во время Большого взрыва». «Наконец-то были обнаружены неуловимые звезды поколения III, состоящие полностью из водорода!», - мог бы кто-то подумать.

    Звезды III поколения – это предположительно представители звезд первого поколения, появившиеся после Большого взрыва, еще до того, как сверхновые звезды образовали тяжёлые элементы. «До настоящего времени поиски физического доказательства их существования было безрезультатным», - пишет Science Daily в статье под смелым заголовком «Убедительные доказательства открытия звезд первого поколения: сверхбольшой космический телескоп обнаружил признаки звезд III популяции и CR7, самую яркую удаленную галактику».

    Но всё это, конечно же, неправда. Всегда читайте «текст мелким шрифтом». Nature пишет:

    «Астрономы убеждены, что они, возможно, обнаружили в самой яркой на сегодня удаленной галактике скопление звёзд, которые просто задержались в своем развитии. Звёзды по своему составу выглядят первобытными. Именно такими они были, когда Вселенной было примерно 800 миллионов лет. Похоже на то, что они появились позднее, чем некоторые звезды второго поколения».

    Но если они младше звезд второго поколения, это не могут быть звезды первого поколения, особенно если учесть (согласно теории), что звезды первого поколения быстро выгорают. В заявлении говорится лишь о том, что они «по своему составу выглядят первобытными». Обнаруженные звезды находятся в галактике со звездами, содержащими тяжелые элементы. Эти звезды (согласно современной теории) могли образоваться только после того, как «первобытные» звезды III популяции стали сверхновыми звездами и отправили тяжелые элементы в галактическую пыль и газ.

    Только читая под смелыми заголовками, становится понятно, что это открытие создает на самом деле множество проблем. Для того чтобы сохранить свою историю, космологам нужно хорошо постараться, чтобы придумать убедительное объяснение:

    «Эта галактика оказалась не тем местом, где астрономы надеялись обнаружить самые ранние звезды Вселенной. В галактике CR7 также находятся и звезды второго поколения, состоящие из вторичного материала. Собрал и его коллеги предполагают, что первобытные звезды могли иметь запоздалое развитие. Они образовались из облака чистого и незагрязненного газа, который удерживался от охлаждения и слияния теплом сильного излучения, исходящего от появившихся ранее звезд. «На наш взгляд, мы видим последний эпизод образования звезд III популяции», - говорит Собрал.

    «То, что первобытные звезды должны встречаться в такой огромной и уже эволюционировавшей галактике, является проблемой для интерпретации исследователей, но это, наверное, наименее странное изо всех возможных объяснений светового сигнала CR7», - говорит Наоки Йошида, астрофизик из токийского университета. Авторы признают, что для исключения других возможностей необходимы дополнительные наблюдения галактики».

    Но это еще не всё!
    Это была открытая ложь. Но астрономы не впервые неправильно толкуют данные своих наблюдений. Статья на PhysOrg под названием «Яркое послание о конце Темных веков» обещает пролить свет на время до того, как начали светить первые звезды. Однако эта история также вносит больше тьмы, чем света. После убедительных заявлений, основанных на трех предположительно примитивных звездах, авторы статьи признают, что все не так уж и просто:

    «Сделанные открытия позволяют по-новому взглянуть на события, окружающие появление первых звезд. Мы заключаем, что эти звезды должны были появиться не по-отдельности, а в группах», - говорит профессор Клессен. «Массивные звезды взорвались спустя всего несколько миллионов лет, но взрыв был не таким сильным, как мы думали».

    Ученый из гейдельбергского университета объясняет: «Только после взрыва такие легкие элементы, как углерод или кислород, могли улететь достаточно далеко в космос, чтобы быть полезными для новых звезд с меньшей массой, но с большим сроком жизни». Тем не менее, есть еще один загадочный вопрос. Три недавно обнаруженные звезды не содержат ни следа лития, хотя этот химический элемент также был в составе первобытного газа. Для доктора Марко Лимонжи из обсерватории Рима, которая также является частью международной исследовательской команды, это еще одна загадка, которую необходимо разгадать.

    История: На PhysOrg появилась еще одна статья. Её авторы заявляют: «Данные, полученные с помощью радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами с задействованием системы ALMA (Большая миллиметровая система Атакама), показывают, что гравитационно линзированная галактика образует классическое эйнштейновское кольцо». Это краткое описание. Дальше читателю рассказывается история о появляющихся галактиках, образующих множество новых звезд, которые «в будущем, скорее всего, превратятся в новые области образования огромных звезд». Позитивное настроение сменяется обещанием, что однажды ученые всё узнают. «ALMA даст астрономам возможность сделать в предстоящие годы еще больше открытий, разгадывая еще больше вопросов о природе удаленных галактик».

    Они не могут проиграть. Либо они назовут это открытием, либо вопросом. Если данные не согласуются с теорией, просто подождите. Это будет «еще одна загадка, которую необходимо разгадать».


    Тёмная материя
    – еще один вечный «отсутствующий пассажир» на борту астрофизики. PhysOrg предлагает свежие теории о темной материи. А недавно авторы New Scientist сделали куда более причудливое предположение, что темная материя может состоять из странных «вимпзилл, существующих испокон веков».

    Совсем недавно один из авторов New Scientist задал хороший вопрос: «Сколько еще мы будем искать темную материю?» Общество слышит эти обещания с 30-ых годов прошлого века.

    Дорогостоящие детекторы так и не смогли ее найти. Не смог ее обнаружить и Большой адронный коллайдер – самый большой в мире детектор частиц. «Поиски не могут длиться вечно», - говорится в одной статье.

    Да, в истории науки были и правильные догадки, принесшие добрые плоды, и ложные, подобно эпициклам, придуманным для поддержания птолемеевой космологии. Неужели это еще один «люминофорный эфир», обреченный на провал? Неужели астрономы «ищут то, чего не существует?»
    «Как бы прагматично это ни звучало, но вопрос заключается не в науке, а в деньгах. Большинство физиков сказало бы, что поиски стоит продолжать, учитывая их потенциально огромные последствия. Но как долго они смогут уговаривать своих спонсоров платить за них?

    Вспомнить хотя бы поиски внеземных цивилизаций, которые несмотря на потенциальные последствия, теперь не получают никаких государственных средств и относительно маленькую общественную поддержку. Это легко объясняется: масштабы поставленной задачи и пределы наших технологий означают, что шанс обнаружить внеземную жизнь мизерны. Еще несколько лет безрезультатных исследований и для спонсирующих организаций, которые и так испытывают финансовые трудности, поиски темной материи также покажутся невыгодным вложением».

    Что же делать космологам? Для начала прекратить этим заниматься, признать свою неправоту, отречься от своих убеждений и начать всё с чистого листа.


    Эволюция галактики: Вам нужно больше? Авторы одной из статей на PhysOrg обещают, что «галактическая дактилоскопия дает новые подсказки об эволюции галактики». Наблюдения, сделанные с помощью телескопа обсерватории Кека, показывают, что удаленные галактики – всего лишь маломассивные галактики, находящиеся по соседству с Млечным Путем. После стольких лет работы с самыми крупными и современными телескопами, всё, что они могут сказать: «Нам до сих пор неизвестно, каким образом образовались части системы Млечного Пути, но полученные нами результаты подсказывают нам, какие химические процессы и явления могут дать ответ на этот вопрос».
    Мы советуем астрономам просто описывать факты и всё!

    Бонус: Вам и этого недостаточно? Тогда прочитайте статью Каллы Кофилд на Space.com, «Космическая путаница: Разговор о мультивселенных и серьезные ошибки астрофизики». Недавно Марио Ливио рассказал о некоторых проблемах в его сфере. «Вместе с тремя известными астрофизиками, Ливио детально изучил самые смущающие (и постыдные) проблемы современной астрофизики. Среди них был вопрос того, действительно ли наша Вселенная является одной из множества мультивселенных и вообще полезна ли для науки теория мультивселенных». Он говорит о том, что астрономы ошибаются в своих подсчетах вакуумной энергии Вселенной примерно на 120 порядков величины.

    «Это очень много даже для астрономии», – сказал Ливио. «Особенно для погрешности».
    Один из членов рабочей группы, Джош Фриман, говорит о том, насколько опасны такие ошибочные подсчеты.
    «Чтобы сделать такую большую математическую ошибку, надо сильно постараться. Это нелегко», – отметил Фриман, главный научный сотрудник Национальной лаборатории ускорителей Э. Ферми и руководитель проекта Поиск Темной энергии.

    Эти же люди говорят нам о том, что видимая материя и энергия составляют всего 5% того, что существует (остальное – загадочная темная материя и темная энергия). Они уверяют нас, что существует бесчисленное число вселенных – ведь только так можно избежать разумного замысла (запрещенное слово для этих учёных). Один из них признал, что астрономы находятся в очень затруднительном положении, испытывая провал за провалом. «Учитывая то неловкое положение, в котором мы находимся, я думаю, что нам следует рассматривать все возможные объяснения».

    Неужели мы должны верить тому, что эти люди рассказывают нам о реальности?

    Продолжайте давать им деньги и возможно однажды у них появится своя Теория объяснения всего. Ведь они обещают!

    Ну вот, королева наук — почтенная астрономия — испорчена догматичными сторонниками безбожного мировоззрения. Они похожи на проходимцев, которые выучили в университете несколько умных слов и математических уравнений. «Купите бутылочку нашего светского материализма и очень скоро мы обещаем вам большие дивиденды!» Так было с программой поиска внеземного разума. Это происходит с тёмной материей. А теперь астрономы и репортеры рассказывают нам сказки о «первобытных звездах».

    Они настолько заблуждаются, что невозможно измерить величину их ошибки. Это то, что Дэвид Клингхофф называет надругательством над наукой. Мы живем в сказочном мире невидимых вселенных и тайных явлений, где все могут вести себя как клоуны и продолжать получать за это зарплату.

    Мы не единственные, кто говорит о светских космологах. Другим тоже не нравится их уверенное заблуждение. Со временем всё меняется. Сколько еще времени им нужно, чтобы измениться?
    Клингхофф напоминает, что ученые и репортеры – такие же люди, как и все. Одни - «яркие личности с даром, который ценится в их сфере, а другие поддаются соблазнам, как и многие из нас».

    Им многое сходит с рук, а всё потому, что незаслуженное уважение передалось им по наследству со времен, когда правила хорошая наука. Пора проснуться! Нами управляет группа шарлатанов, переодетая в научные костюмы. Ситуация будет улучшаться только тогда, когда и другие репортеры будут задавать им сложные вопросы и не принимать обманчивые и увиливающие ответы. Ни один проходимец не может вынести толпы, которая громко над ним смеется и праведно возмущаться его глупостью. Давайте бросим им вызов!

    http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1973

  3. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    6,331
    Цитата Сообщение от Геолог Посмотреть сообщение
    Учебники писали такие же ограниченные грешные люди, как и сами учёные делавшие свои гипотезы.
    Наука стала давно одной из форм религии маловерующих в Библию.
    Уж от кого, от кого, а от вас я такой чуши не ожидал..
    Нет никаких богов..

  4. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Уж от кого, от кого, а от вас я такой чуши не ожидал..
    Вы имеете в виду что чушь можно ожидать только от учебников.

  5. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    6,331
    Цитата Сообщение от Саша O Посмотреть сообщение
    Вы имеете в виду что чушь можно ожидать только от учебников.
    Ну, от вас ничего, кроме чуши, я и не ожидаю. Вы пока меня не подводите, молодец!
    Нет никаких богов..

  6. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Ну, от вас ничего, кроме чуши, я и не ожидаю.
    Я же всё пишу только про эволюцию, неужели эволюция чушь?

  7. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    6,331
    Цитата Сообщение от Саша O Посмотреть сообщение
    Я же всё пишу только про эволюцию, неужели эволюция чушь?
    Нет, Саша, про что бы ты не писал - ты пишешь исключительно чушь.
    Нет никаких богов..

  8. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Нет, Саша, про что бы ты не писал - ты пишешь исключительно чушь.
    Ну, Ваши посты вообще поражают своей информативностью...

  9. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Ну, Ваши посты вообще поражают своей информативностью...
    точно!.....

  10. Галактики, черные дыры и сотворение

    Беседа Джонатана Сарфати с доктором астрофизики Маркусом Блитцем



    Доктор Маркус Блитц родился в Германии в 1962 году и изучал физику в Мюнхенском Технологическом университете. В 1994 году он получил степень доктора наук в сфере астрофизики в институте внеземной физики Макса Планка в г. Гархинг (недалеко от Мюнхена). На сегодняшний день он работает в полупроводниковой промышленности в качестве руководителя патентной службы, помогая исследователям разрабатывать и патентовать новые идеи. Весной 2008 года он пришел ко Христу и стал сторонником служений сотворения. Доктор Блиц со своей женой Александрой воспитывают двоих детей и живут в небольшом городке в Баварии (Германия) неподалеку от города Зальцбург (Австрия).

    Системы образования и средств массовой информации часто противопоставляют понятия «креационист» и «ученый». В каждом из выпусков издания «Сотворение» мы доказываем, что они неправы, публикуя интервью с высококвалифицированными учеными, которые являются креационистами. Не многие из них были астрономами или астрофизиками, как доктор Блитц.

    Интерес к науке проявился у Маркуса в юном пятилетнем возрасте. Отец повел Маркуса запускать воздушного змея, и мальчику стало очень интересно, почему змей может летать и при этом остается невредимым. «Так во мне зародился интерес к науке», - говорит он.

    Черные дыры и галактики

    Получив образование по жесткой немецкой программе, Маркус, наконец, решил специализироваться в сфере астрофизики. Он рассказывает:
    «Моя докторская диссертация была посвящена особому классу галактик – сейфертовским галактикам. Они обладают активным галактическим ядром – очень ярким, звездоподобным центром. И самым распространенным объяснением данного феномена является черная дыра в центре такой галактики».



    Доктор Блитц объяснил, каким образом наличие черных дыр предсказывается с помощью общей теории относительности Эйнштейна: если невообразимое количество массы аккумулируется в ограниченном пространстве. Например, Солнцу (масса 2 х 1030 кг) нужно было бы сжаться в диаметр всего в 6 км. Предполагается, что центры галактик — это супермассивные черные дыры. Их масса в сотни миллионов раз превышает массу Солнца, и вся эта масса сконцентрирована в объеме, диаметр которого меньше расстояния от Земли до Луны (384 000 км).

    Почему же дыра «черная»? Он объяснил, что такая концентрация массы порождает невообразимую гравитационную силу, искривляющую структуру космоса. В результате даже свет, не обладающий собственной массой и передвигающийся со скоростью 300 000 км/сек, не может высвободиться. Поскольку этот свет не может достичь нас, физик Джон Вилер назвал это явление «черными дырами». Но тогда почему ядра галактик излучают столько много света? Разве они не должны также быть черными дырами?

    Доктор Блитц объясняет:
    «Сильнейшая сила гравитации заставляет облака газа, окружающие черную дыру, постепенно перемещаться по спирали внутрь нее. Из-за этого спиралевидного движения облака образуют диск – так называемый диск аккреции. Когда это происходит, газовые облака ускоряются и излучают высокоэнергетичное рентгеновское излучение. Считается, что эта радиация достигает других облаков газа, которые находятся дальше от центра, которые тоже нагреваются в результате и излучают радиацию с волнами большей длины. С помощью специальных инструментов мы можем наблюдать спектральное распределение света, излучаемого этими облаками газа, находящимися дальше от центра, и это позволяет нам определять химический состав газа, а также скорость движения газа. И это, в свою очередь, позволяет нам, с учетом определенных предположений, рассчитать центральную массу черной дыры».

    Христианская вера

    Доктор Блитц пришел к Господу в достаточно зрелом возрасте, что несколько необычно. Его отец умер от рака, и он находился в таком ментальном потрясении, что не мог даже прочитать ни одного слова. «Даже принятие самых простых решений было для меня слишком сложной задачей. Фактически, мой мозг - инструмент, который я тренировал всю свою жизнь и которым так гордился - внезапно перестал функционировать».



    Светская наука не могла объяснить очевидную реальность существования добра и зла. Но это различие становится понятным, если Создатель действительно существует. Тогда он начал читать Библию своей жены, которая на то время еще не была рожденной свыше христианкой.

    «Я читал Евангелие от Матфея. И вдруг внезапно я понял, что Иисус – реальная, историческая личность; Он пришел, чтобы исполнить Свою миссию, и Он мне срочно необходим».

    Один друг-христианин дал Маркусу брошюру, к которой «объяснялся весь Божий план – от начала творения, до пришествия Христа на Землю, Его распятия и воскресения, Его второго пришествия, последнего суда и сотворения нового неба и новой земли. Я знал, что это правда. В брошюре была и молитва, с помощью которой каждый мог покаяться в своих грехах и отдать жить Иисусу Христу. Я не колебался не минуты – упал на колени и посвятил свою жизнь Иисусу Христу».

    Важность сотворения


    Был один интересный момент: брошюра начиналась с сотворения. Многие евангелисты не поощряют разговоры о сотворении, и говорят: «главное – проповедовать Евангелие». Но доктор Блитц отвечает на это: «Если Библия не достоверна в исторических утверждениях, как она может быть истинной во всех остальных утверждениях? Если Иисус не говорит правду о книге Бытия, как мы можем доверять всему тому, что Он говорит о грехе, кресте, воскресении и вечной жизни? Иисус Христос и есть истина; и если Он подтверждал буквальное сотворение мира за шесть дней обычной продолжительности, мы, христиане, должны поступать так же. Однако если мы идем на компромисс и пытаемся совместить миллионы и миллиарды лет истории с библейским повествованием о сотворении, тем самым мы легко уведем людей от библейской истины и Евангелия».

    А как же наука? Ведь она важна для ученого, публикующего свои научные труды? Маркус отмечает:
    «Наука – это сфера, в которой человек пытается найти истину о мире, состоящем из материи. Она не полностью надежна, поскольку теории и модели с течением времени меняются. Кроме того, наука не способна дать ответы на такие значительные вопросы, как «Откуда мы? Почему мы здесь и куда направляемся?» Наука ограничена в своих возможностях, и не должна переступать четкие границы, установленные Богом».

    Астрономия подтверждает Библию

    Однако, несмотря на ограниченность, наука представляет веские доказательства достоверности Библии. Доктор Блитц назвал несколько примеров из геологии и биологии, а также из сферы, в которой специализируется он сам – астрономии. Например, существование комет в Солнечной системе. Он объясняет:
    «Кометы напоминают собой грязные снежные комки, вращающиеся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам. И с каждым вращением они утрачивают свой материал, поскольку начинают таять, каждый раз приближаясь к Солнцу. Уже за 10 тысяч лет они должны были бы полностью исчезнуть. Эволюционисты по этому поводу придумали свою теорию, так называемое «облако Оорта», которое, в соответствии с теорией, является источником пополнения запасов комет, и находится, как они утверждают, в наиболее отдаленной части Солнечной системы. Однако, несмотря на усиленные поиски на протяжении всего прошлого столетия и по сей день не найдено ни единого подтверждения этой гипотезы. Если Библия истинна, то следует ожидать, что многие кометы будут «живы», потому что 6000 лет для большинства комет недостаточно, чтобы расплавиться». 1

    Также доктор Блитц весьма критично относится к теории большого взрыва. Например:
    «Модель большого взрыва предполагает существование так называемой темной материи и темной энергии. В лабораторных условиях ни то ни другое явление не наблюдалось. Однако они совершенно необходимы для подтверждения данной модели и во избежание противоречий с экспериментальными данными. Также в теории большого взрыва нет обоснованного объяснения почти полного отсутствия антиматерии. Антиматерия – враг обычной материи; сталкиваясь, они уничтожают друг друга, высвобождая при этом интенсивную энергию. Однако, в соответствии с теорией большого взрыва, антиматерия и материя изначально должны были присутствовать в равных количествах».

    Свет далеких звезд


    Доктор Блитц опубликовал в журналах по астрофизике ряд работ, посвященных сейфертовским галактикам, которые классифицируются как NGC 10682 и NGC 7469.3 Они находятся от нас на расстоянии в 47 миллионов и 200 миллионов световых лет соответственно. Я задал резонный вопрос: «Как вы можете изучать свет этих галактик, если возраст вселенной составляет всего 6000 лет?»

    Отвечая, доктор Блитс объяснил несколько теорий:
    «Более научным «объяснением» будут теории, недавно представленные Джоном Хартнеттом и Расселом Хамфрисом в их книгах и статьях издания «Журнал сотворения». Они предполагают наличие «эффекта растягивания времени» в соответствии с общей теорией относительности. Согласно их моделям, в начале сотворения время на Земле текло медленнее по сравнению со временем на краю вселенной (на основании Библии, они предполагают, что у вселенной есть центр и край; приверженцы теории большого взрыва бездоказательно предполагают, что у вселенной нет края и центра). Тогда как на Земле за один день недели сотворения проходило 24 часа, в дальних частях вселенной проходили миллиарды лет. Таким образом, было достаточно времени для того, чтобы свет звезд из самых отдаленных частей космоса достиг Земли. Я не вижу противоречий между библейским повествованием и наукой сейфертовских галактик».


    А что бы вы сказали христианам, которые хотят заняться наукой?

    Маркус рекомендовал бы христианам заниматься наукой, если им это интересно. Он отмечает:
    «Только вера в Иисуса Христа способна открыть нам глаза и дать правильное миропонимание. Не будучи христианином, я никогда не чувствовал полного удовлетворения эволюционным мировоззрением, которое я исповедовал. В нем было слишком много противоречий и оставалось без ответа слишком много вопросов. И только истина Божьего Слова способна дать нам полный, всеобъемлющий ответ на наши основные вопросы о смерти и жизни».
    Однако он предостерегают, что в научных кругах принято высмеивать и преследовать несогласных.4 В то же время он говорит, что мы можем «заниматься наукой, чтобы лучше служить Богу. Я думаю, что это именно то, чего Он хочет от каждого из нас: использовать полученные от Него таланты для Его славы и ради Его Сына, Иисуса Христа».

    Ссылки и примечания



    • Сарфати Дж. Кометы: предвестники конца или признаки молодости? Издание Creation 25(3):36–40, 2003; creation.com/comets.
    • Блитц М. и др. Спектроскопия ближнего инфракрасного диапазона – околоядерное окружение галактики NGC 1068. Издание Astrophysical Journal 42(1):92–100, 20 января 1994.
    • Блитц М. и др. Сейфертовская галактика NGC 7469: наблюдения в ближнем инфракрасном диапазоне в высоком разрешении. Первый симпозиум в Стромло: физика активных галактик. 1994.
    • Эта теория объясняется в документальном фильме Бена Штайна «Далекие галактики» , и в к книге доктора Джерри Бергмена «Убийства диссидентов».


    Галактики, черные дыры и сотворение - origins.org.ua

  11. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    6,331
    Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Доктор Блитц пришел к Господу в достаточно зрелом возрасте, что несколько необычно. Его отец умер от рака, и он находился в таком ментальном потрясении, что не мог даже прочитать ни одного слова.
    Вся необычность кончилась.

    Светская наука не могла объяснить очевидную реальность существования добра и зла.
    Во-первых, какой смысл объяснять объективную реальность наукой? И какой именно наукой? Тем более такие довольно относительные понятия как добро и зло, которые к тому же менялись с течением времени.

    Но это различие становится понятным, если Создатель действительно существует.
    Не подскажете, как именно?

    Уже за 10 тысяч лет они должны были бы полностью исчезнуть.
    Да ладно! А где про это можно прочесть?

    Эволюционисты по этому поводу
    Причем тут эволюция?
    придумали свою теорию, так называемое «облако Оорта», которое, в соответствии с теорией, является источником пополнения запасов комет, и находится, как они утверждают, в наиболее отдаленной части Солнечной системы. Однако, несмотря на усиленные поиски на протяжении всего прошлого столетия и по сей день не найдено ни единого подтверждения этой гипотезы.
    Спасибо, почитаем.
    ЗЫ: это гипотеза, а не теория.
    Последний раз редактировалось The Man; 24.03.2020 в 12:21.
    Нет никаких богов..

  12. Доказательство №8. Недолгий срок жизни комет

    Дэнни Фолкнер
    Практически все время своего существования комета проводит вдали от Солнца, в глубоком холоде космоса. Но как только орбита кометы приближается к Солнцу, большая часть льда с поверхности кометы испаряется, а отделяемая пыль образует прекрасный хвост кометы. Кометы обладают небольшой массой, поэтому в результате каждого прохождения вблизи Солнца их размер уменьшается, и, в конце концов, комета исчезает. Они не могут существовать миллиарды лет.


    Два других механизма, разрушающих кометы: выбросы из Солнечной системы и столкновения с другими планетами.

    Выбросы происходят, когда кометы проходят слишком близко к крупным планетам, особенно к Юпитеру, сила притяжения которых выбрасывает их из Солнечной системы.

    Выбросы комет наблюдались множество раз, однако первое наблюдаемое столкновение произошло в 1994 году, когда комета Шумейкер-Леви столкнулась с Юпитером.

    Располагая данными о средней величине потерь, легко подсчитать максимальный возраст комет. И этот возраст составляет всего несколько миллионов лет. Очевидно, распространенность комет в Солнечной системе свидетельствует о том, что она была сотворена всего несколько тысяч лет назад, а не возникла из ниоткуда миллиарды лет назад.

    «Спасительные» объяснения

    Астрономы-эволюционисты заявляют, что кометы, должно быть, появляются из двух разных источников. Они предполагают, что пояс Койпера за орбитой Нептуна является источником короткопериодических комет (с орбитами менее 200 лет), а более крупное и отдаленное облако Оорта – долгопериодических комет (с орбитами более 200 лет).
    Однако доказательств существования предполагаемого облака Оорта нет, и, весьма вероятно, никогда не будет.

    За последние двадцать лет астрономы обнаружили тысячи астероидов, вращающихся по орбите вокруг Нептуна, и предположили, что они относятся к поясу Койпера. Однако крупные размеры данных астероидов (Плутон является самым крупным из них) и различия в составе этих астероидов и комет ставят под сомнение такой вывод.

    Доктор Дэнни Фолкнер – профессор физики и астрономии в университете штата Южная Каролина, г. Ланкастер. Он написал ряд статей для журналов астрономии и является автором книги «Вселенная по замыслу».
    Доказательство №8. Недолгий срок жизни комет - origins.org.ua

  13. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Нет, Саша, про что бы ты не писал - ты пишешь исключительно чушь.
    И про эволюцию?

  14. Временно отключен
    Регистрация
    14.09.2005
    Адрес
    Урал
    Пол
    Сообщений
    16,591
    Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    То есть две ошибки в двух предложениях. И в этом весь креационизм..
    Наволочки я тоже не читаю, но вот судя по этому фрагменту, взятому из твоего сообщения:
    "...она была сотворена всего несколько тысяч лет назад, а не возникла из ниоткуда миллиарды лет назад...."
    ошибок гораздо более двух.

    .

  15. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Вроде только что говорили за кометы, и тут бац: астероиды..
    Ну, и Плутон не вращается, цитирую, вокруг Нептуна, и, вдобавок, не является астероидом. То есть две ошибки в двух предложениях. И в этом весь креационизм..
    По основной мысли у вас нет аргументов. Остальное вы перекрутили, как всегда.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •