Страница 5 из 35 ПерваяПервая 123456789101112131415 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 521

Тема: Большой взрыв? Серьезно?

  1. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Речь там идёт о том, что пространство-время мультивселенной и пространство-время нашей Вселенной не представляет из себя полностью единое пространство-время, поэтому о протекании инфляции как вечной можно говорить только с позиции пространства-времени мультивселенной.

    Ничего общего с выдумками креационистов. Как всегда, впрочем.
    а мультивселенная значит не выдумки

  2. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Дух захватывает, когда подумаешь, что только в одной нашей галактике насчитывается более 100 миллиардов звезд.
    И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю (Быт.1:16,17)

    А у Вас не захватывает дух от мысли, что эти 100 миллиардов звезд чудовищного размера на чудовищных же расстояниях были расположены с одной лишь целью - светить, блин, на землю?
    Расскажите нам, что разумного в такой иллюминации? Вы назовете разумным дизайнера, который для освещения комнаты в доме разместит миллионы прожекторов на расстоянии десятков километров?

  3. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю (Быт.1:16,17)

    А у Вас не захватывает дух от мысли, что эти 100 миллиардов звезд чудовищного размера на чудовищных же расстояниях были расположены с одной лишь целью - светить, блин, на землю?
    Расскажите нам, что разумного в такой иллюминации? Вы назовете разумным дизайнера, который для освещения комнаты в доме разместит миллионы прожекторов на расстоянии десятков километров?
    -5-jpg

    Большой адронный коллайдер. И это все для исследования крохотных частичек?
    Свобода есть основной внутренний признак каждого существа, сотворенного по образу и подобию Божьему; в этом признаке заключено абсолютное совершенство плана творения. Н.Бердяев

  4. Цитата Сообщение от carbophos Посмотреть сообщение
    Большой адронный коллайдер. И это все для исследования крохотных частичек?
    Именно. Было бы возможно для аналогичного исследования построить карманную версию, построили бы карманную.
    А вот осветить землю точно можно было гораздо более скромными средствами.

  5. Цитата Сообщение от elektricity Посмотреть сообщение
    а мультивселенная значит не выдумки
    Значит не выдумки, если теория вечной инфляции подтверждена целым комплексом доказательств.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    А у Вас не захватывает дух от мысли, что эти 100 миллиардов звезд чудовищного размера на чудовищных же расстояниях были расположены с одной лишь целью - светить, блин, на землю?
    Так ведь ещё хуже: Вселенная - пространственно бесконечна и звезд в ней бесконечное количество. При этом размеры наблюдаемой Вселенной конечны.

    Так что дизайнер создал не миллионы звезд, а буквально бесконечное их число и большинство из них никогда не будет видно с Земли.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от carbophos Посмотреть сообщение
    Большой адронный коллайдер. И это все для исследования крохотных частичек?
    Длиной менее 30 километров. Сейчас строятся еще три (один в Японии и два в Европе) ускорителя частиц большего размера, но мы близки к предельным размерам. При этом меньшими размерами обойтись как раз нельзя - не хватит магнитных установок и мощности для разгона частиц.

  6. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Так ведь ещё хуже: Вселенная - пространственно бесконечна и звезд в ней бесконечное количество. При этом размеры наблюдаемой Вселенной конечны.

    Так что дизайнер создал не миллионы звезд, а буквально бесконечное их число и большинство из них никогда не будет видно с Земли.
    Да, светильники, чей свет никогда не долетит до земли, это круто. Разумный дизайн.

  7. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,670
    Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Да, светильники, чей свет никогда не долетит до земли, это круто. Разумный дизайн.
    Читай мою астромическую тему, а не ложь Мурова

  8. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Читай мою астромическую тему, а не ложь Мурова
    Не надо говорить что мне надо делать. и не услышите куда Вам надо пойти (с)

  9. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Да, светильники, чей свет никогда не долетит до земли, это круто. Разумный дизайн.
    И даже ещё круче:

    1) Вселенная расширяется со скоростью выше скорости света, а значит скопления галактик (расширение - это увеличение пространственного масштабного фактора на уровне скоплений галактик и выше) со своими звездами удаляются быстрее, чем растет наблюдаемая часть Вселенной;
    2) Скорость света конечна, а значит некоторых звезд, чей свет наблюдается, уже на самом деле нет, а с другой стороны уже есть звезды, чей свет ещё не дошел до Земли, так как звёздообразование не прекращалось.

  10. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    И даже ещё круче:

    1) Вселенная расширяется со скоростью выше скорости света, а значит скопления галактик (расширение - это увеличение пространственного масштабного фактора на уровне скоплений галактик и выше) со своими звездами удаляются быстрее, чем растет наблюдаемая часть Вселенной;
    Да, я это и имел ввиду, говоря что свет некоторых звезд никогда не долетит.
    Но пускай Оля сначала ответит за те лярды звезд, что мы хотя бы видим - что за разумный дизайн освещения такой?

  11. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Но пускай Оля сначала ответит за те лярды звезд, что мы хотя бы видим - что за разумный дизайн освещения такой?
    Мне, кстати, тоже будет интересно послушать ответ.

    Какая нужда была в сотворении 2 триллионов галактик в метагалактике (наблюдаемой части Вселенной), которые никогда не будут доступны человечеству?

  12. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,670
    Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Да, я это и имел ввиду, говоря что свет некоторых звезд никогда не долетит.
    Но пускай Оля сначала ответит за те лярды звезд, что мы хотя бы видим - что за разумный дизайн освещения такой?
    Для освещения нужно солнце, неуч.

  13. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    6,590
    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Для освещения нужно солнце, неуч.
    Эльф как обычно ляпает абсолютно не в кассу
    Нет никаких богов..

  14. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Значит не выдумки, если теория вечной инфляции подтверждена целым комплексом доказательств.
    и в чем состоят эти доказательства

  15. Цитата Сообщение от elektricity Посмотреть сообщение
    и в чем состоят эти доказательства
    Мне уже начинает надоедать писать одно и тоже. Начать можно с самых простых эмпирических доказательств:

    1. Открытие гравитационных волн с предсказанными параметрами. Заодно еще одно подтверждение ОТО.
    2. Наличие анизотропии реликтового спектра лишь на тех микромасштабах и так, как предсказывает теория вечной (хаотической) инфляции.
    3. Средняя плотность материи во Вселенной равняется критической плотности материи во Вселенной как и предсказано. Вселенная плоская и бесконечная, что подтвердили WMAP и Planck.
    4. Гауссовость распределения реликтового излучения.
    5. Адиабатичность реликтового излучения и первичных пылевых туманностей.

    Есть также и целых ряд иных доказательств, но они уже крайне сложны для восприятия и понимания неспециалиста.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •