Страница 6 из 35 ПерваяПервая 12345678910111213141516 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 521

Тема: Большой взрыв? Серьезно?

  1. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    А у Вас не захватывает дух от мысли, что эти 100 миллиардов звезд чудовищного размера на чудовищных же расстояниях были расположены с одной лишь целью - светить, блин, на землю?
    Наконец то атеистам стали видны чудеса.

  2. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Да, я это и имел ввиду, говоря что свет некоторых звезд никогда не долетит.
    Но пускай Оля сначала ответит за те лярды звезд, что мы хотя бы видим - что за разумный дизайн освещения такой?
    Функции освещения и знамений - одни из многих. То, что надо было знать человеку - ему было сказано. Остальное ему не понятно и не нужно знать до времени.

  3. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Функции освещения и знамений - одни из многих. То, что надо было знать человеку - ему было сказано. Остальное ему не понятно и не нужно знать до времени.
    Теперь Вы начинаете прибавлять к словам книги сей?

    Ваш подход в стиле "у звезд есть и другое предназначение, но мы его не знаем" есть пустая демагогия, поскольку никакой конкретики в вопрос не вносит. Более того, попытка сочинить неведомое назначение является свидетельством того, что Вы и сами понимаете, насколько несопоставимы цели освещения расположению звезд, ч.т.д. Благодарю за выступление.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Саша O Посмотреть сообщение
    Сообщение от U2.
    А у Вас не захватывает дух от мысли, что эти 100 миллиардов звезд чудовищного размера на чудовищных же расстояниях были расположены с одной лишь целью - светить, блин, на землю?
    Наконец то атеистам стали видны чудеса.
    Вы только что прекрасно проиллюстрировали высказывание, что сон разума рождает чудовищ.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Для освещения нужно солнце, неуч.
    и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью (Быт.1:16)

    Эльф, Вам вопрос со звездочкой: если, согласно Библии, и Луна и Солнце оба являются светильниками, то почему когда один светильник закрывает другое, наступает затмение?

    К помощи науки не прибегать, у Вас в распоряжении только Библия.

  4. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Теперь Вы начинаете прибавлять к словам книги сей?
    С чего Вы взяли? Ничего такого я не добавляла,что противоречит Писанию.
    Ваш подход в стиле "у звезд есть и другое предназначение, но мы его не знаем" есть пустая демагогия
    Не Вам об этом судить. Я доверяю Богу, что Он мудр и намного больше Вас осведомлен в Своем труде.

  5. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    С чего Вы взяли? Ничего такого я не добавляла,что противоречит Писанию.
    Вы прибавили какое-то иное предназначение, в Библии не указанное. Отвертеться не получится.

    Не Вам об этом судить. Я доверяю Богу, что Он мудр и намного больше Вас осведомлен в Своем труде.
    Не доверяете. В Библии сказано для освещения, а Вы сочиняете сверх написанного. Значит, не устраивает Вас его труд.

  6. Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение
    Вы прибавили какое-то иное предназначение, в Библии не указанное. Отвертеться не получится.



    Не доверяете. В Библии сказано для освещения, а Вы сочиняете сверх написанного. Значит, не устраивает Вас его труд.
    В Библии людям сказано то, что касается людей. И что для них важно. Все остальное Бог оставляет за скобками.

  7. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Функции освещения
    С Земли невооруженным взглядом видно около 6 тысяч звезд, так для чего были созданы оставшиеся 2 триллиона галактик?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Все остальное Бог оставляет за скобками.
    Тогда Вас не затруднит объяснить, зачем христианский Бог создал всё оставленное за скобками, что людям знать не надо.

  8. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    С Земли невооруженным взглядом видно около 6 тысяч звезд, так для чего были созданы оставшиеся 2 триллиона галактик?

    - - - Добавлено - - -



    Тогда Вас не затруднит объяснить, зачем христианский Бог создал всё оставленное за скобками, что людям знать не надо.
    Затруднит. Я не Бог. Что Он дал мне знать, я то и исследую.

    Всего хорошего вам, неверующие, в познании воли Божьей для вас лично.

  9. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Затруднит.
    Ну то есть на данный вопрос Вы ответа не имеете, есть только отговорки. Что и требовалось доказать.

  10. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Ну то есть на данный вопрос Вы ответа не имеете, есть только отговорки. Что и требовалось доказать.
    Вы для себя давно все доказали. Так зачем пустословить?

  11. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,353
    Цитата Сообщение от U2. Посмотреть сообщение


    и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью (Быт.1:16)

    Эльф, Вам вопрос со звездочкой: если, согласно Библии, и Луна и Солнце оба являются светильниками, то почему когда один светильник закрывает другое, наступает затмение?

    К помощи науки не прибегать, у Вас в распоряжении только Библия.
    Солнце не простой светильник и кстати ядерный фонарь, но в отличии от обычной лампы, что имеет топливо, фитиль, корпус, плафон и тд
    тут есть один материал, водород что за счёт гравитации, становится ядерным фонарём, это как бы идеальная машина, естественная машина.
    Но, кроме этого, солнце и коллайдер-синтезатор, двигатель планет. Да кстати свет солнца движет воду и воздух земли.

  12. Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Вы для себя давно все доказали.
    Это была смелая перевести разговор на меня, но она не засчитывается. На вопрос Вы не ответили и понятия не имеете, зачем Богу потребовалось создавать 2 триллиона галактик даже в наблюдаемой Вселенной.

  13. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    6,344
    Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    С Земли невооруженным взглядом видно около 6 тысяч звезд, так для чего были созданы оставшиеся 2 триллиона галактик?
    Да, и они только видны. Функцию освещения ну совсем не выполняют..
    Нет никаких богов..

  14. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Да, и они только видны. Функцию освещения ну совсем не выполняют..
    Именно, даже самые яркие звезды, вроде Сириуса, едва видны с Земли. Ничего особо осветить они не способны. Освещение Земли связано с Солнцем и только с ним по сути.

    Так почему же нельзя было бы ограничить Вселенную размером Солнечной системы? Кстати, ведь именно так в древности и считали - есть Земля, Солнце и ещё несколько планет, а дальше всякие "небесные сферы".

  15. Цитата Сообщение от pavel murov Посмотреть сообщение
    Мне уже начинает надоедать писать одно и тоже. Начать можно с самых простых эмпирических доказательств:

    1. Открытие гравитационных волн с предсказанными параметрами. Заодно еще одно подтверждение ОТО.
    2. Наличие анизотропии реликтового спектра лишь на тех микромасштабах и так, как предсказывает теория вечной (хаотической) инфляции.
    3. Средняя плотность материи во Вселенной равняется критической плотности материи во Вселенной как и предсказано. Вселенная плоская и бесконечная, что подтвердили WMAP и Planck.
    4. Гауссовость распределения реликтового излучения.
    5. Адиабатичность реликтового излучения и первичных пылевых туманностей.

    Есть также и целых ряд иных доказательств, но они уже крайне сложны для восприятия и понимания неспециалиста.
    понимание должно быть понятным, логично обоснованным
    у вас же манипуляция терминами, не имеющая под собой под собой ни физического ни философского, в целом логического обоснования
    при том, сами себя и опровергаете, потому как далеко не все ученые согласны с мультивселенной

    ВРЕМЯ - наше физическое линейное однонаправленное, должно иметь свое начало, согласно простой логике вещей

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •