Страница 14 из 96 ПерваяПервая ... 45678910111213141516171819202122232464 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 196 по 210 из 1431

Тема: Торжество Дарвиновской теории?

  1. Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Ладно, если не поняли, попробую написать проще: если те или иные научные данные противоречат убеждениям человека, человек будет стремиться их отбросить или исказить их смысл, если убеждения сильны и очень хочется их сохранить.
    А кто этим чаще занимается: верующие или атеисты — пусть каждый определяет сам.
    верно!

    а у атеистов нет убеждений. они будут верить в то, что им наука скажет. вот сегодня она им говорит "Бога нет" - они убеждены, что Бога нет; завтра наука им скажет "Бог есть" - они будут убеждены, что Бог есть

    а вот верующие всегда убеждены, что Бог есть, а полной власти материи над человеком нет. потому что вот у верующих-то убеждения есть

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Это важно.
    Потому что если цели были чисто политические, то это нельзя считать атеистическим террором.
    они не чисто политические. они политические и анти-религиозные. я же вам написал: в их программе-максимум общество без царя, капиталистов и попов. поэтому для целей достижения именно ЭТОГО общества и убивались в том числе невинные люди

    религ.фанатики тоже взрывают людей не чисто во имя религии. а и во имя политической власти всяких там шариатов, ИГИЛов и халифатов

  2. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,347
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Это важно.
    Потому что если цели были чисто политические, то это нельзя считать атеистическим террором.
    Речь шла что существует только религиозный террор, а это не так.

  3. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    они будут верить в то, что им наука скажет. вот сегодня она им говорит "Бога нет" - они убеждены, что Бога нет; завтра наука им скажет "Бог есть" - они будут убеждены, что Бог есть
    Наука такого не говорит.
    Она не рассматривает вопрос существования Бога.
    они не чисто политические. они политические и анти-религиозные. я же вам написал: в их программе-максимум общество без царя, капиталистов и попов. поэтому для целей достижения именно ЭТОГО общества и убивались в том числе невинные люди
    Ну так это была не борьба с религией из-за ненависти к религии или к Богу, а скорее устранение всего, что мешало их власти.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Речь шла что существует только религиозный террор, а это не так.
    Да, это не так.

  4. Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Наука такого не говорит.
    Она не рассматривает вопрос существования Бога.

    .
    ну так потому что она этот вопрос решила: Бога нет

    ну а куда это науку завело - мы уже обсуждали: люди, которые кичатся своим просвещением, считают себя обезьянами


    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение

    Ну так это была не борьба с религией из-за ненависти к религии или к Богу, а скорее устранение всего, что мешало их власти.

    .
    ну так и религ.фанатики взрывают людей, потому борются за власть, при которой не будет атеистов. и им атеисты мешают. ибо говорят, что, например, аллаха нет.

  5. Модератор Модератор Форума Аватар для BRAMMEN
    Регистрация
    17.08.2008
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    14,548
    Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    ну так потому что она этот вопрос решила: Бога нет
    Ждём решения науки.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Атеисты форума (@Инопланетянка, @The Man, @pavel murov, @True и другие), подтверждаете это утверждение?
    А они имеют отношение к науке?
    Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

  6. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    ну так потому что она этот вопрос решила: Бога нет
    Докажите это утверждение.
    ну а куда это науку завело - мы уже обсуждали: люди, которые кичатся своим просвещением, считают себя обезьянами
    Тут вроде на форуме уже писалось, что именно верующий Карл Линней (автор современной таксономии, как пишет любимый Ольгой Разумный замысел - origins.org.ua) отнёс и человека, и обезьян к приматам.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    А они имеют отношение к науке?
    Не знаю.
    Да это и неважно.
    Заявление было:
    атеисты этого форума его упорно отрицают.
    Вот я и хочу спросить «атеистов этого форума», так ли это.
    Надо же соблюдать правила форума...

  7. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,347
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение

    Вот я и хочу спросить «атеистов этого форума», так ли это.
    Надо же соблюдать правила форума...
    Так это "было" в публичной дискуссии что осталось на форуме.

  8. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Так это "было" в публичной дискуссии что осталось на форуме.
    Тогда Вам не составит труда привести их цитаты, из которых следует, что они отрицают законы Ньютона?

  9. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,347
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Тогда Вам не составит труда привести их цитаты, из которых следует, что они отрицают законы Ньютона?
    Поищите сами, если мне не верите. Я что врать буду ?!

  10. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Поищите сами, если мне не верите. Я что врать буду ?!
    Вполне можете, ибо «всякий человек лжив» (Рим. 3:4).
    Вы же привели это утверждение, значит, Вы и должны его подтвердить.
    Или, если Вам лень, можем дождаться ответов самих участников.

  11. Цитата Сообщение от BRAMMEN Посмотреть сообщение
    Ждём решения науки.

    -
    в смысле? вы еще ждёте? этот поезд давно ушёл. ту-ту

  12. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,347
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Вполне можете, ибо «всякий человек лжив» (Рим. 3:4).
    Как из этого следует что я вру в данном случае ?

    Вы же привели это утверждение, значит, Вы и должны его подтвердить.
    Или, если Вам лень, можем дождаться ответов самих участников.
    я вам сообщил факт -итог разговоров с атеистами на этом форуме.
    Что должен ещё подтвердить ?

  13. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Как из этого следует что я вру в данном случае ?
    Из этого следует, что любой человек способен соврать, и верить на слово (особенно утверждениям о других людях) не стоит.

    я вам сообщил факт -итог разговоров с атеистами на этом форуме.
    Что должен ещё подтвердить ?
    Вот это:
    атеисты этого форума его упорно отрицают.
    Вдруг Вы что-то не так поняли?

  14. Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Докажите это утверждение.
    ухаха. может, вам ещё и таблицу умножения доказывать? вы тролль, что ли?

    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение

    Тут вроде на форуме уже писалось, что именно верующий Карл Линней (автор современной таксономии, как пишет любимый Ольгой Разумный замысел - origins.org.ua) отнёс и человека, и обезьян к приматам.

    - -.
    ну так я и говорю: хочешь служить (дьяволу) науке - принеси ей в жертву то, что дорого для Бога. Богу дорог человек? Он за него терпел крестные муки? принеси в жертву человека. вот тут и появляется выбор: ты за Бога и за науку. вот тут и проверяется, какой ты христианин. Линней принёс жертву сатане

    а Паскаль, например, когда наука потребовала от него сатанинских жертв - перестал ею заниматься. вот Паскаль был настоящим христианином.

  15. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,347
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Из этого следует, что любой человек способен соврать, и верить на слово (особенно утверждениям о других людях) не стоит.
    Почему это не стоит ? Если человек может солгать, не значит что он постоянно врет.
    Жить без доверия в обществе невозможно.

    Вот это:


    Вдруг Вы что-то не так поняли?
    а если атеисты скажут "не было такого" и вы им сразу поверите ? Или тоже, предложите это доказать ?
    Невозможно не понять через много месяцев дискуссии позицию человека по такому простому вопросу.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •