Страница 16 из 96 ПерваяПервая ... 6789101112131415161718192021222324252666 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 226 по 240 из 1432

Тема: Торжество Дарвиновской теории?

  1. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    верно!

    а у атеистов нет убеждений. они будут верить в то, что им наука скажет. вот сегодня она им говорит "Бога нет" - они убеждены, что Бога нет; завтра наука им скажет "Бог есть" - они будут убеждены, что Бог есть

    а вот верующие всегда убеждены, что Бог есть, а полной власти материи над человеком нет. потому что вот у верующих-то убеждения есть
    Ты считаешь, что если человек, в течении жизни, меняет свои взгляды, то это что-то плохое???







    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Поищите сами, если мне не верите. Я что врать буду ?!
    Ты не будешь врать - ты уже врёшь, ранее врал и будешь продолжать врать.

    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    а если атеисты скажут "не было такого" и вы им сразу поверите ? Или тоже, предложите это доказать ?
    Невозможно не понять через много месяцев дискуссии позицию человека по такому простому вопросу.
    Тут всё просто - ты не выучил физику в школе, и поэтому отчего-то решил что кто-то что-то отрицает. На самом деле, над твоим невежеством просто посмеялись - не более того.
    Вот скажи - ты ведь отрицаешь закон Архимеда.
    Отрицаешь. Ибо у тебя существуют суда, которые не тонут при том, что их вес превышает архимедову силу.
    И это - факт.
    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    ...у меня нет конкретных ссылок на цитаты, их надо искать. Вы что не умеете искать по словам текста ? Сам текст это и есть обобщеная ссылка.
    Я что за вас должен выполнять вашу работу бесплатно?
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Вот с этого и надо было начинать.
    Зато у меня есть.
    Вот эта тема: Безтопливный двигатель
    Вот Эльфийские "приколы", наглядно демонстрирующие его уровень (не)понимания:
    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Кстати не всегда тонет, есть такие корабли у которых вес больше, а архимедова сила меньше, а они не тонут.
    И такие задачи в MBA есть.
    То есть тут, у Эльфа, закон Архимеда то работает, то не работает.
    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Да, на первый взгляд это невозможно, корабль должен утонуть.
    А вдруг не утонет по Божией воли ?
    Вот и весь объём знаний Эльфа - по Божией воли...

    Вот ещё ягодка: (Не комментирую - просто читаем)
    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    "вес тела", в смысле воздействия на поверхность земли например если есть кривизна, будет меняться.
    Если земля выпукла то "вес" уменьшится ибо будет действовать ещё и центро бежная сила, если наоборот, земля вогнута в месте, то "вес" будет больше ибо центро бежная сила будет совпадать с силой тяжести.
    если ты напьёшься с криком вперёд Россия выпадешь из окна своего 2 можешь считать у тебя веса нет
    но, с водой такое не проходит -вес равен именно силе тяжести.
    А это ЛЮБИМАЯ отмаза ЭЛЬФА:
    Цитата Сообщение от Elf18;
    ...это из-за грехопадения ...


    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  2. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    ну а если завтра наука докажет, что люди это воздушные шарики?
    Когда докажет, тогда и будет разговор.
    вы понимаете, что через 300 лет в учебниках не останется психических болезней! потому что будет доказано, что люди это обезьяны, воздушные шарики, баобабы, крекеры, подставки для шариковых ручек и т.д. поэтому все, кто по этим показателям сегодня считаются психбольными - тогда, в просвещённом наукой будущем, будут считаться здоровыми. а больными как раз будут считаться те, кто НЕ считает себя обезьяной или баобабом - т.е. верующие
    Ну а в СССР психбольными часто признавали тех, кто просто не согласен с режимом.
    То, что сейчас не признают, это правильно или нет?

  3. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    вообще-то Паскаль был прежде всего гением. от него остались выдающиеся математические и философские труды. а от вас останется только гора испачканной туалетной бумаги. так что не вам в таком тоне писать о гениях
    и в чём тут сумасбродство?
    Например в том что "выдающиеся" философские труды Паскаля были признаны Христианской церковью еретическими и оскорбляющими Святую Церковь Христову и ее духовенство? Может быть не зря эти "выдающиеся" труды были приговорены к сожжению палачом?

  4. Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Когда докажет, тогда и будет разговор.
    ну, лет триста назад в психушки сажали тех, кто считал себя обезьяной. сейчас их считают нормальными. так что процесс пошёл...

  5. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Я утверждаю что атеисты в разговоре со мной это отрицали. Я свидетель этого.
    При этом все диалоги есть на сервере.
    Ты просто врёшь, как и бэвэгуй.

    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    что не нашли разговоры о законах ньютон и Бернули ?
    Может вы просто не умеете пользоваться поиском ?
    А ты сам-то умеешь?
    Хочешь расскажу как?
    Вот твой перл про "Ракеты", я нашёл буквально за пару минут, например.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  6. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,670
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение


    Потому что верить Вам на слово никто не должен.
    .
    Мы это уже выяснили, без доверия жить нельзя. и вы доверяете.
    Но вы почему то атеистам доверяете, а мне нет.
    Я же вам пояснил что мне нужно доверять.
    Понятно зависит. 100 000$ мне вы можете не доверять, но 10 000$ уже имхо можете, тем более в более простых вопросах.
    Иначе это избирательная паранойя у вас.

    Если кто-то напишет, что Вы верите в плоскую землю или отрицаете полёт американцев на Луну, мне ему тоже безоговорочно верить?
    Смотря кто скажет.

    Даже честный человек (что тоже ещё надо доказать) мог ошибиться или что-то перепутать.

    - - - Добавлено - - -
    Но мы же выяснили, может ошибиться, не значит ошибается.
    Как можно ошибиться в таком простом вопросе что дискутируется много месяцев?

    Ещё раз: не должны.
    Но тогда Ваша реплика голословная и бездоказательная
    Каким же это образом ? Диалоги существуют на сервере.
    Я вас спросил что я должен доказать ? Нельзя ничего доказать, пока вы не скажете что вы отрицаете, а что признаёте.

  7. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    ну, лет триста назад в психушки сажали тех, кто считал себя обезьяной. сейчас их считают нормальными. так что процесс пошёл...
    Не - если человек считает себя обезьяной, то это диагноз... да.
    Если человек считает, что другой человек считает себя обезьяной - это тоже диагноз.

    Давайте все дружно построимся, и шагом марш в палату.




    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Я вас спросил что я должен доказать ?
    Тебе нужно доказать, что твои слова соответствуют тем самым, которые хранятся на сервере.
    Для этого, конечно, их надо предъявить.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  8. Цитата Сообщение от Pustovetov Посмотреть сообщение
    Например в том что "выдающиеся" философские труды Паскаля были признаны Христианской церковью еретическими и оскорбляющими Святую Церковь Христову и ее духовенство? Может быть не зря эти "выдающиеся" труды были приговорены к сожжению палачом?
    кто приговорил "Мысли" Паскаля? и почему они у вас пренебрежительно поставлены в кавычки? вы, наверное, сравнили писанину Паскаля со своими нетленными философемами?

  9. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Мы это уже выяснили, без доверия жить нельзя. и вы доверяете.
    На простейшем уровне.
    Но не там, где Вы делаете дискредитирующие заявления о других людях.
    Смотря кто скажет.
    И кому можно верить?

    Но мы же выяснили, может ошибиться, не значит ошибается.
    Равно как не значит и обратное.

    Я вас спросил что я должен доказать ? Нельзя ничего доказать, пока вы не скажете что вы отрицаете, а что признаёте.
    Полковник уже написал — дать цитату из сообщения, которая подтвердит Ваш тезис:
    атеисты этого форума его упорно отрицают.
    Последний раз редактировалось somekind; 28.03.2020 в 10:56. Причина: опечатка

  10. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,670
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    На простейшей уровне.
    Но не там, где Вы делаете дискредитирующие заявления о других людях.
    Я говорил о их публикой позиции.
    Проверяемой.
    И кому можно верить?
    Вообще людям, особенно тем, кто продемонстрировал свою объективность и правдивость

    Равно как не значит и обратное.
    Если бы никому не верили вы бы не смогли бы жить.

    Полковник уже написал — дать цитату из сообщения, которая подтвердит Ваш тезис:
    Возможно такая цитата и есть, но без контекста это не всегда можно понять. Не факт что вы отдельную цитату признаете доказательством.
    А почему бы Полковнику не дать цитаты где бы было показано что атеисты НЕ отрицают законы Бернули и ньютона ?
    Вы признаете что такие диалоги были ? Вы же верите Полковнику ?

  11. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Если бы никому не верили вы бы не смогли бы жить.
    Мы предполагаем, что человек не врёт.
    И порой дорого за это расплачиваемся.

    Возможно такая цитата и есть, но без контекста это не всегда можно понять. Не факт что вы отдельную цитату признаете доказательством.
    Сложно сказать что-то, Вы ведь так и не привели её.
    А почему бы Полковнику не дать цитаты где бы было показано что атеисты НЕ отрицают законы Бернули и ньютона ?
    Вы признаете что такие диалоги были ? Вы же верите Полковнику ?
    Полковник, в отличие от Вас, привёл Ваши цитаты по ряду вопросов, и любой, перейдя по содержащейся в них ссылке, может убедиться, что Вы действительно это писали.

  12. Цитата Сообщение от Пресс Посмотреть сообщение
    ну, лет триста назад в психушки сажали тех, кто считал себя обезьяной. сейчас их считают нормальными. так что процесс пошёл...
    таких и сейчас сажают, точно на том же основании, как если бы человек считал себя Наполеоном, потому что оба являются человеками. Но те же шансы и у того, кто считает себя божеством не от мира сего, не имеющим ничего общего с теми же обезьянами

  13. Цитата Сообщение от Psychetrik Посмотреть сообщение
    у того, кто считает себя божеством не от мира сего, не имеющим ничего общего с теми же обезьянами
    (зеваю) а кто считает себя божеством не от мира сего?

    и почему если юноша назовёт девушку неотмирным божеством - она расцветёт; а если назовёт обезьяной - расплачется? неужели она такая непросвещённая и не знает, что званием обезьяны надо гордиться? а имени неотмирного божества стыдиться?

  14. Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    А почему бы Полковнику не дать цитаты где бы было показано что атеисты НЕ отрицают законы Бернули и ньютона ?
    Вы признаете что такие диалоги были ? Вы же верите Полковнику ?
    А я тебя скопирую:
    Цитата Сообщение от Elf18 Посмотреть сообщение
    Я что за вас должен выполнять вашу работу бесплатно?
    Про Бернулли - это в той-же теме про "Безтопливный двигатель"... Там дальше. Никто с тобой про уравнение Бернулли не спорил - просто насмехались над теми выводами, которые ты из него делал.

    А вот где ты позорился незнанием законов Ньютона - я не знаю, это было без моего участия.
    Так что свой позор по законам механики, сам ищи и предъявляй.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

  15. Ветеран
    Регистрация
    05.01.2019
    Адрес
    NYC
    Пол
    Сообщений
    13,670
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Мы предполагаем, что человек не врёт.
    И порой дорого за это расплачиваемся.
    Очень редко.чем выше доверие в общеизвестве тем выше ВВП.

    Сложно сказать что-то, Вы ведь так и не привели её.
    я сказал ясно . Атеисты отрицают все науки (это не преувеличение ), в частности физику.
    конкретнее например законы Бернули и Ньютона.
    Я это говорю как участник диалогов, что записаны и в общем доступе.
    Но я не говорил именно о конкретных цитатах, я говорил о суммарном смысле диалогов, конечно наверняка есть цитаты что в краткой форме выражают позицию, но все равно придётся читать весь диалог, что бы понять контекст.


    Полковник, в отличие от Вас, привёл Ваши цитаты по ряду вопросов, и любой, перейдя по содержащейся в них ссылке, может убедиться, что Вы действительно это писали.
    Но, он не привёл цитаты по Бернули и Ньютону.
    Ну и? Вы пошли по ссылкам или предпочитаете фантазировать ?
    Вообще интересно, вы мне упорно не верите, но хотите что я же (!) выполнил работу по поиску цитат!
    Наймите лучше независимых экспертов, если сами не можете.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •