Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 21

Тема: Англосаксонская юриспруденция.

  1. #1 (6435920)
    Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835

    Англосаксонская юриспруденция.

    Вплоть до конца 19 века (возможно даже начала 20 века, я не помню) в Англии была распространена практика не рассматривать
    повторно судебные процессы.
    Я узнал это когда читал историю возникновения криминалистики. Там был такой случай. Под полом квартиры одного джентельмена
    нашли кровь. Кровь была свернувшаяся. Недавно нашли труп его матери вне дома, счёт которой был исчерпан её сыном
    (он позволяла влезать в его счёт). Но кровь трупа свёртываться не может. Таковы были знания на конец 19 века.
    Позже, потом было доказано, что может в редких случиях. Эти и другие случаи стали основанием для отмены пещерного закона.

    Ну, вот на нашем форуме тоже повторная жалоба открыта быть не может.
    В случае, если её де факто не рассматривают, её нельзя, тем не менее, повторно открыть.
    Я читаю это правило не верное, более того, оно пещерное.
    Это далёкий 19 век. Надо отменить его.

  2. Повторно рассмотреть можно по «вновь открывшимся обстоятельствам».
    Иначе нет смысла — если всё осталось по-прежнему, то и результат будет такой же.

  3. Выход из проблемы не в том, чтоб разрешить повторные жалобы, а в том, чтоб всё-таки рассматривать, и не упускать первые.

  4. не спорю о пустом Аватар для Ольга Владим.
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Сообщений
    38,899
    Записей в дневнике
    84
    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    Вплоть до конца 19 века (возможно даже начала 20 века, я не помню) в Англии была распространена практика не рассматривать
    повторно судебные процессы.
    Я узнал это когда читал историю возникновения криминалистики. Там был такой случай. Под полом квартиры одного джентельмена
    нашли кровь. Кровь была свернувшаяся. Недавно нашли труп его матери вне дома, счёт которой был исчерпан её сыном
    (он позволяла влезать в его счёт). Но кровь трупа свёртываться не может. Таковы были знания на конец 19 века.
    Позже, потом было доказано, что может в редких случиях. Эти и другие случаи стали основанием для отмены пещерного закона.

    Ну, вот на нашем форуме тоже повторная жалоба открыта быть не может.
    В случае, если её де факто не рассматривают, её нельзя, тем не менее, повторно открыть.
    Я читаю это правило не верное, более того, оно пещерное.
    Это далёкий 19 век. Надо отменить его.
    Наверно потому, что это будет вечная "песня".. Всегда будут "вновь открывшиеся несогласия".)

  5. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    Цитата Сообщение от Ольга Владим. Посмотреть сообщение
    Наверно потому, что это будет вечная "песня".. Всегда будут "вновь открывшиеся несогласия".)
    Ожидаемый аргумент.
    А как быть, если жалоба вообще не рассматривается?
    Или делается имитация рассмотрения?

    Не надо просто лениться.
    Нет вновь открывшихся обстоятельств. Их не может быть миллионы.
    Таких обстоятельств будет всегда 2-3-4.
    А во по кругу обстоятельства рассматриваться не будут.

  6. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    47,246
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    Вплоть до конца 19 века (возможно даже начала 20 века, я не помню) в Англии была распространена практика не рассматривать
    повторно судебные процессы.
    Я узнал это когда читал историю возникновения криминалистики. Там был такой случай. Под полом квартиры одного джентельмена
    нашли кровь. Кровь была свернувшаяся. Недавно нашли труп его матери вне дома, счёт которой был исчерпан её сыном
    (он позволяла влезать в его счёт). Но кровь трупа свёртываться не может. Таковы были знания на конец 19 века.
    Позже, потом было доказано, что может в редких случиях. Эти и другие случаи стали основанием для отмены пещерного закона.

    Ну, вот на нашем форуме тоже повторная жалоба открыта быть не может.
    В случае, если её де факто не рассматривают, её нельзя, тем не менее, повторно открыть.
    Я читаю это правило не верное, более того, оно пещерное.
    Это далёкий 19 век. Надо отменить его.
    Если бы тут на форуме в тюрьму сажали или к расстрелу приговаривали, то, конечно. А так, подумаешь, 3 балла дали.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    ...
    А как быть, если жалоба вообще не рассматривается?
    ...
    На других сайтах так и делают. Отключили, молча, да и всё. А тут нянчатся и по этому жалобы.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    ...
    Ну, вот на нашем форуме тоже повторная жалоба открыта быть не может.
    ...
    Исходя из Ваших слов "мной было подано в течение недели порядка 60 жалоб", то Вам опасно давать волю открывать жалобу повторно. Всех тут достанете.



  7. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Если бы тут на форуме в тюрьму сажали или к расстрелу приговаривали, то, конечно. А так, подумаешь, 3 балла дали.е.

    Виктор, давайте Вы не будете щедры за чужой счёт.
    Как-то в моём представлении христианин пытается понять боль другого, а не
    танцует на трупе поверженного.
    Кроме того, Вы сами не нарушаете ли правила, обсуждая действия модераторов? Хотите тоже 3 балла схлопотать?\
    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Viktor.o;6436079

    На других сайтах так и делают. Отключили, [SIZE=4
    молча[/SIZE], да и всё. А тут нянчатся и по этому жалобы.
    А так было бы честнее, между прочим. Потому что процедура подачи жалобы иногда превращаетеся в процедуру унижения жалобщика
    и ничего жалобщику не даёт. В сайте МГУ так и делают. Но делают честно.
    Последний раз редактировалось Дадали; 01.04.2020 в 23:54.

  8. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    47,246
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    Виктор, давайте Вы не будете щедры за чужой счёт.
    Как-то в моём представлении христианин пытается понять боль другого, а не
    танцует на трупе поверженного.
    Кроме того, Вы сами не нарушаете ли правила, обсуждая действия модераторов? Хотите тоже 3 балла схлопотать?
    Да и 3 баллов пока нет. На рассмотрении жалобы, если Вы не успели заметить.
    Судя по Вашим 60 жалобам за одну неделю, Вам только волю дай, засыпите тут своими кляузами. Есть такой сорт людей - кляузники.

    Регистрируясь, зачем Вы нажали "согласен с правилами", если Вы не согласны? Сами себя обдурили, а теперь кто-то Вам виноват.



  9. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Судя по Вашим 60 жалобам за одну неделю, Вам только волю дай, засыпите тут своими кляузами. Есть такой сорт людей - кляузники.

    Регистрируясь, зачем Вы нажали "согласен с правилами", если Вы не согласны? Сами себя обдурили, а теперь кто-то Вам виноват.
    Вмктор, есть такой сорт людей тролли. А ещё инквизиторы, которые не дают дышать другим людям. Что постоянно нудят то тут, то там - врёте, вот эти стихи сатанинские, вот моя вера самая самая, постоянно хамящие. Хамить в ответ?
    Кляузы Богом не осуждаются. Это всё советские представления.
    То есть сатанистские.

  10. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    47,246
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    ...
    Кляузы Богом не осуждаются. Это всё советские представления.
    То есть сатанистские.
    Ещё скажите что кляузы Богом восхваляются.



  11. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Сами себя обдурили, а теперь кто-то Вам виноват.
    Пардон, в чём я себя обдурил? Вы вот сейчас выполняете эти правила?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Ещё скажите что кляузы Богом восхваляются.
    Иногда да.
    Виктор, разговор с Вами закончен. Это троллинг. Пока.

  12. Ищущий Аватар для Viktor.o
    Регистрация
    20.07.2009
    Адрес
    В городе с рекой, лесом, полем и небом с облаками и солцем.
    Пол
    Сообщений
    47,246
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дадали Посмотреть сообщение
    Пардон, в чём я себя обдурил? Вы вот сейчас выполняете эти правила?
    В правилах написано, что повторно жалоба не рассматривается, и Вы, регистрируясь, нажали "согласен с правилами" (иначе не смогли бы зарегистрироваться). Этим и обдурили себя; нажали "согласен", хотя не согласны.



  13. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    Вам только волю дай, засыпите тут своими кляузами.
    Это не запрещено правилами. Вам волю дай, Вы 60 раз заунижаете людей за неделю.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Viktor.o Посмотреть сообщение
    В правилах написано, что повторно жалоба не рассматривается, и Вы, регистрируясь, нажали "согласен с правилами" (иначе не смогли бы зарегистрироваться). Этим и обдурили себя; нажали "согласен", хотя не согласны.

    Вопрос не в том, что она не рассматривается. Вопрос рассматривается ли она в первый раз по настоящему.

  14. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    Цитата Сообщение от somekind Посмотреть сообщение
    Повторно рассмотреть можно по «вновь открывшимся обстоятельствам».
    Иначе нет смысла — если всё осталось по-прежнему, то и результат будет такой же.

    Не только. В случае, если её вообще не рассматривали тоже.
    Модератор в жалобной книге может нести бред и (или) использовать запрещённые приёмы.
    То есть злонамеренное постановление.

    Модератор в первой жалобе обязан привести аргументацию и факты, из которых вытекает постановление.
    Тогда проблем не будет.

    Или закрывайте Жалобную книгу совсем как инструмент унижения жалобщика.

    Но закрывайте навсегда, а не на неделю.
    Последний раз редактировалось Дадали; 02.04.2020 в 00:37.

  15. Временно отключен
    Регистрация
    14.02.2020
    Пол
    Сообщений
    835
    Цитата Сообщение от Валера life Посмотреть сообщение
    Выход из проблемы не в том, чтоб разрешить повторные жалобы, а в том, чтоб всё-таки рассматривать, и не упускать первые.

    Да, конечно. Но мы имеем дело с тем, что имеем.
    Контингент таков, каков он есть.
    Нужна система купирования нежелательных процессов.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •