Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Что такое «друзья лингвистики» и как они воюют против «христианских учёных»

  1. #1 (6443131)
    христианин Аватар для shlahani
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Сообщений
    7,272

    Что такое «друзья лингвистики» и как они воюют против «христианских учёных»

    Что такое «друзья лингвистики» и как они воюют против «христианских учёных»


    «Друзья лингвистики» - это вот какие друзья. Это которые лингвистике не обучались, но они такие учёные-любители от чрева матери. Самородки, которым диплом не требуется, потому что они и так разбираются в лингвистических явлениях по наитию.
    Это они объясняют нам, что такое за слово, скажем, «спина». Очень просто: «спи» «на». На чём ты спишь, то и есть спина.
    Это они толкуют, что такое «алкоголик». «Ал» «кого» «лик». У кого лик красен чрезмерно, тот и алкоголик.
    Лингвисты знают, что слова так не делятся. «Спина» делится на «спин» и «а», т. е. на корень и окончание. «Алкоголик» делится на «алкогол» и «ик» - корень и суффикс. Впрочем, друзья лингвистики и из этого суффикса много для себя полезного извлекут.
    Как бы то ни было, наука свидетельствует, что невозможно в слове найти тот смысл, которого в нём нет. В слове «спина» отсутствует предлог «на», потому что невозможно отделить от корня «н» и прибавить его к окончанию «а».
    А кто такие «христианские учёные»? Как оне проявляют себя применительно к учёным-лингвистам? Про или контра? Конечно же, про. Христианские учёные тем и отличаются, что свою репутацию в этом мире излишне холят и лелеют, чтобы мирские люди не назвали бы их ненароком чокнутыми, как прочих христиан.
    Да? Выходит такой христианин и проповедует, что в один прекрасный день звёзды упадут на землю. Христианский учёный тотчас подбегает и поправляет: «Брат имел в виду, уважаемая публика, что на поверхность планеты Земля упадут метеориты-с.» Как будто апостол Иоанн был такой невежда, что не различал звёзды и метеориты.
    Христианские учёные обожают толковать священные писания для неверующих людей. На все библейские чудеса у них готова научная гипотеза. Не сера с огнём с неба, а метан из Мёртвого моря. Не кровь в воде, а особые микроорганизмы, окрашивающие воду в красный цвет. Не расступились воды, а отмель обнаружилась. Не четыре дня во гробе, а летаргический сон такой.
    Когда лингвисты собираются в очередной крестовый поход против «друзей лингвистики», христианские учёные примыкают. На привале лингвисты травят лингвистические байки, а христианские учёные, затаив дыхание, внимают своим гуру.
    - Исак Абрамович, Вы уже слышали байку про Вавилон?
    - Да, мне Рабинович напел.
    - Ну то Рабинович, а то писания! Слушайте же. Люди башню строили-строили да не выстроили, потому что Бог смешал их язык. Поэтому город называется Вавилон.
    - И где мне смеяться?
    - Ну как же! Вавилон называется Вавилоном потому, что Бог смешал язык.
    - Он будет мне объяснять! Слушайте лучше Вы. Бавэль называется так потому, что Бог баляль там язык.
    - Слушайте, но это же разные слова в иврите: бавэль и балаль.
    - Так в этом и байка! Это ж не иврит, а аккадский язык, на котором город Бабилани означает «врата богов».
    Христианские учёные дезертируют из похода, раскрывают Быт.11 и читают один и тот же абзац и рассуждают так: поддержать учёных-лингвистов означает опровергнуть писания, а объяснять Бабилани как баляль означает прослыть придурками среди учёных.
    Но ведь объяснить Бабилани как баляль вполне могли бы и «друзья лингвистики», если бы они знали месопотамские языки.
    Вот так «друзья лингвистики» и воюют против «христианских учёных».

  2. LIDERboy Аватар для Hibiscus
    Регистрация
    21.09.2017
    Сообщений
    1,078
    Записей в дневнике
    6
    Сей камень в огород Митяя, что затерялся в палестинском крае? Не Митяй, а огород... в экспедицию идёт. Тема хороша, конечно, но размыта как бы, нет в ней центра, сердцевины. Нет, идея то ясна, но что такое сердцевина? Как бы лингвисты разложили? Может быть, это "сердце вина", вина, которое есть истина. Или это "сердце в ина", т.е. в ином направлении. Есть сердце, которое здесь, но сама сердцевина и суть где-то в другом месте? Сердце - это середина чего-то, но являетя ли середина центром или это только полпути? Лукаво сердце человеческое. Так есть в нём истина или нет?

  3. христианин Аватар для shlahani
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Пол
    Сообщений
    7,272
    Цитата Сообщение от Hibiscus Посмотреть сообщение
    Нет, идея то ясна, но что такое сердцевина? Как бы лингвисты разложили? Может быть, это "сердце вина", вина, которое есть истина. Или это "сердце в ина", т.е. в ином направлении.
    Митяю понравилась Ваша шутка.
    То-то и оно, что лингвисты, будучи учёными, так бы никогда не разложили.
    А вот в библейских рамках так раскладывать не только можно, и но и назидательно порой.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •