Страница 1 из 43 1234567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 633

Тема: Во что верит диакон Андрей Кураев?

  1. #1 (6527285)

    Во что верит диакон Андрей Кураев?

    Лично я во многом благодарен о. Андрею Кураеву за его талантливые полемические статьи, в которых он остроумно борется с врагами Церкви, особенно с неоязычеством и оккультизмом. Он быстро реагирует на провокации и нападки, совершаемые против Церкви, умеет мобилизовать свои знания и способности, чтобы дать ответ. Он выдающийся церковный журналист в хорошем значении этого слова, то есть дает отклик на текущие события, которые волнуют людей, и в то же время возникает навязчивый вопрос: почему, защищая Церковь, борясь с ее врагами с православной позиции, он покидает эти позиции, когда дело идет об учении самой Церкви и о его богословском осмыслении. Тогда мы видим удивительные ошибки, которые могут дезориентировать читателей. Поэтому мы с тревогой задаем вопрос: во что верит отец Андрей Кураев? Мы говорим не о внутреннем религиозном чувстве, не о мистических переживаниях — это интим его души, к которому не должна касаться чужая рука; об этом имеет право судить его духовный отец, если таковой существует.

    Здесь идет речь об источниках христианской веры, к которым проявляет отрицание и скепсис о. Андрей, если это не случайные обмолвки и описки. Основа православной веры — это Священное Писание, заключенное в книгах Ветхого и Нового Заветов, и Священное Предание, заключенное в книгах Ветхого и Нового Заветов, и Священное Предание, содержащееся в Церкви, которое хранится и живет в литургике, канонике и символических книгах Церкви, а также в патристической литературе по принципу «согласия Отцов».

    Он заявляет, что можно быть просто христианином без Типикона, Соборных правил — каноники и т. д. Значит, существенная, а может быть, и главная органическая часть Священного Предания — литургика, является, по его же словам, чем-то несущественным, без чего человек может быть христианином. Эти слова он не раз повторял в книге «Вызов экуменизма». По-видимому, «быть просто христианином», по мнению о. Андрея Кураева, это в простоте сердца исполнять заповеди и больше не думать ни о чем. Но такая простота для доктора философии является философской позицией, а именно —агностицизмом. Странная картина. В полемике с протестантами о. Андрей Кураев апеллирует к понятию Церкви как к устойчивой традиции, сохраняющей апостольское учение; а стараясь оправдать экуменизм, говорит, что можно обойтись без таких «мелочей», как Типикон и каноника, а также выборочно пользоваться цитатами из патристики, то есть спастись можно без Церкви или с деформированным и усеченным понятием Церкви.

    Недоверие к Священному Преданию логически ведет к недоверию Священному Писанию. Не менее важно, что Новый Завет имеет своим основанием Ветхий Завет, является продолжением и раскрытием его. Сам Господь сказал: «Исследуйте писания, так как они свидетельствуют о Мне». Отец Андрей «исследовал» Писание и в своей статье «Полемичность „Шестоднева“» пришел к выводу, что ему доверять нельзя. Моисей — это псевдо-Моисей, мифическое лицо; Исаия и другие библейские лица — это только «псевдо», ложные и несуществующие. По мысли о. Андрея — это такой же условно-субъективный язык, вроде того, когда мы говорим «солнце встало», а о. Андрей, употребляя такие выражения, знает с детства, что солнце не встает, но земля вращается вокруг солнца. Прибавим, что о. Андрей, как человек эрудированный и любознательный, наверно изучил современные космологические системы, хотя и не согласен в этом вопросе с Эйнштейном и Флоренским, утверждавшими, что гео- или гелиоцентрический принцип в системе ближайшего космоса математически не доказан.

    О. Андрей считает, что «Шестоднев», то есть первую книгу Бытия, датируемую обычно XV столетием до Р. X., написал позднее полемист-иудей в пику вавилонянам. Выходит, что Библия — это антимифологическое произведение, имеющее целью предохранить иудеев, очевидно, во времена вавилонского пленения, от языческой мифологии, при этом даются ясные намеки, что Библия, в данном случае «Шестоднев», — это не богодухновенное произведение, а «миф против мифов», который иудей-вавилонофоб сочинил по принципу: клин выбивается клином. Таким образом, о. Андрей повторил зады [1] антибиблейских критиков рационалистов, вроде Бауэра и компании, которые потеряли в настоящее время какой-либо авторитет, даже среди неверующих ученых. Если о. Андрей не верит в богодухновенность и историчность Ветхого Завета, то Новый Завет как бы повисает в воздухе, не имея своего основания. Чему же верит тогда о. Андрей?

    https://vk.com/@raphael_karelin-vo-c...PbXwTTYu-Zod7Q

  2. Зачем вы эту тупейшую чушь здесь выкладываете? Я понимаю, что вы не любите Кураева, но это уже дно.

  3. Цитата Сообщение от adashev Посмотреть сообщение
    Зачем вы эту тупейшую чушь здесь выкладываете? Я понимаю, что вы не любите Кураева, но это уже дно.
    Вы за 3 минуты умудрились составить мнение об этой статье? Причем, об уважаемом архимандрите Грузинской Церкви Рафаиле Карелине?!
    Назвав чушью и дном вполне объективное мнение, в котором он ни разу не оскорбил и не унизил Кураева?

  4. Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Вы за 3 минуты умудрились составить мнение об этой статье? Причем, об уважаемом архимандрите Грузинской Церкви Рафаиле Карелине?!
    Назвав чушью и дном вполне объективное мнение, в котором он ни разу не оскорбил и не унизил Кураева?
    Эта статья нафталином пропахла ещё с 90-х годов. И Кураев уже на этот упрек отвечал ещё в те времена, когда был белым и пушистым.

  5. бывает в жизни всякое... Аватар для Смирна
    Регистрация
    03.10.2010
    Адрес
    Весь мир
    Сообщений
    14,800
    Записей в дневнике
    64
    Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Вы за 3 минуты умудрились составить мнение об этой статье? Причем, об уважаемом архимандрите Грузинской Церкви Рафаиле Карелине?!
    Назвав чушью и дном вполне объективное мнение, в котором он ни разу не оскорбил и не унизил Кураева?
    Вы хотите услышать "оценку" Кураева (лично его веры) или оценку статьи? (о нём)
    23 будем держаться исповедания упования неуклонно, ибо верен Обещавший.
    24 Будем внимательны друг ко другу, поощряя к любви и добрым делам.
    25 Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать друг друга, и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного.

    Евр.10

  6. Цитата Сообщение от Смирна Посмотреть сообщение
    Вы хотите услышать "оценку" Кураева (лично его веры) или оценку статьи? (о нём)
    Я хочу услышать мнение о самой статье. После вдумчивого прочтения и осмысливания.

  7. бывает в жизни всякое... Аватар для Смирна
    Регистрация
    03.10.2010
    Адрес
    Весь мир
    Сообщений
    14,800
    Записей в дневнике
    64
    Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Я хочу услышать мнение о самой статье. После вдумчивого прочтения и осмысливания.
    статья хорошая.
    23 будем держаться исповедания упования неуклонно, ибо верен Обещавший.
    24 Будем внимательны друг ко другу, поощряя к любви и добрым делам.
    25 Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать друг друга, и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного.

    Евр.10

  8. Цитата Сообщение от adashev Посмотреть сообщение
    Эта статья нафталином пропахла ещё с 90-х годов. И Кураев уже на этот упрек отвечал ещё в те времена, когда был белым и пушистым.
    Про то и речь. Вы даже не удосужились обратить внимание, что статья написана 25 июня сего года. Поэтому вы даже её не читали, а уже обозвали "чушью" и "дном".

  9. Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Про то и речь. Вы даже не удосужились обратить внимание, что статья написана 25 июня сего года. Поэтому вы даже её не читали, а уже обозвали "чушью" и "дном".
    Может конкретно эта статья и написана только что, но её содержание известно ещё с конца 90-х.

  10. Метафизический Сам Аватар для sam1
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Сообщений
    14,616
    Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Отец Андрей «исследовал» Писание и в своей статье «Полемичность „Шестоднева“» пришел к выводу, что ему доверять нельзя. Моисей — это псевдо-Моисей, мифическое лицо; Исаия и другие библейские лица — это только «псевдо», ложные и несуществующие. По мысли о. Андрея — это такой же условно-субъективный язык, вроде того, когда мы говорим «солнце встало», а о. Андрей, употребляя такие выражения, знает с детства, что солнце не встает, но земля вращается вокруг солнца.
    Не нашел этого в статье: Полемичность Шестоднева

  11. Цитата Сообщение от Инна Бор Посмотреть сообщение
    Я хочу услышать мнение о самой статье. После вдумчивого прочтения и осмысливания.
    со дня написания статьи прошло много времени.
    люди меняются. димамика как никак.
    *суббота для человека*

    Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
    (Еккл.12:13)

    Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.
    (Откр.22:14)

    Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.
    (Откр.14:12)

  12. Цитата Сообщение от sam1 Посмотреть сообщение
    Не нашел этого в статье: Полемичность Шестоднева
    Там этого и нет. Карелин состряпал довольно примитивный и нечистоплотный пасквиль.

    - - - Добавлено - - -

    Да, и статью эту Карелин опубликовал ещё в 2003 году. И тогда же Кураев на неё ответил.

  13. Моё мнение - не учение Аватар для Мороз
    Регистрация
    01.05.2016
    Пол
    Сообщений
    11,251
    Следующий видимо Осипов... ох уж эти гуру - Карелины да Максимовы... да их обезбашенные Дон Кихоты (например семья Поповичей - Алекс+Инна) по "грязным одежкам", типа за чистоту православия...
    "Post tenebras, Lux"




  14. дистопия Аватар для AHTOXA22
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    2,402
    Записей в дневнике
    10
    95% Библии - это мифы, но это не значит что она не боговдохновенна. просто мифы предназначены не для передачи информации, а для передачи знания и формирование другой, отличной от секулярной реальности. реальности в которой спокойно существуют левиафаны, драконы, василиски, Эдем, и сотворение мира за 6 дней.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •