Страница 2 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 139

Тема: Джентльменский набор плоскоземельщика

  1. Ветеран Аватар для Двора
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    38,805
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Не мой ролик, не я снимал ^^
    Правильней сказать «открываем ролик, на который вы сослались».




    Естественно, это же карта не плоской, а шарообразной земли.

    Карту эту делает плоской азимутальная проекция, не влияя на результаты эксперимента, ведь радиусы меридиан, относительно параллелей, расходятся под углами, равными разности долгот. И как можно заметить, в северной части земли, где проводился эксперимент, эта разница настолько картогрофически мала, что практически незаметна, но даже её программа учла, вычислив координат солнца.




    Если бы я был картографом, но я же не картограф, правильно? )
    Мне много карт попадалось за эти годы. Некоторые из них приведены
    Карты это всегда интересно для меня и справки и вид и тайны, потому что тайны всегда есть и они не без основания, а чтобы скрыть ... от кого?
    От врагов, от шпионов, от конкурентов, потому надежности в них нет ... и когда читаешь уточнения, это интересно.
    Спасибо.

    - - - Добавлено - - -

    И от незнания тоже.

  2. Цитата Сообщение от El Cuco Посмотреть сообщение
    Мне по-прежнему не терпится узнать, почему в другом полушарии время суток отличается? Когда у нас день, у них ночь?
    El Cuco, дорогой, солнце, двигаясь по окружности земли, испускает свет, поглощаемый газами в атмосфере. Чем дальше солнце от наблюдателя, тем сильнее поглощается (абсорбируется) его свет. Следовательно есть порог, когда солнце скроется от глаз наблюдателя.

    Схематично солнце движется так:

  3. Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    El Cuco, дорогой, солнце, двигаясь по окружности земли, испускает свет, поглощаемый газами в атмосфере. Чем дальше солнце от наблюдателя, тем сильнее поглощается (абсорбируется) его свет. Следовательно есть порог, когда солнце скроется от глаз наблюдателя.

    Схематично солнце движется так:
    Вы хотя бы думайте, что пишите.
    Как бы ночью видны звезды, которые находятся гораздо дальше солнца. У Вас свет солнца поглощается, а от звезд нет.

  4. Цитата Сообщение от El Cuco Посмотреть сообщение
    Вы хотя бы думайте, что пишите.
    Как бы ночью видны звезды, которые находятся гораздо дальше солнца. У Вас свет солнца поглощается, а от звезд нет.
    Свет звед тоже скрывается в атмосфере, по мере их отдаления от наблюдателя)

  5. Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Свет звед тоже скрывается в атмосфере, по мере их отдаления от наблюдателя)
    У вас есть ответ, почему ночью звезды видны, а Солнце нет? Атмосфера одна и та же.

  6. Цитата Сообщение от El Cuco Посмотреть сообщение
    У вас есть ответ, почему ночью звезды видны, а Солнце нет? Атмосфера одна и та же.
    Видимо потому, что слой атмосферы между звездами и наблюдателем меньше, чем 40 000 километров газов, отделяющих солнце от наблюдателя. Такой эффект возможен лишь на земле с плоской поверхностью.

  7. Ветеран Аватар для Двора
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    38,805
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Видимо потому, что слой атмосферы между звездами и наблюдателем меньше, чем 40 000 километров газов, отделяющих солнце от наблюдателя. Такой эффект возможен лишь на земле с плоской поверхностью.
    Пусть земля плоская или выпуклая или вогнутая, но она же свободно висит не на чем, а солнце всходит и заходит и у него свой путь
    5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит
    Его путь не зависит от формы планеты Земля, у него свой путь и когда оно заходит, то наступает ночь с ее правилами и законами и путями луны и звезд, читаем что Творец выводит созвездия
    32 Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми?
    33 Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?
    Последний раз редактировалось Двора; 28.09.2020 в 09:33.

  8. Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Видимо потому, что слой атмосферы между звездами и наблюдателем меньше, чем 40 000 километров газов, отделяющих солнце от наблюдателя. Такой эффект возможен лишь на земле с плоской поверхностью.
    Выходит, звезды ближе солнца?
    Но почему солнце даже в любительском телескопе увеличивается гораздо больше, чем звезды? Картинки сами можете найти. Не означает ли это, что вы пишете глупости?

  9. Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Делясь знаниями, важно на 100%:
    1. Любить собеседника. Зачем ему ваши знания, если они вас не привели в главному?
    2. Грамотно выражаться. Говорим теперь:не «плоская земля», а «поверхность у земли плоская». Земля — не тонкий блин, она хоть и с плоской поверхностью, но строение весьма объемное;0
    Геометрически, поверхность шара\сферы, да и любого предмета,является духмерной.Но это не значит, что объект плоский

    не «гравитация», а «сила притяжения», ведь гравитон (переносчик гравитационного взаимодействия) до сих пор в БАКе (Большом адронном коллайдере) зафиксирован не был, хотя в нем уже давно «неуловимый» Бозон Хиггса зафиксировали. Cама же сила притяжения может быть обусловлена, например, электромагнитным взаимодействием;
    Электромагнитное и магнитное поля притягивают только металлы, да и то, не все




    Статичность земли

    В прямом эксперименте показываем[1], что на гироскоп не влияет сила притяжения к земной поверхности. Отсюда переходим к прямому эксперименту с гироскопом[2], доказывающему, что земля не вращается вокруг своей оси. Этого уже достаточно, чтобы однозначно пересмотреть свои взгляды на устройство мира.



    Плоская поверхность

    Прямым экспериментом с лазером[3] точно фиксируем плоскость земной поверхности. Будь земля шаром (геоидом), то прибор, принявший луч лазера, должен был находиться ниже луча на 237 метров (высота небоскреба), но он его принял ровно, как на плоской поверхности.
    Любитель не поверил эксперименту из фильма выше, поставил свой собственный[4] эксперимент с лазером, и пришел к тем же выводам, что и ученые.

    Прямым экспериментом с видеокамерой[5] (с суперзумом и специальным световым фильтром) доказываем ещё раз, что земля действительно имеет плоскую поверхность. Будь земля шаром (или геоидом), то видеокамера, снимавшая объекты на расстоянии 1200 миль (1931 км), должна была их «увидеть» минимум на высоте 37 км, а она это сделала на высоте 10 км. То есть, экспериментатор из самолета зафиксировал то, что по теории шарообразной земли должно было трижды скрыться за округлостью земного шара.
    Мутный ролик, + совершенно неправильные расчеты.

    Геоцентризм

    Прямым экспериментом вычислены координаты солнца[6] по углам падения его лучей, принятые с трех разных точек земли: у Ронды, с Питера и Томска. Эти данные применили к компьютерной 3D-модели шарообразной земли, в итоге получили проекцию падения лучей. В плоскости XY лучи пересеклись в 6500 км над землей, а в плоскости XZ не пересеклись (вот что важно).
    Но как только эту проекцию применили к 3D-модели плоской поверхности земли, то и в XZ-плоскости лучи пересеклись! То есть, все лучи солнца в трехмерном пространстве пересеклись в небе (откуда солнце светит) только в проекции для плоской поверхности земли.
    Данный эксперимент доказал не только, что солнце локально (в близких пределах лунной орбиты, 6500 км от земли), но и что освещает оно именно плоскую поверхность матушки земли. Таким образом плоскоземье вновь доказано, трижды, и можно смело утверждать, что знания наши чисты, и мы стали немного свободней.
    Не учитывая, что поверхность земли изгибается, потеряли примерно 44 градуса.В результате и получили расстояние до солнца в 6 тыс км.

    Пасхалки

    1. В документе NASA «Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model» (скачать можно внизу страницы) вычисления полета самолетов сделаны относительно плоской поверхности, не вращающейся земли: «This report derives and defines a set oflinearized system matrices for a rigid aircraft of constant mass, flying in a stationary atmosphere over _ flat, nonrotating earth».
    В учебной документации артиллеристов то же самое.
    Так проще считать.А в космосе летают с учетом геоцентричности, а не гелиоцентричности.Так тоже, считать намного проще. При полете снаряда, самолета, ракеты над землей в сторону полюсов, учитываются только смещение земли за время полета( эффект Кориолиса).

  10. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    6,882
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    El Cuco, дорогой, солнце, двигаясь по окружности земли, испускает свет, поглощаемый газами в атмосфере. Чем дальше солнце от наблюдателя, тем сильнее поглощается (абсорбируется) его свет. Следовательно есть порог, когда солнце скроется от глаз наблюдателя.
    Как интересно.
    А почему этого никогда не происходит?
    Почему Солнце никогда не скрывается из виду за толщей газа? А только за облаками, либо за горизонтом?

  11. Цитата Сообщение от Кади Посмотреть сообщение
    Геометрически, поверхность шара\сферы, да и любого предмета,является духмерной.Но это не значит, что объект плоский
    Понятие «круг» можно употребить к земле в рамках двух теорий, и дабы избежать путаницы, для одной из них употребляется слово «шар» — фигура объемная, и следовательно сравнивать с ней нужно фигуру объемную. Поэтому важно подчеркивать, говоря о «плоской» земле, что именно о поверхности её идет речь, уберегая читателей от ассоциативного диссонанса, ведь люди разные, могут действительно поверить, что земля — космический блин на Млечном Пути, или доска, с которой коты сбрасывают предметы )



    Цитата Сообщение от Кади Посмотреть сообщение
    Электромагнитное и магнитное поля притягивают только металлы, да и то, не все
    Когда человек раскручивает ведро с водой в вертикальной плоскости, образуется сила притяжения воды (не металла) к части ведра, и вода, за счет инерции, не выливается. Данная система состоит из двигающихся с ускорением зарядов, сопротивляющихся внешними силами. Это феноменологически объясняется вторым законом Ньютона, и обусловлено взаимодействием электромагнитных сил, не гравитационных, подчеркиваю.



    Цитата Сообщение от Кади Посмотреть сообщение
    Не учитывая, что поверхность земли изгибается, потеряли примерно 44 градуса.В результате и получили расстояние до солнца в 6 тыс км.
    Программа это учла, писал об этом. Эксперимент прошел чисто.



    Цитата Сообщение от Кади Посмотреть сообщение
    Так проще считать.А в космосе летают с учетом геоцентричности, а не гелиоцентричности.Так тоже, считать намного проще. При полете снаряда, самолета, ракеты над землей в сторону полюсов, учитываются только смещение земли за время полета( эффект Кориолиса).
    Не учитывается: «over _ flat, nonrotating earth».
    Не было так, чтобы в подъезд я залетал, а из подъезда выбирался с трудом, прижатый к стене ) и у тебя такого не было, уверен.
    Последний раз редактировалось Лучиан; 29.09.2020 в 04:50.

  12. Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Как интересно.
    А почему этого никогда не происходит?
    Почему Солнце никогда не скрывается из виду за толщей газа? А только за облаками, либо за горизонтом?
    Скрывается, не уменьшаясь, благодаря атмосферному линзированию. Иллюзия, доказанная экспериментально:

    Последний раз редактировалось Лучиан; 28.09.2020 в 16:44.

  13. Ветеран
    Регистрация
    01.05.2016
    Сообщений
    6,882
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Скрывается, не уменьшаясь, благодаря атмосферному линзированию. Иллюзия, доказанная экспериментально:
    Это бессмыслица.

    Вы когда-нибудь видели, чтобы Солнце скрылось посреди неба, без облаков? Нет. Зачем же тогда рассказываете, будто Солнце "скрывается от глаз наблюдателя" за толщей газа?

    Вы понимаете разницу между "Солнце скрылось за толщей газа" и "Солнце скрылось за холмами"?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Эксперимент прошел чисто.
    А ничего страшного, что тень в Питере замерили с погрешностью в 13 сантиметров? В Питере 3-го июля в 12:23 тень от объекта высотой 1.7 м будет 1.31 м, а у них получилось 1.44 м. Вы что-то пробовали возражать про летнее время, которое отменили задолго до этого.

  14. Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Вы когда-нибудь видели, чтобы Солнце скрылось посреди неба, без облаков? Нет.
    Если мне вопрос задавался, то отвечу, что «да», и покажу это наглядно.
    В прямом эксперименте на (7:12), с применением мощнейшей техники и специального светофильтра, мы наблюдаем исчезновение солнца раньше, чем оно скрылось за воображаемый горизонт. И скрыть его могла лишь атмосфера, поскольку съемка велась с горы в сторону самого большого по площади — Тихого океана.



    Ещё один прямой эксперимент в копилку.



    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Зачем же тогда рассказываете, будто Солнце "скрывается от глаз наблюдателя" за толщей газа?
    Потому что это физически так происходит, как на этом видео (прямое док-во), так и постом выше (косвенное док-во) — для кого приводил?



    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    А ничего страшного, что тень в Питере замерили с погрешностью в 13 сантиметров? В Питере 3-го июля в 12:23 тень от объекта высотой 1.7 м будет 1.31 м, а у них получилось 1.44 м. Вы что-то пробовали возражать про летнее время, которое отменили задолго до этого.
    Как уже говорил, данные от soulgoodman'а проверены мной на сервисе planetcalc, подтвердившись с точностью 98%.
    Калькулятор «Длина тени» залит на planetcalc восемь лет назад, когда время официально в России ещё переводилось. Учтя этот важный показатель, он был внесен мной в калькулятор, поэтому наши данные, с soulgoodman'ом, сошлись, а твои не сошлись, поскольку ты этот показатель не учел.

    Не утверждаю, что калькулятор настроен идеально. Но если ты утверждаешь, что он заточен под закон от 2014 г. о «возрате зимнего времени» в России, идя в конфронтацию с данными, полученными soulgoodman'ом в Питере наглядно, то докажи это ссылкой на техдокументацию, либо на переписку с создателем софта, потому что твоя гипотеза дискредитирует soulgoodman'а, выставляя его некомпетентным, либо лжецом. Но он, согласно презумпции невиновности, не обязан оправдываться лишь потому, — что ему представил измерить случай, или потому, что в чьих-то глазах он обрел недоверие.

    Пойми, даже если мы c soulgoodman'ом ошибаемся, то выявленная тобой неточность в 9% для тени шеста, не повлияет особо на проекцию луча, сместив его угол на 1/10. Не забывай, согласно учению эволюционистов, все лучи солнца должны быть параллельны в двух плоскостях, чего мы совершенно не наблюдаем.

    Более того, на проекции видны не одна или две, а три линии (от трех экспериментаторов): и проекцию каждой программа определила и соотнесла с двумя другими линиями, показав неточность в 12% — то окно, которым ты можешь пользоваться, исходя из результатов программы 3D-моделирования. Но это окно настолько мало, что в целом не влияет на вывод, озвученный в пользу локальности солнца и плоскости верха земли — иначе быть не может, исходя из 4 других прямых экспериментов, приведенных с начала.
    Выводы прямого эксперимента — невозможно опровергнуть ничем и никогда — как догмат в каноническом праве.
    Последний раз редактировалось Лучиан; 29.09.2020 в 04:04.

  15. Ветеран Аватар для Двора
    Регистрация
    19.11.2005
    Сообщений
    38,805
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Лучиан Посмотреть сообщение
    Если мне вопрос задавался, то отвечу, что «да», наглядно.
    Ознакомься с прямым экспериментом на (7:12), в котором применена мощнейшая техника со специальным светофильтром, зафиксировавшая в атмосфере исчезновение солнца раньше, чем оно ушло за воображаемый горизонт.
    Я за геоцентризм, потому потому что ... солнце всходит и заходит и спешит к месту восхода.
    Несколько лет жила на самом берегу средиземного моря, на восточном берегу и отчетливо наблюдала как солнце переходитк югу, начиная с третьей декады декабря, а с третьей декады июня переходит к северу, точно на западе оно заходит в период переходов: зимнего и летнего, а дальше ЮЮЗ, ЮЗ,ЗЮЗ, ССЗ,СЗ,ЗСЗ
    5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
    6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
    И конечно закаты, за восходом наблюдать хорошо на возвышенностях около Мертвого моря, не мало специально едут туда, проводят ночь там и созерзают восход из-за горизонта.
    Так вот закаты ... как написано солнце спешит к закату, оно закатывается очень быстро.
    По виду атмосферы на закате и на восходе определяют погоду, будет ли ветренно, очень ветренно и тд.
    Если бы было написано и скрывается солнце, то можно было искать за что, во что ... в атмосферу уходит удаляясь или еще как ...
    Горизонт это интересно, он же в разных местах разный, а солнце уходя на западе восточного полушария восходит на востоке западного: спешит к месту восхода своего.
    С геоцентризмом соглашаюсь, а с плоской формой планеты не спешу согласиться.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •