Эпизод в пустыне с искушениями Сатаны.
Марк пишет, Иисус ушел в пустыню на сорок дней, для искушения, более никаких подробностей.
Иоанн вообще ничего не пишет за это дело.
У Луки и Матфея один источник на двоих.
Они очень детально описывают искушения Христа...
Кто евангелистам о том рассказал? Иисус или Сатана? Звери дикие?
Беседа с Пилатом из Евангелия Иоанна.
Пилат был в претории и беседовал с Иисусом без свидетелей, в лучшем случае солдаты у входа.
Откуда же евангелист узнал о чем говорили Пилат и Иисус, у Иисуса не было шанса о том рассказать, его отдали войнам сразу и вскоре распяли.
Молитва в Гефсимании. Ученики спали, как же евангелисты узнали о чем Иисус молился?
Ещё эпизод с хождением по морю.
Иисус отправил всех учеников на лодке на противоположный берег, откуда евангелисты узнали что делал Иисус оставшись один? Что он пошел на гору и там молился...
Писали Божьи мужи под водительством Духа. Об этом же все знают.
Проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.
Но ныне, не зависимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки, правда Божия через веру в Иисуса Христа.
Я бы ещё добавил следующие эпизоды, свидетелями которых ученики Христа небыли, но они описаны в Евангелиях. Лука 23:6;
Пилат, услышав о Галилее, спросил: разве Он Галилеянин?
И, узнав, что Он из области Иродовой, послал Его к Ироду, который в эти дни был также в Иерусалиме.
Ирод, увидев Иисуса, очень обрадовался, ибо давно желал видеть Его, потому что много слышал о Нем, и надеялся увидеть от Него какое-нибудь чудо,
и предлагал Ему многие вопросы, но Он ничего не отвечал ему.
К этому можно отнести все события, которые происходили во дворе первосвященника и разговор Иисуса с первосвященником и членами Синедриона. По мелочи можно ещё найти моменты, которым свидетелями апостолы небыли.
Я уверен, что ничего им Иисус не рассказывал. А откуда тогда такие подробности?
Второзаконие как приято считать было написано Моисеем, как Пятикнижие Моисея. И как Моисей мог описывать свою собственную смерть?
[Втор.34:5] И умер там Моисей, раб Господень, в земле Моавитской, по слову Господню;
и погребен на долине в земле Моавитской против Беф-Фегора, и никто не знает [места] погребения его даже до сего дня.
Понятно, что это писал не Моисей, а кто-то другой...
Так же и с Новым заветом, не все так понятно пока...
Последний раз редактировалось Живущий; 19.11.2020 в 13:48.
Кто человеку открывает истину? Не Бог ли? А уж как или через кого Он её открывает, это уже технический вопрос, который да не будет преткновением для нас. Ведь истина принимается верою, не требуя при этом доказательств. Просто совесть наша (которая есть глас Божий в нас) свидетельствует об истине и те, кто истины жаждет, принимают её. А кто не принимает, у того иной хозяин сердца его, для которого истина - смерть. Потому и принимаем слово Христа, как младенцы, потому что совесть наша свидетельствует, что оно истинно.
Поэтому все эти праздные вопросы: откуда? как? каким образом?, которые заставляют человека через некие мнимые преграды и кажущиеся невозможности сомневаться уже в самой истине (Христе) - это от лукавого, который как раз и добивается того, чтобы увести человека через посеянное сомнение от истины-Христа в неверие.
В начале Евангелия от Луки, евангелист пишет, что он изучал материалы, и на основе исследований он написал житие Христа.
Лука не словом не упоминает участие высшых сил в своем труде.
Единственные книги, которые можно причислить к сверхъестественному канону, пророческие книги.
Кстати, не факт, что Матфей и Марк были христианами.
- - - Добавлено - - -
Моисей понятно откуда, у него был доступ к египетской библиотеке.