Тема: Очередная тема о креационизме и эволюции

  1. Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Время вышло.
    Длина гена MIR941-1 составляет 20 нуклеотидов. Я вроде ясно выразился: "если бы у человека нашелся ген приличного размера (не супер-короткий)". 20 нуклеотидов (разумеется, не кодирующих никакой белок) - это исключительно короткий ген. Именно такой, который успел эволюционно сформироваться за несколько миллионов лет почти с нуля.

    Я говорю "почти" с нуля, потому что есть неплохое понимание, откуда таки взялся этот ген:
    Evolution of the human-specific microRNA miR-941
    "Мы находим, что miR-941 появился de novo в человеческой линии от шести до одного миллиона лет назад, из эволюционно изменчивой последовательности тандемных повторов." Далее в статье приводится такая последовательность у макак. Хотя гарантировать тут ничего нельзя, потому что огрызок очень маленький.

    Неужели богу было сложно сотворить что-нибудь подлиннее, и чтобы не как у макак?

    Во-первых, вы соврали, что у человека 0 генов отличных от шимпанзе.

    Во-вторых, ген задействован в важнейшей сети экспрессии генов головного мозга, наряду с ARHGAP11B 400 Bad Request (возможно и другими) они и делают мозг человека не количественно (как заявляла Инопланетянка или вы?), а качественно другим.

    микроРНК крайне консервативны, любое нарушение ведет к непоправимым последствиям. Методом перебора, учитывая важнейшую роль, внедрения такого гена в мозг повлекло бы огромный генетический груз. А времени мало.

    МикроРНК высококонсервативнысреди эукариот,и считается, что микроРНК представляютсобой жизненно необходимыйи эволюционнодревнийкомпонент системы регуляции экспрессиигенов[13][14][15][16][17]

    МикроРНКявляются важными
    филогенетическимимаркерамииз-за их поразительно низкойскорости эволюции[98]


    Впрочем,в древних микроРНК скорость эволюциизначительно ниже и может составлятьменее одной замены на сто миллионовлет
    [102]


    Этоподтверждает то, что, когда микроРНКприобретает определённую функцию, онаподвергается чрезвычайно жёсткомуотбору
    [103]ив дальнейшем почти не меняется. Крометого, различные регионы в пределах генамикроРНК находятся под влиянием различныхэволюционных процессов, причём участки,необходимые для процессингаифункционирования, имеют значительнобольшую консервативность[105].



    Но в ваших фантазиях конечно все возможно, мы знаем не понаслышке )))

    Ну а измерять важность гена количеством нуклеотидов, а интеллект размером мозга это только вы можете)))

    Не подскажите куда вклинить в ваш график эволюции мозга, человека флоресского с 400 кубиками, и наличием полноценной инструментальной деятельности? ))) К австралопитекам?
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  2. Цитата Сообщение от SirEugen Посмотреть сообщение
    Someone Else

    Я ничего не на что не менял, вы рассуждаете как ультраортодоксальный фанатик.
    Ну вы же ее 10 лет изучали, значит интерес был, но не прижилась - променяли.

    Клише.
    Поверьте это личные рассуждения, а не заимствованные клише.

    Зачитанная до дыр Библия заменила вам всё остальные книги. Похоже, что и разум.
    Нет, это единственная книга которая перевернула все представление о мире, и дала правильное подтверждаемое на каждом шагу видение. А других книг я читаю немало, ежедневно.

    Так говорят те, кто историю не знает.
    Вот это как раз больше относится к вере. Не раз было когда Библия подтверждалась археологией. И даже если историки не согласны в чем то, то есть правило - "каждая власть переписывает историю заново". Так что, что содержится в светсткой истории запросто может расходиться с Библией.

    практически проверяемых следствий - ноль.
    БВ, Антропный принцип, уникальность Земли (см. Вики), животный мир. Все как описано в Библии.

    Достоверна морально-этически?
    Да, имеющий глаза - увидит.
    А что вас удивляет? Вот если бы Библия призывала к разврату это было бы странно. Но цивилизация имеет четкий вывод из своей истории - институт брака и верность важнейшие основы счастливой жизни всего общества. По аналогии все остальное.
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  3. Ветеран Аватар для SirEugen
    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Казламордия
    Пол
    Сообщений
    5,965
    Someone Else

    Вот это как раз больше относится к вере. Не раз было когда Библия подтверждалась археологией. И даже если историки не согласны в чем то, то есть правило - "каждая власть переписывает историю заново". Так что, что содержится в светсткой истории запросто может расходиться с Библией.
    2 Паралипоменон, гл. 17, читаем:
    Царь Иосафат, IX век до н.э. Государство Иудея, 50 на 50 км.
    Армия мирного времени:300+280+200+200+180 = 1 160 тыс. человек.
    Сколько там было у Наполеона во всей Европе?


    БВ, Антропный принцип, уникальность Земли (см. Вики), животный мир. Все как описано в Библии.
    БВ и Яхве, занимавшийся какими-то разборками на местном уровне? Не вижу никакой связи.
    Антропный принцип - произвольная интерпретация видимой картины мира. Ничего не объясняет, никаких практических следствий не создает.
    Как и всё остальное.

  4. Цитата Сообщение от SirEugen Посмотреть сообщение
    Someone Else


    2 Паралипоменон, гл. 17, читаем:
    Царь Иосафат, IX век до н.э. Государство Иудея, 50 на 50 км.
    Армия мирного времени:300+280+200+200+180 = 1 160 тыс. человек.
    Сколько там было у Наполеона во всей Европе?
    600тыс из Египта вышли (ЕМПНИ). Исполняли заповедь - плодитесь и размножайтесь И обещание данное Аврааму - в сыне будет начало большому народу.



    БВ и Яхве, занимавшийся какими-то разборками на местном уровне? Не вижу никакой связи.
    Антропный принцип - произвольная интерпретация видимой картины мира. Ничего не объясняет, никаких практических следствий не создает.
    Как и всё остальное.
    БВ=Большой Взрыв - начало Вселенной.

    С Библией рядом ничто не лежало не стояло не прыгало. Одна она объясняет все и почти полностью согласуется с мнением науки. И даже говорит что Земля - шар и висит ни на чем (не имеет опоры на слонах, черепахах и тд).
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  5. Ветеран Аватар для SirEugen
    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Казламордия
    Пол
    Сообщений
    5,965
    Цитата Сообщение от Someone Else Посмотреть сообщение
    600тыс из Египта вышли (ЕМПНИ). Исполняли заповедь - плодитесь и размножайтесь И обещание данное Аврааму - в сыне будет начало большому народу.





    БВ=Большой Взрыв - начало Вселенной.

    С Библией рядом ничто не лежало не стояло не прыгало. Одна она объясняет все и почти полностью согласуется с мнением науки. И даже говорит что Земля - шар и висит ни на чем (не имеет опоры на слонах, черепахах и тд).
    Какое замшелое мракобесие.
    Поинтересуйтесь численностью армий Ассирии и Египта - двух величайших держав того времени.
    Больше вопросов нет. В сравнении с вами True - более адекватный собеседник.

  6. Цитата Сообщение от SirEugen Посмотреть сообщение
    Какое замшелое мракобесие.
    Поинтересуйтесь численностью армий Ассирии и Египта - двух величайших держав того времени.
    Больше вопросов нет. В сравнении с вами True - более адекватный собеседник.
    А в сравнении с вами Шемякин суд отдыхает. Чао.
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  7. Цитата Сообщение от Веснушка Посмотреть сообщение
    Хотели сказать что-то?
    Весушка в силу своей неучености привел ссылку опровергающую его же утверждение но сам это не понял)))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
    Есть небольшая вероятность, что данный ген успел удалиться у всех приматов, кроме человека
    ))) а может он у чела удалился)))

    - - - Добавлено - - -

    Тру сектант-теоретик, он не представляет себе уровень развиния молгенетики. С чем сравнивать геном человека? С шимпанзе?
    1% различий это 250 генов. Достаточно просто сравнить фенотип))). Только полный идиот может утверждать,что нет различий)))

  8. у Тру отсутствует логика: по стэ у видов как раз должны быть разные гены, а вот Божественное Создание вероятнее идет по накатанной. Сравните авто разных годов выпуска!

  9. Millionen Legionen Аватар для The Man
    Регистрация
    16.01.2017
    Адрес
    Мир
    Пол
    Сообщений
    8,664
    Цитата Сообщение от Someone Else Посмотреть сообщение
    Одна она объясняет все и почти полностью согласуется с мнением науки.
    Ну-ну... То-то евреи на её основе аж до 10 века нашей эры считали Землю плоской...
    Нет никаких богов..

  10. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Ну-ну... То-то евреи на её основе аж до 10 века нашей эры считали Землю плоской...
    и сейчас многие так считают, и не только евреи..необразованные люди были, есть и будут.
    пост до конца прочитали?
    есть интересные места:
    Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.(Иов.26:7)
    Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
    (Ис.40:22)

    как видим, есть сведения и про вакуум, и про форму Земли, и про её атмосферу.

  11. Цитата Сообщение от Бендер Посмотреть сообщение
    Весушка в силу своей неучености привел ссылку опровергающую его же утверждение но сам это не понял)))
    Да. Тоже хотелось отметить, он не понял что Жуков видит эпигенетические изменения, но не видит в них особого позитива, и отметает как вариант для макроэволюции.
    Но Веснушка увидел там что-то свое. )))
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  12. Ветеран Аватар для SirEugen
    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Казламордия
    Пол
    Сообщений
    5,965
    Цитата Сообщение от BVG Посмотреть сообщение
    ...

    как видим, есть сведения и про вакуум, и про форму Земли, и про её атмосферу.
    Опытный верующий может найти в Библии всё, что пожелает - цикл Кребса, например, или пророчество о смерти Брежнева.

  13. Цитата Сообщение от Бендер Посмотреть сообщение

    ))) а может он у чела удалился)))
    Это уже почти теория Шермана. От универсального генома (человека) произошли обезьяны ))

    -
    Тру сектант-теоретик, он не представляет себе уровень развиния молгенетики. С чем сравнивать геном человека? С шимпанзе?
    1% различий это 250 генов. Достаточно просто сравнить фенотип))). Только полный идиот может утверждать,что нет различий)))
    Геномы шимпанзе и человека отличаются более чем на 1 процент — РациоВики

    Различия в измерениях зависят от того, что измеряется. Если измерять число белков, полностью идентичных у двух видов, то человек и шимпанзе идентичны на 29% (Chimpanzee Sequencing 2005). Если измерять степень различия несинонимических пар оснований в белок-кодирующих районах, то человек и шимпанзе идентичны на 99,75 процентов (Chimpanzee Sequencing 2005, рис. 9).
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  14. Цитата Сообщение от The Man Посмотреть сообщение
    Ну-ну... То-то евреи на её основе аж до 10 века нашей эры считали Землю плоской...
    3 Книга Ездры 11 глава, 32

    "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были."
    Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

  15. Цитата Сообщение от Someone Else Посмотреть сообщение
    Да. Тоже хотелось отметить, он не понял что Жуков видит эпигенетические изменения, но не видит в них особого позитива, и отметает как вариант для макроэволюции.
    Но Веснушка увидел там что-то свое. )))
    болезный верит,что все гены постоянно экспрессируются)))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Someone Else Посмотреть сообщение
    Это уже почти теория Шермана. От универсального генома (человека) произошли обезьяны ))

    -


    Геномы шимпанзе и человека отличаются более чем на 1 процент — РациоВики

    Различия в измерениях зависят от того, что измеряется. Если измерять число белков, полностью идентичных у двух видов, то человек и шимпанзе идентичны на 29% (Chimpanzee Sequencing 2005). Если измерять степень различия несинонимических пар оснований в белок-кодирующих районах, то человек и шимпанзе идентичны на 99,75 процентов (Chimpanzee Sequencing 2005, рис. 9).
    получается что 0,25% несинонимичных п.о. изменяют 71% белков.

    - - - Добавлено - - -

    0,25% это 1 250 000 п.о. , на 25000 генов вполне реально

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •