Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 32 из 32

Тема: Сделались неспособны слушать

  1. Цитата Сообщение от грешник Посмотреть сообщение
    Не противоречит?...это вам так показалось...Какая разница? ..ну для начала Евангелия -это благая весть ч,то есть это свидетельство о произошедшем событии...все прочие книги НЗ -это после Иисусовые откровения различных людей...разницу понимаете?...вижу что нет...
    Я не об этой разнице, что это были откровения разных людей. Да, писали разные люди, в разном стиле. Разве кто это отрицает? Но литературно-фольклорные различия не играют никакой роли. Вы мне можете привести доказательства доктринальных противоречий между ними? Если Вы не понимаете, о чем я спрашиваю, задам Вам вопрос попроще: что Павел (и другие Апостолы) написали в своих разных откровениях такое, что могло бы противоречить, на Ваш взгляд, Благой Вести? Приведите конкретные стихи и умозаключения.


    Цитата Сообщение от грешник Посмотреть сообщение
    Новый Завет -это сборник различных мнений о деяниях Иисуса и последующем Его влиянии на жизнь верующих в Него людей...причем книг таких по факту гораздо больше ,но кто то когда то за всех решил что остальными свидетельствами ихние верующие могут пренебречь..
    Все верно. Так именно и было. И в чем проблема?

    Цитата Сообщение от грешник Посмотреть сообщение
    Ну здесь ничего сделать нельзя такова природа человека всё что как ему кажется хорошо то используем ,ну а что плохо-в мусорник...
    То есть, Вы не верите в то, что Бог контролирует историей и что так Он распорядился, чтобы в сборник Библии попали как раз именно те книги, которые не повреждают учение Ииуса Христа?
    В чем выражается Ваше недовольство? Вы хотите, чтобы апокрифические книги были включены в Библию? Какие именно?

    Цитата Сообщение от грешник Посмотреть сообщение
    так вот что касается Павла ..Павел разработал новую религию для людей не израильской национальности и сделал это как ответвление от верований израильтян ...
    Каких верований израильтян? Это все Ваши конспиративные домыслы и лукавые подозрения. Приведите мне доказательства Вашего умозаключения, что Павел, якобы, разработал "новую религию отдельно для язычников".

    Цитата Сообщение от грешник Посмотреть сообщение
    иудейской религии тогда ещё не было и поэтому получилось что христиане были ,в те времена,как ответвление от многочисленных направлений..но..именно для людей другой национальности...для тех кто не может рассчитывать на Завет с Богом по крови..
    Не могут рассчитывать на Завет с Богом по крови? А это кто написал? Разве не Апостол Павел написал следующие слова?


    "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем — Христос."

    "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."

    Послание к Галатам 3:28 — Гал 3:28: https://bible.by/verse/55/3/28/


    Послание к Колоссянам 3:11 — Кол 3:11: https://bible.by/verse/58/3/11/

  2. Цитата Сообщение от Сергей Божий Посмотреть сообщение
    11 О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать.
    (Евр.5:11)
    О чем речь? Сделались неспособны слушать.
    Как можно сделаться не способным слушать? Причины, следственные связи.

    12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
    (Евр.5:12)

    Получается их учили, учили, а они так и не научились. Ибо уже должны были быть учителями, а их снова нужно учить сначала.
    Как такое может быть?
    А не надо всё в одну кучу мешать, в голову не лезет вечность если ум временной суетой занят.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •