Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 88

Тема: Николай Второй как Виновник Революции

  1. #1 (465770)

    Николай Второй как Виновник Революции

    Что вы думаете о царствовании Н2? Есть мнения, что он и есть главная причина революции и всех последующих бед. Своей нерешительностью и подчас и преступным бездействием от подтолкнул и без того шаткую Россию к пропасти.
    Последний раз редактировалось maestro; 25.08.2005 в 07:22.
    Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
    нечаянно вызвал дьявола.

  2. #2 (465878) | Ответ на # 465770
    Согласен ,Царь не сто баксов чтобы всем понравиться ..
    и он должен быть сильной личностью способной на любые меры для сохранения Госсударства , а этот ... был как бы сказать ....слабоват

  3. #3 (465982) | Ответ на # 465878
    Я согласен. Царизм насквозь прогнил, и нуждался в радикальной реформе. не знаю, мог ли сам Николай II что-нибудь предпринять, но мне кажется, что к 1917 году (и даже раньше) необходимо было перейти как минимум к Конституционной Монархии, а ещё лучше к республике. В любом случае, революция была неизбежна в той или иной форме.
    "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

    Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

    Христианская медитация в Москве :groupray:

  4. #4 (466250) | Ответ на # 465878
    Olegred

    Будьте корректней. Выражать свое отношение в предмету вопроса в самом вопросе- это, знаете ли, моветон.
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

  5. #5 (466319) | Ответ на # 466250
    Цитата Сообщение от maestro
    Olegred

    Будьте корректней. Выражать свое отношение в предмету вопроса в самом вопросе- это, знаете ли, моветон.
    не мешайте ........ мне глубоко безразлично ваше мнение
    Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
    нечаянно вызвал дьявола.

  6. #6 (466363) | Ответ на # 466319
    Отключен Аватар для Akela Wolf
    Регистрация
    16.08.2002
    Адрес
    Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
    Сообщений
    6,907
    Записей в дневнике
    3
    Так получилось, что русский народ оказался по-христиански долготерпив - до поры до времени. И такие, как Николай Второй, на правах хозяина земли русской тиранили его как только душенька их ни пожелала. И сей бездарный правитель и довёл народ до безумства и великого ожесточения...

  7. #7 (466872) | Ответ на # 466363
    Olegred


    не мешайте ........ мне глубоко безразлично ваше мнение


    Я не мешаю, как вы изволили выразиться. Я контролирую и наблюдаю. Стараюсь сделать так, что бы меня не было видно. В частности вашу тему можно было вообще грохнуть и я был бы прав. Как видите, я просто подкорректировал вас, дав возможность обсуждать эту тему, но не оскорблять чувства других. Чего вам и желаю.
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

  8. #8 (467027) | Ответ на # 466872
    Цитата Сообщение от maestro
    Olegred


    не мешайте ........ мне глубоко безразлично ваше мнение


    Я не мешаю, как вы изволили выразиться. Я контролирую и наблюдаю. Стараюсь сделать так, что бы меня не было видно. В частности вашу тему можно было вообще грохнуть и я был бы прав. Как видите, я просто подкорректировал вас, дав возможность обсуждать эту тему, но не оскорблять чувства других. Чего вам и желаю.
    уважаемый, рискуя сорваться в оффтоп, все-таки позволю себе заметить, что полномочия ваши цензорские природу имеют вполне случайную. Играть в охранителя добра и порядка запретить вам не могу а посему - тешьтесь, не стесняйтесь. Хорошо, что таких комсомольстких лидеров нет, там где. я.
    Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
    нечаянно вызвал дьявола.

  9. #9 (468140) | Ответ на # 467027
    Ветеран Аватар для Ярило
    Регистрация
    20.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,591
    Записей в дневнике
    6

    Правитель всегда в ответе за то, что происходит в государстве.

    Последний славянский князь - Вадим. После него в правителях русских не было. Но всё-равно, князья и цари (не всегда) много делали для развития государства. И Иван Грозный, И Пётр1, И Екатрины, И Елизавета... Каждый творил как хорошие дела для народа, так и не очень. А что сделал Николай2, что можно было назвать благом для России?
    1) Парламент - весьма спорно. Демократия во время анархии принесёт только вред. На мой взгляд, в его правление была анархия. А как ещё можно назвать, когда СР убивают представителей власти? И к этим СР демократические процедуры. И политические пользовались в тюрьмах и ссылках всеми мыслеными и немысленными благами.
    2)Уражайные годы и значительное увеличение бюджета. Тут больше заслуги не Николая, а Витте. Только как эти средства расходовались?
    Больше ничего не знаю. Если кто то знает, что хорошего сделал Николай находясь на троне, список пополнят.
    А что было негативного в правлении Николая2?
    1)Невиданная до этого коррупция. Её размах можно было сравнить с нынешней. Кто сейчас помнит о Безобразовской авантюре? А ведь она и послужила толчком к Русско-японской войне.
    2) В 20-м веке - крестьяне и рабочие не умели читать. На 1905 год 89% всей армии - полностью не грамотные. Можно ли часть громадных доходов пустить на систему образования?
    3) Разрывы отношений с союзниками. Германия настойчиво предлагала свой союз. Фирмы Круппа и Цейса поставляли технологии в Россию. Китай союзником вроде бы не был. Но до Русско-китайской войны в Китае были русские и иностранцы. После войны - все иностранцы. А Николай ввёл в Китай войска, когда заклятые друзья пообещали ему громадную контрибуцию.
    4) То что творилось в головах офицеров (особенно гвардейских) и чиновников, можно назвать одним словом - застой. Боялись думать. Тем более брать на себя ответственность. Но тут не только его вина. С 1825 года интересы гвардии были чётко ограничены. Женщины (от светских дам до проституток), лошади, устав... Можно представить гвардейца, который ночами будет читать Юстиниана или читать итоги Англо-бурской войны (применялась там совершенно новая тактика)? Только спохватились при революции. И тогда стали ставить пулемёты на тачанки, и вообще "Максим" сняли с треноги, производить бронеавтомобили и даже пытались освоить ручное автоматическое оружие. А было уже поздно.
    5) Вообще об управлении. Почитав его дневник, можно подумать, что царь находился в отпуске на всё правление. Стрелял кошек и ворон. И ни одной записи об учениях, об испытаниях оружия... А Николай был главнокомандущим. Зато часто присутствовал на парадах. Любил строевую службу. Также любил подхалимов. Думающие люди оказывались в опале - Витте, Столыпин, Макаров...
    6) Во время его правления стали ненавидеть офицеров. Так что погоны сняли не только из-за прихоти. Если ограничить интересы офицеров и вдалбливать им, что они самые лучшие, кем они будут? Свою роль сыграла Столыпинская реакция. Не было палачей и их роль выполняла армия. Ну не мог Столыпин догадаться, что один палач многих в затылок может.
    7) Я полагаю, что во время Николая появились "липовые" герои. Например Руднев и матросы "Варяга". Кстати эти же матросики подняли восстание на броненосце "Потёмкине". Стоит сказать, что не все русские святые делали благо для народа. Но их канонизировала церковь, а не государство. Но технологию "липы" взяли на вооружение большевики. И появились панфиловцы, взрывы в севастопольских казематах, "великий" маршал Жуков, павлики морозовы и стахановцы.

    Список далеко не полный. В ответе ли Николай2 за революцию. На мой взгяд - да. Сочетание безалаберности в управлении, предательства союзников, расстановка на постах "китайских болванчиков", отсутствие как такогого репрессивного аппарата, безграмотное расходование бюджета ни к чему другому не приведут.
    Мог ли Николай2 исправить ситуацию. Вопрос сложный. Уже к приходу к власти Россия была покрыта сетью тайных организаций и партий. Если и мог бы, то только террором. Но террор Николай не устроил. Пришлось это делать большевикам. В большом масштабе.

  10. #10 (468300) | Ответ на # 468140
    Отключен Аватар для Akela Wolf
    Регистрация
    16.08.2002
    Адрес
    Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
    Сообщений
    6,907
    Записей в дневнике
    3
    Многие из этих пришлых князьков да царей-ампираторов могли бы сделать для государства более, если бы и они СЛУЖИЛИ подвластному им народу - так же, как народ служил им, надрываясь и не щадя живота. А им бы только танцульки, наряды с кружевами и чулочками, да муштра потешных солдатиков. Всё бы им игрушки, а как государством управлять, так обуза (особенно для Николая Второго). Печально всё это...

  11. #11 (468464) | Ответ на # 468140

    Список далеко не полный. В ответе ли Николай2 за революцию. На мой взгяд - да. Сочетание безалаберности в управлении, предательства союзников, расстановка на постах "китайских болванчиков", отсутствие как такогого репрессивного аппарата, безграмотное расходование бюджета ни к чему другому не приведут.
    Мог ли Николай2 исправить ситуацию. Вопрос сложный. Уже к приходу к власти Россия была покрыта сетью тайных организаций и партий. Если и мог бы, то только террором. Но террор Николай не устроил. Пришлось это делать большевикам. В большом масштабе.
    Не соглашусь с последним утверждением. Сделать можно было много чего для спасения России. (Прекращение войны, карательные операции, политические реформы). Только Николай бездействовал. Трагедия России и заключалась в том, что она веками находилась(и теперь тоже!!!!!!!!!!!!!) во власти узурпаторов и дураков. Демократии как не было так и нет, но это уже другая т ема.
    Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
    нечаянно вызвал дьявола.

  12. #12 (468626) | Ответ на # 468464
    Olegred

    Мои цензорские полномочия имеют весьма неслучайную природу. Позволю себе напомнить, что этот раздел создан по моей просьбе и я же стал его первым модератором. Так что если бы не я- этот раздел вряд ли бы существовал.

    Далее. Кто из нас более комсомольский вожак- вопрос бессмысленный, как дискусия об исходе поединка большого слона и сильного кита. Однако все же позволю обратить Ваше внимание на Ваш аватар в виде флага СССР, а так же редкую бестактностью в общении с модератором, ничего Вам лично плохого не сделавшем. Да и характеризовать предмет вопроса в самом вопросе- это не принак большого ума и образованности.
    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

    М.Л.Кинг

    Креацианисту для чтения:
    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

  13. #13 (468791) | Ответ на # 468626
    Отключен Аватар для Akela Wolf
    Регистрация
    16.08.2002
    Адрес
    Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!
    Сообщений
    6,907
    Записей в дневнике
    3
    А вот для борьбы с укоренившейся с лёгкой руки самодержцев коррупцией, с изменщиками и затесавшимися предателями Николай Второй скорее всего не годился. Слабоват он для сего опасного даже для монарха предприятия, поскольку при оной форме правления не так уж и удивительно вовлечение во все эти дворцовые и правительственные интриги и членов царской семьи, в том числе, и наследника. И поскольку Николай Второй служил прежде всего своей семье (и ещё отдельным единицам), а не России, то вряд ли последовал примеру славных своих предков - Петра Первого и Ивана Грозного, например... Куда уж там Аврааму до его святости...

  14. #14 (468845) | Ответ на # 468140
    Ярило

    Если кто то знает, что хорошего сделал Николай находясь на троне, список пополнят.

    Несколько штук детей, правда может не и на троне...

  15. #15 (468983) | Ответ на # 468845
    Насколько мне известно, во время подавления революции 1905 г. царь распорядился, чтобы ему не представлялись прошения о помиловании. Вспомним "столыпинские галстуки"... Это поступок святого? Или хотя бы христианина?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •