Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 9 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 130

Тема: Ковчег завета найден?

  1. #1 (518221)

    Question Ковчег завета найден?

    КОВЧЕГ ЗАВЕТА
    ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ



    ...
    Первое открытие – место распятия?

    Они копали прямо вниз вдоль передней части откоса, счищая землю с его крутого склона. Почти сразу же Рон заметил полкообразную нишу, высеченную в стене откоса. Копая дальше, он обнаружил три таких ниши, меньшая из которых была с правой стороны.

    Рон был уверен, что они были высечены в каменной стене для того, чтобы держать знаки или таблички. А так как место раскопок находилось вблизи «Голгофы» или «Лобного места», и ниш было три, Рон предположил, что в них устанавливали таблички с надписями на трёх языках о преступлении осуждённых на распятие.




    Невероятное открытие

    После того, что произошло с Джеймсом, Рон посмотрел на часы: было 2 часа дня, среда 6 января 1982 года. Посветив фонариком на груду больших камней, его взгляд уловил яркий блеск. Рон начал медленно сдвигать камни и под ними обнаружил сгнившие деревянные брусья, а затем остатки сгнивших шкур животных, которые рассыпались от прикосновения. Шкуры животных закрывали облицованный золотом стол с рельефным украшением по краям, состоявшим из чередования цветов и гранатов. Рон сразу понял, что это был предмет из первого храма! Но он находился в таком ограниченном пространстве, что не смог открыть весь стол. После тщательного изучения он сделал вывод, что это – стол хлебов предложения.
    Открытие трещины от землетрясения

    С большим волнением Рон осматривался вокруг в поисках ещё чего-нибудь. Он осветил фонариком вокруг себя, а затем потолок. Он разглядел трещину на потолке и в ней чёрное вещество. С трудом ползая по камням внутри пещеры, Рон увидел среди них каменный ящик. На нем была плоская каменная крышка, которая была расколота на две части, меньшая из которых была сдвинута в сторону и открывала внутренность каменного ящика. Но крышка находилась так близко к потолку, что он не мог заглянуть вовнутрь. Всё-таки он понял что было внутри – трещина на потолке была прямо над сдвинутой крышкой и чёрное вещество из трещины капало прямо в ящик, частично разбрызгиваясь по крышке.

    Когда он осознал, что это был конец трещины, которую он нашёл на высоте нескольких метров выше рядом с отверстием для креста, и что чёрным веществом была кровь, которая через трещину попала на каменный ящик, он понял, что в этом ящике находится Ковчег. Но самое невероятное открытие состояло в том, что кровь Христа действительно попала на крышку Ковчега Завета.

    Когда он понял это, было 14:45. Прошло 45 минут с того момента, как он вошёл в пещеру. Он стал первым свидетелем исполнения «образа», представленного всеми жертвами, принесёнными людьми Богу, начиная с Адама и Евы, как было определено Богом в законе о жертвоприношениях.

    Теперь Рон понял зачем он с мальчиками провёл за последние 3 года такое количество раскопок, которые иногда казались ему бесполезными. Если бы они вначале не нашли вырубленные в откосе ниши, а затем отверстие для креста с трещиной от землетрясения, он никогда не понял бы что здесь произошло. И обещание, которое Рон получил, было исполнено – он в этот раз нашёл Ковчег Завета. Но он не мог даже посмотреть на него. Тогда Рон вспомнил слова, которыми Бог впечатлил его сознание: «Я обещал, что вы только НАЙДЁТЕ его. Однако широко это станет известным тогда, когда придёт время».



  2. #2 (518223) | Ответ на # 518221
    Хромосомы, соматиды и кровь Христа
    http://home.lipetsk.ru/~wyatt/aoc_somatidchrom.htm

    Билл Фрай
    12.11.2003

    Оригинал статьи на английском языке находится здесь:

    http://www.anchorstone.com/chromosomes.html

    По мере возможности, мы стремимся публиковать всю доступную информацию об открытиях Рона Уайетта. Мы не распространяем только ту часть информации, которая может каким-либо образом поставить под угрозу возможность проводить дальнейшие поиски и исследования, и которые могут привести к опасности некоторых наших помощников, или же делаем это по требованию официальных органов. В то же время мы очень усердно работаем для того, чтобы найти подтверждение всей информации, проверяя, насколько это возможно, точность сообщаемых нами сведений. По этой причине и выпущена данная статья.

    Всегда была группа критиков, распространявших неточную информацию и ложные сведения о Роне и его работе. С годами мы научились быть к этому готовыми. Однако, после его смерти некоторые из тех людей, которые первоначально участвовали в его работе, начали вводить людей в заблуждение в отношении некоторых предметов. Они делали это различными способами. Один из них – просто не упоминать определённую информацию, не зная которой, можно прийти к неверным выводам. Другой метод – сообщать нечто новое и потом утверждать, что в это верил Рон Уайетт.

    Вскоре после смерти Рона мне позвонил один друг, который сообщил, будто один из бывших сотрудников рассказывал людям, что мы должны немедленно прекратить разговоры о хромосомах, выявленных при анализах крови, связанных с открытием Ковчега Завета. В качестве объяснения говорилось только, что есть новая информация, которая будет опубликована позже. Время шло, а объяснения не последовало в течение долгих месяцев. Однако ясно подразумевалось, что эта новая информация каким-то образом бросит тень или опровергнет те сведения о хромосомном анализе крови, найденной на Ковчеге Завета.

    Сделав несколько звонков по телефону, я выяснил, что эта новая информация была ничем иным, как соматидной теорией, которая представлена на вебсайте музея Уайетта уже почти два года. Суть этой теории в том, что все живые существа имеют в себе «искру жизни», и что подтверждением этой жизни является то, что называется соматидами. Не вдаваясь в подробные разъяснения насчёт соматидов, я просто скажу, что один человек по имени Гастон Нэссенс, который разработал тёмно-полевой микроскоп, открыл эти изумительные маленькие объекты. Этот специальный микроскоп требуется для того, чтобы увидеть соматиды в исследуемом образце. Соматиды нельзя увидеть с помощью стандартного лабораторного микроскопа. В настоящее время есть несколько теорий насчёт того, чем именно они являются и каковы механизмы их функционирования. Но ясным кажется то, что эти объекты находятся в жидкостях тел живых организмов.

    В своих многочисленных публичных выступлениях на тему взятого им образца крови, Рон часто упоминал, что когда кровь была проанализирована, она оказалась «живой». Иногда он говорил это немного иначе; он утверждал, что когда кровь Христа была рассмотрена под микроскопом, она была «живой». Долгие годы многие хотели понять, что Рон хотел этим сказать.

    Соматиды были связаны с Ковчегом Завета следующим образом. Сотрудники WAR заявили, что они взяли образец крови Христа, регидрировали его и обнаружили в регидрированном образце некоторое количество соматидов. Следовательно, утверждают они, это доказывает, что кровь Христа жива. Будто бы именно это и имел в виду Рон, когда говорил, что при исследовании под микроскопом выяснилось, что эта кровь живая.

    Эта новая информация была выпущена после смерти Рона, хотя тест на соматиды проводился до его смерти. Я укажу здесь, что Рон говорил о том, что это живая кровь задолго до того, как был проведён тест на соматиды. В самом деле, я не смог найти (и буду благодарен, если мне кто-нибудь предоставит такую запись) ни одного случая, когда Рон упоминал бы соматиды, рассказывая об анализах крови. Возможно, он и говорил, но я такого не слышал.

    Однако, у меня есть несколько примеров, когда Рон связывает мысль о том, что эта кровь живая, с присутствием в образце живых белых кровяных клеток, и в конечном итоге – с результатами проведённого хромосомного анализа. Говорилось это и в наших личных беседах на эту тему.

    Итак, теория о соматидах предлагается нам в качестве того, что Рон Уайетт в действительности имел в виду, когда говорил о живой крови, и при этом нам предлагается «прекратить разговоры о хромосомах». Почему это происходит? И потом, какая разница? Не может ли быть правдой и то, и другое?

    Лично я не сомневаюсь, что правильно и то, и другое. Кровь Христа, которая жива, должна была содержать соматиды. Однако, присутствие соматидов ничего не доказывает. Соматиды есть в крови у каждого человека. Так что образцы крови, показанные на вебсайте музея Уайетта могли бы быть чьей угодно кровью. Но и это ещё не всё. Ряд исследователей говорят нам о том, что соматиды можно найти также и в только что выжатых фруктовых и овощных соках! Так что же, неужели это доказывает, будто исследованный фруктовый сок жив? В некотором смысле – да… но разве эту мысль пытался донести до слушателей Рон? Я так не думаю.

    Когда я начал публично говорить об открытиях Рона Уайетта, меня всё время пугала одна тема. Это тема о крови Христа и хромосомном анализе, о котором говорил Рон. Даже если я не упоминал об этом сам, кто-то из слушателей неизменно задавал вопрос и ожидал ответа. Поскольку мне не хватало информации о хромосомах и этом виде анализа крови, я поговорил на эту тему с доктором Юджином Данкли, экспертом по генетике. Вот кое-что из того, что я узнал.

    Для того, чтобы провести анализ на подсчёт хромосом (кариотип) в человеческой крови, надо найти способ изолировать и разводить белые кровяные клетки. Причина этого заключается в том, что только белые кровяные клетки несут генетический материал. Эти клетки также должны быть живыми, потому что их надо разводить так, чтобы они могли созревать и делиться. На определённой стадии деления клеток хромосомы в клетке становятся видимыми под микроскопом. На этом этапе добавляется краситель или химикат, который останавливает цикл роста. Затем хромосомы подсчитываются на глаз через микроскоп.

    Как я говорил ранее, кровь должна содержать живые белые кровяные клетки. В лучшем случае кровяные клетки могут жить вне тела примерно две недели. Более старый образец не будет содержать живых кровяных клеток, и проведение теста на кариотип будет невозможным. По этой причине Рон так конкретно указывал на то, что кровь Христа была живой. Несмотря на то, что образцу крови было 2000 лет, при регидратации и рассматривании под микроскопом выяснилось, что в нём содержатся живые клетки… включая белые кровяные клетки. Микроскоп, использовавшийся в лаборатории, которая анализировала кровь, не был тёмно-полевым, и поэтому никакие соматиды, присутствующие в крови, нельзя было бы даже увидеть!

    В том самом факте, что кровь Христа осталась живой после 2 тысячелетий нет ничего удивительного. Однако, он соответствует Писанию, которое так говорит о Христе в Псалме 15:10: «Ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление». Поскольку Библия говорит нам В Лев.17:11, что «....душа тела в крови», мы видим, что следовало бы ожидать, что истинная кровь Христа должна и сегодня быть столь же живой, сколь и 2000 лет назад.

    Но всё же должен быть поставлен вопрос: Какая разница – хромосомы или соматиды? И то, и другое свидетельствует о том, что кровь Христа жива, и это соответствует Писанию.

    Это правда, но предлагать соматиды взамен хромосом, как призвает WAR, означает отбросить очень важное свидетельство, то самое, которое Рон Уайетт считал самым важным фактом, связанным с кровью. Результаты хромосомного анализа убедительно доказывают идентичность этого человека как Христа, потому что они свидетельствуют о его сверхъестественном рождении от Марии!

    При нормальных обстоятельствах все люди имеют 46 хромосом… 23 от матери и 23 от отца. Есть 22 пары аутосом, которые определяют такие наследственные признаки, как наш рост, цвет волос и глаз, и т.д. 23-я пара – это пара, определяющая пол. Они состоят либо из Х, либо из Y-хромосом. У матери есть только Х-хромосомы. У отца есть и Х, и Y-хромосомы.

    Если пара, определяющая пол, сгруппирована как X-X, ребёнок получается женского пола. Если X-Y – ребёнок мужского пола. Таким образом, мы видим, что единственная хромосома в этой хромосомной паре, полученная от отца, определяет пол ребёнка. Когда образец крови, взятый Роном Уайеттом из трещины в скальном своде над крышкой Ковчега, был проверен, в ней содержалось 24 хромосомы – 23 от матери, и одна Y-хромосома от отца.

    Как утверждает доктор Юджин Данкли в своей статье о предполагаемой генетике крови Христа, 24 хромосомы – это как раз то, что надо ожидать, если мальчик рождён от девственницы. Имеется 23 хромосомы от матери и Y-хромосома от отца. Но этот отец не может быть человеком, потому что остальных 22 хромосом с отцовской стороны не хватает. Следовательно, наличие одной Y-хромосомы – это по меньшей мере тайна, если не чудо.

    Но это ещё не всё. За 12 лет с тех пор, как я впервые услышал о работе Рона Уайетта, я слышал, как его критики говорили довольно невероятные вещи, пытаясь поколебать веру людей в эти открытия. Но есть одно невероятное заявление, которое относится конкретно к нашему предмету обсуждения.

    Рон Уайетт нашёл Ковчег Завета в 1982 г. За следующие 17 лет, вплоть до его смерти в 1999 г., Рон провёл много времени в пещерах того района Голгофского утёса. Критики в сущности заявили, что если Рон когда-нибудь вытащит «Ковчег Завета» или каменные скрижали, и скажет, что это Моисеевы скрижали с десятью заповедями, то скорее всего, он их сделал сам в этой пещере в течение 17 лет.

    Здорово, а? Но знаете, многие люди предпочтут поверить в это. И даже если они не захотят верить в это, это вызовет в их разуме элемент сомнения, который может заквасить то свидетельство, которое Бог желает дать, показывая эти вещи. Конечно в теории, поскольку никто не знает как выглядит настоящий Ковчег Завета, кто-нибудь может изготовить поддельный Ковчег и выдать его за настоящий. По тем же самым причинам возможно изготовить и поддельные скрижали с десятью заповедями. Но когда эти вещи будут открыты, как можно будет подтвердить подлинность открытия?

    Мы видели недавно, когда было заявлено о некоторых открытиях в библейской археологии (Джеймс Оссуари), что древние предметы можно подделать, и что люди очень скептически относятся к ним, если нет стопроцентного подтверждения подлинности. Поэтому как можно подтвердить подлинность открытия Ковчега и каменных скрижалей? ПО КРОВИ!

    Хитрые люди могут изготовить поддельный ковчег и обмануть людей. Они могут изготовить поддельные скрижали с заповедями и выдать их за настоящие. Но никакая современная технология не может подделать человеческую кровь. Кровь, найденная на Крышке Ковчега Завета, проверенная методами судебной медицины, обеспечит то подлинное доказательство, которое нужно для убеждения самых скептично настроенных, НО честных критиков.

    Я полагаю, что когда Бог дал Рону Уайетту открытие Ковчега, Он в то же время дал ключ к подтверждению его подлинности превыше всякой разумной меры сомнения. Это было необходимо, поскольку это будет частью последнего Божьего призыва к умирающему миру… что Своей кровью Он уплатил за наши грехи, и что свидетельство этого искупления помещено на крышку Ковчега Завета. Это есть вечно живое свидетельство того, что Он сделал для нас на Голгофе.

    Пожалуйста, не прекращайте говорить о хромосомах. Если мы не будем о них говорить, я думаю, сами камни возопиют!

  3. #3 (518275) | Ответ на # 518223
    Микола, с каких это пор, вы стали увлекаться адвентистской фантастикой?
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

  4. #4 (518281) | Ответ на # 518275
    Читал еще года три назад. По всей видимости - лапша, в перемешку с правдой.
    Ну например в аккабском заливе действительно есть такой перешеек о котором пишет автор.

  5. #5 (518287) | Ответ на # 518275
    Виталик, а адвентисты, что, не люди - и у них ничего путного быть не может?

  6. #6 (518295) | Ответ на # 518287
    Микола, я нигде не говорил, что адвентисты не люди или что-то подобное... Даже эта статья... она о чем говорит на самом деле адвентистам... как думаете?
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

  7. #7 (518305) | Ответ на # 518295
    Уж и не знаю, Deja-vu, вы у нас борец с их идеологией, раскрывайте карты ... (а чего вам хочется какого-то миколу вспоминать? Нет его - весь вышел...)

  8. #8 (518501) | Ответ на # 518305
    Ну как же, Николай, вы еще не догадались, что в том ковчеге лежат десять заповедей, и одна из этих десяти (догадайтесь какая) светится необыкновенным светом...
    Дальше надо рассказывать сказку?
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

  9. #9 (518517) | Ответ на # 518501
    Отключен Аватар для umka
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    11,224
    Записей в дневнике
    8
    Этому известию уже 2 или 3 года,и если это была правда то
    последствия...., а зачем это нужно Богу.Евреи превратили ковчег в идола
    также как во времена первосвященика Илий.Они надеялись на ковчег,а не на Бога.Потому Бог допустил "пленение" ковчега.Втарой раз Он забрал навсегда ковчег.
    Я незнаю но мне кажется,что с ковчегом Бог поступил как с (телом)Моисеем

  10. #10 (518521) | Ответ на # 518295
    Отключен Аватар для umka
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    11,224
    Записей в дневнике
    8
    Дальше надо рассказывать сказку?Ну как же, Николай, вы еще не догадались, что в том ковчеге лежат десять заповедей
    Цитата Сообщение от Deja-vu
    Микола, я нигде не говорил, что адвентисты не люди или что-то подобное... Даже эта статья... она о чем говорит на самом деле адвентистам... как думаете?
    Вы заведома желаете скрыть то что вам неудобно незная правда это или лож.Нетак ли поступали с воскресением Христа.Таки еже лицемеры....
    Отк11.19"И отверзсяхрам Божий на небе,и явился ковчег завета Его (не мой не ваш и даже не этих злощасных Адвентистов ,а Его и сказал это
    опять таки ОН это)
    Отк14.7"И говорил он громким голосом:.......ибо наступил час суда Его;и покланитесь Сотворившему небо и землю ,и море и источники вод."
    По мойму сдесь просят покланиться Богу как Творцю.Если есть другое мнение пожалуста ответе.
    Отк 14.8Ну а здесь, после суда уже, пал пал Вавилон.Или Иоан перепутал последственость послаников (ангелов).Если есть другое мнение пожалуста ответе.
    Последний раз редактировалось umka; 06.11.2005 в 03:41.

  11. #11 (518534) | Ответ на # 518521
    umka
    Вы заведома желаете скрыть то что вам неудобно незная правда это или лож.Нетак ли поступали с воскресением Христа.Таки еже лицемеры....
    Вы могли бы поточнее объяснить, что я "скрываю" и что лично мне "неудобно"? И как с этим связано воскресение Иисуса Христа??
    Извините, но ваше сообщение особого смыла (для меня, по крайней мере) не несет.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

  12. #12 (518539) | Ответ на # 518534
    Отключен Аватар для umka
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    11,224
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Deja-vu
    umka Вы могли бы поточнее объяснить, что я "скрываю" и что лично мне "неудобно"? И как с этим связано воскресение Иисуса Христа??
    Извините, но ваше сообщение особого смыла (для меня, по крайней мере) не несет.
    Ни чем немогу помочь.Это вы должны решать сосваей совестью ,и может лучьшим знанеем Библии.

  13. #13 (518619) | Ответ на # 518539
    уплывающий в даль Аватар для грешник
    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Дублин
    Пол
    Сообщений
    2,339
    Не совсем понятно зачем Рону Уайеттону,как из всего видно богобоязненого человека брать на себя такой грех и выдумывать по поводу Ковчега Господнего!?Поэтому я скланяюсь .что это скорее правда чем выдумка
    Все люди братья, но не все по разуму.

  14. #14 (518622) | Ответ на # 518619
    Грешник
    Не совсем понятно зачем Рону Уайеттону,как из всего видно богобоязненого человека брать на себя такой грех и выдумывать по поводу Ковчега Господнего!?Поэтому я скланяюсь .что это скорее правда чем выдумка
    А зачем премьер Англии выдумывал насчет ядерного оружия в Ираке? Вот и подумайте.
    umka
    Ни чем немогу помочь.Это вы должны решать сосваей совестью ,и может лучьшим знанеем Библии.
    Если не знаете, так и скажите, что вы ничего не знаете... Насчет знания Библии я уже многим адвентистам на форуме доказал, что они ошибаются насчет субботы...

    15 и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний. (Втор.5:15)

    Вы были рабом в земле Египетской? Нет? Ваши родственники? Тоже нет? Ну тогда вас эта заповедь не касается. Живите спокойно и не застявляйте нормальных людей мучаться.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

  15. #15 (518645) | Ответ на # 518619
    Цитата Сообщение от грешник
    Не совсем понятно зачем Рону Уайеттону,как из всего видно богобоязненого человека брать на себя такой грех и выдумывать по поводу Ковчега Господнего!?Поэтому я скланяюсь .что это скорее правда чем выдумка
    И между тем даже при очень поверхностном изучении писаний Уаетта нетрудно заметить 2 очень подозрительные вещи:

    1) Он делает "открытия", зачастую после прямых узаканий "Бога", которые никто из профессиональных археологов до него сделать не смог.
    2) Вещественные доказетельства его открытий бесследно исчезают при различных обстоятельствах.

    Выводы пусть каждый сделает сам.

Похожие темы

  1. Вопросы к Свидетелям Иеговы
    от Romanto в разделе Культы
    Ответов: 4473
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 22:51
  2. Странности соблюдения СУББОТЫ адвентистами
    от alekc в разделе Межконфессиональный диалог
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 09.12.2008, 13:51
  3. мы праведники или грешники ?
    от Павел ш в разделе Вопросы по Библии
    Ответов: 153
    Последнее сообщение: 14.08.2007, 22:40
  4. Канон Нового Завета в протестантизме
    от Андрей в разделе Библеистика
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 03.03.2006, 08:05
  5. Найден Ноев Ковчег?
    от Vito в разделе Архив Новостей
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 29.04.2004, 07:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •